Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-626/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                            29 октября 2016 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Кирюшиной М.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Виноградовой И.А., подсудимого Додонова Д.Н., адвоката Алексеевой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ДОДОНОВА Д.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч. 3, 158 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Додонов Д.Н. совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 15 часов 30 минут, Додонов Д.Н., находясь в торговом зале магазина ЗАО «Торговый дом «Перекресток» по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей бутылку «Виски JON.WAL.BL L. Карт. 43% 1,ол» стоимостью <данные изъяты> 30 коп. и бутылку «Виски Джим Бим Бурбон 40% 0,5л» стоимостью <данные изъяты> 30 коп., спрятал похищенные товары на сумму <данные изъяты> 60 коп. под надетую на нем куртку и прошел через расчетно-кассовый центр, не оплатив товара, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам – был задержан сотрудником охраны.

Он же совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг., в точно не установленное время, но не позднее 23 часов 40 минут, Додонов Д.Н., находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта путем «закладки» за <данные изъяты> наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетиморфин и героин (диацетилморфин), массой 4,85гр., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг., в 23 часа 40 минут, по адресу: г.<адрес>, и его (наркотического средства) изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут.

Подсудимый Додонов Д.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступных деяний, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что преступления, в совершении которых обвиняется Додонов Д.Н., предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Додонов Д.Н. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор и представитель потерпевшего не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Додонову Д.Н. обвинения и квалифицирует его действия по ст.ст.30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимому Додонову Д.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, второе – к категории небольшой тяжести; данные о личности виновного, а именно: Додонов не судим (т.2, л.д.47-49), на учете в НД и ПНД не состоит (т.2, л.д.51,53), формально характеризуется по месту жительства (т.2, л.д.55).

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе раскаяние подсудимого в содеянном, суд приходит к выводу о том, что исправление Додонова Д.Н. возможно лишь в условиях реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ДОДОНОВА Д.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.ст.30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на ДЕВЯТЬ месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства ежемесячно;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений назначить путем частичного сложения наказаний и окончательно назначить Додонову Д.Н. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть осужденному в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетиморфин и героин (диацетилморфин), массой 4,81гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУВД г.Москвы по квитанции №, - уничтожить; 2 бутылки виски, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО7, - оставить по принадлежности; сотовые телефоны «SAMSUNG SGH-C140» и «PHILIPS XANIUM X128», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательство ОМВД России по району Чертаново Южное г.Москвы, - выдать по принадлежности; детализации телефонных переговоров и квитанцию, хранящиеся при деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: