Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-624/2013

1-624/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2016 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Акановой М.В., при секретаре Грызловой Ю.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Судакова К.А., подсудимого Егорычева А.Н., защитника в лице адвоката Викторова И.М., представившего удостоверение «№» и ордер № 2285 от 16 декабря 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Егорычева А. Н., «данные изъяты», судимого: 14 октября 2005 года «...» по ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору «...» от 03 июля 2002 года и частично присоединено неотбытое наказание, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26 декабря 2005 года «...» по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору «...» от 14 октября 2005 года и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егорычев А.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно: он, 11 октября 2016 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, дом 20, корпус 1, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак «№», стоимостью 25000 рублей, припаркованным напротив «№»-го подъезда дома 20, корпус 1 по ул. Дубнинской в городе Москве, принадлежащим «ФИО»1, и действуя во исполнение своего преступного умысла, через неплотно закрытую левую переднюю дверь проник в салон указанного автомобиля, отсоединил провода от замка зажигания, соединил их напрямую, завел двигатель и, неправомерно без цели хищения завладев указанным автомобилем, начал на нем движение, совершив поездку до «№»-го подъезда дома 20, корпус 1, по ул. Дубнинской в г. Москве, после чего с места совершения преступления скрылся.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: он, 11 октября 2016 года, в период времени с 19 часов до 20 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, дом 20, корпус 1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и действуя во исполнение своего преступного умысла, через неплотно закрытую левую переднюю дверь, проник в салон автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак «№», принадлежащей «ФИО»1, откуда, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил автомагнитолу марки «...», стоимостью 1500 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему незначительный материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Подсудимый Егорычев А.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Судаков К.А. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Защитник Викторов И.М. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Потерпевший «ФИО»1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Егорычев А.Н., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, нашел возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия Егорычева А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Также действия Егорычева А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого Егорычева А.Н., который судим и судимости в соответствии с действующим законодательством не сняты и не погашены, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений, по месту жительства жалоб на него не поступало, «данные изъяты», в судебном заседании чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренном ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, мнения потерпевшего «ФИО»1, суд считает, что достижение целей наказания Егорычева А.Н. – его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ, при этом оснований для назначения иного вида наказания, суд не находит.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак «...», магнитола марки «...», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего «ФИО»1 – оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Егорычева А. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Егорычеву А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Егорычеву А.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Назначая условное осуждение, суд возлагает на Егорычева А.Н. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства на период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в три месяца проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Егорычеву А.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак «№», магнитола марки «...», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего «ФИО»1 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве, возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: