Дело № 1 – 581/2017 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Бостановой С.Б.
при секретаре Чистопольской В.В.,
с участием государственного обвинителя Коваленко Ю.Ю.,
подсудимой Такбасиди З.Ю.,
защитника подсудимой Шутова А.Д., ордер №, уд. №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Такбасиди З.Ю., <данные изъяты> ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г», ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в,г», ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Такбасиди З.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из сумки, находившейся при потерпевшей Потерпевший №1
Она же, Такбасиди З.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного щерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей Потерпевший №2
Она же, Такбасиди З.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей Потерпевший №3
Она же, Такбасиди З.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
03 февраля 2017 года около 12 часов 40 минут, Такбасиди З.Ю., действуя мышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в здании диагностического центра, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что ее действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаметно для окружающих приблизилась к Потерпевший №1, находящейся у регистратуры Диагностического центра, и путем свободного доступа, из сумки Потерпевший №1, похитила кошелек, не представляющий материальной ценности в котором находились денежные средства в размере 20000 рублей. После чего с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб.
Она же, 11 марта 2017 года около 12 часов 50 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в здании Многофункционального центра, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что ее действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаметно для окружающих приблизилась к Потерпевший №2, находящейся у одной из стоек в Многофункциональном центре, у которой на плече висела женская сумка, путем свободного доступа из сумки, принадлежащей Потерпевший №2, похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 5550 рублей, две банковских карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Потерпевший №2 и пин-код от одной их них, написанный на листе бумаги. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, осознавая, что вышеуказанная карта не принадлежит ей, убедившись, что ее действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем снятия денежных средств с использованием платежной банковской карты ПАО «Сбербанк России», около1 часов 56 минут, с банковского счета Потерпевший №2, похитила денежные средства в размере 19000 рублей и с места преступления скрылась, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 24350 рублей.
Она же, 14 марта 2017 года, около 12.12 час., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в здании поликлиники № 9, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что ее действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаметно для окружающих приблизилась к Потерпевший №3, находящейся у регистратуры и путем свободного доступа, из сумки, принадлежащей Потерпевший №3, похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 8300 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк России», не представляющая материальной ценности, проездной билет на имя Потерпевший №3, не представляющий материальной ценности для потерпевшей. После чего Такбасиди З.Ю. скрылась с места совершения преступления, похищенное имущество обратила в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 8300 рублей.
Она же, 17 марта 2017 года, около 10.07 час., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении МБУЗ «Родильный дом» (Женская консультация № 4), по адресу: <адрес>, убедившись, что ее действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаметно для окружающих приблизилась к скамейке для посетителей, на которой стояла сумка, принадлежащая Потерпевший №4, и путем свободного доступа, из сумки похитила денежные средства в размере 3000 рублей, а также не представляющие материальной ценности банковские карты ПАО «Сбербанк России» и «Крайинвестбанк». После чего Такбасиди З.Ю. скрылась с места совершения преступления,, похищенное имущество обратила в свою пользу, распорядившись им по своему смотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 3500 рублей.
Таким образом, Такбасиди З.Ю., обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой по п. «в,г», ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в,г», ч. 2 ст. 158 УК РФ и по ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированы верно, так как она совершила: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из сумки, находившейся при потерпевшей Потерпевший №1, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного щерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей Потерпевший №2, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей Потерпевший №3 и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства – соблюдены, поскольку: подсудимая обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законом к категории небольшой и средней тяжести, заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие против заявленного подсудимой ходатайства не возражали. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны, оснований для прекращения уголовного дела нет.
В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, стадия его совершения, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судом установлено, что подсудимая положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, впервые совершила преступления, отнесенные законом к категории небольшой и средней тяжести, дала явки с повинной, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступлений, возместила ущерб, имеет на иждивении троих малолетних детей.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: совершение впервые преступлений, отнесенных законом к категории небольшой и средней тяжести, явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, добровольное возмещение ущерба, нахождение на иждивении троих малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимой от общества, с назначением наказания в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 60, 61,62 УК РФ, ст. ст. 303, 304, 307, 308, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Такбасиди З.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г», ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в,г», ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание6
по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – штраф в размере 8000 руб.;
по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – штраф в размере 8000 руб.;
по п. «в,г», ч. 2 ст. 158 УК РФ – штраф в размере 8000 руб.;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ -– штраф в размере 5000 руб.;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию– штраф в размере 25000 руб. в доходгосударства.;
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по КК (Управление МВД России по городу Краснодару), КПП 230901001, ИНН 2309054573,ОКТМО 03701000, номер счета получателя 40101810300000010013 Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, КБК 18811621040046000140.
Меру пресечения в отношении Такбасиди З.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: