Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-548/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Симоновскийрайонныйсудг.МосквывсоставепредседательствующегосудьиНазаренкоА.П.,присекретареДадашевойС.Д.,сучастиемгосударственногообвинителяпомощникаСимоновскогомежрайонногопрокурораг.МосквыКоробцевойН.В.,подсудимогоПаршинаА,М.,егозащитникаадвокатаЛандиноваО.В.,представившегоудостоверение№10966иордер№1221отДД.ММ.ГГГГ,выданныйАК№11«Московскойгородскойколлегииадвокатов»,рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииматериалыуголовногоделавотношении

ПаршинаАртемияМихайловича,ДД.ММ.ГГГГрождения,уроженцаг.Москвы,гражданинаРоссийскойФедерации,неработавшего,сосреднимобразованием,холостого,зарегистрированногопоадресу:<адрес>,ранеесудимого:

1)ДД.ММ.ГГГГСимоновскимрайоннымсудомг.Москвыпоч.4ст.111УКРФк8годамлишениясвободы,

освобожденногоДД.ММ.ГГГГпоотбытиисроканаказания,

2)ДД.ММ.ГГГГСимоновскимрайоннымсудомг.Москвыпоп.«в»ч.2ст.158УКРФк2годамлишениясвободыусловно,сиспытательнымсроком2года,

3)ДД.ММ.ГГГГмировымсудьейсудебногоучастка№21районаНагатино-Садовникиг.Москвыпоч.3ст.30,ч.1ст.158УКРФ,наоснованиист.70УКРФ,к2годам6месяцамлишениясвободы,

освобожденногоДД.ММ.ГГГГусловно-досрочнонанеотбытыйсрок1год1месяц29дней,

4)ДД.ММ.ГГГГСимоновскимрайоннымсудомг.Москвыпоп.«г»ч.2ст.161УКРФ,наоснованиист.70УКРФ,к2годам7месяцамлишениясвободы,

освобожденногоДД.ММ.ГГГГпоотбытиисроканаказания,

обвиняемоговсовершениидвухпреступлений,предусмотренныхч.3ст.30,ч.1ст.158УКРФ,трехпреступлений,предусмотренныхч.1ст.158УКРФ,атакжеодногопреступления,предусмотренногоч.1ст.161УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5.М.совершилкражу,тоестьтайноехищениечужогоимущества,аименно:

такон,ДД.ММ.ГГГГ,примернов13часов00минут,находясьвпомещенииподъезда№3напервомэтажедомапоадресу:<адрес>,изкорыстныхпобуждений,умыселнатайноехищениечужогоимущества,тайноотокружающих,путемсвободногодоступа,убедившись,чтозаегодействияминиктоненаблюдает,похитилвелосипедоранжевогоцветастоимостью10.000рублей,принадлежащийБалыбинойТ.А.ПослесодеянногоПаршинA.M.сместапреступленияскрылсяспохищеннымвелосипедом,темсамымпричинивсвоимидействиямипотерпевшейнезначительныйматериальныйущербнаобщуюсумму10.000рублей,

ТакжеПаршинA.M.совершилпокушениенакражу,тоестьтайноехищениечужогоимущества,аименно:

такон,ДД.ММ.ГГГГ,примернов17часов30минут,изкорыстныхпобуждений,имеяумыселнатайноехищениечужогоимущества,находясьвпомещениимагазинаООО«Агроаспект»,расположенногопоадресу:<адрес>,подошелкстеллажуснакопителемдлямолочнойпродукциии,убедившись,чтозаегодействияминиктоненаблюдает,тайнопохитилсостеллажа7(семь)пачекмасла«Valio»450гр.,код2345,стоимостьюзаоднуупаковкубезучетаНДС166рублей24копейки,авсегонаобщуюсумму1.163рубля68копеек,испряталпохищенноевполиэтиленовыйпакет,находящийсяпринем.ПослеэтогоПаршинA.M.,неоплативстоимостьтовара,прошелчерезрасчетно-кассовыйузел,ипопыталсясместапроисшествияскрыться,нодовестипреступлениедоконцанесмогпонезависящимотнегообстоятельствам,таккакбылзадержанконтролеромторговогозала.

ТакжеПаршинA.M.совершилграбеж,тоестьоткрытоехищениечужогоимущества,аименно:

такон,ДД.ММ.ГГГГ,примернов12часов30минут,изкорыстныхпобуждений,имеяумыселнаоткрытоехищениечужогоимущества,находясьнаулиценапротивдомапоадресу:<адрес>,подошелсзадикнесовершеннолетнемуВитущенкоЛ.А.ипосредствомрывказанаушники,открытопохитилупоследнегомобильныйтелефон«LGOptimus»стоимостью10.000рублей,вкоторомнаходиласьсим-карта,непредставляющаяматериальнойценности,инаушникистоимостью300рублей.ПослеэтогоПаршинA.M.,несмотрянатребованиянесовершеннолетнегоВитущенкоЛ.А.вернутьвышеуказанноеимущество,скрылсясместапроисшествия,причинивсвоимидействиямиВитущенкоН.Н.имущественныйвреднаобщуюсумму10.300рублей.

ТакжеПаршинA.M.совершилпокушениенакражу,тоестьтайноехищениечужогоимущества,аименно:

такон,ДД.ММ.ГГГГ,примернов10часов30минут,изкорыстныхпобуждений,имеяумыселнатайноехищениечужогоимущества,находясьвпомещениимагазинаООО«Виктория-М»,расположенногопоадресу:<адрес>,подошелкстеллажуснакопителемдлямолочнойпродукциии,убедившись,чтозаегодействияминиктоненаблюдает,тайнопохитилсостеллажа10(десять)пачекфасованногокусковогосыра«Сваля»350гр.,стоимостьюзаоднуупаковкубезучетаНДС155рублей84копейки,авсегонаобщуюсуммубезучетаНДС1.558рублей40копеек,испряталпохищенноевполиэтиленовыйпакет,находящийсяпринем.ПослеэтогоПаршинА.М.,неоплативстоимостьтовара,прошелчерезпланкувыхода,минуярасчетно-кассовыйузел,ипопыталсясместапроисшествияскрыться,нодовестипреступлениедоконцанесмогпонезависящимотнегообстоятельствам,таккакбылзадержанконтролеромторговогозала

ТакжеПаршинA.M.совершилкражу,тоестьтайноехищениечужогоимущества,аименно:

такон,ДД.ММ.ГГГГ,примернов20часов50минут,находясьоколоторговойпалаткибыстрогопитания«Бистро»,расположеннойпоадресу:<адрес>,изкорыстныхпобуждений,имеяумыселнатайноехищениечужогоимущества,тайноотокружающих,путемсвободногодоступа,убедившись,чтозаегодействияминиктоненаблюдает,похитилсостойкиданнойпалаткизабытыймобильныйтелефон«HUAWEIASCENDG510»белогоцветастоимостью4.000рублей,вкоторомнаходиласьсим-карта,непредставляющаяматериальнойценности,принадлежащийСарварутдиновойЛ.Б.ПослесодеянногоПаршинA.M.сместапреступленияскрылсяспохищенныммобильнымтелефоном,темсамымпричинивсвоимидействиямипотерпевшейнезначительныйматериальныйущербнаобщуюсумму4.000рублей.

ТакжеПаршинA.M.совершилкражу,тоестьтайноехищениечужогоимущества,аименно:

такон,ДД.ММ.ГГГГ,примернов17часов40минут,находясьоколоворотнафутбольномполе,расположенномпоадресу:<адрес>,Кленовыйбульвар,<адрес>,изкорыстныхпобуждений,имеяумыселнатайноехищениечужогоимущества,тайноотокружающих,путемсвободногодоступа,убедившись,чтозаегодействияминиктоненаблюдает,похитилизсумки,лежащейувышеуказанныхворот,мобильныйтелефон«Айфон5»черногоцветастоимостью30.000рублей,вкоторомнаходиласьсим-карта,непредставляющаяматериальнойценности,принадлежащийГуричевойК.И.ПослесодеянногоПаршинA.M.сместапреступленияскрылсяспохищенныммобильнымтелефоном,темсамымпричинивсвоимидействиямипотерпевшейГуричевойК.И.незначительныйматериальныйущербнаобщуюсумму30.000рублей.

ВсудебномзаседанииподсудимыйПаршинА.М.своювинувсовершениивышеописанныхпреступленийпризналполностьюисогласилсяспредъявленнымемуобвинением.

Крометого,ПаршинымА.М.былозаявленоходатайствоопримененииособогопорядкасудебногоразбирательства,котороебылоудовлетвореносудом,посколькусобвинениемподсудимыйсогласен,винусвоювсовершениипреступленийпризналполностью,данноеходатайствобылозаявленоимдобровольно,послеконсультациисзащитником,приэтомпоследствияпостановленияприговорабезсудебногоразбирательстваоносознает.

Данноеходатайствоподдержанозащитником,государственныйобвинительневозражалпротивпостановленияприговорабезпроведениясудебногоразбирательства.ПотерпевшиеВолковаО.С.,ВитущенкоН.Н.,КундетоваЛ.М.,БалыбинаТ.А.,СарварутдиноваЛ.Б.иГуричеваК.И.всудебноезаседаниенеявились,ходатайствовалиорассмотренияделавихотсутствие,невозражалипротиврассмотренияделавотношенииПаршинаА.М.вособомпорядке.

Судсчитает,чтообвинение,скоторымсогласилсяПаршинА.М.,обоснованно,подтверждаетсядоказательствами,собраннымипонастоящемууголовномуделу,всвязисчемквалифицируетдействияподсудимогопо2эпизодамч.3ст.30,ч.1ст.158УКРФ,посколькуон,привышеописанныхвприговореобстоятельствах,совершилпокушениенакражу,тоестьтайноехищениечужогоимущества,по3эпизодампоч.1ст.158УКРФ,посколькуонсовершилкражу,тоестьтайноехищениечужогоимущества,атакжепоч.1ст.161УКРФ,посколькуонсовершилграбеж,тоестьоткрытоехищениечужогоимущества.

ВотношенииописанныхпреступленийсудпризнаетПаршинаА.М.вменяемым,учитываязаключениепроведеннойподелуамбулаторнойсудебно-психиатрическойэкспертизы.Так,порезультатампроведенногообследованиякомиссияэкспертовпришлаквыводу,чтоПаршинА.М.каких-либопризнаковрасстройствапсихическогосостояния,лишающихеговозможностивполноймереосознаватьфактическийхарактерсвоихдействий,ихобщественнуюопасностьируководитьими,внастоящеевремянеобнаруживаетинеобнаруживалихвовремясовершенияинкриминируемогоемудеяния,обнаруживаетпризнакинаркотическойзависимостиотопиоидов(героин)2стадии(F11.262поМКБ10).Этоподтверждаетсяданнымианамнезаотом,чтосраннегодетствавпсихофизическомразвитииотсверстниковнеотставал,успешноокончил9классовобщеобразовательнойшколы,многовремениуделялспорту,многократносудим,отбывалреальныесрокинаказания,с1997годаподэкспертныйупотребляетгероин,ремиссиидлительныевпериодотбываниянаказания,внастоящеевремяупотребляетнаркотики(героин),атакжеданныминастоящегообследования,выявившегоэмоциональныереакцииадекватные,память,логическоемышление,интеллект,критическиеипрогностическиеспособностиненарушены.Неотрицаетупотреблениенаркотиков,непреодолимуютягукним.ПосвоемупсихическомусостояниюПаршинА.М.внастоящеевремяможетпредстатьпередследствиемисудоминестиответственностьзасовершенноедеяние.ВприменениипринудительныхмермедицинскогохарактерапосвоемупсихическомусостояниювнастоящеевремяПаршинА.М.ненуждается.ФИО5.М.страдаетнаркотическойзависимостьюотопиоидов2стадииинуждаетсявлеченииимедико-социальнойреабилитациипоповодунаркомании.Противопоказанийклечениюнет(т.2л.д.184-185).

Приназначениинаказанияподсудимомусудучитываетхарактеристепеньобщественнойопасностисодеянного,влияниеназначенногонаказаниянаисправлениеосужденногоинаусловияжизниегосемьи,атакжеданныеоличностиПаршинаА.М.,которыйранеесудим,с2016годасостоитнаучетевНДсдиагнозом:наркомания,научетевПНДнесостоит,поместужительстважалобизаявленийнанегонепоступало.

Какобстоятельства,смягчающиенаказание,судпризнаетраскаяниеПаршинаА.М.всовершенныхпреступлениях,егочистосердечныепризнания(т.1л.д.104,191,т.2л.д.108,129),атакжедобровольноевозмещениеимущественногоущерба,причиненноговрезультатепреступленияпотерпевшейВитущенкоН.Н.

Всоответствиистребованиямич.1ст.18УКРФсудпризнаетвдействияхподсудимогоПаршинаА.М.наличиерецидива,посколькуон,имеянеснятыеинепогашенныевустановленномпорядкесудимостизасовершениеумышленныхпреступлений,вновьсовершилумышленныепреступления.

Наличиерецидивасудпризнаетобстоятельством,отягчающимнаказаниеПаршинаА.М.согласноположениямп.«а»ч.1ст.63УКРФ.

Сучетомфактическихобстоятельствпреступления,предусмотренногоч.1ст.161УКРФ,истепениегообщественнойопасностисуднеусматриваетоснованийдляизменениякатегориисовершенногоПаршинымА.М.преступлениянаменеетяжкуювсоответствиисч.6ст.15УКРФ.

Учитываявсеизложенноевсовокупности,принимаявовниманиеконкретныеизначимыеобстоятельствадела,данныеоличностиПаршинаА.М.инеобходимостьдостиженияцелейнаказания,предусмотренныхч.2ст.43УКРФ,судприходитквыводу,чтоегоисправлениевозможнотольковусловияхизоляцииотобщества,апотомунеусматриваетоснованийдляназначенияменеестрогогонаказания,нежелилишениесвободы,атакжедляприменениякнемуположенийст.73УКРФобусловномосуждении.

Приопределенииразмеранаказаниясудучитываетположенияч.5ст.62,ч.3ст.68УКРФ,поэпизодамвотношенииООО«Агроаспект»иООО«Виктория-М»-ч.3ст.66УКРФ,атакжемнениепотерпевших,которыененастаивалинастрогомнаказаниидляподсудимого.

Согласнотребованиямп.«в»ч.1ст.58УКРФотбываниенаказанияввиделишениясвободыПаршинуА.М.следуетназначитьвисправительнойколониистрогогорежима.

Кромеэтогосудсчитаетнеобходимымразрешитьсудьбувещественныхдоказательств.

Наоснованииизложенногои,руководствуясьст.316УПКРФ,суд

ПРИГОВОРИЛ

признатьПаршинаАртемияМихайловичавиновнымвсовершениидвухпреступлений,предусмотренныхч.3ст.30,ч.1ст.158УКРФ,трехпреступлений,предусмотренныхч.1ст.158УКРФ,атакжеодногопреступления,предусмотренногоч.1ст.161УКРФ,покоторымназначитьемунаказаниеввиделишениясвободы:

-поч.3ст.30,ч.1ст.158УКРФсрокомна9(девять)месяцев,закаждое,

-поч.1ст.158УКРФсрокомна1(один)год,закаждое,

-поч.1ст.161УКРФсрокомна1(один)год6(шесть)месяцев.

Наоснованиич.2ст.69УКРФпосовокупностисовершенныхпреступленийпутемчастичногосложенияназначенныхнаказанийокончательноназначитьПаршинуА.М.наказаниеввиделишениясвободысрокомна2(два)года6(шесть)месяцев,сотбываниемнаказаниявисправительнойколониистрогогорежима.

МерупресеченияПаршинуА.М.ввидеподпискионевыездеинадлежащемповеденииизменитьназаключениеподстражу.ВзятьПаршинаА.М.подстражувзалесуда.

СрокнаказанияПаршинуА.М.исчислятьсДД.ММ.ГГГГ.

Вещественныедоказательства:7(семь)пачекмасла«Valio»,переданныенаответственноехранениепотерпевшейВолковойО.С.,атакже10(десять)пачекфасованногокусковогосыра«Сваля»,переданнуюнаответственноехранениепотерпевшейКундетовойЛ.М.,повступленииприговоравзаконнуюсилуоставитьимпопринадлежности,

ПриговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевМосковскийгородскойсудвтечение10сутоксодняегопровозглашения,аосужденным,содержащимсяподстражей,-втотжесроксодняврученияемукопииприговорассоблюдениемтребованийст.317УПКРФ.Приэтомосужденныйвправевтечение10сутоксодняврученияемукопииприговоралибосодняврученияемукопииапелляционногопредставленияилиапелляционнойжалобы,затрагивающейегоинтересы,ходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции,очемследуетуказатьвсвоейапелляционнойжалобелибонаправиввсудсоответствующееходатайство.

Председательствующий                                                А.П.Назаренко