Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-548/2013

Копия 1-548/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Москва 20 ноября 2016г.

Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего - судьи Захаровой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Шумило Н.В.,

подсудимой Шуруковой В.Б.,

защитника – адвоката Джабирова А.С., представившего удостоверение № 12358 и ордер № 1625,

при секретаре Новиковой О.С.,

а также потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШУРУКОВОЙ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> -

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Шурукова В.Б. виновна в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 27 апреля 2016 года примерно в 18 час. 30 мин. Шурукова В.Б., находясь в ресторанном дворике ТЦ «Капитолий», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к сидевшей за одним из столиков ФИО2, после чего во исполнение своего преступного умысла тайно похитила висевшую на спинке стула сумку, принадлежащую ФИО2, стоимостью <данные изъяты> тыс. руб., в которой находились: мобильный телефон «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> руб. с сим-картой МТС, материальной ценности не представляющей, кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> руб., женские перчатки стоимостью <данные изъяты> руб., шелковый шарф стоимостью <данные изъяты> руб., три флеш-карты общей стоимостью <данные изъяты> руб., а также не представляющие материальной ценности банковские карты в количестве 5 штук, общегражданский паспорт на имя ФИО2, полис обязательного медицинского страхования, а всего похитила имущество, принадлежащее ФИО2, на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Она же, Шурукова В.Б. виновна в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 21 мая 2016 года в период времени с 19 час. 08 мин. по 19 час. 19 мин. Шурукова В.Б., находясь в помещении торгового зала магазина «АШАН», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО3 оставила без присмотра продуктовую тележку, в которой находилась сумка, принадлежащая последней, подошла к продуктовой тележке, после чего, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила вышеуказанную сумку стоимостью <данные изъяты> руб., в которой находились: зонт стоимостью <данные изъяты> руб., мобильный телефон Самсунг Ноут 2 Н 7100 стоимостью <данные изъяты> руб. с находящейся в нем сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, чехол от телефона стоимостью <данные изъяты> руб., кошелек стоимостью <данные изъяты> руб., в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> долларов США (3<данные изъяты> коп. по курсу ЦБ РФ), а также не представляющие материальной ценности три дебетовые кредитные карты банков «Росбанк», «Сбербанк», «Альфабанк», паспорт гражданина РФ на ее имя, полис обязательного медицинского страхования, три флеш-карты стоимостью <данные изъяты> руб., а всего похитила имущество, принадлежащее ФИО3, на общую сумму <данные изъяты> коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> коп.

Она же, Шурукова В.Б., виновна в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 26 мая 2016 года в период времени с 20 час. 40 мин. по 20 час. 41 мин. Шурукова В.Б., находясь в помещении торгового зала магазина «АШАН», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО4 оставила без присмотра продуктовую тележку, в которой находилась сумка, принадлежащая последней, подошла к продуктовой тележке, после чего во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила вышеуказанную сумку, стоимостью <данные изъяты> тыс. руб., в которой находились: мобильный телефон «Шарп» SH631w стоимостью <данные изъяты> руб., кошелек кожаный стоимостью <данные изъяты> тыс. руб., в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> доллара США (<данные изъяты> коп. по курсу ЦБ РФ), водительское удостоверение на имя ФИО4, материальной ценности не представляющее, ключи от квартиры, материальной ценности не представляющие, студенческий билет материальной ценности не представляющий, записная книжка стоимостью <данные изъяты> руб., серебряное кольцо со вставкой из черного фианита с черным скорпионом стоимостью <данные изъяты> тыс. руб., сережки из бижутерии стоимостью <данные изъяты> руб., подвеска из натурального камня авантюрин стоимостью <данные изъяты> тыс. руб., камень-аметист фиолетового цвета стоимостью <данные изъяты> руб., нож швейцарский красного цвета стоимостью <данные изъяты> тыс. руб., наградной знак 90 лет КГБ-ФСБ, материальной ценности не представляющий, а всего похитила имущество, принадлежащее ФИО4, на общую сумму <данные изъяты> коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> коп.

В судебном заседании подсудимая Шурукова В.Б. себя виновной признала частично и показала, что по эпизодам в отношении потерпевших ФИО4 и ФИО3 она себя виновной признает полностью, действительно она похитила имущество данных потерпевших при вышеуказанных обстоятельствах, в отношении потерпевшей ФИО2 она себя виновной признала частично, пояснив, что действительно похитила сумку потерпевшей при вышеуказанных обстоятельствах, однако в похищенной ею у указанной потерпевшей сумке не было денег в сумме <данные изъяты> руб. и кошелька, а лежали лишь <данные изъяты> тыс. руб. в книжке. В содеянном она раскаивается и сожалеет о содеянном.

Вина подсудимой Шуруковой В.Б., помимо ее частичных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- показаниями потерпевшей ФИО2, подтвердившей свои показания, данные в ходе следствия, и показавшей, что 27 апреля 2016 года примерно в 17 час. 15 мин. она вместе с дочерью 2005 г.р. пришла в торговый центр «Капитолий», расположенный по адресу: <адрес>А, где они сели в ресторанном дворике на 2-ом этаже за столик. Она повесила свою дамскую сумку на стул, за который сама села. Она открывала сумку, доставала по просьбе дочери планшет, затем повесила сумку на место. Они находились за данным стоиком еще около часа, после чего примерно в 19 час. 00 мин. они стали собираться уходить, в этот момент она обнаружила отсутствие своей сумки стоимостью <данные изъяты> тыс. руб., в которой находились: мобильный телефон Samsung белого цвета стоимостью <данные изъяты> руб. с сим-картой оператора «МТС» с номером №, кошелек темно-коричневого цвета, ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., женские перчатки стоимостью <данные изъяты> руб., шелковый шарф стоимостью <данные изъяты> руб., а также 5 штук банковских карт, общегражданский паспорт на ее имя, полис обязательного медицинского страхования, три флеш-карты общей стоимостью <данные изъяты> руб. Позже она смотрела запись с видеокамеры, на которой было видно, как подсудимая убегает с ее сумкой. Ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., деньги она просит взыскать с подсудимой Шуруковой В.Б.;

- заявлением ФИО2 от 27 апреля 2016 года, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 27 апреля 2016 года в период времени с 18 до 19 час. по адресу: <адрес>А, в ТЦ «Капитолий» тайно похитило принадлежащее ей имущество и денежные средства, причинив тем самым незначительный материальный ущерб на общую сумму примерно <данные изъяты> тыс. руб. (л.д.3);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Коньково г.Москвы ФИО7 от 27.04.2016 года, из которого следует, что 27 апреля 2016 года в ОМВД России по району Коньково г.Москвы поступило заявление от ФИО2, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 27 апреля 2016 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, совершило тайное хищение принадлежащего ей имущества, документов и денежных средств, чем причинило незначительный материальный ущерб на сумму примерно <данные изъяты> тыс. руб. (л.д.8);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Коньково г.Москвы ФИО8 от 08 июня 2016 года, из которого следует, что в ОМВД России по району Коньково г.Москвы с явкой с повинной обратилась Шурукова В.Б., которая сообщила что 27 апреля 2016 года, находясь в магазине «Ашан» по адресу: <адрес>А, она совершила кражу чужого имущества. В ходе проверки информации было установлено, что по данному факту в ОД ОМВД России по району Коньково г.Москвы возбуждено уголовное дело (л.д.18);

- протоколом явки с повинной Шуруковой В.Б. от 08 июня 2016 года, из которого следует, что Шурукова В.Б. сообщила о совершенном ею преступлении, а именно: 27 апреля 2016 года примерно в 18 час. 30 мин. она приехала в магазин «Ашан» Капитолий по адресу: <адрес>А, где совершила кражу сумки, забрала деньги и потратила их по своему усмотрению; вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.19);

- показаниями потерпевшей ФИО3 о том, что 21 мая 2016г. примерно в 19 час. 20 мин. я зашла за продуктами в Торговый центр «Капитолий», зал супермаркета магазина «Ашан» по адресу: <адрес>, ее сумка лежала в карманчике тележки. Выбирая виноград, она на 1,5 минуты отвлеклась от тележки, затем обратила внимание, что сумки в тележке нет. Она стала бегать по залу, где находятся овощи и фрукты, и искать свою сумку, просила сотрудников охраны обратить внимание на сумки на кассах, сразу заблокировала все карты – Сбербанка, Альфа-банка и Росбанка. Служба безопасности магазина отследила по видеокамерам ее передвижения по залу и показала ей, при этом она увидела Шурукову в розовом платье и джинсовке, затем она вызвала полицию. Когда она находилась в отделе полиции, в 23 часа ей пришло СМС, что со стипендиальной карты пытались незаконно снять денежные средства, и что банкомат находится в Черемушках. По месту нахождения данного банкомата выезжали полицейские, находящиеся у банкомата свидетели сообщили, что были девушка с молодым человеком. Стоимость похищенной сумки <данные изъяты> руб., в ней находились: зонт стоимостью <данные изъяты> руб., телефон «SAMSUNG Note» стоимостью <данные изъяты> руб. в чехле стоимостью <данные изъяты> руб. с сим-картой оператора «МТС», на счету было около <данные изъяты> руб., кошелек стоимостью <данные изъяты> руб., в котором находилось <данные изъяты> тыс. руб. и <данные изъяты> долларов США одной купюрой, мелкие деньги в сумме <данные изъяты> руб., три банковских карты - Росбанка, Сбербанка и Альфа-Банка, флеш-карта, рабочие бумаги, паспорт, свидетельство пенсионного страхования, ИНН, удостоверение аспиранта РУДН, электронный пропуск в РУДН, пропуск на работу. Преступлением ей был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. Причиненный ей ущерб является значительным, так ее зарплата на май 2016г. составляла примерно 58 тыс. руб. Она заявляет гражданский иск о возмещении материального ущерба с подсудимой на указанную сумму;

- заявлением ФИО3 от 21 мая 2016 года, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 19 час. 20 мин. по 19 час. 30 мин. 21 мая 2016 года, находясь по адресу: <адрес>А, ТЦ «Капитолий», магазин «Ашан-сити», тайно похитило принадлежащее ей имущество: сумку черную замшевую с серыми вставками в центре, в которой находились телефон «Samsung Note» белый, кошек зеленый кожаный с <данные изъяты>. руб. и <данные изъяты> долларами США внутри, паспорт российский, загранпаспорт, ИНН, страховое свидетельство, пропуск в общежитие РУДН, свидетельство аспиранта РУДН, пропуск в офис компании «Май», ключи, проездной на метро, чем причинило ей незначительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> тыс. руб. (л.д.39);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Коньково г.Москвы ФИО9, из которого следует, что у него на рассмотрении находится материал проверки по заявлению ФИО3, в ходе изучения материала было установлено, что в период времени с 19 час. 20 мин. по 19 час. 40 мин. 21 мая 2016 года неизвестное лицо, находясь в торговом зале магазина «Ашан», расположенного в ТЦ «Капитолий», по адресу: <адрес>, из покупательской корзины тайно похитило имущество принадлежащее ФИО3 В рамках проведенных доследственных мероприятий была приобщена запись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Ашан», а также копия товарного чека на похищенный мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Note». Принимая во внимание, что в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, полагает данный материал передать в ОД ОМВД России по району Коньково г.Москвы для принятия окончательного решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д.48);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Коньково г.Москвы ФИО10 от 21 мая 2016 года, из которого следует, что в отдел МВД России по району Коньково г.Москвы обратилась ФИО3 с заявлением КУСП № по факту тайного хищения сумки с личными вещами в помещении магазина «Ашан» ТЦ «Капитолий» по адресу: <адрес>А (л.д.45);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Коньково г.Москвы ФИО8 от 08 июня 2016 года, из которого следует, что в ОМВД России по району Коньково г.Москвы с явкой с повинной обратилась Шурукова В.Б., которая сообщила что 21 мая 2016 года, находясь в магазине «Ашан» по адресу: <адрес>А, она совершила кражу чужого имущества. В ходе проверки информации было установлено, что по данному факту в ОД ОМВД России по району Коньково г.Москвы возбуждено уголовное дело (л.д.53);

- протоколом явки с повинной Шуруковой В.Б. от 08 июня 2016 года, из которого следует, что Шурукова В.Б. сообщила о совершенном ею преступлении, а именно: 21 мая 2016 года примерно в 19 час. 20 мин. она приехала в магазин «Ашан» Капитолий по адресу: <адрес>, где совершила кражу сумки, забрала деньги и потратила их на свои нужды; вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.51);

- показаниями потерпевшей ФИО4 о том, что 26 мая 2016 года примерно в районе 21 часа она пришла в Торговый центра «Капитолий» магазин «Ашан», расположенный по адресу <адрес>А, за продуктами и подарками. Ее сумка стояла на откидном сидении тележки, на ней лежала куртка. Она стала выбирать фрукты, отвернулась от тележки, а затем обнаружила, что ее куртка валяется внутри тележки, а сумка отсутствует. Она обратилась к охраннику, к администрации магазина, сама искала сумку, но не нашла. Когда приехал наряд полиции, она с ними прошла в комнату, где были установлены видеокамеры, там на мониторе увидела девушку, которая взяла ее сумку и спокойно ушла из магазина. В сумке стоимостью <данные изъяты> тыс. руб. находился мобильный телефон фирмы ШАРП стоимостью <данные изъяты> руб., кошелек стоимостью <данные изъяты> тыс. руб., деньги в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> доллара США одной купюрой, удостоверение, ключи от квартиры, студенческий билет, записная книжка стоимостью <данные изъяты> руб., ювелирные изделия, наградной знак 90 лет КГБ-ФСБ. Причиненный ей материальный ущерб составил <данные изъяты> руб., что для нее является значительным материальным ущербом, т.к. она не работала, поэтому она просит взыскать с подсудимой стоимость похищенных вещей;

- показаниями свидетеля ФИО8, сотрудника полиции, подтвердившего свои показания, данные в стадии следствия, и показавшего, что 08 июня 2016 года он находился на рабочем месте в ОМВД по району Коньково г.Москвы, из дежурной части поступило сообщение о задержании сотрудниками охраны магазина «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>А, неизвестной девушки. Приехав в составе следственно-оперативной группы в вышеуказанный магазин, сотрудники магазина - сотрудник службы безопасности ФИО11 и старший смены охраны ФИО12 сообщили ему, что ими задержана девушка, которая совершала кражи сумок в магазине. В подтверждение своих слов ФИО11 в мониторной комнате показала ему видео, на котором неизвестная молодая девушка, которой на вид 20-22 года, худощавого телосложения, высокого роста, совершает кражи сумок за 21 мая 2016 года, 26 мая 2016 года. В видеозаписи от 21 мая 2016 года данная девушка была одета в джинсовую короткую куртку и длинную розовую юбку. 26 мая 2016 года данная девушка была одета в темную куртку и синие джинсы. Девушка на видео была очень похожа на задержанную сотрудниками охраны девушку, и для дальнейшего разбирательства данная девушка была доставлена в ОМВД России по району Коньково г.Москвы. Находясь в Отделе МВД России по району Коньково г.Москвы, девушка представилась Шуруковой В.Б. и созналась в совершении краж сумок 27 апреля 2016 года, 21 мая 2016 года, 26 мая 2016 года, изъявила желание написать явки с повинной по фактам краж сумок. Данная информация была проверена и была установлена причастность Шуруковой В.Б. к указанным выше кражам;

- заявлением ФИО4 от 26 мая 2016 года, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 26.05.2016 года примерно в 20 час. 40 мин. в помещении магазина «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, из продуктовой тележки тайно похитило принадлежащую ей сумку с документами, денежными средствами, ключами от квартиры, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на сумму примерно 32 тыс. руб. (л.д.84);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОМВД России по району Коньково г.Москвы ФИО13 от 26.05.2016 года, из которого следует, что 26 мая 2016 года в ОМВД России по району Коньково г.Москвы обратилась гражданка ФИО4 с заявлением о краже; при просмотре видеонаблюдения, установленного в торговом зале магазина «Ашан» было установлено, что кражу совершила женщина славянской внешности, нормального телосложения, на вид 32-35 лет, рост 165-170 см. Поскольку в собранном материале усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, он полагает данный материал зарегистрировать и передать в СО ОМВД России по району Коньково г.Москвы для принятия решения в соответствии с действующим законодательством (л.д.87);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Коньково г.Москвы ФИО8, из которого следует, что 08 июня 2016 года в ОМВД России по району Коньково г.Москвы с явкой с повинной обратилась Шурукова В.Б., которая сообщила о совершении ею кражи чужого имущества 26 мая 2016 года в магазине «Ашан» по адресу: <адрес>А; в ходе проверки информации было установлено что по данному факту в СО ОМВД России по району Коньково г.Москвы возбуждено уголовное дело (л.д.100);

- протоколом явки с повинной Шуруковой В.Б. от 08 июня 2016 года, из которого следует, что Шурукова В.Б. сообщила о совершенном ею преступлении, а именно: 26 мая 2016 года примерно в 20 час. 40 мин. она приехала в магазин «Ашан» Капитолий по адресу: <адрес>А, где совершила кражу сумки, забрала деньги и потратила их по своему усмотрению; вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.98);

- протоколом выемки от 21.08.2016г. в магазине «Ашан» флеш-накопителя с видеозаписью камер наружного видеонаблюдения за 27.04.2016г., 21.05.2016г., 26.05.2016г. (л.д.77-178);

- протоколом осмотра предметов от 27.08.2016г., из которого следует, что с участием Шуруковой В.Б. была просмотрена видеозапись с флеш-накопителя с записью камер наружного видеонаблюдения магазина «Ашан», при этом в видеозаписи от 21 мая 2016 года Шурукова В.Б. опознала себя с черной женской сумкой и пояснила, что данную сумку она похитила у неизвестной ей женщины из продуктовой тележки; в видеозаписи от 26 мая 2016 года Шурукова В.Б. опознала себя и пояснила, что сумку светлого цвета она похитила у неизвестной ей девушки (л.д.179-182);

- справкой о курсе доллара ЦБ РФ (л.д.94).

В ходе следствия Шуруковой В.Б. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов № 766-3 следует, что Шурукова В.Б. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, синдром зависимости опиоидов (F 60.3; F 11.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результатов настоящего психиатрического обследования о дисгармоничном складе личности с преобладанием черт возбудимости, несдержанности, склонности к аффективным реакциям злобно-раздражительного характера с пренебрежением общепринятыми нормами и правилами, отсутствием четких жизненных установок. Указанный диагноз подтверждается также сведениями об употреблении наркотических веществ опийной группы с признаками психофизической зависимости, изменением характера мотивационной сферы вследствие наркотизации. В период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, Шурукова В.Б. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Шурукова В.Б. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает. В применении в отношении нее принудительных мер медицинского характера Шурукова В.Б. не нуждается. Суд доверяет заключению комиссии экспертов, т.к. оно является обоснованным и мотивированным, и, учитывая, что в судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно, сомнений в ее психическом состоянии не возникает, считает Шурукову В.Б. вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний, в связи с чем она подлежит уголовной ответственности.

Суд, исследовав все доказательства по делу, приходит к выводу о доказанности вины Шуруковой В.Б. и считает необходимым ее действия квалифицировать в отношении потерпевшей ФИО2 - по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, поскольку Шурукова В.Б. тайно похитила сумку с вещами потерпевшей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия Шуруковой В.Б. в отношении потерпевшей ФИО3 следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража с причинением значительного ущерба, поскольку она тайно похитила сумку потерпевшей, причинив ей значительный ущерб.

Действия Шуруковой В.Б. в отношении потерпевшей ФИО4 следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража с причинением значительного ущерба, поскольку она тайно похитила сумку потерпевшей, причинив ей значительный ущерб.

Ущерб, причиненный потерпевшим ФИО3 и ФИО4 каждой на сумму более 30 тыс. руб., суд считает значительным, исходя из стоимости похищенного имущества и показаний потерпевших.

Показания Шуруковой В.Б. в той части, что из сумки потерпевшей ФИО2 она не похищала кошелек с деньгами, т.к. его там не было, суд расценивает как не соответствующие действительности, противоречащие показаниям потерпевшей, не доверять которой у суда оснований не имеется, поскольку она ранее подсудимую не знала, неприязненных отношений с ней не имела, оснований оговаривать ее у нее не имелось; кроме того, потерпевшая ФИО2, начиная с момента ее обращения в полицию, и в ходе последующего ее допроса сообщала о хищении у нее денежных средств.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что Шурукова В.Б. на учете у психиатра не состоит, с 2010г. состояла на профилактическом наблюдении нарколога с диагнозом «пагубное употребление нескольких ПАВ», состоит на учете у нарколога с 2016г. с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов 2 стадии», не работает, по месту жительства жалоб не поступало, ранее неоднократно судима, судимости по приговорам от 23.08.2010г., 15.06.2016г., 17.09.2016г. не сняты и не погашены, со слов страдает гепатитом С.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, данные о ее личности, полное признание ею вины по двум преступлениям, мнения потерпевших о наказании. Кроме того, суд учитывает явку Шуруковой В.Б. с повинной по трем преступлениям, и в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает ее явку с повинной смягчающим наказание обстоятельством.

Поскольку Шурукова В.Б. ранее была судима за умышленные преступления к наказанию в виде лишения свободы, судимость по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 23.08.2010г. не снята и не погашена, вновь совершила умышленное преступление, в ее действиях имеется рецидив преступлений, что суд в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая характер совершенных Шуруковой В.Б. преступлений, данные о личности подсудимой, которая неоднократно судима за аналогичные преступления, на путь исправления не встала, суд считает необходимым назначить ей наказание только в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, не находя оснований для назначения ей иных видов наказания или применения ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимой не назначать.

Кроме того, поскольку Шурукова В.Б. ранее была судима за совершение умышленных преступлений к условным срокам наказания, настоящие преступления ею были совершены в период испытательных сроков, в соответствии со ст. 74 ч.ч.4,5 УК РФ УК РФ суд считает необходимым отменить ей условное осуждение, назначенное приговорами мирового судьи судебного участка № 63 района Ясенево г.Москвы от 15.06.2016г. и мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г.Москвы от 17.09.2016г., в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично наказания, назначенные по вышеуказанным приговорам, поскольку исправительного воздействия предыдущих наказаний, назначенных вышеуказанными приговорами, оказалось явно недостаточно; ФИО14 не изменила свой образ жизни, вновь продолжает совершать преступления.

Поскольку ущерб потерпевшим ФИО2, ФИО3, ФИО4 был причинен в результате действий подсудимой, суд считает необходимым гражданские иски потерпевших о возмещении им материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ШУРУКОВУ <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание: по ст. 158 ч. 1 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по каждому из двух преступлений – в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шуруковой В.Б. наказание в виде 3(трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Шуруковой В.Б. условное осуждение, назначенное приговорами мирового судьи судебного участка № 63 района Ясенево г.Москвы от 15.06.2016г. и мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г.Москвы от 17.09.2016г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговорами мирового судьи судебного участка № 63 района Ясенево г.Москвы от 15.06.2016г. и мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г.Москвы от 17.09.2016г., и окончательно к отбытию определить наказание в виде 4 (четырех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шуруковой В.Б. оставить прежней – в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с 08 июня 2016г.

Взыскать с Шуруковой <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО2 <данные изъяты> рублей 00 коп., в пользу потерпевшей ФИО3 <данные изъяты> коп., в пользу потерпевшей ФИО4 <данные изъяты> коп.

Вещественные доказательства: флеш-накопитель с видеозаписями камер видеонаблюдения черного цвета с оранжевой вставкой, сданный на хранение в камеру хранения ОМВД России по району Коньково г.Москвы по уголовному делу № по квитанции № от 27.08.2016г. (л.д.183-184), - возвратить по принадлежности следователю СО ОМВД России по району Коньково г.Москвы ФИО15

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Захарова Т.Р.

Копия верна: Судья

Секретарь