8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-54/2014 | Судебная практика

Дело № 1-54/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 февраля 2016 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Солодкова Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Алибекова Р.Р.,

защитника из КА «Титул» Уваровой И.Г., представившей ордер № от 00.00.0000, удостоверение № №

при секретаре Якуниной П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алибекова Р. Р., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алибеков Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 25 июня 2016 года, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г. Москва, пр. Маршала Жукова, д. 19, корп. 1, кв. 134, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что его действия носят скрытый для потерпевшей ФИО5 характер, воспользовавшись отсутствием последней в квартире, обыскал содержимое комнаты ФИО7 и тайно похитил ноутбук «<данные изъяты>. Затем он, Алибеков P.P., с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив Алибековой А.Р. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 27 июня 2016 года, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что его действия носят скрытый для потерпевшей ФИО5 характер, воспользовавшись отсутствием последней в квартире, тайно похитил из шкафа, расположенного в коридоре, набор посуды общей <данные изъяты>, а также обыскал содержимое комнаты ФИО7, откуда тайно похитил из кармана халата последней, денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО5, а всего имущества на сумму <данные изъяты>. Затем он, Алибеков P.P., с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 12 часов 00 минут 28 июня 2016 года по 15 часов 00 минут 30 июня 2016 года, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что его действия носят скрытый для потерпевшей ФИО6 характер, воспользовавшись отсутствием последней в квартире, обыскал содержимое комнаты ФИО4 и тайно похитил норковую шубу черного цвета стоимостью <данные изъяты>. Затем он, Алибеков P.P., с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 129 <данные изъяты>.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 11 часов 00 минут 03 июля 2016 года по 14 часов 00 минут 00.00.0000, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что его действия носят скрытый для потерпевшей ФИО5 характер, воспользовавшись отсутствием последней в квартире, тайно похитил из шкафа, расположенного в коридоре, имущество: 5 полиэтиленовых пакетов не имеющих материальной стоимости, с имуществом: комплект для девочки стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>. После чего он, Алибеков P.P., действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что его действия носят скрытый для потерпевшей ФИО7 характер, воспользовавшись отсутствием последней в квартире, обыскал содержимое комнаты ФИО7 и тайно похитил два женских свитера общей стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества на сумму <данные изъяты>. Затем он, Алибеков P.P., с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, а также ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 15 июля 2016 года, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что его действия носят скрытый для потерпевшей ФИО5 характер, воспользовавшись отсутствием последней в квартире, тайно похитил из шкафа, расположенного в коридоре, пальто из натуральной шерсти фирмы «<данные изъяты>» черного цвета размер 48 стоимостью <данные изъяты>. Затем он, Алибеков P.P., с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 11 часов 00 минут 10 сентября 2016 года по 15 часов 00 минут 15 сентября 2016 года, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что его действия носят скрытый для потерпевшей ФИО7 характер, воспользовавшись отсутствием последней в квартире, обыскал содержимое комнаты ФИО7, откуда тайно похитил из кошелька, принадлежащего потерпевшей, <данные изъяты>. Затем он, Алибеков P.P., с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся, причинив ФИО7 незначительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением зна-чительного ущерба гражданину.

Так он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 25 сентября 2016 года, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что его действия носят скрытый для потерпевшей ФИО6 характер, воспользовавшись отсутствием последней в квартире, обыскал содержимое комнаты ФИО6, откуда тайно похитил осеннее пальто черного цвета размер 46-48 стоимостью <данные изъяты>. Затем он, Алибеков P.P., с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 14 октября 2016 года в 08 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что его действия носят скрытый для потерпевшей ФИО5 характер, воспользовавшись отсутствием внимания последней, тайно похитил из шкафа, расположенного в коридоре, зимнее пальто-пуховик черного цвета размер 50 стоимостью <данные изъяты>. Затем он, Алибеков P.P., с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Алибеков Р.Р. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства. Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, санкция ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, в связи с чем судом, с согласия сторон защиты и обвинения, а также с учетом мнения потерпевших, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Алибеков Р.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно, после консультации с защитником Уваровой И.Г. и в ее присутствии, установлено, что Алибеков Р.Р. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алибеков Р.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Действия подсудимого Алибекова Р.Р. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Алибекову Р.Р., суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые, согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется как с отрицательной, так и с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алибекову Р.Р., в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Алибекову Р.Р., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание состояние здоровья Алибекова Р.Р.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным, назначив Алибекову Р.Р. наказание в виде лишения свободы, (без ограничения свободы, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса РФ), применить к нему ст. 73 Уголовного кодекса РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Алибекову Р.Р. суд принимает во внимание мнения потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые претензий материального характера к подсудимому Алибекову Р.Р. не имеют, ФИО5 решение вопроса о назначении подсудимому наказания оставила на усмотрение суда, потерпевшие ФИО6, ФИО7 просили строго подсудимого не наказывать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    

ПРИГОВОРИЛ

Алибекова Р. Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Алибекову Р. Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное Алибекову Р. Р. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Алибекова Р. Р. в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, не менять места жительства без уведомления инспекции исполнения наказаний, регулярно являться в инспекцию исполнения наказаний для регистрации.

Меру пресечения осужденному Алибекову Р. Р., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.    

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Алибеков Р.Р. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья      Н.В. Солодкова