Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-530/2014 | Судебная практика

Дело № 1-530\14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва            29 октября 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего- судьи Анисимова Н.Н.,

при секретаре Джекич П.Д.,

с участием помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Соболева Д.В.,

подсудимой Прометова ТА,

защитника – адвоката Паневкина Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от 00.00.0000 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Прометова ТА, 00.00.0000 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей судимостей, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прометова ТА совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Так она (Прометова ТА), 00.00.0000, примерно в 19 час. 00 мин. находясь в помещении магазина «<данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> ГРУПП», расположенного в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с указанной целью, подошла к стеллажам с продукцией. Продолжая реализацию своего преступного умысла она (Прометова ТА), взяла со стеллажей принадлежащий <данные изъяты>» товар, а именно: джинсы мужские в ассортименте № стоимостью <данные изъяты> копейки, без учета НДС, джинсы мужские № стоимостью <данные изъяты> рублей 41 копейка, без учета НДС, джинсы мужские в ассортименте <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> копейки, без учета НДС, футболку мужскую №, стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС, а всего имущества принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> копеек, без учета НДС. После чего, она (Прометова ТА) проследовала в примерочную кабинку, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, спрятала вышеуказанные вещи в находящуюся при ней сумку и, удерживая ее при себе, не оплатив товар, вышла за пределы кассового контроля магазина. Однако, довести свой преступный умысел до конца и тайно похитить принадлежащее ООО «МАКСИМА ГРУПП» имущество общей стоимостью 1620 рублей 35 копеек, причинив тем самым вышеуказанному ООО незначительный материальный ущерб она (Прометова ТА) не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее действия были обнаружены старшим администратором ФИО4 и она (Прометова ТА) была задержана, а похищенное изъято.

Она же (Прометова ТА) совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так она (Прометова ТА), в неустановленные время и дату, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрела у неустановленного следствием лица сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом массой 3,88 г, в составе которого, согласно заключению химической судебной экспертизы № от 00.00.0000, содержатся наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г №681 (с изменениями и дополнениями), то есть в крупном размере. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла она (Прометова ТА) незаконно хранила данное наркотическое средство в неустановленных следствием местах вплоть до 22 часов 30 минут 00.00.0000, когда была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, после чего в тот же день, то есть 00.00.0000, по адресу: <адрес>, в период времени с 22 час. 50 мин. по 23 час. 10 мин., у нее (Прометова ТА) в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом массой 3,88 г, в составе которого, согласно заключению химической судебной экспертизы № от 00.00.0000, содержатся наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в крупном размере.

Подсудимая Прометова ТА в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и просила суд уголовное дело в отношении неё рассмотреть в особом порядке.

Санкция ст. 158 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 2-х лет, санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10-ти лет, в связи с чем судом с согласия сторон защиты и обвинения, а также с учетом мнения потерпевшего ФИО6, удовлетворено ходатайство подсудимой Прометова ТА о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено, что подсудимая Прометова ТА осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано ею добровольно после консультации с защитником Паневкиным Н.А. и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Прометова ТА обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В судебном заседании государственный обвинитель ФИО2, на основании ст. 246 ч. 8 УПК РФ, просил суд исключить из обвинения, предъявленного подсудимой Прометова ТА, квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотических средств, поскольку в обвинительном заключении нет сведений объективной стороны данного преступления, а именно: время, место, обстоятельства.

Суд соглашается с доводами государственного обвинителя и на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ исключает из обвинения, предъявленного подсудимой Прометова ТА квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотических средств, поскольку в обвинительном заключении нет сведений объективной стороны данного преступления, а именно: время, место, способ приобретения и обстоятельства.

Действия подсудимой Прометова ТА суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам и она же совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой Прометова ТА, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой Прометова ТА, которая не судима, на учёте у врача психиатра не состоит, с 00.00.0000 состоит на учете в НД № <адрес> с диагнозом: «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется положительно, а также возраст, семейное положение и состояние здоровья подсудимой Прометова ТА, которой поставлен диагноз «ВИЧ-инфекция», наличие у подсудимой малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Прометова ТА, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимой Прометова ТА малолетнего ребенка - дочери ФИО9 00.00.0000 года рождения.

При назначении наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что свою вину в совершении преступлений Прометова ТА признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести содеянного, данных о личности подсудимой Прометова ТА, того обстоятельства, что подсудимая Прометова ТА совершила преступление относящееся к категории тяжких, суд не находит оснований для назначения подсудимой Прометова ТА наказания с применением ст. ст. 64 и 73 УК РФ, либо для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, а полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Прометова ТА совершила тяжкое преступление, суд полагает необходимым назначить подсудимой Прометова ТА отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 81 УПК РФ, суд полагает следующим образом решить судьбу вещественных доказательств: джинсы мужские <данные изъяты> по принадлежности. Наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 3,86 г., хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Щукино г. Москвы, - сдать в ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве где уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Прометова ТА виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний, назначить Прометова ТА окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденной Прометова ТА оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания осужденной Прометова ТА исчислять с 00.00.0000, то есть с момента её фактического задержания.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>» по принадлежности. Наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 3,86 г., хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Щукино г. Москвы, - сдать в ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве где уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной Прометова ТА, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Прометова ТА вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 Анисимов Н.Н.