Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-513/2015 | Судебная практика

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

дело № 1-513/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 01 июля 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ваниной Э.С.,

при секретаре Морозовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Шараповой Н.А.,

потерпевшей П,

обвиняемого Смирнова Д.А.,

защитника - адвоката Тарасова В.П., представившего удостоверение и ордер <№ изъят> от <дата изъята> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смирнова Д.А., <данные изъяты>,

судимого: 1. <дата изъята> Нагатинским районным судом г. Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом изменений по постановлению от <дата изъята> <данные изъяты>, к лишению свободы сроком на три года одиннадцать месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден <дата изъята> по постановлению Дубово<данные изъяты> от <дата изъята> условно-досрочно на неотбытый срок один год один месяц один день;

2. <дата изъята> мировым судьей судебного участка <№ изъят> района <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с учетом изменений по постановлению от <дата изъята> <данные изъяты>, окончательно к лишению свободы сроком на один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по постановлению <данные изъяты> от <дата изъята> условно-досрочно на неотбытый срок два месяца девять дней;

3. <дата изъята> <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений по постановлению от <дата изъята> <данные изъяты>, к лишению свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден в июле 2016 года по отбытии срока наказания;

4. <дата изъята> <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата изъята> по отбытии срока наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (Смирнов Д.А.) в период времени с 19 час. 25 мин. по 19 час. 28 мин., 14 июня 2016 года, находясь в торговом зале магазина «А-659» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, он (Смирнов Д.А.), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подойдя к открытому прилавку, на котором представлена продукция магазина «А-659» <данные изъяты>, взял, то есть тайно похитил ноутбук марки «Lenovo IdeaPad S 500», стоимостью 17 219 руб. 18 коп., принадлежащий <данные изъяты>, который укрыл под надетой на нем толстовкой, после чего, не оплачивая за указанный ноутбук, прошел через рассчетно-кассовый узел магазина и вышел за его пределы, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же (Смирнов Д.А.) совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (Смирнов Д.А.) примерно в 15 час. 40 мин., 07 сентября 2016 года, находясь в торговом зале <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял со стеллажа принадлежащее ООО «Агроаспект» имущество, а именно: шампунь марки «Pantene Pro-V» объемом 400 мл., в количестве двух штук, стоимостью 189 руб. 00 коп. за 1 шт., а общей стоимостью 378 руб., 00 коп., шампунь фирмы «Head&Shoulders» объемом 400 мл., в количестве пяти штук стоимостью 197 руб. 00 коп. за 1 шт., а общей стоимостью 985 руб. 00 коп., а всего товар на общую сумму 1363 руб. 00 коп., принадлежащий <данные изъяты>. После чего он (Смирнов Д.А.) укрыл указанные флаконы с шампунями в карманах и за поясом одетых на нем брюк, а также в карманах одетой на нем толстовки и не оплачивая за указанные товары, прошел через рассчетно-кассовой узел магазина, намереваясь, тем самым, тайно похитить указанное, принадлежащее <данные изъяты> имущество и причинить указанной организации незначительный материальный ущерб на общую сумму 1363 рубля 00 копеек, однако не смог довести преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как за линией рассчетно-кассового узла был задержан сотрудником <данные изъяты> магазина № 69.

Он же (Смирнов Д.А.) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Так он (Смирнов Д.А.), имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу путем совершения нападения в целях хищения чужого имущества, 18 сентября 2016 года, примерно в 01 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес изъят>, подбежал к автомобилю марки <данные изъяты>, припаркованному напротив 3 подъезда по вышеуказанному адресу, за рулем которого находилась П, которая по его (Смирнова Д.А.) мнению, не способна оказать сопротивление.

После чего он (Смирнов Д.А.), реализуя преступный умысел, направленный на нападение в целях хищение чужого имущества, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, и напал на П, демонстрируя находящуюся в руке отвертку, при этом П, опасаясь за свою жизнь и здоровье, расценивая действия Смирнова Д.А., как реальную угрозу для жизни и здоровья, стала кричать, в этот же момент он (Смирнов Д.А.), схватил левой рукой, лежащую на коленях П, дамскую сумку черного цвета фирмы «Kapricci», и потребовал передачи в его (Смирнова Д.А.) пользу принадлежащую П вышеуказанную сумку.

На его (Смирнова Д.А.) противоправные действия П стала оказывать сопротивление, а именно пыталась удержать принадлежащую ей (П) сумку, с находящимся в ней имуществом. В этот момент Смирнов Д.А., действуя быстро и агрессивно схватился обеими руками за принадлежащую гр. П, дамскую сумку, после чего резким движением вырвал из рук последней дамскую сумку черного цвета фирмы «Kapricci», стоимостью 5000 рублей, в которой находилось принадлежащее П, имущество, а именно, кошелек сине-зеленого цвета марки «TJ Collection», стоимостью 6 000 рублей, в котором находились: денежные средства в сумме 4 000 рублей; паспорт гражданина РФ, на имя П, не представляющий для последней материальной ценности, в коричневой кожаной обложке, которая для П не представляет материальной ценности; карточка медицинского страхования на имя П, не представляющая для последней материальной ценности; водительское удостоверение на имя П, не представляющее для последней материальной ценности; СТС на автомобиль марки <данные изъяты> на имя П, не представляющее для П материальной ценности; страховой полис на вышеуказанный автомобиль на имя П, не представляющий для последней материальной ценности; страховое свидетельство обязательного страхования, на имя П, не представляющее для последней материальной ценности; карта Сбербанка России «Momentum», не представляющая для П материальной ценности; карта Сбербанка России на имя П, не представляющая для последней материальной ценности; социальная карта москвича на имя П, не представляющая для последней материальной ценности; мобильный телефон марки «Айфон 5» в корпусе черного цвета, стоимостью 20 000 рублей, в котором была вставлена СИМ-карта сотовой компании «Мегафон» с № <№ изъят>, которая не представляет для П материальной ценности, на счету которой денежных средств не было.

После того, как он (Смирнов Д.А.), завладел принадлежащим П имуществом, с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым, причинив П значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Смирнов Д.А. вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, указав, что 14.06.2016 г. примерно в 19 часов 00 минут он (Смирнов Д.А) шел по <адрес изъят> и увидел магазин <данные изъяты>, решил зайти в него. Он прошел в торговый зал магазина и ходил между его прилавками, рассматривая товар. Проходя мимо прилавка с выставленными на продажу ноутбуками, он увидел, что ноутбук в корпусе черного цвета отключен от устройства сигнализации. В этот момент времени он решил его похитить. Он осмотрелся по сторонам и увидел, что рядом с ним никого нет, за ним никто не наблюдает. Он взял с витрины указанный ноутбук и положил его под спортивную куртку, одетую на него и частично за пояс штанов, одетых на него. После этого он еще раз осмотрелся, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, прошел к линии касс и вышел через них, не оплатив стоимость ноутбука. После этого он вышел из здания магазина и пошел к железнодорожной станции <данные изъяты>. Там он увидел ранее не знакомого ему мужчину с типичным кавказским типом лица, во что он был одет и черты его лица, он не помнит, говорил он так же с характерным кавказским акцентом. Он обратился к данному мужчине и предложил купить у него похищенный ноутбук. О том, что он похищен ранее им, он ему не говорил, а сказал, что принадлежит ему и ему срочно необходимы деньги. Мужчина осмотрел ноутбук, и они сговорились на цене 2500 рублей. указанный мужчина передал ему денежные средства, а Смирнов Д.А. передал ему похищенный ранее Смирновым Д.А. в магазине <данные изъяты> ноутбук. Вырученные денежные средства, он потратил на продукты питания. 17.09.2016 года, примерно в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес изъят>, он встречался со своим другом <данные изъяты>, который проживает во втором подъезде <адрес изъят> с ним, Смирнов Д.А. направился к станции метро <данные изъяты> в круглосуточную аптеку, чтобы купить себе лекарство от головной боли. После того как он купил лекарство, примерно в 01 час 00 минут 18.09.2016 года, он решил прогуляться по району. Направляясь от станции метро <данные изъяты>, свернул во дворы и направился вдоль <адрес изъят>. Затем около <адрес изъят> он увидел, как паркуется автомобиль, джип черного цвета, марку автомашины и государственный номер не помнит. Сразу припарковать автомашину водитель не смог, после чего он увидел, как из автомашины вышла девушка, держа женскую сумку в руке и подойдя ко второй автомашине марки <данные изъяты>, открыла водительскую дверь и села за руль. После чего, девушка на автомашине <данные изъяты> отъехала назад, по всей видимости, для того, чтобы освободить больше места для парковки первой автомашины. Отогнав автомашину «<данные изъяты>, девушка пересела обратно в автомашину джип. В этот момент он не заметил, была ли при ней женская сумка. Подумав о том, что свою сумку девушка оставила в автомашине <данные изъяты>, он принял осознанное решение тайно похитить сумку, пока за его действиями никто не наблюдает. Затем он подошел к автомашине <данные изъяты> с водительской стороны, открыл дверь и оглядел салон автомашины на предмет нахождения сумки, однако, в салоне женскую сумку он не нашел. В этот момент он понял, что девушка женскую сумку взяла с собой. Далее, закрыв за собой дверь автомашины <данные изъяты>, он подошел к джипу в это время девушка, сидевшая за рулем данной автомашины, продолжала парковаться. Затем он открыл дверь со стороны водителя и увидел, что на пассажирском сидении лежит вышеуказанная женская сумка, после чего он потребовал у неизвестной девушки отдать данную сумку и, не дожидаясь от нее ответа, дотянулся до сумки, взял ее и стал убегать, он осознавал, что его преступные действия носят явно открытый характер. Во время бега, на ходу, он спрятал женскую сумку под куртку, одетую на мне. Он добежал до <адрес изъят> и, набрав код на домофоне входной двери <данные изъяты> открыл ее и зашел в подъезд. Поднявшись в лифте на 6-й или 7-й этаж, на лестничной площадке, он достал из-под куртки вышеуказанную женскую сумку и стал смотреть ее содержимое. В сумке находились документы (какие именно он не помнит), сотовый телефон марки «Айфон 5» в корпусе черного цвета, женский кошелек зеленого цвета, внутри которого находились денежные средства в сумму 4000 рублей, три купюры номиналом по 1000 рублей каждая и две купюры номиналом по 500 рублей каждая. Затем, взяв из сумки вышеуказанный сотовый телефон, он выключил его и положил себе в карман куртки, надетой на нем. Деньги он также положил себе в карман куртки. Документы он оставил в женской сумке. Далее, убедившись, что в сумке больше ничего ценного для него нет, он предварительно вызвав лифт через щель, запихал вышеуказанную сумку на крышу лифта. Так как было позднее время, он решил подождать в подъезде до утра и утром направился домой по месту регистрации в <адрес изъят>. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужды, а именно купил в магазине продукты питания. Похищенный сотовый телефон он решил оставить себе, так как у него не было своего сотового телефона.

Суд, выслушав показания подсудимого Смирнова Д.А., допросив потерпевшую П, свидетеля С, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания неявившихся потерпевших и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит вину Смирнова Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ полностью доказанной.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Смирнова Д.А., в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ являются:

- заявление П, в котором он (П) просит принять меры к розыску и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 час. 25 мин., по 19 час. 28 мин., 14.06.2016 года путем свободного доступа с витрины магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в, тайно похитило принадлежащий <данные изъяты> ноутбук марки «Lenovo IdeaPad S 500», стоимостью 20 999 рублей, что является незначительным материальным ущербом (т. 2 л.д.17);

- чистосердечное признание в совершении преступления (т.2 л.д. 47);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого 17 июня 2016 года, в период времени с 17 час. 20 мин., по 17 час. 50 мин. зафиксирована обстановка магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес изъят> и изъят CD-R диск, с видео с камер видеонаблюдения установленных в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес изъят> ( т. 2 л.д.18-20);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего П о том, что он работает с <дата изъята> в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес изъят>-в, в должности <данные изъяты>. В его обязанности входит проверка наличия дорогостоящих товаров в магазине и охрана магазина. В период времени с <дата изъята> по <дата изъята> года, он находился в отпуске. По выходу из отпуска 17.06.2016 г. он проверял наличие товара, выставленного на продажу на витринах магазина, при проверке наличия ноутбуков, он обнаружил отсутствие на витрине одного из ноутбуков фирмы «Lenovo», после этого, он посмотрел записи с камер наблюдения, установленных в торговом зале за указанный период времени. При просмотре видео, он обнаружил, что в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 28 минут 14.06.2016 г. неизвестный ему мужчина, который на момент кражи был одет в толстовку темного цвета с надписью на груди белого цвета иностранными буквами, серые спортивные штаны, кроссовки светлого цвета, на голове одета бейсболка черного цвета, взял с прилавка ноутбук, при этом сигнализация не сработала, и спрятав его под одетую на нем толстовку, вынес ноутбук за линию касс, не оплачивая его стоимость, и далее из торгового зала магазина. Таким образом, неизвестным мужчиной был похищен ноутбук марки «Lenovo Idea Pad S 500», серийный номер <№ изъят>, розничной стоимостью 20999 рублей, закупочной стоимостью 19 219 рублей 18 копеек. Причиненный ущерб <данные изъяты> является незначительным. Мужчина, совершивший кражу ему не известен, он с ним не знаком (т. 2 л.д.36-38);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен диск с записью камер видеонаблюдения <данные изъяты>, изъятый в ходе ОМП (т. 2 л.д. 61-64);

Доказательствами, подтверждающими обвинение Смирнова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ являются:

- заявление П, в котором она (П) просит привлечь к уголовной ответственности Смирнова Д.А., который 07.09.2016 года, примерно в 15 час. 40 мин., находясь в торговом зале <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес изъят>, и пытался тайно похитить товар на общую сумму 1 363 руб. 00 коп. (т. 2 л.д.114);

- протокол изъятия, в ходе которого 07 сентября 2016 года, в период времени с 17 час. 10 мин., по 17 час. 30 мин. Смирнов Д.А. добровольно выдал из передних карманов надетых на нем брюк шампунь марки «Хеден Шолдерс», в количестве двух штук, из задних карманов, надетых на нем брюк шампунь марки «Хеден Шолдерс», в количестве двух штук, из левого и правого рукавов надетой на нем толстовки 2 шампуня марки «Панти Прови», из-за пояса надетых на Смирнове Д.А. брюк 1 шампунь марки «Хеден Шолдерс» (т. 2 л.д.140-141);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего П о том, что она (П) работает в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес изъят> в должности <данные изъяты> с <дата изъята>. В ее (П) должностные обязанности входит: выполнение планов магазина, контроль и ведение учета товароматериальных ценностей и денежных средств, обслуживание клиентов. Представляет интересы компании по доверенности. 07.09.2016 года в 17 час. 05 мин. в комнату досмотра был доставлен мужчина, который в последствии оказался Смирновым Д.А.. Смирнову Д.А., было предложено выдать товары, которые он взял в торговом зале <данные изъяты>, и вышел за линию рассчетно-кассового узла вышеуказанного магазина не расплатившись за товар в кассах магазина, на что Смирнов Д.А. согласился выдать похищенный им товар. После чего в присутствии понятых Смирнов Д.А. добровольно выдал из передних карманов надетых на нем брюк шампунь марки «Хеден Шолдерс», в количестве двух штук, объемом 400 мл., стоимостью 197 руб. 00 коп., за каждый, а на общую сумму 394 руб. 00 коп., из задних карманов, надетых на нем брюк шампунь марки «Хеден Шолдерс», в количестве двух штук, объемом 400 мл., стоимостью 197 руб. 00 коп., за каждый, а на общую сумму 394 руб. 00 коп., из левого и правого рукавов надетой на нем толстовки 2 шампуня марки «Панти Прови», объемом 400 мл., стоимостью 189 руб.00 коп., общей стоимостью 378 руб. 00 коп., из-за пояса надетых на Смирнове Д.А., брюк 1 шампунь марки «Хеден Шолдерс», объемом 400 мл., стоимостью 197 руб. 00 коп. Тем самым, действиями Смирнова Д.А. <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб в размере 1 363 руб. 00 коп., что является для <данные изъяты> незначительным материальным ущербом (т. 2 л.д.194-198);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С, о том, что он (С) работает <данные изъяты>. 07.09.2016 года он находился на суточном дежурстве, когда примерно в 16 часов 30 минут в Дежурную часть 3 <данные изъяты> поступило сообщение о том, что в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес изъят> задержан мужчина по подозрению в совершении кражи товаров из торгового зала. Прибыв в <данные изъяты> С прошел в служебное помещение, где находился задержанный мужчина. Данный мужчина представился как Смирнов Д.А Примерно в 17 час. 10 мин. было предложено выдать товары, которые тот взял в торговом зале <данные изъяты> и не расплатился за них на кассе. Смирнов Д.А. согласился и добровольно в присутствии двух понятых выдал товар на общую сумму 1 363 рубля 00 копеек (т. 2 л.д. 157-158);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С о том, что он работает в должности контроллера торгового зала в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес изъят>. 07.09.2016 года он находился своем рабочем месте в комнате администрации у монитора <данные изъяты>, когда примерно в 15 часов 30 минут, он увидел мужчину, который ходил по торговому залу и вел себя подозрительно. Далее мужчина подошел к стеллажу, на котором находились шампуни, там он взял несколько емкостей шампуней и спрятал в передние и задние карманы надетых на нем брюк, затем вышеуказанный мужчина, не оплачивая стоимости находящихся у него товаров, принадлежащих <данные изъяты>, примерно в 15 часов 40 минут, пересек линию касс. Он подошел к мужчине, представился и предложил проследовать в служебное помещение. Как впоследствии ему стало известно, в служебном помещении сотрудник полиции предложил мужчине, представившемуся как Смирнов Д.А., выдать неоплаченные товары. Смирнов Д.А. согласился и добровольно в присутствии двух понятых выдал из передних и задних карманов, надетых на нем брюк, из левого и правого рукавов надетой на нем толстовки, из-за пояса надетых на нем брюк, товары, неоплаченные на кассе. Сотрудник полиции составил при понятых протокол изъятия товаров, принадлежащих <данные изъяты>, стоимостью 1363 рубля 00 копеек (т.2 л.д. 168-170);

- протокол обыска (выемки), в ходе которого С, добровольно выдал полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с подписями понятых и сотрудника полиции, в котором находились товары, которые Смирнов Д.А. пытался тайно похитить из торгового зала <данные изъяты> 07.09.2016 года, а именно: шампунь «Пантин Прови», объемом 400 мл., в количестве 2 шт., шампуня «Хеден Шолдерс», объемом 400 мл., в количестве 5 шт. (т.2 л.д. 160-162);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены шампунь «Пантин Прови», объемом 400 мл., в количестве 2 шт., шампунь «Хеден Шолдерс», объемом 400 мл., в количестве 5 шт. (т. 1 л.д. 163-164);

Доказательствами, подтверждающими обвинение Смирнова Д.А. в совершении преступления предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ являются:

- заявление П, в котором она (П) просит принять меры к розыску неизвестного мужчины, который 18.09.2016 года примерно в 01 час. 00 мин., по адресу: <адрес изъят>, напротив <адрес изъят>, открыто похитил у нее (П) имущество, на общую сумму 38 000 рублей (т.1 л.д. 42);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого <дата изъята>, в период времени с 01 час. 20 мин., по 02 час. 00 мин. зафиксирована обстановка места происшествия, расположенного по адресу: <адрес изъят> изъята отвертка (т.1 л.д.43-50);

- протокол личного досмотра С, в ходе которого <дата изъята>, в период времени с 11 час. 00 мин., по 11 час. 30 мин. последняя добровольно выдала черную женскую сумку с надписями на замках фирмы «Kapricci», гражданский паспорт на имя П <дата изъята> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>, карточка медицинского страхования, <№ изъят>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, <№ изъят>, социальная карта москвича <№ изъят>, карта Сбербанка России <№ изъят> 91, карта сбербанка России <№ изъят> водительское удостоверение <адрес изъят>, страховой полис <№ изъят>, свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты>, кошелек сине-зеленого цвета (т. 1 л.д.56);

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

- протокол личного досмотра Смирнова Д.А., в ходе которого <дата изъята>, в период времени с 16 час. 10 мин., по 16 час. 30 мин. последний добровольно выдал из правого кармана надетой на нем куртки, черного цвета, сотовый телефон «Iphone 5» в корпусе черного цвета imei: <№ изъят> (т. 1 л.д.57);

- рапорт сотрудника полиции С, о том, что им по подозрению в совершении преступления был задержан Смирнов Д.А. (т. 1 л.д.62);

- показания потерпевшей П, о том, что 18.09.2016 года примерно 00 час. 30 мин., она (П) выехала на автомашине <данные изъяты>, принадлежащей мужу, П, от своей подруги С, которая проживает по адресу: <адрес изъят>, точного адресу указать не может, так как не помнит, в сторону своего дома, по пути домой она (П) никуда не заезжала, примерно в 00 час. 45 мин., она (П) подъехала на вышеуказанном автомобиле по адресу регистрации: <адрес изъят>, она (П) стала парковать вышеуказанную автомашину, но так как места для парковки не хватало, она (П) вышла из вышеуказанной автомашины, закрыла за собой дверь и поставила ее на сигнализацию, и пересела в стоящую рядом автомашину <данные изъяты>, принадлежащую моему брату, С, чтобы освободить место для парковки <данные изъяты>. Когда она (П) пересаживалась из одной машины в другую у нее (П)в руке была, принадлежащая ей (П) женская сумка, черного цвета. В этот момент рядом с машинами она (П) никого не видела. После того, как она (П) отогнала на небольшое расстояние автомашину <данные изъяты>, она (П) вышла из нее, закрыла за собой дверь и направилась в сторону автомашины <данные изъяты>, в этот момент вышеуказанная сумка находилась при ней. Сев за руль автомашины <данные изъяты>, она (П) припарковала ее на освободившееся место. В этот момент она (П) взяла в руки сумку и хотела выйти из машины, в этот момент, примерно в 01. час. 00 мин. резко открылась водительская дверь, от чего зажегся свет в салоне автомашины. Около двери стоял неизвестный мужчина, которого она (П) ранее не видела, впоследствии оказавшийся Смирновым Д.А., <данные изъяты> на котором была надета толстовка с капюшоном, а поверх была надета куртка черного цвета. Затем, Смирнов Д.А. схватился левой рукой за сумку, которая находилась, у нее (П) на коленях, она (П) в свою очередь этот момент стала удерживать принадлежащую ей (П) сумку. Далее в правой руке Смирнова Д.А. она (П) увидела отвертку, так как она (П) испугалась, что данной отверткой Смирнов Д.А., нанесет ей (П) физические увечья, и причинит физическую боль, опасаясь за свою жизнь и здоровье, расценивая данную демонстрацию отвертки как угрозу в отношении себя и своей жизни и своего здоровья, она (П) стала кричать, чтобы отпугнуть его. В тот момент, когда она (П) стала кричать, Смирнов Д.А., стал требовать, чтобы она (П) отдала сумку. После чего Смирнов Д.А. попытался схватиться за сумку двумя руками, при этом из правой руки выронил отвертку, которая упала на асфальт радом с машиной. Схватившись за сумку двумя руками, Смирнов Д.А. резким движением вырвал ее из рук и стал убегать в сторону <адрес изъят>. После чего она (П) позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Тем самым, в момент совершения в отношении неё преступления были похищены: дамская сумка черного цвета «Kaprcci», стоимостью 5000 рублей, в которой находился кошелек сине-зеленого цвета марки «TJ Collection», стоимостью 6 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 4 000 рублей, паспорт гр. РФ, на ее имя не представляющий материальной ценности, в коричневой кожаной обложке, не представляющая материальной ценности, карточка медицинского страхования на ее имя, не представляющая материальной ценности, водительское удостоверение, на ее имя, не представляющее материальной ценности, СТС на автомобиль марки <данные изъяты> на имя мужа П, не представляющее материальной ценности, страховой полис на вышеуказанный автомобиль, на ее имя, не представляющий материальной ценности, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, на ее имя, не представляющее материальной ценности, карта Сбербанка России «Momentum», не представляющая материальной ценности, карта Сбербанка России на ее имя, не представляющая материальной ценности, социальная карта москвича на ее имя, не представляющая материальной ценности, мобильный телефон марки «Iphone 5» в корпусе черного цвета, стоимостью 20 000 рублей, в котором находилась СИМ-карта сотовой компании «Мегафон» с <№ изъят>, которая не представляет материальной ценности, на счету которой денежных средств не было. Причиненный ей (П) материальный ущерб составил 35 000 руб. и является для нее (П) значительным, так как ее зарплата составляет 28 000 руб.;

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С о том, что <дата изъята> она (С) заступила на суточное дежурство в 07 час. 45 мин. и входила в состав следственно-оперативной группы. Примерно в 01 час. 10 мин. по средству оповещения, была собрана следственно-оперативная группа в полном составе, и дежурный отдела МВД России по району <данные изъяты>, пояснил, что необходимо немедленно выехать на осмотр места происшествия, по факту грабежа по адресу: <адрес изъят>. По прибытии по вышеуказанному адресу в составе СОГ, было установлено, что на участке местности припаркован автомобиль, марки <данные изъяты>, напротив подъезда <№ изъят> по вышеуказанному адресу, за рулем которого находилась ранее неизвестная ей (С) женщина, которая представилась как П, после чего ей (С) были приглашены для участия в качестве понятых молодой человек и девушка, и перед началом осмотра места происшествия были разъяснены права, и обязанности всем участвующим лицам. По обе стороны от данного автомобиля имелись припаркованные рядом автомобили. Также в ходе осмотра была изъята отвертка, которая была упакована в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который был проведен в период времени с 01 час. 20 мин. по 02 час. 00 мин. 18.09.2016 года (т. 1 л.д. 75-76);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С о том, что он работает участковым уполномоченным полиции ОМВД по району <данные изъяты>, 18.09.2016 года в отдел МВД по району <данные изъяты> обратилась П, уроженка: <адрес изъят>, зарегистрированная по адресу: <адрес изъят>, которая заявила, что 18.09.2016 года примерно в 01 час. 00 мин., неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес изъят>, открыто похитило у П, женскую кожаную сумку, стоимостью 5 000 рублей, в которой находились: кошелек стоимостью 6 000 рублей, денежные средства в размере 4 000 рублей, мобильный телефон марки «Айфон» стоимостью 20 000 рублей, золотой крестик стоимостью 3 000 рублей, документы на имя последней, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылось, причинив гр. П, материальный ущерб на общую сумму 38 000 рублей. В ходе отработки населения по мероприятию наркоман, совместно со старшим <данные изъяты> С, 24.09.2016 года примерно в 16 час. 00 мин., по подозрению в совершении данного преступления по адресу: <адрес изъят>, был задержан Смирнов Д.А., который был доставлен в <данные изъяты>, для проведения личного досмотра. Личный досмотр проводился старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД по району <данные изъяты> С (т. 1 л.д. 77-78);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С, о том, что она работает <данные изъяты>. 18.09.2016 года в отдел МВД по району <данные изъяты> обратилась П, уроженка: <адрес изъят>, зарегистрированная по адресу: <адрес изъят>, которая заявила, что 18.09.2016 года примерно в 01 час. 00 мин., неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес изъят>, открыто похитило у П, женскую кожаную сумку, стоимостью 5 000 рублей, в которой находились: кошелек стоимостью 6 000 рублей, денежные средства в размере 4 000 рублей, мобильный телефон марки «Айфон» стоимостью 20 000 рублей, золотой крестик стоимостью 3 000 рублей, документы на имя последней, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылось, причинив П, материальный ущерб на общую сумму 38 000 рублей. 18.09.2016 года, она (С) находилась на рабочем месте, так в утреннее время к ней (С)подошли сотрудники их подразделения УУП С, и С, которые попросили ее (С) провести личный досмотр ранее неизвестной ей (С) женщины. И они проехали по адресу: <адрес изъят> служебное помещение диспетчерской. Она (С) обратилась к двум проходящим по улице по вышеуказанному адресу, женщинам с просьбой поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра С, на что они согласилась. После чего перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего С было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, либо добытые преступным путем, на что С заявила, что желает добровольно выдать женскую сумку черного цвета с надписью на замках фирмы «Kapricсi». После чего в ходе личного досмотра С добровольно выдала черную женскую сумку с надписями на замках фирмы «Kaprica», гражданский паспорт на имя П <данные изъяты>, карточка медицинского страхования, <№ изъят>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, <№ изъят>, социальная карта москвича <№ изъят>, карта Сбербанка России <№ изъят> 91, карта сбербанка России <№ изъят>, водительское удостоверение <адрес изъят>, страховой полис <данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, кошелек сине-зеленого цвета, все вышеперечисленное было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, и опечатано отрезком белой бумаги, который, в свою очередь, заверен штампом оперативного дежурного ОМВД и скреплены подписью всех участвующих лиц. По факту изъятия вышеперечисленного С пояснила, что данная сумка с содержимым была найдена в шахте лифта п.6 по адресу: <адрес изъят>. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Личный досмотр проводился 18.09.2016 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. (т. 1 л.д. 79-81);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С, о том, что: он (С) работает <данные изъяты>, 18.09.2016 года в отдел МВД по району <данные изъяты> обратилась П, <данные изъяты>, которая заявила, что 18.09.2016 года примерно в 01 час. 00 мин., неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес изъят>, открыто похитило у гр. П, женскую кожаную сумку, стоимостью 5 000 рублей, в которой находились: кошелек стоимостью 6 000 рублей, денежные средства в размере 4 000 рублей, мобильный телефон марки «Айфон» стоимостью 20 000 рублей, золотой крестик стоимостью 3 000 рублей, документы на имя последней, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылось, причинив гр. П, материальный ущерб на общую сумму 38 000 рублей. В ходе отработки населения по мероприятию наркоман, совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД по району <данные изъяты> С, 24.09.2016 года примерно в 16 час. 00 мин., по подозрению в совершении данного преступления ими по адресу: <адрес изъят>, был задержан Смирнов Д.А., который был доставлен в <данные изъяты>, для проведения личного досмотра. Для этого мною были приглашены двое понятых. Перед началом проведения личного досмотра он (С) разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности и предложил гр. Смирнову Д.А., добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, либо добытые преступным путем, на что последний пояснил, что хочет добровольно выдать сотовый телефон «Iphone» в корпусе черного цвета. Далее он (С) приступил к проведению личного досмотра в ходе которого гр. Смирнов Д.А. добровольно выдал из правого кармана надетой на нем куртки, черного цвета, сотовый телефон «Iphone 5» в корпусе черного цвета imei: <№ изъят>. По поводу изъятого мобильного телефона гр. Смирнов Д.А., пояснил, что вышеуказанный телефон он открыто, похитил 18.09.2016 года примерно в 01 час. 00 мин. по адресу: <адрес изъят>, у незнакомой ему девушки. По факту проведенного 25.09.2016 года в период времени с 16 час 10 мин. до 16 час 30 мин. личного досмотра, был составлен соответствующий протокол в котором расписались все участвующие лица. После чего они все вместе отправились в ОМВД по району <данные изъяты>, для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 82-83);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С, о том, что он (С) работает электромехаником, по лифтам в <данные изъяты> с 2008 года, так находясь на работе 18.09.2016 года примерно в 08 час. 00 мин., он (С) получил заявку от диспетчера, о том, что по адресу: <адрес изъят>, не работает лифт, а именно, он стоит на первом этаже и у него открываются и закрываются двери. Придя на адрес примерно 09 час. 00 мин., он (С) обнаружил, что лифт находится в рабочем состоянии, но ему (С) не понравилась точечная остановка на первом этаже. После чего он (С) на данном лифте поднялся в машинное помещение и переключив лифт в режим ревизии отправил его на первый этаж. Сам же в свою очередь спустился по лестнице на второй этаж и открыл шахту лифта. Спустившись на кабину лифта он (С) хотел осмотреть датчики, и в этот момент заметил, что на крышке лифта имеется какой-то черный предмет. Так как было темно он (С) подумал что это пакет. Он (С) толкнул данный предмет в сторону, и в этот момент понял, что это женская сумка из материала черного цвета, тогда он (С) решил поднять данную сумку, но она зацепилась за механизм закрытия дверей, потянув сильнее, он (С) увидел, как из данной сумки выпал кошелек и паспорт гр. РФ, вытащив сумку из шахты лифта, он (С) положил в нее обратно кошелек и паспорт. После чего запустил лифт, и пошел в диспетчерскую, где сообщил диспетчеру о произошедшем, и оставил у диспетчера найденную им (С) сумку, которая, как ему (С) стало известно позже обратилась в полицию (т. 1 л.д. 84-86);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С, о том, что 18.09.2016 года в утреннее время к ней (С) обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее не известной С, на что она (С) согласилась и вместе с сотрудниками полиции проследовала по адресу: <адрес изъят>, в служебном помещении. Так же сотрудниками полиции была приглашена еще одна женщина в качестве понятой. После чего перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего С было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, либо добытые преступным путем, на что С заявила, что желает добровольно выдать женскую сумку черного цвета с надписью на замках фирмы «Kaprica». После чего входе личного досмотра С добровольно выдала черную женскую сумку с надписями на замках фирмы «Kaprica», гражданский паспорт на имя П <данные изъяты>, карточка медицинского страхования, <№ изъят>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, <№ изъят>, социальная карта москвича <№ изъят>, карта Сбербанка России <№ изъят> 91, карта сбербанка России <№ изъят>, водительское удостоверение <адрес изъят>, страховой полис <№ изъят>, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, все вышеперечисленное было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, и опечатано отрезком белой бумаги который в свою очередь заверен штампом оперативного дежурного ОМВД и скреплены подписью всех участвующих лиц. По факту изъятия вышеперечисленного С пояснила, что данная сумка с содержимым была найдена в шахте лифта п.6 по адресу: <адрес изъят>. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Личный досмотр проводился 18.09.2016 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. (т.1 л.д. 87-90);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С, о том, что она (С) работает диспетчером в <данные изъяты>, так находясь на суточном дежурстве 18.09.2016 года, в диспетчерской <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, по вышеуказанному адресу, стали подавать заявки по поводу того, что в их подъезде не работает лифт. После полученной информации от жильцов, она (С), незамедлительно довела ее до электромеханика по лифтам. После того как она (С) довела информацию на указанный адрес вышел С, который после починки лифта пришел в диспетчерскую и пояснил, что при осмотре кабины из лифтовой шахты, им была обнаружена дамская сумка, которая лежала на кабине лифта. Данную сумку С, принес в диспетчерскую и оставил в служебном помещении. О данной находке она (С) сразу же сообщила в полицию. После чего сотрудники полиции, находясь по адресу: <адрес изъят>. 3, в служебном помещении, пригласили двух ранее не знакомых девушек, после чего перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, либо добытые преступным путем, на что она (С) заявила, что желаю добровольно выдать женскую сумку черного цвета с надписью на замках фирмы «Kapricci». После чего входе личного досмотра она (С) добровольно выдала черную женскую сумку с надписями на замках фирмы «Kapricci», гражданский паспорт на имя П <данные изъяты>, карточка медицинского страхования, <№ изъят>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, <№ изъят>, социальная карта москвича <№ изъят>, карта Сбербанка России <№ изъят>, карта сбербанка России <№ изъят>, водительское удостоверение <№ изъят> страховой полис <№ изъят>, свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты>, все вышеперечисленное было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, и опечатано отрезком белой бумаги который в свою очередь заверен штампом оперативного дежурного ОМВД и скреплены подписью всех участвующих лиц. По факту изъятия вышеперечисленного я пояснила, что данная сумка с содержимым была найдена в шахте лифта п.6 по адресу: <адрес изъят>. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Личный досмотр проводился 18.09.2016 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. (т.1 л.д. 91-94);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С, о том, что 24.09.2016 года в дневное время к нему (С) обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее не известного мне Смирнова Д.А., на что он (С) согласился и вместе с сотрудниками полиции проследовал по адресу: <адрес изъят>. Так же сотрудниками полиции был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. После чего перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего Смирнову Д.А. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, либо добытые преступным путем, на что Смирнов Д.А. заявил, что желает добровольно выдать сотовый телефон «iPhone» в корпусе черного цвета. После чего входе личного досмотра Смирнов Д.А., добровольно выдал из правого кармана одетой на нем куртки черного цвета сотовый телефон iPhone в корпусе черного цвета IMEI <№ изъят> чего изъятое было упаковано в прозрачный файл скрепленный отрезком бумаги с подписями участвующих лиц который в свою очередь заверен штампом оперативного дежурного ОМВД. По факту изъятия вышеперечисленного Смирнов Д.А., пояснил, что вышеуказанный телефон он открыто похитил 18.09.2016 года примерно в 01 час. 00 мин. по адресу: <адрес изъят>, у незнакомой ему девушки. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Личный досмотр проводился 24.09.2016 года в период времени с 16 час. 10 мин. до 16 час. 30 мин. (т. 1 л.д. 95-97);

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С, о том, что 18.09.2016 года в утреннее время к ней (С) обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее не известной С, на что она (С) согласилась и вместе с сотрудниками полиции проследовала по адресу: <адрес изъят>, в служебном помещении. Так же сотрудниками полиции была приглашена еще одна женщина в качестве понятой. После чего перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего С было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, либо добытые преступным путем, на что С заявила, что желает добровольно выдать женскую сумку черного цвета с надписью на замках фирмы «Kaprica». После чего входе личного досмотра С добровольно выдала черную женскую сумку с надписями на замках фирмы «Kaprica», гражданский паспорт на имя П <данные изъяты>, карточка медицинского страхования, <№ изъят>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, <№ изъят>, социальная карта москвича <№ изъят>, карта Сбербанка России <№ изъят> 91, карта сбербанка России <№ изъят>, водительское удостоверение <№ изъят>, страховой полис <№ изъят>, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, все вышеперечисленное было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, и опечатано отрезком белой бумаги который в свою очередь заверен штампом оперативного дежурного ОМВД и скреплены подписью всех участвующих лиц. По факту изъятия вышеперечисленного С пояснила, что данная сумка с содержимым была найдена в шахте лифта п.6 по адресу: <адрес изъят>. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Личный досмотр проводился 18.09.2016 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. (т. 1 л.д. 98-101);

- показания свидетеля С, который в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, о том, что 24.09.2016 года в дневное время к нему (С) обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее не известного мне Смирнова Д.А., на что он (С) согласился и вместе с сотрудниками полиции проследовал по адресу: <адрес изъят>. Так же сотрудниками полиции был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. После чего перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего Смирнову Д.А. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, либо добытые преступным путем, на что Смирнов Д.А. заявил, что желает добровольно выдать сотовый телефон «iPhone» в корпусе черного цвета. После чего входе личного досмотра Смирнов Д.А., добровольно выдал из правого кармана одетой на нем куртки черного цвета сотовый телефон iPhone в корпусе черного цвета <№ изъят> чего изъятое было упаковано в прозрачный файл скрепленный отрезком бумаги с подписями участвующих лиц который в свою очередь заверен штампом оперативного дежурного ОМВД. По факту изъятия вышеперечисленного Смирнов Д.А., пояснил, что вышеуказанный телефон он открыто похитил 18.09.2016 года примерно в 01 час. 00 мин. по адресу: <адрес изъят>, у незнакомой ему девушки. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Личный досмотр проводился 24.09.2016 года в период времени с 16 час. 10 мин. до 16 час. 30 мин.;

- оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля П, о том, что 18.09.2016 года он (П) находился у себя дома, со своим сыном П, а супруга поехала к своей подруге С, которая проживает по адресу: <адрес изъят>, точного адреса, сказать не может, так как не помнит. Примерно в 01 час. 55 мин. ему (П) на телефон раздался звонок. Это звонила супруга П, и которая в ходе телефонного разговора пояснила, что на нее напал неизвестный молодой человек, и похитил принадлежащую ей сумку с различными ее вещами. Так же в ее сумке находились и вещи которые принадлежат мне, а именно: СТС на автомобиль марки <данные изъяты> не представляющий для меня материальной ценности, страховой полис на вышеуказанный автомобиль, на его (П) имя, не представляющий для него (П) материальной ценности, в который так же вписана моя супруга П Таким образом в ходе совершенного в отношении его (П) жены П, преступления мне материального вреда причинено не было (т.1 л.д. 105-106);

- протокол предъявление лица для опознания, в ходе которого П указала, что она опознала мужчину сидевшего на втором месте, которое совершило в отношении нее 18.09.2016 года преступление. Опознала данное лицо по чертам лица, одежде, после чего опознала лицо посередине под номером 2 (Смирнова Д.А.) (т. 1 л.д. 108-116);

- протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей П, и подозреваемым Смирновым Д.А., в ходе которой участвующие лица подтвердили показания, данные ими ранее при допросах (т. 1 л.д. 128-132);

- протокол обыска (выемки) в ходе которого П, добровольно выдала коробку из-под похищенного мобильного телефона марки «iphone 5» (т. 1 л.д. 181-182);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена коробка из-под похищенного мобильного телефона марки «iphone 5» (т. 1 л.д. 183-184);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена сумка, изъятая в ходе личного досмотра С (т. 1 л.д. 190-192);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 5», изъятый в ходе личного досмотра Смирнова Д.А. (т. 1 л.д. 199-200);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена отвертка, изъятая в ходе ОМП (т. 1 л.д. 205-208).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными, а вину подсудимого Смирнова Д.А. в совершении преступлений доказанной, при этом считает необходимым положить в основу приговора показания потерпевших и свидетелей, поскольку они полны, последовательны, согласуются между собой, с письменными материалами дела, с показаниями подсудимого.

В ходе судебного следствия государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимого с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ, поскольку отсутствует квалифицирующий признак совершения разбоя – с применением предмета, используемого в качестве оружия, так как Смирнов Д.А. не угрожал отверткой, а просто её демонстрировал.

Суд соглашается с позицией стороны обвинения и с учетом изложенных обстоятельств квалифицирует действия Смирнова Д.А. в отношении потерпевшей П по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия Смирнова Д.А. по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ, поскольку он совершил кражу ноутбука марки «Lenovo IdeaPad S 500», стоимостью 17 219 руб. 18 коп., из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес изъят>; покушение на кражу товаров из <данные изъяты> магазина <№ изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, стоимостью 1363 рубля 00 копеек, а также разбой, то есть нападение на П в целях хищения её имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей.

Совершенные Смирновым Д.А. преступления относятся к категории небольшой тяжести и тяжких, при этом оснований для изменения категории тяжкого преступления суд не находит.

При назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого.

Смирнов Д.А. ранее судим, <данные изъяты>, вину признал, раскаялся в содеянном, в материалах дела имеется чистосердечное признание в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <№ изъят> от <дата изъята> года, Смирнов Д.А., <данные изъяты> (т. 2 л.д. 206-209).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. На основании ст. 18 УК РФ рецидив признается опасным.

Обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие чистосердечного признания в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения к Смирнову Д.А. при назначении наказания ст.ст. 64,73 УК РФ, и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, суд назначает отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Смирнова Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Смирнову Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Смирнову Д.А. исчислять с 01 июля 2016 года, зачесть в срок наказания период содержания его под стражей 07 сентября 2016 года, а также с 25 сентября 2016 по 30 июня 2016 года.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Iphone 5» в корпусе черного цвета, коробку из – под телефона марки «Айфон 5», черную женскую сумку марки «Kapriссi», паспорт гр. РФ на имя П, карточку медицинского страхования <№ изъят>; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <№ изъят> 13; Социальную карта москвича <№ изъят>; Карту сбербанка России <№ изъят>; Карту Сбербанка России <№ изъят>; Водительское удостоверение серии <№ изъят>; Страховой полис серии <№ изъят>; Свидетельство о регистрации ТС серии <№ изъят>; кошелек сине-зеленого цвета марки «TJ Collection», выданные на ответственное хранение П, оставить последней по принадлежности; отвертку, изъятую в ходе осмотра места происшествия, находящуюся в камере хранения ОМВД России по району <данные изъяты>, уничтожить; DVD – диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, оставить на хранении при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Cудья Э.С.Ванина

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 16 по 30 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.