Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-478/2017 | Кража

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иркутск 5 июня 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Обыскалова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Кораблиной С.Г.,

подсудимой Усенко А.Б.

защитника Шагдаровой Д.Н., представившей удостоверение № 00891 ордер № 127 от 5 июня 2017 года,

при секретаре Ворониной А.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1-478/2017 в отношении:

Усенко А.Б., ....

ранее судимой:

<Дата обезличена> Куйбышевским районным судом г. Иркутска по ....

осужденной:

<Дата обезличена> Свердловским районным судом г. Иркутска по ст.ст. ....

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

в отношении котороймера пресечения не избрана,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 228 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПодсудимаяУсенко А.Б. совершила две кражи чужого имущества, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в период времени с <Дата обезличена> подсудимая Усенко А.Б., находясь в торговом зале магазина «....», расположенного в торгово-развлекательном центре «....» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитилас витрины указанногомагазинаимущество, принадлежащее ООО «....»:четыре сменные кассеты стоимостью 975 рублей 40 копееккаждая, после чего скрылась с места преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «....» ущерб на общую сумму 3901 рубль 60 копеек.

<Дата обезличена> <Дата обезличена> подсудимая Усенко А.Б., находясь возле <адрес обезличен>, незаконно без цели сбыта приобрела для личного употребления наркотическое средство в значительном размере – .... в количестве 0,644 грамма, которое нашла в указанном месте, а затем незаконно без цели сбыта хранила данное наркотическое средство при себе в кармане одежды до <Дата обезличена> этого же дня, когда был задержана сотрудниками полиции возле <адрес обезличен> и доставлена в отдел полиции по адресу: г. Иркутск, бульвар Рябикова, 45 «б», где наркотическое средство было у нее изъято.

<Дата обезличена> <Дата обезличена> подсудимая Усенко А.Б., находясь в помещении магазина «....», расположенного в торгово-развлекательном центре «....» по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрины указанного магазина имущество, принадлежащее ООО «....»: флеш-карту стоимостью 3990 рублей, после чего скрылась с места преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Усенко А.Б. виновной себя в двух кражах чужого имущества, а также в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признала полностью и, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, а также поддержала заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом подсудимая Усенко А.Б. пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

У государственного обвинителя Кораблиной С.Г., представителей потерпевших ЧСО и БДА. отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Подсудимая Усенко А.Б. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ: в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования в порядке ст. 217 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Усенко А.Б. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимой Усенко А.Б. по преступлениям, совершенным <Дата обезличена> и <Дата обезличена> - по ст. 158 ч. 1 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по каждому преступлению), и по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т.2 л.д. 8-14) подсудимая Усенко А.Б.в момент совершения преступлений могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию подсудимая Усенко А.Б. также может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Таким образом, суд считает, что подсудимая Усенко А.Б., как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой Усенко А.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности трех умышленных преступлений, относящихся, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, два из которыхнаправлены против собственности, одно направлено против здоровья населения, а также личность подсудимой Усенко А.Б., ...., что в своей совокупности свидетельствует о достаточно высокой степени социальной запущенности подсудимой Усенко А.Б.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой Усенко А.Б. своей вины и активное способствование расследованию преступлений.

Судом не расценивается как явка с повинной заявления подсудимойУсенко А.Б. на предварительном следствии о совершенных преступлениях, о чем в материалах уголовного дела имеются ее объяснения (т.1 л.д. 13, 63, 131), так как она не сообщала добровольно органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенных преступлениях, указанные заявления были сделаны подсудимой только после ее задержания по подозрению в совершении данных преступлений, когда ей самой достоверно было известно о том, что органы следствия располагают сведениями о совершенных преступлениях. Данные заявления не соответствуют требованиям ст. 142 УПК РФ и не являются явкой с повинной - добровольным сообщением о совершенном преступлении, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

Суд принимает во внимание также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Усенко А.Б. и на условия жизни ее семьи, при которых онав браке не состоит и никого на своемиждивении не имеет.

При таких обстоятельствах в их совокупности суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимойУсенко А.Б. и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции подсудимой от общества, поэтому суд считает справедливым назначить подсудимойУсенко А.Б.наказание только в виде реального лишения свободы, по правиламназначения наказания, установленным при особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ, а также с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку только такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступлений и личности виновной, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека, здоровья населения и собственности от преступных посягательств.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой Усенко А.Б. положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, так как судом не установлено обстоятельств, при которых суд мог бы прийти к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, сведений о личности подсудимой, а также в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Исходя из отрицательных сведений о личности подсудимойУсенко А.Б., которая ранее судима, суд приходит к выводу о невозможности определения ей иного вида наказания за преступления небольшой тяжести кроме лишения свободы в пределах, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ, поскольку предусмотренные санкциями указанных статей менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

ПодсудимаяУсенко А.Б. совершилатри преступления небольшой тяжести, поэтому наказание ей должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Кроме того, подсудимая Усенко А.Б. после совершения преступлений была осуждена по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> по ст.ст. ...., поэтому окончательное наказание ей необходимо назначить по совокупности преступлений по правилам, установленным ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Отбывание лишения свободы подсудимой Усенко А.Б. следует назначить в исправительной колонии общего режима, так как данный вид исправительного учреждения назначен ей для отбывания наказания приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Усенко А.Б. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 228 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (за преступление, совершенное <Дата обезличена>) - в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев,

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на девять месяцев,

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (за преступление, совершенное <Дата обезличена>) - в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить осужденной Усенко А.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена>, назначить осужденной Усенко А.Б. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с <Дата обезличена>.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Избрать Усенко А.Б. меру пресечения - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ее под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское»: наркотическое средство, изъятое у Усенко А.Б., по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной Усенко А.Б., содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________