Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-439/2017 | Кража

Дело № 1-439/2017г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» декабря 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.,

подсудимой Якуповой Эльвиры Фаизовны,

защитника адвоката Туктарова И.Р., представившего удостоверение №2348 и ордер № 084206,

при секретаре Шакировой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Якуповой Эльвиры Фаизовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Уфа Республики Башкортостан, проживающей по <адрес>, зарегистрированной по <адрес>1, г. Уфы Республики Башкортостан, гражданки РФ, имеющей не полное среднее образование, не состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якупова Э.Ф. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19.00 часов 30 мая 2017 года по 08.30 часов 31 мая 2017 года Якупова Э.Ф., находясь в коридоре общего тамбура квартир №, расположенного на третьем этаже подъезда № <адрес>, г. Уфы, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила с вышеуказанной площадки детский велосипед марки «LIDER SHARK» стоимостью 4 311 рублей и детский электрический трицикл стоимостью 3 850 рублей, принадлежащий Потерпевший №3 После чего Якупова Э.Ф. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 161 рубль.

Она же, Якупова Э.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 часов по 17.00 часов, находясь в коридоре общего тамбура квартир №, расположенного на шестом этаже подъезда № <адрес> г. Уфы, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа тайно похитила с вышеуказанной площадки детский велосипед марки «Forvard Apache 1.0» стоимостью 11 370 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего Якупова Э.Ф. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 11 370 рублей.

Она же, Якупова Э.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 часов по 07.00 часов, находясь в коридоре общего тамбура квартир №, расположенного на восьмом этаже подъезда № <адрес> г. Уфы, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа тайно похитила с вышеуказанной площадки детский велосипед марки «STERN» модели 15 FANT16STN стоимостью 3250 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, а также женские кроссовки «Diadona» стоимостью 3780 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 После чего Якупова Э.Ф. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 3 250 рублей, потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 3 780 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Якупова Э.Ф. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Якупова Э.Ф. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, вину признала полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшие, от которых имеются заявления, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Якуповой Э.Ф. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

При назначении наказания Якуповой Э.Ф. суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что она ранее не судима, вину признала полностью, явки с повинной по всем преступлениям, частичное возмещение ущерба путем изъятия похищенного потерпевшим ФИО3, полное возмещение ущерба потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №4

По месту жительства Якупова Э.Ф. характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Якуповой Э.Ф., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

Поэтому наказание подсудимой Якуповой Э.Ф. назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных Якуповой Э.Ф., ее личности, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Якуповой Э.Ф. без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Якуповой Э.Ф. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельства, суд считает возможным не назначать Якуповой Э.Ф. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Якупову Эльвиру Фаизовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №4) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить Якуповой Э.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок один год один месяц.

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, установить испытательный срок один год и шесть месяцев.

Обязать Якупову Э.Ф. не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ в установленные дни.

Меру пресечения Якуповой Э.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: детский велосипед марки «Lider shark», кроссовки «Diadona», детский велосипед «Stern» Fantasy– оставить по принадлежности потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова