Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-43/2017 | Кража судебная практика

1-43/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подыниглазова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Рыбайло М.В.,

защитников адвокатов Резвухиной Л.В., Плоских Н.В.,

подсудимых Чудиновских А.С., Грошевой А.В.,

при секретаре Гончаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чудиновских А.С., судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 (3 преступления); п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 (9 преступлений); п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 преступления); ч. 1 ст. 162; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 (7 преступлений); п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 (4 преступления); ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Перми по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 11 годам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 12 годам лишения свободы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 159; по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 12 годам 9 месяцам лишения свободы;

по обвинению в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Грошевой А.В., несудимой;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Чудиновских А.С., находясь в камере № ФКУ ИК №, имея при себе сотовый телефон с абонентским №, решил завладеть деньгами одного из жителей г. Перми путем обмана.

Осуществляя задуманное, Чудиновских А.С., действуя из корыстных побуждений, путем случайного набора номеров позвонил на номер телефона гр.А., проживающей по адресу: <адрес>. Действуя путем обмана, искажая свой голос, представившись следователем, Чудиновских А.С. сообщил гр.А., что ее внук устроил драку, в ходе которой причинил тяжкий вред здоровью мужчины, и предложил той передать денежные средства в сумме 20 000 рублей за освобождение ее внука и непривлечение к уголовной ответственности. При этом, Чудиновских А.С., говоря по телефону с гр.А. также и от имени ее внука, подтвердил эти сведения.

гр.А., введенная Чудиновских А.С. в заблуждение, согласилась передать требуемую сумму. После этого гр.А., руководствуясь указаниями Чудиновских А.С., прошла в отделение Сбербанка по адресу: <адрес>, где в тот же день в 17:16 час. перевела на абонентский № денежные средства в сумме 15 000 рублей, в 17:21 час. на этот же номер перевела 5 000 рублей. Таким образом, Чудиновских А.С. завладел денежными средствами гр.А., похитив их путем обмана, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Осуществляя задуманное, Чудиновских А.С., действуя из корыстных побуждений, путем случайного набора номеров позвонил на номер телефона гр.Б., проживающей по адресу: <адрес>. Действуя путем обмана, искажая свой голос, представившись следователем, Чудиновских А.С. сообщил гр.Б., что ее родственник по имени гр.И., управляя автомобилем, сбил девочку, которая находится в больнице, и предложил той передать денежные средства за освобождение ее родственника и непривлечение к уголовной ответственности. гр.Б., введенная Чудиновских А.С. в заблуждение, согласилась передать деньги, назвав свой домашний адрес.

Чудиновских А.С. по телефону договорился с ранее знакомым гр.Г., не посвящая последнего в известность о своих преступных намерениях, чтобы тот забрал у гр.Б. деньги в сумме 30 000 рублей и сообщил гр.Г. ее адрес. гр.Г. приехал в квартиру гр.Б. по <адрес>, где гр.Б., действия под влиянием обмана, передала тому деньги в сумме 30 000 рублей. После чего гр.Г. позвонил Чудиновских А.С. и сообщил о получении денег от гр.Б. Чудиновских А.С. не останавливаясь на достигнутом, вновь позвонил гр.Б. и, разговаривая от имени следователя, убедил ту передать еще 5 000 рублей. После этого гр.Г. по просьбе Чудиновских А.С. вновь прошел в квартиру гр.Б., которая передала ему еще 5000 рублей.

Затем Чудиновских А.С. по телефону попросил гр.Г. приобрести продукты питания, предметы одежды и отправить ему, а оставшуюся сумму денежных средств - передать знакомой, которая должна будет перевести денежные средства па банковскую карту. Таким образом, Чудиновских А.С. завладел денежными средствами гр.Б., похитив их путем обмана, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, вечером, Чудиновских А.С., находясь в камере № ФКУ ИК №, имея при себе сотовый телефон с абонентским №, решил завладеть деньгами одного из жителей г. Перми путем обмана.

Осуществляя задуманное, Чудиновских А.С., действуя из корыстных побуждений, путем случайного набора номеров позвонил на номер телефона гр.В., проживающей по адресу: <адрес>. Действуя путем обмана, искажая свой голос, представившись внуком, Чудиновских А.С. сообщил гр.В., что совершил ДТП и находится в отделе полиции, а затем, представившись следователем, предложил ей передать деньги в сумме 20 000 рублей за освобождение ее внука и непривлечение его к уголовной ответственности. гр.В., введенная Чудиновских А.С. в заблуждение, согласилась передать требуемую сумму, назвав свой домашний адрес.

Чудиновских А.С. по телефону договорился с неустановленной девушкой, не посвящая ее в известность о своих преступных намерениях, чтобы она забрала у гр.В. деньги в сумме 20 000 рублей и сообщил ей адрес проживания гр.В. Неустановленная девушка приехала в квартиру гр.В. по <адрес>, где гр.В., действуя под влиянием обмана, передала той деньги в сумме 20 000 рублей. Узнав о получении денег, Чудиновских А.С. попросил указанную девушку приобрести продукты питания и отправить ему, а оставшуюся сумму денежных средств - перевести на счет киви-кошелька. Таким образом, Чудиновских А.С. завладел денежными средствами гр.В., похитив их путем обмана, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Осуществляя задуманное, Чудиновских А.С., действуя из корыстных побуждений, путем случайного набора номеров позвонил на номер телефона гр.Д., проживающей по адресу: <адрес>. Действуя путем обмана, искажая свой голос, представившись сыном, Чудиновских А.С. сообщил гр.Д., что подрался и находится в отделе полиции, а затем, представившись следователем, предложил ей передать деньги в сумме 10 000 рублей за освобождение ее сына и непривлечение его к уголовной ответственности. гр.Д., введенная Чудиновских А.С. в заблуждение, согласилась передать требуемую сумму.

По указанию Чудиновских А.С. гр.Д. прошла в отделение Сбербанка по адресу: <адрес>, где в тот же день в 11:17 час. перевела денежные средства со своей банковской карты Сбербанка России на абонентский №, который использовал Чудиновских А.С. Таким образом, Чудиновских А.С. завладел денежными средствами гр.Д., похитив их путем обмана, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб па общую сумму 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Чудиновских А.С. находился в ФКУ ИК №. Имея при себе сотовый телефон с абонентским №, Чудиновских А.С. решил завладеть деньгами одного из жителей г. Перми путем обмана. С этой целью Чудиновских А.С. позвонил Грошовой А.В. и предложил ей принять участие в совершении указанного преступления, на что Грошева А.В. согласилась, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор.

Осуществляя единый умысел, Чудиновских А.С., действуя совместно и согласованно с Грошовой А.В., согласно отведенной ему роли, действуя из корыстных побуждений, путем случайного набора номеров позвонил на помер телефона гр.Ж., проживающей по адресу: <адрес>. Действуя путем обмана, искажая свой голос, представившись следователем, Чудиновских А.С. сообщил гр.Ж., что ее внук, управляя автомобилем, сбил девочку, которая находится в больнице, внук задержан и находится в отделе полиции, после чего предложил ей передать деньги в сумме 10 000 рублей за освобождение ее внука и непривлечение его к уголовной ответственности. гр.Ж., введенная Чудиновских А.С. в заблуждение, согласилась передать требуемую сумму и сообщила адрес своего проживания.

Чудиновских А.С. позвонил Грошевой А.В. и сообщил ей адрес проживания гр.Ж., а также попросил Грошеву А.В. написать расписку о принятии денежных средств у гр.Ж. с указанием вымышленных данных и данных следователя, которыми он представился. Грошева А.В., выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, тут же подъехала в квартиру гр.Ж. по адресу: <адрес>, где гр.Ж. передала Грошевой А.В. денежные средства в сумме 10 000 рублей, при этом Грошева А.В. написала расписку от имени вымышленного лица. Таким образом, Чудиновских А.С. и Грошева А.В. совместными действиями завладели денежными средствами гр.Ж., похитив их путем обмана, распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Осуществляя единый умысел, Чудиновских А.С., действуя совместно и согласованно с Грошевой А.В., согласно отведенной ему роли, действуя из корыстных побуждений, путем случайного набора номеров позвонил на номер телефона гр.З., проживающей по адресу: <адрес>. Действуя путем обмана, искажая свой голос, представившись следователем, Чудиновских А.С. сообщил гр.З., что ее сын за совершение дорожно-транспортного происшествия задержан и находится в СИЗО, и предложил ей передать деньги в сумме 36 000 рублей за освобождение ее сына и непривлечение его к уголовной ответственности. гр.З., введенная Чудиновских А.С. в заблуждение, согласилась передать требуемую сумму, при этом пояснив, что денежные средства находятся на банковской карте Сбербанка России, и сообщила адрес своего проживания. Чудиновских А.С. убедил гр.З. сообщить ему пин-код банковской карты Сбербанка России, а также передать банковскую карту Грошевой А.В., представив ее помощником. Затем Чудиновских А.С. позвонил Грошевой А.В. и сообщил ей адрес проживания гр.З.

Грошева А.В., выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, тут же подъехала в квартиру гр.З. по адресу: <адрес>, где гр.З. передала Грошевой А.В. банковскую карту Сбербанка России, оформленную на ее имя. Забрав банковскую карту, Грошева А.В. тут же проехала до магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где, действуя согласованно с Чудиновских А.С., сняла с карты денежные средства в сумме 36 000 рублей, принадлежащие гр.З. Таким образом, Чудиновских А.С. и Грошева А.В., совместными действиями завладели денежными средствами гр.З., похитив их путем обмана, распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 36 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, вечером, Грошева А.В. находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. У Грошевой А.В. при себе имелась банковская карта гр.З., которую она в тот же день ранее получила у последней путем обмана.

В тот же день, в 18:16, в магазине по указанному выше адресу, Грошева А.В., действуя тайно, из корыстных побуждений, в банкомате Сбербанка РФ, сняла с банковской карты принадлежащие гр.З. деньги в сумме 2 600 рублей.

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Завладев чужим имуществом, Грошева А.В. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив гр.З. имущественный ущерб на сумму 2 600 рублей.

В судебном заседании подсудимые Чудиновских А.С. и Грошева А.В. признали себя виновными полностью, согласились с квалификацией преступлений и заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

Адвокаты, прокурор и потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения; ходатайство заявлено подсудимыми своевременно, добровольно и после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за инкриминируемые деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина Чудиновских А.С. и Грошевой А.В. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия Чудиновских А.С. и Грошевой А.В. суд квалифицирует:

-Чудиновских А.С. как совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

-Чудиновских А.С. и Грошевой А.В., каждого, как совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

-Грошевой А.В. как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Чудиновских А.С. и Грошевой А.В. преступлений средней тяжести и небольшой тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимых. Так, Чудиновских А.С. по месту содержания под стражей характеризуется неудовлетворительно. Грошева А.В. не судима, в быту характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога.

Смягчающими наказание обстоятельствами Чудиновских А.С. и Грошевой А.В. суд учитывает признание вины, <данные изъяты>; Чудиновских А.С. – чистосердечное признание; Грошевой А.В. - <данные изъяты>, явку с повинной.

Протоколы явок Чудиновских А.С. с повинной суд не может признать смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку судом установлено, что эти протоколы были составлены после того, как к Чудиновских А.С. обратились оперуполномоченные, осуществлявшие оперативное сопровождение по уголовным делам, возбужденным по фактам мошенничеств, в связи с подозрением Чудиновских А.С. в совершении указанных преступлений. При таких обстоятельствах, отсутствует признак добровольности при составлении указанных протоколов, суд расценивает их как чистосердечные признания.

Напротив, Грошева А.В. обратилась с явкой с повинной, изложив часть обстоятельств преступлений, будучи допрошенной в качестве свидетеля, когда данных об ее причастности к преступлениям у сотрудников правоохранительных органов еще не имелось.

Отягчающих наказание обстоятельств Грошевой А.В. судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством Чудиновских А.С. суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимых, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание Чудиновских А.С. должно быть назначено в виде лишения свободы, а Грошевой А.В. – в виде штрафа. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. По мнению суда, назначение Грошевой А.В. наказания в виде штрафа будет достаточно для достижения целей наказания.

По мнению суда, с учетом данных о личности Чудиновских А.С., фактических обстоятельств преступлений, назначение Чудиновских А.С. более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, не позволят достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя Грошевой А.В. размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденной, в том числе наличие у нее детей, возможность получения осужденной заработной платы и иного дохода.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания Чудиновских А.С. и Грошевой А.В. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении Чудиновских А.С. окончательного наказания, суд руководствуется ст. 70 УК РФ и учитывает приговор <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные гр.А. на 20 000 рублей, гр.В. на 20 000 рублей, гр.Д. на 10 000 рублей, гр.З. на 38 600 рублей, подлежат удовлетворению в полном размере. Иск гр.Б. подлежит удовлетворению в части в размере 19 000 рублей за вычетом возвращенной ей суммы.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: справку о состоянии вклада, детализации телефонных соединений, чеки, оптические диски, записки следует хранить в уголовном деле; деньги следует оставить в распоряжении законного владельца.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «Самсунг» следует конфисковать, поскольку он явился средством совершения Чудиновских А.С. имущественных преступлений и ему же принадлежит.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Чудиновских А.С. и Грошеву А.В. следует освободить от взыскания с них процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Чудиновских А. С. виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить Чудиновских А.С. наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Чудиновских А.С. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Чудиновских А.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четырнадцать лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Чудиновских А.С. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Признать Грошеву А. В. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

-за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей;

-за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить Грошевой А.В. окончательное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Грошевой А.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Чудиновских А.С. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу гр.А. - 20 000 рублей, гр.Б. – 19 000 рублей, гр.В. – 20 000 рублей, гр.Д. – 10 000 рублей.

Взыскать с Чудиновских А.С. и Грошевой А.В. солидарно в пользу гр.З. в счет возмещения имущественного ущерба 36 000 рублей.

Взыскать с Грошевой А.В. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу гр.З. 2 600 рублей.

Вещественные доказательства: справку о состоянии вклада, детализации телефонных соединений, чеки, оптические диски, записки - хранить в уголовном деле; деньги - оставить в распоряжении законного владельца.

Сотовый телефон «Самсунг» конфисковать.

Освободить Чудиновских А.С. и Грошеву А.В. от взыскания с них процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Подыниглазов