Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.
при секретаре Гончарова ИВ
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Двалидзе ГВ,
подсудимого Рассоха ПП,
защитника адвоката Ковалев ИП, предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Рассоха ПП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного в <адрес>2, проживающего в <адрес>5, не судимого
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.А ч. 2 ст. 158, пп.А,В ч. 2 ст. 158, пп.А,В ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228, п.В ч. 2 ст. 158, п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Рассоха ПП по предъявленному обвинению в части совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.А ч. 2 ст. 158, пп.А,В ч. 2 ст. 158, пп.А,В ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228, п.В ч. 2 ст. 158, п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Рассоха ПП совершил в <адрес> незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в компьютерном а», по <адрес>, Рассоха ПП, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через интернет-приложение связался с неустановленным пользователем, заказал для личного употребления наркотическое средство, именуемое среди лиц употребляющих наркотики «шоколад», на сумму 1000 рублей и, получив от неустановленного пользователя номер кошелька в электронной платежной системе, через платежный терминал перечислил 1000 рублей на полученный номер в качестве оплаты за наркотическое средство. Далее Рассоха ПП получил от неустановленного пользователя сообщение с адресом и описанием места «закладки» наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, приехал к указанному в сообщении месту «б а именно к дому № «<адрес> <адрес>, где у дома обнаружил полимерный пакет с веществом темного цвета. Рассоха ПП взял указанный пакет с веществом, содержащим в своем составе н и достоверно зная, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, вытащил вещество из полимерного пакета и убрал его в карман своей куртки, тем самым, незаконно его приобрел и стал незаконно хранить при себе названное наркотическое средство массой не менее 0,380 граммов, в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления.
ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 50 минут на площадке 9 этажа в подъезде № <адрес>«Д» по <адрес> Рассоха ПП употребил часть незаконно хранившегося при себе наркотического средства, а оставшуюся часть продолжил хранить при себе, после чего был задержан по указанному адресу сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 11 минут в ходе личного досмотра у Рассоха ПП обнаружено и изъято вещество коричневого цвета.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе н включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Масса представленного на экспертизу вещества составила 0,380 грамма (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Рассоха ПП показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Рассоха ПП суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Исследованные в суде данные, характеризующие личность Рассоха ПП, который на учете у врача психиатра не состоит, а также заключение эксперта №/д. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.228-230), не дают оснований сомневаться в его психической полноценности в период совершения инкриминируемого преступления и судебного разбирательства. Поэтому суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении содеянного, и способным нести уголовную ответственность.
При определении вида и меры наказания Рассоха ПП, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, имеет постоянное место жительства.
В связи с тем, что дело по ходатайству подсудимого рассматривается судом в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимым вины, его раскаяние. В связи с чем, при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности в прошлом, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Рассоха ПП, руководствуясь принципом справедливости, суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 1 ст. 73 УК РФ, приходит к выводу о возможности исправления Рассоха ПП без реального отбывания наказания, усматривая основания для того, чтобы считать назначенное наказание условным.
Суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен в отдельном постановлении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Рассоха ПП признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года, обязав Рассоха ПП встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в этот орган, с периодичностью, им установленной.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рассоха ПП, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Рассоха ПП из-под стражи в зале суда.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы время, которое Рассоха ПП содержался под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – оставить по месту хранения до принятия итогового решения выделенному уголовному делу, смывы с рук и контроль к ним, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в тексте апелляционной жалобы.
Председательствующий И.В. Белокопытов