Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-417/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 02 сентября 2016 года

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Петухов Д.В., при секретаре Гусейновой Р.Р., с участием государственного обвинителя Останкинской межрайонной прокуратуры Дмитриева К.В., подсудимого Евдокимова С.Д., адвоката Черемухина Г.Л., представившего ордер № 165 и удостоверение № 9784,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евдокимов С.Д., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Евдокимов С.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление подсудимым Евдокимов С.Д. совершено при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый Евдокимов С.Д., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, находясь с торца <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целыо незаконного и быстрого обогащения, во исполнении задуманного, считая, что действует тайно от окружающих, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащему Орловой М.Н. и реализуя свой преступный умысел, достал заранее приисканный и находящийся при нем, многофункциональный нож, при помощи которого, снял с передней панели корпуса автомобиля две передние фары в сборе общей стоимостью <данные изъяты>, после чего удерживая их при себе, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими противоправными действиями Орловой М.Н. незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же (подсудимый Евдокимов С.Д.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, подсудимый Евдокимов С.Д., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, находясь с тыльной стороны <адрес>, имея умысел па тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного и быстрого обогащения, во исполнении задуманного, считая, что действует тайно от окружающих, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащему Паниотову А.В. и реализуя свой преступный умысел, достал заранее приисканный и находящийся при нем многофункциональный нож, при помощи которого, снял с передней панели корпуса автомобиля две передние фары в сборе общей стоимостью <данные изъяты>, после чего удерживая их при себе, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими противоправными действиями Паниотову Л.В. незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же (подсудимый Евдокимов С.Д.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, подсудимый Евдокимов С.Д., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного и быстрого обогащения, во исполнение задуманного, считая, что действует тайно от окружающих, подошел к припаркованному на неорганизованной автостоянке автомобилю марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащему Денисовой Н.В., и реализуя свой преступный умысел, достал заранее приисканный и находящийся при нем многофункциональный нож, при помощи которого он снял с автомобиля дверные молдинги, общей стоимостью <данные изъяты>, после чего удерживая их при себе, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими противоправными действиями Денисовой Н.В. незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>,

Он же (подсудимый Евдокимов С.Д.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, подсудимый Евдокимов С.Д., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, с целью незаконного и быстрого обогащения, во исполнении задуманного, считая, что действует тайно от окружающих, подошел к припаркованному на неорганизованной автостоянке автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>», принадлежащему Сапожниковой Е.О., и реализуя свой преступный умысел, достал заранее приисканный и находящийся при нем многофункциональный нож, при помощи которого снял с передней панели корпуса автомобиля две передние фары стоимостью за каждую <данные изъяты> и две передние форсунки омывателей фар стоимостью за каждую <данные изъяты>, после чего удерживая их при себе, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими противоправными действиями Сапожниковой E.О. незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Он же (подсудимый Евдокимов С.Д.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, подсудимый Евдокимов С.Д., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного и быстрого обогащения, во исполнении задуманного, считая, что действует тайно от окружающих, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащему Мининой А.В. и реализуя свой преступный умысел, достал заранее приисканный и находящийся при нем многофункциональный нож, при помощи которого снял с автомобиля правое зеркало заднего вида стоимостью <данные изъяты>, после чего удерживая его при себе, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими противоправными действиями Мининой А.В. незначительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же (подсудимый Евдокимов С.Д.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, подсудимый Евдокимов С.Д., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, находясь с торца <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного и быстрого обогащения, во исполнении задуманного, считая, что действует тайно от окружающих, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащему Кузнецовой О.В., и реализуя свой преступный умысел, достал заранее приисканный и находящийся при нем многофункциональный нож, при помощи которого снял с автомобиля решетку радиатора в сборе общей стоимостью 15 309 рублей 08 <данные изъяты>, после чего удерживая её при себе, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими противоправными действиями Кузнецовой О.В. незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же (подсудимый Евдокимов С.Д.) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, подсудимый Евдокимов С.Д., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в целях реализации своего преступного умысла, находясь на обочине дороги у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, через «закладку» приобрел у неизвестного дознанием лица, для личного употребления, без цели сбыта сверток с порошкообразным веществом, общей массой <данные изъяты> грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством смесью, в состав которой входят героин <данные изъяты> что согласно Федеральному закону от 01 марта 2016 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2016 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, который он убрал в правый карман надетых на нем джинсовых брюк голубого цвета, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта для дальнейшего употребления до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра, у Евдокимов С.Д. был изъят сверток, с указанным наркотическим средством, сотрудником полиции в присутствии двух понятых.

В судебном заседании подсудимый Евдокимов С.Д. заявил, что обвинения ему понятны, он с ними согласен, виновным признал себя полностью по предъявленным ему обвинениям, судом удовлетворено ходатайство подсудимого Евдокимов С.Д. о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Евдокимов С.Д. так же пояснил, что вышеуказанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, заявив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинения, с которыми согласился подсудимый Евдокимов С.Д., относятся к категории небольшой тяжести преступлений, подсудимый Евдокимов С.Д. согласен с предъявленными обвинениями, ему разъяснены сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.

Действия подсудимого Евдокимов С.Д. суд квалифицирует по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Орловой М.Н., по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Паниотова А.В., по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, поскольку Евдокимов С.Д. был привлечен к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу в период испытательного срока, то в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом характера совершенных преступлений, личности подсудимого, суд считает, что условное осуждение Евдокимов С.Д. по приговору Преображенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ подлежит безусловной отмене и при назначении ему наказания в виде лишения свободы, следует также руководствоваться правилами, предусмотренными ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Евдокимов С.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Суд, так же учитывает, данные о личности подсудимого Евдокимов С.Д.: полное признание вины и глубокое раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, явки с повинной, что суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства, иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие панкреатита со слов, согласно наркологической экспертизы подсудимый страдает наркоманией и алкоголизмом, нуждается в применении мер медицинского характера.

Вместе с тем, суд учитывает, то обстоятельство, что подсудимым Евдокимов С.Д. совершены преступления небольшой тяжести, характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Евдокимов С.Д. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

При этом с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого Евдокимов С.Д., суд считает, в соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбытия срока наказания Евдокимов С.Д. назначить исправительную колонию общего режима.

Исходя из вышеизложенного, обстоятельств, характера совершенных преступлений, данных о личности, в их совокупности, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, изменить Евдокимов С.Д. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Евдокимов С.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Орловой М.Н.) в виде 03 (три) месяца лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Паниотова А.В.) в виде 05 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 06 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 07 (семь) месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 08 (восемь) месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 09 (девять) месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (два) месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Евдокимов С.Д. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием срока наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Евдокимов С.Д. условное осуждение по приговору Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, не отбытое Евдокимов С.Д. наказание по приговору Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ присоединить частично в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы к наказанию, назначенному ему по настоящему приговору, и по совокупности приговоров считать окончательно назначенным Евдокимов С.Д. наказание к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора меру пресечения Евдокимов С.Д. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Евдокимов С.Д. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток после вручения ему копии приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья