Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-395/2013 | Судебная практика

1-395/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюркиной Г.М., при секретаре Гришиной К.П., с участием государственного обвинителя - помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Лавриковой О.А., защитника – адвоката Прокофьева Р.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Туманова И.М., <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Туманов И.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, находясь совместно с ФИО8, ФИО10 и ФИО9 в квартире ФИО9 по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО8, ФИО10 и ФИО9 находились в другой комнате и не наблюдали за его преступными действиями, тайно похитил принадлежащие ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты> и золотые ювелирные изделия, а именно: обручальное золотое кольцо 585 пробы, стоимостью <данные изъяты>, три золотых кольца 585 пробы с камнем фианитом, стоимостью <данные изъяты> за одно кольцо, общей стоимостью <данные изъяты>, золотые серьги 585 пробы с белым камнем, стоимостью <данные изъяты>, дутый золотой браслет 585 пробы со вставками из белого золота, стоимостью <данные изъяты>, золотой браслет круглый 585 пробы, стоимостью <данные изъяты>, золотую цепочку простого плетения 585 пробы, стоимостью <данные изъяты>, золотую цепочку в виде шнурка 585 пробы, стоимостью <данные изъяты>, золотую подвеску 585 пробы в виде черепашки, стоимостью <данные изъяты>, золотую подвеску 585 пробы в виде бочонка, стоимостью <данные изъяты>, золотую подвеску 585 пробы в виде капли с камнями, стоимостью <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Подсудимый Туманов И.М. в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Туманов И.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, потерпевшая и государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное в судебном заседании подсудимому Туманову И.М. обвинение по ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Переходя к обсуждению вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого: на момент совершения данного преступления считается несудимым, на учете в ПНД, НД не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно, в настоящее время трудоустроился, в содеянном признался и раскаивается, суд учитывает также мнение потерпевшей, которая просила на лишать свободы подсудимого, и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно, так как настоящее преступление совершено в ДД.ММ.ГГГГ, а не в период испытательного срока. Согласно справки из уголовно-исполнительной инспекции Туманов И.М. отбывает наказание по приговору суда надлежащим образом, исполняет возложенные на его обязанности и нареканий не имеет.

Потерпевшей заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере <данные изъяты>

Подсудимый иск признал.

Суд, рассмотрев исковые требования, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Туманова И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Туманову И.М. считать условным с испытательным сроком на 2(два) года.

Возложить на Туманова И.М. на период испытательного срока дополнительные обязанности: не менять места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться 1 раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с Туманова И.М. в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому Туманову И.М. подписку о невыезде с места жительства отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: