Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА г.
АДРЕС ИЗЪЯТ районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе председательствующего судьи Золотухиной О.А.,
при секретарях Лагутиной Е.А., Чистовой Ю.В.,
с участием: государственных обвинителей – старших помощников прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Рагимова А.А., Иваненко М.М., Гудина С.С.,
подсудимой Машенцевой Е.М.,
защитника – адвоката Зинченко О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Машенцевой ФИО32, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, имеющей детей: ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, не работающей, не военнообязанной, судимой:
- приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ, мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;
- приговором мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев условно, с испытательным сроком 8 месяцев;
- приговором АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. (изменённого апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам АДРЕС ИЗЪЯТ областного суда от ДАТА ИЗЪЯТАг.) по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ, мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. и по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг., в соответствии со ст. 70,71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев; освобождена ДАТА ИЗЪЯТАг. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 7 дней на основании постановления АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг., зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Машенцева Е.М. тайно похитила чужое имущество, а также незаконно сбыла наркотическое средство при следующих обстоятельствах.
Машенцева Е.М. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 16 часов 00 минут прибыла в торгово-развлекательный комплекс «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенный в строении АДРЕС ИЗЪЯТ, где примерно в 17 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего магазину «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ОСП ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в АДРЕС ИЗЪЯТ прошла в магазин «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», находящийся на втором этаже указанного торгово - развлекательного комплекса. Находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, Машенцева Е.М. в период времени с 17 часов 33 минут по 17 часов 43 минуты, реализуя ранее возникший преступный умысел, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений подойдя к стеллажу с детской одеждой и сняла с комбинезона для девочки сиреневого цвета размер 104, стоимостью 253 рубля 91 копейка антикражный датчик и положила указанный комбинезон в сумку, находящуюся при ней. В продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение товарно- материальных ценностей, Машенцева Е.М. подошла к стеллажу с блузками и взяв с него блузку типа топ для девочек размер 128, стоимостью 230 рублей 87 копеек сняла с нее антикражный датчик и положила указанную блузку в сумку, находящуюся при ней. После этого, Машенцева Е.М. подошла к стеллажу с платьями и, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества взяла платье короткое синего цвета размер 98, стоимостью 398 рублей 83 копейки, с которого также сняла антикражный датчик и положила указанное платье в сумку, находящуюся при ней. В продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение товарно-материальных ценностей Машенцева Е.М. подошла к стеллажу с сарафанами и взяла сарафан для девочки синего цвета размер 134, стоимостью 364 рубля 68 копеек, с которого сняла антикражный датчик и положила указанный сарафан в сумку, находящуюся при ней. После этого, Машенцева Е.М. подошла к стеллажу с платьями и, реализуя свой преступный умысел, взяла платье для девочки ярко - розового цвета размер 128, стоимостью 482 рубля 38 копеек с которого сняла антикражный датчик и положила указанное платье в сумку, находящуюся при ней. В продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение товарно-материальных ценностей Машенцева Е.М. подошла к стеллажу с шортами и взяла шорты для девочки темно - синего цвета размер 134, стоимостью 450 рублей 99 копеек, с которого сняла антикражный датчик и положила указанные шорты в сумку, находящуюся при ней. После этого Машенцева Е.М. подошла к стеллажу с джемперами и, реализуя свой преступный умысел, взяла джемпер для мальчика серого цвета размер 122, стоимостью 241 рубль 52 копейки с которого сняла антикражный датчик и положила указанный джемпер в сумку, находящуюся при ней. В продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение товарно-материальных ценностей, Машенцева Е.М. подошла к стеллажу с майками и взяла майку - топ для девочки сиреневого цвета размер 122, стоимостью 136 рублей 36 копеек, с которого сняла антикражный датчик и положила указанную майку в сумку, находящуюся при ней. После этого она подошла к стеллажу с шортами и взяла шорты для девочек сиреневого цвета, размер 122, стоимостью 149 рублей 55 копеек с которых сняла антикражный датчик и положила указанные шорты в сумку, находящуюся при ней. В этот момент увидев, что рядом с шортами висит майка - топ для девочки белого цвета размер 122, стоимостью 127 рублей 27 копеек, Машенцева Е.М. с указанной майки также сняла антикражный датчик и положила данную майку в сумку, находящуюся при ней. Далее Машенцева Е.М. с похищенным имуществом направилась в сторону выхода из торгового зала и, пройдя кассовый терминал, не оплатив похищенное имущество с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями Машенцева Е.М. причинила магазину «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ОСП ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в АДРЕС ИЗЪЯТ материальный ущерб на сумму 2836 рублей 36 копеек.
ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 17 часов 30 минут Машенцева Е.М. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления посредством телефонной связи предоставила Свидетель №1 информацию о номере «QIWI» кошелька «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» известного ей в связи с употреблением ею наркотических средств и принадлежащего неустановленному следствием лицу, на который необходимо было перевести денежные средства в размере 2000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, при этом указав, что при заказе необходимо оставить комментарий «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». После чего, в этот же день примерно в 17 часов 32 минуты Свидетель №1 через терминал оплаты «QIWI», расположенный в АДРЕС ИЗЪЯТ перечислила на указанный Машенцевой Е.М. номер «QIWI» кошелька «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» 2000 рублей для приобретения наркотических средств. Машенцева Е.М. получив от неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство информацию о месте нахождения наркотического средства, место которого в ходе предварительного следствия не установлено, извлекла из тайника –закладки один полимерный пакетик «гриппер» с веществом серо - белого цвета порошкообразного вида, которым согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. является смесь, содержащая диацетилморфин (героин) и 6 - моноацетилморфин - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а согласно справки об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. -массой 0,16 грамма. Далее продолжая реализовывать преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств Машенцева Е.М. прибыла к дому АДРЕС ИЗЪЯТ, где в тот же день, примерно в 19 часов 20 минут незаконно сбыла указанное наркотическое средство Свидетель №1, которая в последующем приготовила его для личного употребления разбавив его с водой. ДАТА ИЗЪЯТА Свидетель №1 была задержана у АДРЕС ИЗЪЯТ сотрудниками полиции, после чего была доставлена в помещение служебного кабинета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенного по улице АДРЕС ИЗЪЯТ, где в период времени с 19 часов 47 минут по 19 часов 57 минут при проведении личного досмотра стеклянный флакончик с раствором указанного наркотического средства был изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота.
Она же, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 17 часов 10 минут, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, посредством телефонной связи предоставила Свидетель №1, выступающей в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскных мероприятий под контролем сотрудников полиции информацию о номере «QIWI» кошелька «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» известного ей в связи с употреблением ею наркотических средств и принадлежащего неустановленному следствием лицу, на который необходимо было перевести денежные средства в размере 4000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, при этом указав, что при заказе необходимо оставить комментарий «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». После чего, в этот же день, примерно в 17 часов 35 минут Свидетель №1 через терминал оплаты «QIWI», расположенный в помещении продуктового магазина в АДРЕС ИЗЪЯТ перечислила на указанный Машенцевой Е.М. номер денежные средства в размере 4000 рублей для приобретения наркотических средств, оставив комментарий «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и получив кассовый чек о данном перечислении. Машенцева Е.М. получив информацию от неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство о месте нахождения наркотического средства, извлекла из тайника- закладки, расположенного в помещении подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ один фольгированный сверток с веществом серо - белого цвета порошкообразного вида, которым согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. является смесь, содержащая диацетилморфин (героин) и 6 -моноацетилморфин- наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а согласно справки об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.- массой 0,04 грамма. Далее, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств Машенцева Е.М. прибыла к дому АДРЕС ИЗЪЯТ, где в тот же день, примерно в 19 часов 37 минут после получения чека терминала оплаты «QIWI», подтверждающего оплату за наркотическое средство, незаконно сбыла Свидетель №1 выступающей в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскных мероприятий под контролем сотрудников полиции указанный фольгированный сверток с наркотическим средством смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6 моноацетилморфин, массой 0,04 грамма. В результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» сбытое Машенцевой Е.М. наркотическое средство у закупщика было изъято ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут у АДРЕС ИЗЪЯТ сотрудниками полиции из незаконного оборота.
Также Машенцевой Е.М. предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей ( включая сеть «Интернет» ), группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
В неустановленные следствием дату и время, в неустановленном месте Машенцева Е.М. вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории АДРЕС ИЗЪЯТ обговорив с неустановленным следствием лицом порядок и условия совместного незаконного сбыта наркотических средств, согласно которых неустановленное следствием лицо должно было сообщить Машенцевой Е.М. номер «QIWI» кошелька для последующего перечисления денежных средств лицами из числа употребляющих наркотические средства. Машенцева Е.М., действуя согласно отведенной ей роли, в интересах неустановленного следствием лица должна была распространить информацию о номере «QIWI» кошелька неустановленного следствием лица и сумму оплаты за приобретаемое наркотическое средство лицам, из числа употребляющих наркотические средства, а в последующем при перечислении приобретателями наркотического средства денежных средств должна получить от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через интернет - приложение «Viber» в сотовом телефоне и далее действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом извлечь наркотическое средство из тайника и в обмен на квитанцию о перечислении денежных средств передать наркотическое средство лицам его приобретавшим. Так, ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов 32 минут неустановленное следствием лицо, движимое стремлением к быстрому незаконному обогащению за счет незаконного оборота наркотических средств, преследуя корыстную цель, предоставило информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» через интернет - приложение «Viber» в сотовом телефоне Машенцевой Е.М. В дальнейшем Машенцева Е.М., действуя согласно отведенной ей роли, с согласия и ведома неустановленного следствием лица извлекла из тайника - закладки, расположенного в помещении подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ один фольгированный сверток, внутри которого находилось вещество серо белого цвета порошкообразного вида, которое согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. является смесью содержащей диацетилморфин (героин) и 6 - моноацетилморфин - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а согласно справки об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. массой 0,08 грамма, которое Машенцева Е.М. действуя с согласия и ведома неустановленного следствием лица оставила при себе, чтобы в дальнейшем сбыть неустановленному лицу, из числа употребляющих наркотические средства. Однако, Машенцева Е.М. и неустановленное следствием лицо не смогли довести преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДАТА ИЗЪЯТАг. преступная деятельность Машенцевой Е.М. была пресечена, так как последняя была задержана сотрудниками полиции у АДРЕС ИЗЪЯТ, а незаконно приобретенное и хранимое в левой части одетого на Машенцевой Е.М. бюстгальтера в целях последующего сбыта совместно с неустановленным следствием лицом и оставшееся не сбытым наркотическое средство диацетилморфин (героин) и 6 моноацетилморфин, массой 0,08 грамма было изъято из незаконного оборота в период времени с 20 часов 01 минуты по 20 часов 11 минут при проведении личного досмотра Машенцевой Е.М.
Подсудимая Машенцева Е.М. в судебном заседании вину в краже признала в полном объеме, показав, что ДАТА ИЗЪЯТАг. в торговом центре «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» она из магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» похитила детские вещи, а через некоторое время ее задержали сотрудники полиции, похищенное у нее было изъято. В совершении незаконного сбыта наркотического средства и в покушении на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору вину не признала, показав, что является наркозависимой, ворует, чтобы заработать себе на наркотик. Торговцы наркотиками -«барыги» рассылают на телефоны наркоманов цифры, на которые необходимо перевести деньги для того, чтобы купить у них наркотик. Она и другие наркоманы между собой складываются деньгами и идут к месту закладки, где кто-то из них забирает наркотик и они или вместе колются или каждый забирает свое и расходятся. Так происходило ДАТА ИЗЪЯТА., ФИО33 и другие ребята таким способом покупали себе наркотик. ДАТА ИЗЪЯТАг. она (Машенцева) ждала включения в сети «барыги», позвонила знакомым, хотела с ними сложиться деньгами, но оказалось, что они набрали нужную сумму. Затем ей позвонила Свидетель №1, уточнив, будет ли она себе брать наркотик, предложила сложиться деньгами и вместе его купить. Она пообещала ей позвонить, как только торговцы передадут ей цифры «киви-кошелька», которые она получала через программу «Вибер», после чего направляла торговцу «смс» со своим номером и именем, чтобы именно ей прислали адрес закладки. Получив в тот день цифры, она сообщила о них Свидетель №1, а затем со знакомыми приехала к месту закладки в АДРЕС ИЗЪЯТ, точного адреса не помнит, где они забрали наркотик и поделили. Она забрала свою часть, а через некоторое время, как ей стало позже известно, к этому месту подъехала и Свидетель №1, которая сложилась деньгами с ребятами, с которыми позже «кололась» в подъезде, где ее и задержали, но в этот день она Свидетель №1 не видела. Таким образом покупка наркотика проходит каждый день – в день по два раза – как только включаются в сеть торговцы наркотика. Со Свидетель №1 они таким способом много раз покупали себе наркотики. ДАТА ИЗЪЯТАг. утром она по той же схеме созвонилась с торговцем наркотика, с кем- то сложилась деньгами, которые перечислили на полученные цифры «киви-кошелька», получив адрес закладки, забрали оттуда наркотик и «подлечились», после чего она пошла воровать, чтобы вечером купить себе еще наркотик. Примерно в 18.00 или 19.00 часу ей позвонила Свидетель №1, интересовалась, будет ли она себе брать наркотик и вышел ли в соцсеть «барыга», на что она ответила, что будет покупать себе наркотик и как только последний выйдет в сеть, она ей позвонит. После того, как она получила цифры «киви-кошелька», то сообщила об этом Свидетель №1, сказав, чтобы она переводила деньги, указав при этом ее (Машенцевой) номер телефона и ее имя «ФИО5», а также, чтобы Свидетель №1 сохранила чек оплаты, в случае, если платеж по каким-то причинам не пройдет. Свидетель №1 сказала, что перевела деньги. В тот день она (Машенцева) покупала себе 3 грамма наркотика. Со знакомыми через терминал оплаты они перевели деньги и после того, как ей на телефон пришел адрес закладки, они приехали на машине на ул.АДРЕС ИЗЪЯТ, где она забрала наркотик, они его поделили, затем ей позвонила Свидетель №1, и они договорились о встрече. Когда они встретились, то Свидетель №1 отдала ей чек об оплате, а сама села в машину к парням, с которыми уехала «колоться». Чек у Свидетель №1 она взяла машинально, наркотик Свидетель №1 не передавала, после чего поехала домой в АДРЕС ИЗЪЯТ, где и была задержана сотрудниками полиции, которым добровольно выдала, достав из бюстгальтера имевшийся при ней наркотик в небольшом количестве, при этом при ней был еще наркотик, но его не нашли, поскольку ее не досматривали. У следователя она подписала какие-то бумаги, считая, что ее привлекут по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, при этом следователю давала такие же показания, но они были записаны иначе. Она не давала Свидетель №1 телефон «барыги», а сказала о необходимости перечисления денег с комментарием ФИО5 и ее абонентским номером, так как Свидетель №1 не смогла бы найти закладку с небольшим количеством наркотика, а когда наркоманы складываются деньгами и заказывают больше количество наркотика, то его легче найти. Считает, что ее действия следует квалифицировать как хранение наркотического средства, приобретенное ею для личного употребления, она никому его не продавала и не собиралась этого делать.
В связи с противоречиями в показаниях подсудимой Машенцевой Е.М. на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой в присутствии защитника, где она указала на обстоятельства совершения ею хищения ДАТА ИЗЪЯТАг., а также показала, что ДАТА ИЗЪЯТАг. примерно в 17.00 часов ей на абонентский номер сотового телефона позвонила ранее неизвестная женщина, которая в ходе телефонного разговора спросила, возможно ли приобрести наркотическое средство -героин, на что она ответила, что в 17 часов 30 минут она смс – сообщением скинет последней на абонентский номер - номер «QIWI» кошелька, на который необходимо перевести деньги в сумме 2000 рублей, за что ей будет предоставлено одна доза героина. Стоимость свертка наркотического вещества составляет 4000 рублей, но в тот день у нее был также один заказчик, который оплатил 2000 рублей, и она решила разделить сверток между двумя покупателями. Указанный номер «QIWI» кошелька ей известен, поскольку она также употребляет героин и приобретает его у неизвестного лица, с которым осуществляет общение посредством телефонной интернет сети «Вибер», в комментарии к заказу неизвестному лицу нужно писать «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», что означает, что наркотическое средство предназначено для нее. От полученного для других лиц наркотического средства она берет часть себе для личного употребления. Примерно в 17.30 часов она на абонентский номер ранее звонившей женщине отправила сообщение с номером «QIWI» кошелька «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», на который было необходимо перевести деньги. Примерно через 5 минут указанная женщина вновь позвонила ей и сообщила, что перечислила 2000 рублей. В ответ на это она сказала, что последней необходимо проехать к остановке «АДРЕС ИЗЪЯТ» в АДРЕС ИЗЪЯТ и ждать ее звонка, чтобы в последующем прибыть к назначенному ею месту. В дальнейшем, она согласно полученной информации от неизвестного лица забрала наркотическое средство, которое было упаковано в полимерный пакет «гриппер», адрес места расположения тайника и время его получения она не помнит. Примерно в 19 часов 10 минут она позвонила указанной женщине, которой сообщила, чтобы последняя для получения оплаченного наркотического средства прибыла к дому АДРЕС ИЗЪЯТ, где она (Машенцева) находилась. Примерно 19 часов 20 минут к ней подошла ранее неизвестная женщина, которая пояснила, что именно она звонила ранее, после чего она передала последней один пакетик «гриппер» с порошкообразным веществом серо – белого цвета и пояснила, что стоимость данного наркотического средства 4000 рублей и она должна отдать его часть стоящему вблизи парню, который также заплатил 2000 рублей. Получив указанное наркотическое средство женщина ушла с парнем, чтобы разбавить полученное наркотическое средство и поделать поровну. ДАТА ИЗЪЯТАг. примерно в 17 часов 10 минут ей вновь позвонила девушка, которая ранее ДАТА ИЗЪЯТАг. приобретала у нее героин и в ходе телефонного разговора спросила- имеется ли возможность вновь приобрести наркотическое средство. Она ответила, что для его приобретения последней необходимо вновь перевести деньги на «QIWI» кошелек - на номер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в размере 4000 рублей с комментарием «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Примерно в 17 часов 45 минут эта девушка вновь позвонила и сообщила, что перевела необходимую сумму денег. В ходе разговора она сказала, чтобы последняя ожидала и после того, как продавец наркотических средств скинет адрес места «закладки» наркотика, то она заберет его и сообщит о месте встречи. После того как состоялся данный разговор она ожидала смс- сообщения на абонентский номер сотового телефона через программу «Вибер». В 18 часов 32 минуты ей пришло сообщение, в котором было указано место закладки, а именно, что «героин» находится в АДРЕС ИЗЪЯТ, подъезд ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, справа в пачке. По указанному адресу она забрала данную закладку наркотического средства, которая была упакована в фольгированный сверток, внутри которого было порошкообразное вещество серо – белого цвета, которым должен был являться героин. Осмотрев данный сверток, она забрала часть наркотического средства себе, сложив в аналогичный находящийся при ней сверток, после чего пошла в один из соседних домов, где внутривенно путем инъекции употребила приготовленный раствор наркотического средства. После употребления наркотического средства часть его так и осталась при ней, и она положила данный фольгированный сверток с частью наркотика в левую часть бюстгальтера, где хранила с целью дальнейшего употребления. Примерно в 19 часов 12 минут ей в очередной раз позвонила указанная девушка, которой она сообщила, чтобы последняя подъезжала к дому АДРЕС ИЗЪЯТ. Подойдя к указанному дому, она стала ее ожидать у магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Примерно в 19 часов 40 минут девушка подошла к ней и показала чек, подтверждающий оплату наркотического средства героин лицу, которое осуществляет его продажу и которое сообщило ей место закладки. Данный чек ранее она просила предъявить, потому что лицо, осуществляющее продажу наркотических средств, периодически обманывает с «закладками» или ее обманывают люди, говоря, что оплатили наркотическое средство. Материальной выгоды при этом она не имеет, помогает многим людям в приобретении героина по просьбе, поскольку лицо, сбывающее данный наркотик знает ее как постоянного покупателя и без проблем осуществляет продажу на ее данные. Поскольку она помогает многим людям, то некоторые, зная это, могут воспользоваться данной информацией и обмануть ее. Посмотрев на чек и убедившись, что девушка ее не обманывает, она передала ей полученный сверток с наркотическим веществом, после чего она (Машенцева) пошла в сторону 2 продольной, чтобы ехать домой. На остановке «АДРЕС ИЗЪЯТ» в АДРЕС ИЗЪЯТ она села в маршрутное такси на котором проехала до остановки «АДРЕС ИЗЪЯТ» в АДРЕС ИЗЪЯТ и пошла к дому АДРЕС ИЗЪЯТ, где примерно в 20.00 часов к ней подошли сотрудники полиции, а именно мужчина, который предъявил служебное удостоверение на имя оперуполномоченного Свидетель №2 и девушка, предъявившая удостоверение на имя следователя Свидетель №4. Сразу после этого к ней подошли две незнакомые женщины, которых ей представили как понятых - Свидетель №8 и ФИО37, в присутствии которых Свидетель №4 произвела ее личный досмотр, в ходе которого при ней был обнаружен и изъят чек, ранее переданный ей девушкой, подтверждающий факт оплаты наркотического средства через «QIWI» кошелек, а также принадлежащий ей сотовый телефон «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и фольгированный сверток находящийся в левой части бюстгальтера с наркотическим средством героин, которое она оставила себе для личного употребления. Чек оплаты она оставила случайно, машинально положив его в карман, предъявлять его она никому не собиралась. Все изъятое было упаковано и опечатано. Продавать изъятый у нее сверток с наркотическим средством она не собиралась, с лицом, осуществившим ей закладку наркотического средства в сговор она не вступала, денег от этого не получала, но от покупок наркотических средств более 5 доз получала бонус в количестве одной дозы (т.3 л.д. 6 – 13).
Подсудимая показала, что не давала таких показаний, но подписала их без адвоката, не читая, полагая, что ее привлекают по части 1 ст. 228.1 УК РФ, соглашаясь с этим, хотя не осуществляла сбыта наркотического средства, при этом напечатанные документы, которые она подписывала, ей предоставлялись следователем без чисел.
Из оглашенных показаний подсудимой Машенцевой Е.М., данных в ходе судебного следствия ДАТА ИЗЪЯТАг. следует, что она употребляет наркотические средства, указала на схему их закупки, пояснив при этом, что лица, употребляющие наркотики- складываются деньгами, после чего едут на место закладки, где забирают наркотик, делят его по стоимости вложенных денег, пояснила и о возможном общении ДАТА ИЗЪЯТА. со Свидетель №1, а после оглашения ее показаний, данных в ходе предварительного следствия, пояснила, что давала показания следователю, а когда прочитала их, то поняла, что они не соответствуют действительности (т.4 л.д. 33 – 35).
Подсудимая показала, что давала следователю показания такие же, как и в ходе настоящего судебного заседания, но их не читала, возможно, при составлении протокола судебного заседания ее слова о том, что она знакомилась протоколом, изготовленным следователем - неверно записали.
Вина Машенцевой Е.М. в тайном хищении чужого имущества подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» директора магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОСП ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО21, данными ею на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДАТА ИЗЪЯТАг. примерно в 19.00 часов в магазин пришли сотрудники полиции и сообщили, что примерно в 17 часов 45 минут из магазина было совершено хищение товарно – материальных ценностей и они задержали женщину, которая совершила эту кражу. Затем на место происшествия была вызвана следственно – оперативная группа, которая произвела осмотр и были выявлены места нахождения похищенных вещей. Согласно товарным накладным -общий материальный ущерб, причиненный ОАО ОСП «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» составляет 2836 рублей 36 копеек (т.2 л.д. 2 – 3).
Показаниями свидетеля Свидетель №10 – старшего оперуполномоченного оперативно-розыскного отдела уголовного розыска УВД по АДРЕС ИЗЪЯТ, который пояснил, что подсудимая ему знакома, так как ранее она со своей подругой Свидетель №12 задерживалась им и его коллегами за кражи вещей из торговых центров АДРЕС ИЗЪЯТ. Примерно весной или осенью ДАТА ИЗЪЯТА., точной даты не помнит, когда он с коллегами находился на службе в торговом комплексе «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного на АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, то они обратили внимание на подсудимую и ее подругу, которые долгое время находились в торговом зале магазина, по их поведению и характерным признакам допускали, что женщины могли совершить кражу, после чего при выходе из магазина они подошли к ним, представились, и женщины сами пояснили, что совершили кражу вещей с вешалок, после чего была вызвана следственно-оперативная группа.
В судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями были исследованы показания свидетеля Свидетель №10, данные им на стадии предварительного расследования, в соответствии с которыми ДАТА ИЗЪЯТАг. он и полицейский роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППСП УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО12 проводили оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, совершающих кражи из торгового центра «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Примерно в 17 часов 45 минут на выходе из торгового центра были задержаны Свидетель №12 и Машенцева Е.М. и поскольку последние заметно нервничали, а в имевшихся у них сумках могло находиться похищенное, было принято решение о доставлении женщин в отдел полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. При этом Свидетель №12 и Машенцева признались, что в сумках находится похищенное имущество из магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Прибывшая на место следственно – оперативная группа произвела осмотр места происшествия, а в сумках задержанных были обнаружены и изъяты похищенные из указанного магазина товарно-материальные ценности (т.2 л.д. 4 – 6).
После оглашения изложенных показаний свидетель Свидетель №10 их подтвердил в полном объеме, объясняя возникшие неточности в показаниях давностью происшедших событий. Учитывая изложенное, суд признает достоверными показания указанного свидетеля, данные им на стадии предварительного следствия, а показания в судебном заседании принимает в не противоречащей им части.
Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 – полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППСП Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ из которых следует, что ДАТА ИЗЪЯТАг. он совместно с оперуполномоченным ОСО УР УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №10 проводил мероприятия по выявлению лиц, совершающих кражи из торгового центра «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Примерно в 17 часов 45 минут на выходе из торгового центра ими были задержаны Свидетель №12 и Машенцева Е.М. в руках которых были женские сумки, после чего было принято решение о доставлении последних в отдел полиции, так как при задержании женщины заметно нервничали, а в сумках могло находиться похищенное имущество. При этом Свидетель №12 и Машенцева признались, что в сумках у них находится похищенное имущество из магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Прибывшая на место следственно – оперативная группа произвела осмотр магазина, а в сумках задержанных были обнаружены и изъяты похищенные из указанного магазина товарно-материальные ценности (т.2 л.д.8 – 10).
Отношением заместителя директора магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОСП ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО13 от ДАТА ИЗЪЯТАг. с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое из торгового зала магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ пронес за кассовую зону неоплаченный товар (т.1 л.д.212).
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого зафиксирована обстановка торгового зала магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного в ТРЦ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по АДРЕС ИЗЪЯТ, а в подсобном помещении магазина в присутствии Машенцевой Е.М. обнаружены и изъяты из сумки последней детские вещи (сарафан, комбинезон, платья, джемпер, шорты, майка, блузка) (т.1 л.д.233 – 236).
Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТАг., в ходе которого осмотрены: комбинезон для девочки размер 104, блузка типа «топ» для девочек размер 128, платья размер 98 и 128, сарафан размер 134, шорты для девочки размер 134 и 122, джемпер для мальчика размер 122, майки - топ для девочки размер 122, указаны их индивидуальные признаки (т.2 л.д.69 – 71).
Протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТАг., согласному которому у представителя потерпевшего ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» - директора магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ОСП ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО21 были изъяты товарные накладные на похищенное имущество (т.2 л.д. 197).
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА ИЗЪЯТАг., в ходе которого осмотрены товарные накладные на похищенное имущество (т.2 л.д. 198 – 218).
Протоколом явки с повинной от ДАТА ИЗЪЯТАг. согласно которого Машенцева Е.М. сообщила обстоятельства хищения ею в торговом центре «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в отделе «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» детских вещей (т.1 л.д.237).
Для определения психического состояния Машенцевой Е.М. в ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Однако, указанное не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает Машенцеву Е.М. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния временного психического расстройства у нее не было, сознание у нее было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, поддерживала адекватный речевой контакт, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались галлюцинаторно-бредовыми переживаниями, сохранила воспоминания, она могла осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Машенцева Е.М. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающая синдромом зависимости вследствие употребления ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) Машенцева Е.М. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленной ст. 72.1 УК РФ (т.2 л.д. 15 – 16).
Суд согласен с данным заключением и признает Машенцеву Е.М. в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой.
Вина Машенцевой Е.М. в незаконном сбыте наркотических средств подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными на основании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на стадии предварительного следствия о том, что ДАТА ИЗЪЯТАг. от знакомых ей стало известно, что ранее неизвестная ей женщина по имени ФИО5 на территории АДРЕС ИЗЪЯТ осуществляет продажу наркотического средства – героин для покупки которого, необходимо звонить на абонентский номер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», которым пользуется последняя и договариваться о приобретении. Поскольку она является потребителем наркотических веществ, то ей стало интересно данное предложение. Также согласно полученной информации этой женщине необходимо звонить в период времени с 17.00 по 17.30 часов, после чего примерно с 19.00 часов происходит передача наркотика. Примерно в 17.00 часов того же дня она находясь на территории АДРЕС ИЗЪЯТ позвонила на указанный абонентский номер. На звонок ответил неизвестный женский голос. В ходе разговора она спросила- возможно ли приобрести героин, на что женщина ответила, что в 17.30 часов она смс - сообщением «скинет» на ее абонентский номер- номер «QIWI» кошелька, на который необходимо перевести деньги в размере 2000 рублей и ей будет предоставлен героин – одна доза. Она согласилась на эти условия и примерно в 17.30 часов ей с абонентского номера «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» пришел номер «QIWI» кошелька «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Получив данное смс- сообщение примерно через 2 минуты она в магазине АДРЕС ИЗЪЯТ через терминал оплаты «QIWI» перечислила на указанный номер 2000 рублей, о чем по телефону сообщила этой женщине, на что в ответ последняя сказала, что ей необходимо проехать к остановке АДРЕС ИЗЪЯТ, где ожидать ее звонка, чтобы затем прибыть к назначенному ею месту. Примерно в 18.50 часов она прибыла к указанному месту и, находясь на остановке, ждала звонка. Примерно в 19.10 часов указанная женщина вновь с абонентского номера «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» позвонила и сказала, что ей надо пройти к дому АДРЕС ИЗЪЯТ, где она в настоящий момент находиться. Она прибыла по указанному адресу, где примерно 19.20 часов увидела у торца дома ранее неизвестную ей женщину, подойдя к которой, она поздоровалась, после чего эта женщина передала ей один полимерный пакетик «гриппер» с порошкообразным веществом серо - белого цвета. Также ФИО5 ей пояснила, что стоимость данного наркотического средства составляет 4000 рублей и она (Свидетель №1) должна отдать часть его стоящему вблизи парню, который также заплатил 2000 рублей. Получив наркотическое средство, она с незнакомым парнем прошла в подъезд АДРЕС ИЗЪЯТ, где он разбавил наркотическое средство находящийся при нем водой и поделил пополам, набрав себе в шприц, а ей передав раствор в пузырьке от пенициллина. Все происходящее заняло примерно 15 минут, после чего она пошла в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, но была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где в отношении нее был собран материал по факту незаконного хранения наркотических средств. В ходе разговора с сотрудниками полиции она сообщила, что приобрела это наркотическое средство у ранее незнакомой ей женщины по имени ФИО5, которая пользуется абонентским номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», после чего направилась домой. ДАТА ИЗЪЯТАг. точное время не помнит, ей на абонентский номер сотового телефона позвонил оперуполномоченный Свидетель №2, который попросил прибыть ее в Управление МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, куда она прибыла примерно в 15.00 часов. В ходе разговора Свидетель №2 предложил ей принять участие в проведение оперативного эксперимента по закупке наркотического средства у женщины по имени ФИО5, на что она согласилась, так как у нее было свободное время, о чем написала заявление. Также она пояснила, что готова приобрести наркотики с целью изобличения лиц занимающихся сбытом наркотических веществ, поскольку хоть и является их потребителем, но на самом деле не одобряет их продажу. После оформления необходимых документов она с сотрудниками полиции проследовала к дому АДРЕС ИЗЪЯТ, где примерно в 17.00 часов Свидетель №2 были приглашены мимо идущие по улице девушки, которых ей представили как понятых: Свидетель №8 и ФИО14 Примерно в 17.10 часов она в присутствии понятых с находящегося при ней сотового телефона позвонила на абонентский номер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», которым пользовалась женщина по имени ФИО5, у которой она ДАТА ИЗЪЯТА. приобретала наркотическое средство. В ходе разговора она спросила у ФИО5 -возможно ли приобрести вновь героин, на что последняя ответила, чтобы она перевела ей деньги на «QIWI» кошелек - на номер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в размере 4000 рублей с комментарием «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». В момент оплаты наркотического вещества ДАТА ИЗЪЯТА. она писала аналогичный комментарий. Данный звонок проходил на громкой связи, и все участвующие лица слышали разговор. Примерно в 17.25 часов сотрудник полиции - девушка произвела ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Примерно в 17.28 часу оперуполномоченный Свидетель №2 оформил протокол пометки денежных средств в ходе которого произвел осмотр 4000 рублей четырьмя купюрами по 1000 рублей каждая. Затем она в присутствии понятых, сотрудника полиции Свидетель №2 в магазине «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном в АДРЕС ИЗЪЯТ в 17 часов 35 минут через терминал оплаты «QIWI» перевела на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ деньги в сумме 4000 рублей с комментарием «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», после чего позвонила ФИО5 и сообщила, что перевела необходимую сумму. В ходе разговора ФИО5 сообщила, что перезвонит и скажет- где забрать наркотики. Через некоторое время она несколько раз звонила ФИО5 на телефон, но та не отвечала. Примерно в 19 часов 12 минут она в очередной раз позвонила ФИО5, и последняя ответив на звонок, сообщила, чтобы она подъезжала к дому АДРЕС ИЗЪЯТ. Примерно в 19 часов 15 минут оперуполномоченный Свидетель №2 оформил протокол досмотра автомобиля марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» модель «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в ходе которого в автомобиле не было обнаружено денежных средств и наркотических веществ, и на указанном автомобиле все участники мероприятия подъехали к дому АДРЕС ИЗЪЯТ, где был произведен ее досмотр, в ходе которого, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем, подойдя к дому АДРЕС ИЗЪЯТ, около продуктового магазина она увидела ФИО5 и подошла к ней примерно в 19 часов 40 минут и отдала чек, подтверждающий денежный перевод на сумму 4000 рублей. Данный чек она отдала ФИО5 по просьбе последней, которую она озвучила ранее в ходе телефонного разговора, пояснив, что без чека в этот раз не передаст наркотическое средство и ей нужна информация, подтверждающая ее оплату. После того как чек был передан ФИО5, последняя передала ей один фольгированный сверток с порошкообразным веществом, после чего ФИО5 пошла в сторону 2-ой продольной, а она - к машине, стоящей у АДРЕС ИЗЪЯТ, где добровольно выдала сотруднику полиции сверток с наркотическим веществом «героин», который приобрела в ходе ОРМ «проверочная закупка» у ФИО5, о чем был составлен протокол, в котором расписалась она и участвующие понятые. Выданный ею сверток был упакован и опечатан, после чего все участвующие лица проследовали в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, где около АДРЕС ИЗЪЯТ сотрудниками полиции была задержана и досмотрена ранее указанная ФИО5, у которой она приобрела героин, как ей стало известно позже - Машенцева ФИО32, после чего все прибыли в отдел полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.2 л.д.224 – 228).
После оглашения вышеуказанных показаний свидетель Свидетель №1 пояснила, что не давала таких показаний, но подписывала данный протокол и указала в нем, что прочитала его лично, замечаний не имеет, поскольку ей угрожали возбуждением в отношении нее уголовного дела. Также она подписывала какие-то бумаги, которые ей давал оперуполномоченный Свидетель №2, но какие- не знает, она их не читала, так как ей не дали этого сделать, один раз ее вызывал следователь и она подписала какую -то бумагу, но следователь при этом ее не допрашивал, не помнит, подписывала ли она какие-то документы при проведении оперативного мероприятия. Кроме этого показала, что знакома с подсудимой Машенцевой ФИО5 примерно около года в связи с употреблением наркотиков, но Машенцева наркотиками не торговала и ей их не продавала. Она (Свидетель №1) не участвовала в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении Машенцевой, а только присутствовала при этом, так как ДАТА ИЗЪЯТАг. ее задержал оперуполномоченный Свидетель №2, ей в карман положили пузырек с раствором героина и она была доставлена в АДРЕС ИЗЪЯТ отдел полиции, где ее продержали всю ночь, забрали у нее телефон, а на следующий день возили в другой отдел полиции, под давлением предлагали ей сотрудничать и «закупиться» героином у Машенцевой, пояснив, что на нее заведет уголовное дело, если она не согласится им помочь. Она поясняла, что Машенцева не торгует наркотиками, но ей сказали, что это не имеет значения, поскольку на Машенцеву есть ориентировка и они за ней давно «охотятся». Она согласилась сотрудничать с ними «под условием», что в отношении нее не возбудят уголовного дела и в ходе ОРМ должна была купить у Машенцевой наркотики. ДАТА ИЗЪЯТАг. примерно в 18.00 или 19.00 часу оперативные сотрудники сами организовали эту закупку наркотика, собрали 4000 рублей, переписали с них цифры, пригласили понятых, составляли какие-то документы, а затем все участники прошли к терминалу, где оперативные сотрудники на цифры, полученные ею ДАТА ИЗЪЯТАг. от Машенцевой -перевели 4000 рублей на «киви –кошелек» для покупки героина, а ее только возили с собой. Затем они прошли в отдел полиции, чтобы дождаться звонка и адреса от Машенцевой. Через некоторое время Машенцева ей позвонила и сказала: «пришел адрес, подъезжай, заберем». Они договорились встретиться в АДРЕС ИЗЪЯТ около магазина в районе остановки «АДРЕС ИЗЪЯТ». При этом перед закупкой наркотика Свидетель №2 звонила девушка и как она поняла, дала информацию про Машенцеву и о ее месте нахождении, после чего они быстро поехали на закупку. Она ехала в машине с оперуполномоченным и понятыми, а Свидетель №2 с другими сотрудниками на другой машине. Она знала, куда им надо приехать, но показала водителю другой адрес, где выйдя из машины, убежала, так как не хотела участвовать в проверочной закупке, однако, встретилась с Машенцевой, которую на встречу с ней подвезли на машине, в которой были девушка и парни. Как сказала ей ФИО5, эти парни забрали свою долю наркотика и ее пакетик с наркотиком за переведенные 4000 рублей и ждут ее, чтобы отдать. Машенцева забрала у нее чек, проверила, что платеж был, и ушла, а она, забрав у парней пакетик с наркотиком пошла к дороге. Вскоре ей позвонил Свидетель №2, угрожал по телефону из –то того, что она убежала, после чего увидев ее, сотрудники полиции посадили в машину и они поехали в АДРЕС ИЗЪЯТ за Машенцевой, которую через некоторое время задержали. Машенцева призналась сотрудникам полиции, что употребляет наркотики и добровольно выдала имевшийся при ней наркотик, как приобретенный для себя. Затем Машенцеву отвезли в АДРЕС ИЗЪЯТ отдел полиции, куда и ее позже доставили. Она не давала никаких показаний следователю по данному делу, дело в отношении Машенцевой было сфабриковано, она расписывалась в каких-то документах этого дела, но в каких не знает, их не читала, возможно, подписывала протокол допроса. Дополнительно показала, что имевшийся чек с терминала они оставляют в подтверждение того, что все деньги переведены на счет «барыги» - продавца наркотика. Стоимость покупаемого ими наркотика 4000 рублей и так как эта сумма большая, то они компанией складывались на него. Просила учесть, что ее не отпускали домой после задержания, телефон не возвращали и Свидетель №2 ей не звонил и не приглашал в отдел полиции для участия в ОРМ, куда она, якобы, приехала добровольно для участия в закупке. Действительно ДАТА ИЗЪЯТАг. вечером она встречалась с Машенцевой, так как хотела приобрести себе героин, а поскольку торговцы наркотика в АДРЕС ИЗЪЯТ, где она проживала еще «не работали», то она созвонилась с Машенцевой, чтобы спросить- «не включились ли работники» – торговцы героина в АДРЕС ИЗЪЯТ и взять у нее цифры «киви-кошелька» для перечисления денег за наркотик, на что ФИО5 ответила, что они еще «не работают», и как кто-то включится, то она ей сообщит. Машенцевой она позвонила с этим вопросом, так как знает, что она употребляет наркотики, а тем, кто их употребляет, от торговцев приходят цифры «киви –кошелька», на которые необходимо перечислить деньги через терминал оплаты, при этом -кто-то получает эти цифры раньше других, поэтому они созваниваются между собой, чтобы успеть зачислить деньги, так как «работают» торговцы наркотиком примерно 15 минут. Через несколько минут после этого разговора она перезвонила Машенцевой, взяла у нее цифры «киви-кошелька», сказав, что напишет ее номер телефона, на который должен был прийти адрес с наркотиком, поскольку между ними была об этом договоренность. Находясь в АДРЕС ИЗЪЯТ она перечислила на полученные ею цифры 2000 рублей, еще 2000 рублей перечисли мужчина из АДРЕС ИЗЪЯТ, с которым она «скооперировалась» покупать наркотик, после чего сообщила ФИО5 о перечислении денег и поехала к ней на встречу в АДРЕС ИЗЪЯТ, где встретила Машенцеву с мужчиной, с которым она (Свидетель №1) складывалась на наркотик, они ей сказали, что забрали с адреса наркотик- каждый свою долю за которую перечисляли деньги, при этом она увидела у них пакетик с героином, который и забрала, после чего с этим мужчиной она зашла в подъезд дома уколоться и была задержана сотрудникам полиции.
На дополнительные вопросы сторон показала, что ДАТА ИЗЪЯТАг. она созванивалась и встречалась с Машенцевой, так как ей (Свидетель №1) нужны были наркотики, а поскольку Машенцева приобретала наркотики и себе, то они договорились с ней о встрече для их совместного приобретения –каждый для себя и в этот день она приобрела себе наркотик через терминал у незнакомого человека, который забрали ребята –наркоманы, с одним из которых, она прошла в подъезд колоться, и он ей передал раствор героина. Номер телефона ФИО5 был с именем, чтобы писать «барыге» -торговцу наркотиком и получать на него адрес закладки.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе судебного заседания ДАТА ИЗЪЯТАг. следует, что следователь ее не допрашивал по данному уголовному делу, она только расписалась в протоколе допроса, который не читала, так как оперуполномоченный Свидетель №2 оказывал на нее давление, угрожал, что если она не подпишет протокол, то в отношении нее возбудят уголовное дело. В ДАТА ИЗЪЯТА., точной даты не помнит, она встречалась с Машенцевой ФИО40, а перед встречей они созванивались, так как ей (Свидетель №1) нужно было приобрести наркотики через социальные сети. Сама Машенцева не осуществляет торговлю наркотиками, но могла ей помочь- сказав - находятся ли торговцы наркотических средств «онлайн» в соцсети и если да, то они напишут цифры, на которые необходимо зачислить деньги, после чего дадут адрес, где находится наркотическое средство. В тот день Машенцева ей сообщила, что торговцы в сети и сообщила ей цифры для перечисления денег. Она перечислила 2000 или 4000 рублей, после чего от торговца ей пришло смс-сообщение с указанием адреса «закладки». Наркотическое средство из «закладки» она забирала сама и в тот день видела Машенцеву, которая также забрала свою долю, после чего они разошлись, но вскоре она (Свидетель №1) была задержана сотрудниками полиции и ее доставили в отдел, где предложили рассказать – кто занимается распространением наркотиков и поучаствовать Закупщиком в оперативном мероприятии, на что она ответила, что не знает, кто торгует наркотиками, а данный процесс происходит путем «закладок» и связь с торговцами происходит через социальные сети. Согласилась выступить в роли Закупщика, так как ее запугали возбуждением в отношении нее уголовного дела. В ходе проводимого мероприятия она созвонилась с Машенцевой, сказав, что ей необходимо наркотическое средство, на что ФИО5 дала ей номер, на который необходимо перечислить деньги для приобретения наркотика, после чего сотрудники полиции ей выдали деньги, которые в присутствии понятых были перечислены на «киви-кошелек», о чем она сообщила Машенцевой, от которой узнала, что торговец прислал ей адрес «закладки», назвала адрес их встречи. Когда они встретилась, то ФИО5 уже забрала из «закладки» наркотик и передала находившемуся с ней парню, употребляющему наркотики. Она показала Машенцевой чек, чтобы та убедилась в произведенной ею оплате, после чего она (Свидетель №1) с данным парнем ушла в сторону, но не к машине, в которой находился оперуполномоченный Свидетель №2, так как он уехал на задержание Машенцевой, а к другому автомобилю, на котором ее привезли к месту задержания Машенцевой (т.3 л.д. 231 – 233).
Свидетель Свидетель №1 показала, что давала такие показания, но говорила сокращенно.
Несмотря на то, что в судебном заседании свидетель Свидетель №1 изменила ранее данные ею показания, указав в том числе, что она не писала заявления о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, при ней не составлялся протокол ее личного досмотра от ДАТА ИЗЪЯТАг., она его не подписывала и не выдавала сверток с наркотическим веществом, ее досмотры не проводились, однако, суд считает правдивыми и полагает необходимым положить в основу приговора оглашенные в судебном заседании первоначальные показания данного свидетеля, данные ею в ходе предварительного следствия спустя непродолжительный промежуток времени после исследуемых событий, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются подробными и согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО41, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6, по окончании допроса свидетель лично ознакомился с протоколом, каких-либо замечаний и дополнений у нее не имелось. При этом суд учитывает, что свидетель Свидетель №1 давала в суде противоречивые показания относительно ее досмотров, не отрицала их проведение, а также того, что в составляемых в ходе проводимого оперативного мероприятия документах, она подписывалась словом «Закупщик».
Показаниями свидетеля Свидетель №4 - старшего следователя отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, которая показала, что ДАТА ИЗЪЯТАг. оперуполномоченные Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, в том числе, Свидетель №2 пригласили ее для участия в оперативном мероприятии «закупке наркотического средства», в ходе которого она в этот день несколько раз в присутствии понятых досматривала Закупщика – женщину, чьи данные на тот момент были засекречены, ничего запрещенного у последней обнаружено и изъято не было, о чем ею были составлены протоколы, подписанные всеми участвующими лицами. В ходе данного мероприятия в вечернее время в АДРЕС ИЗЪЯТ оперуполномоченные показали ей на женщину, в отношении которой проводилось данное мероприятие и которую затем задержали в АДРЕС ИЗЪЯТ города. Оперативные сотрудники разъяснили задержанной, что в отношении нее проводились оперативные мероприятия, предложили выдать запрещенные предметы и вещества, на что задержанная, как ей стало известно -Машенцева пояснила, что таковых при себе не имеет. В период с 20.01 до 20.11 часов на АДРЕС ИЗЪЯТ она (свидетель) в присутствии понятых провела личный досмотр Машенцевой, в ходе которого у нее из одежды был изъят телефон и чек, а из бюстгальтера - маленький сверток. Все изъятое ею было упаковано и опечатано.
Показаниями свидетеля Свидетель №7, которая показала, что в ДАТА ИЗЪЯТА., точной даты не помнит, когда она находилась в АДРЕС ИЗЪЯТ, то сотрудником полиции была приглашена в качестве понятой для участия в досмотре задержанной женщины, на что она согласилась. С сотрудником полиции примерно в 18.00 часу она прибыла в отдел полиции, расположенный на АДРЕС ИЗЪЯТ, где ей представили вторую понятую – Свидетель №6. В одном из кабинетов им показали на женщину, насколько она помнит, по имени ФИО42 и объяснили, что она задержана и необходимо провести ее личный досмотр. Затем им разъяснили права, задержанной предложили выдать запрещенные предметы, на что последняя ничего не ответила и женщина –дознаватель провела досмотр ФИО42, в ходе которого были обнаружены личные вещи: ключи от квартиры, телефон, а также прозрачный флакончик с жидкостью, относительно которого ФИО42 также ничего не поясняла. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором все участники расписались, а телефон, флакончик с жидкостью изъяли, опечатали.
В судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания свидетеля Свидетель №7, данные на стадии предварительного следствия из которых следует, что ДАТА ИЗЪЯТАг. примерно в 19 часов 40 минут, когда она находилась у АДРЕС ИЗЪЯТ, то к ней подошла сотрудник полиции – девушка, попросив ее поучаствовать в качестве понятой при производстве личного досмотра задержанной гражданки. Она согласилась, и они прошли к другой девушке, проходящей мимо, которой также было предложено принять участие в данном мероприятии. Девушка согласилась и они прошли в кабинет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где находилась ранее неизвестная женщина – задержанная, которая представилась Свидетель №1 Сотрудник полиции разъяснила ей и второй понятой права и обязанности, а затем в 19 часов 47 минут – в момент оформления протокола личного досмотра – предложила Свидетель №1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Свидетель №1 пояснила, что таковых не имеет, после чего был произведен ее личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят из левого кармана надетой на Свидетель №1 куртки - стеклянный флакончик с находящейся внутри жидкостью желтого цвета. На вопрос что находится в данном флакончике, Свидетель №1 пояснила, что внутри в разбавленном виде находится героин, который она приобрела у малознакомой девушки по имени ФИО5 для личного употребления. Указанный флакончик с веществом был изъят и упакован, составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т.1 л.д. 159 – 161).
После оглашения изложенных показаний свидетель Свидетель №7 их подтвердила в полном объеме, объясняя наличие противоречий давностью происходящих событий. Учитывая изложенное, суд признает достоверными показания указанного свидетеля, данные ею на стадии предварительного следствия, а показания в судебном заседании принимает в не противоречащей им части.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, который суду показал, что в ДАТА ИЗЪЯТА. в отдел уголовного розыска поступила оперативная информация о причастности Машенцевой ФИО45 к сбыту наркотических средств – героина, которая, согласно имевшейся информации собирала с лиц, употребляющих наркотики деньги, приобретала наркотики, а затем их раздавала данным лицам. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, в котором помимо него – на тот момент оперуполномоченного отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отдела уголовного розыска УВД по АДРЕС ИЗЪЯТ также участвовали оперуполномоченные Свидетель №2, ФИО46, ФИО47. Были приглашены Закупщик – девушка и понятые, которым разъяснили права и обязанности, составили необходимые документы, откопировали денежные средства, вручили их Закупщику, которая перевела их подозреваемой на «киви кошелек» через платежный терминал, но какую сумму и где это происходило – не помнит. Затем Закупщик несколько раз созванивалась с Машенцевой для уточнения места получения наркотика, после чего Машенцева назначила ей встречу на АДРЕС ИЗЪЯТ. Насколько он помнит, данное мероприятие началось в вечернее время, где произошла встреча подсудимой с наркозависимыми лицами, а также с Закупщиком, затем продолжилось в АДРЕС ИЗЪЯТ города. Помнит, что в ходе данного мероприятия Закупщик проявляя инициативу – убежала от них, как объяснила позже, чтобы найти быстрее Машенцеву, при этом у нее при себе был чек о переводе денег. Затем, как ему стало известно, Закупщик встретилась с Машенцевой в АДРЕС ИЗЪЯТ, где и произошел сбыт наркотика, который Закупщик затем добровольно выдала одному из сотрудников, при этом, по независящим причинам Машенцева ими не была задержана на месте, так как уехала на маршрутном такси в АДРЕС ИЗЪЯТ, где и была задержана, а затем досмотрена в присутствии понятых. В ходе досмотра у Машенцевой были изъяты, насколько он помнит, несколько кассовых чеков, фольгированных пакетиков и телефон, о чем был составлен протокол. Задержанная в беседе с ним поясняла, что занимается сбытом наркотических средств, так как ей не хватает на жизнь. Все составляемые в ходе указанного мероприятия документы подписывались участвующими лицами, ни от кого замечаний к их составлению не поступало.
Оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 – оперуполномоченного отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОУР Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, данных им на стадии предварительного следствия о том, что ДАТА ИЗЪЯТАг. в вечернее время ему от оперуполномоченного Свидетель №2 поступила информация о том, что женщина по имени ФИО5, использующая абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на территории АДРЕС ИЗЪЯТ осуществляет сбыт наркотического средства «героин» за 4000 рублей. Эта информация была получена Свидетель №2 после задержания потребителя наркотических средств Свидетель №1. Были произведены мероприятия, направленные на установление «ФИО5», в ходе которых им было установлено, что указанной женщиной является Машенцева Е.М., 1978 года рождения, проживающая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТАг. он принял решение о проведении проверочной закупки в отношении Машенцевой совместно с оперуполномоченным Свидетель №2. О проведении данного оперативно – розыскного мероприятия было вынесено соответствующее постановление утвержденное начальником полиции Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ полковником полиции ФИО15, также принято решение о засекречивании личности закупщика. Свидетель №2 позвонил на абонентский номер сотового телефона закупщика и попросил последнюю прибыть в Управление МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. Примерно в 15.00 часов в помещении служебного кабинета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Свидетель №2 предложил закупщику принять участие в проведении указанного мероприятия- «по закупке наркотического средства» у Машенцевой Е.М., на что закупщик добровольно согласилась, о чем было написано соответствующие заявление. Затем он с Свидетель №2, закупщиком на служебном автомобиле «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» модель «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион проследовали к дому АДРЕС ИЗЪЯТ, где примерно в 17.00 часов Свидетель №2 на улице пригласил для участия в этом мероприятии двух женщин - Свидетель №8 и ФИО14 Примерно в 17.10 часов закупщик в присутствии понятых позвонила на абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которым пользовалась Машенцева, в ходе разговора спросила, возможно ли приобрести вновь героин, на что ей ответили, чтобы закупщик вновь перевела деньги на «QIWI» кошелек на номер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в размере 4000 рублей с комментарием «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Данный звонок проходил на громкой связи и все участвующие лица его слышали. Примерно в 17 часов 20 минут к ним прибыла следователь Свидетель №4, которая произвела личный досмотр закупщика, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В период времени с 17 часов 28 минут по 17 часов 33 минуты Свидетель №2 составил протокол пометки денежных средств, последним был произведен осмотр 4000 рублей четырьмя купюрами по 1000 рублей каждая, после чего закупщик совместно с понятыми и Свидетель №2 прошла в помещение магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ, чтобы осуществить оплату за наркотическое средство, а он остался в служебном автомобиле. Вернувшись из магазина, закупщик в 17 часов 45 минут позвонила на абонентский номер Машенцевой и в ходе разговора сообщила, что перевод денег осуществлен, на что ей было сообщено, что место передачи наркотического средства будет предоставлено позже. Через некоторое время закупщик несколько раз звонила Машенцевой, но последняя не отвечала, а примерно в 19 часов 12 минут закупщик в очередной раз ей позвонила, и Машенцева, ответив на звонок, сказала, что встреча состоится у АДРЕС ИЗЪЯТ по улице АДРЕС ИЗЪЯТ. Примерно в 19 часов 15 минут Свидетель №2 оформил протокол досмотра вышеуказанного автомобиля на котором все участники мероприятия подъехали к дому АДРЕС ИЗЪЯТ. Примерно в 19 часов 30 минут, подъехавшая к указанному дому следователь Свидетель №4 произвела личный досмотр закупщика, у которой ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, после чего закупщик пошла на встречу с Машенцевой, а он с Свидетель №2 и понятыми занял место у АДРЕС ИЗЪЯТ так, чтобы действия закупщика попадали в зону видимости. Он видел, как закупщик в 19 часов 37 минут подошла к ранее неизвестной женщине, которой передала чек, подтверждающий денежный перевод на сумму 4000 рублей, а женщина что - то передала закупщику и пошла в сторону дороги. Примерно в 19 часов 40 минут закупщик добровольно выдала Свидетель №2 находящийся при ней сверток из фольги с порошкообразным веществом, пояснив, что данным веществом должно являться наркотическое средство «героин», приобретенное Машенцевой, о чем был составлен протокол, а сверток упакован и опечатан. В это время следователь Свидетель №4 на личном автомобиле отправилась за Машенцевой. После осуществления добровольной выдачи, примерно в 19 часов 50 минут он совместно с указанными лицами на служебном автомобиле также отправился за Машенцевой, и видел, как она села в маршрутное такси и, выйдя на остановке «АДРЕС ИЗЪЯТ пошла к дому №АДРЕС ИЗЪЯТ. Примерно в 20.00 часов к Машенцевой подошли следователь ФИО49 с ФИО50, он в это время находился в служебном автомобиле. Со слов Свидетель №4 ему стало известно, что в ходе личного досмотра Машенцевой был изъят находящийся при последней в бюстгальтере фольгированный сверток с веществом серо – белого цвета, а также сотовый телефон и чек терминала оплаты «Qiwi», который ранее был передан закупщиком Машенцевой. В период времени с 20 часов 12 минут по 20 часов 17 минут был произведен досмотр служебного автомобиля, также был произведен досмотр закупщика, после чего все проследовали в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ (т.1 л.д. 155 – 158). После оглашения изложенных показаний свидетель Свидетель №3 их подтвердил, объяснив наличие противоречий давностью происходящих событий, а также приобретенным в ДАТА ИЗЪЯТА. заболеванием (микроинсультом) вследствие которого он частично потерял память. На дополнительные вопросы показал, что закупщик Свидетель №1 примерно за день до участия в указанном оперативном мероприятии задерживалась оперуполномоченным Свидетель №2 за хранение наркотиков и поясняла ему, что приобретала наркотическое средство у подсудимой, об этом ему стало известно от Свидетель №2. Он ошибочно указал на обстоятельство того, что Закупщик во время проведения оперативного мероприятия убежала и самостоятельно искала Машенцеву, поскольку аналогичный случай имел место в другом мероприятии, проводимом в том же месте ранее.
Допрос свидетеля Свидетель №3 на досудебной стадии производства по делу произведен надлежащим процессуальным лицом – следователем, в производстве которого находилось настоящее уголовное дело, с соблюдением требований ст. 189-190 УПК РФ, после разъяснения свидетелю прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, а также ответственности по ст. 307-308 УК РФ. По окончании допроса Свидетель №3 лично ознакомился с протоколом, каких-либо замечаний и дополнений от него не поступило. Учитывая изложенное, суд находит показания свидетеля Свидетель №3 на стадии предварительного следствия, достоверными и кладет их в основу приговора.
Показаниями свидетеля Свидетель №8, которая показала, что примерно в конце ДАТА ИЗЪЯТА. в 17.00 часу, когда она проходила мимо отдела полиции АДРЕС ИЗЪЯТ, то к ней подошел сотрудник полиции- оперуполномоченный Свидетель №2 и предложил ей принять участие в закупке наркотиков в качестве понятой, на что она согласилась, после чего ей представили вторую понятую и Закупщика – девушку, данные которой были засекречены. Закупщик сказала, что может приобрети героин у знакомой и позвонив которой –спросила можно купить героин, на что ей ответили можно, для чего необходимо перевести 4000 рублей и примерно через полтора часа после перевода денег- ей перезвонят. О своем разговоре по телефону Закупщик рассказала участвующим лицам. Затем Закупщика досмотрела сотрудник полиции – женщина, ничего запрещенного при ней обнаружено не было и ей вручили 4000 рублей, номера которых предварительно переписали в протокол, после чего все участники мероприятия пришли в магазин, расположенный рядом с РОВД, где Закупщик через терминал перевела указанную сумму и в комментарии написала номер телефона и имя ФИО51, а полученный из терминала чек Закупщику нужно было отдать девушке, которой звонила, в подтверждение оплаты. Все участники данного мероприятия ждали звонка, но поскольку через полтора часа Закупщику не перезвонили, то она сама позвонила, на что ей сказали прийти на АДРЕС ИЗЪЯТ, названия улицы не помнит. Затем все приехали в АДРЕС ИЗЪЯТ, Закупщик договорилась по телефону о месте встрече во дворах какого-то дома, где должна была состояться передача наркотика. Они встали так, чтобы наблюдать происходящее. Перед данной встречей Закупщик вновь была досмотрена, ничего запрещенного при ней не обнаружено. Затем Закупщик встретилась с подсудимой и передала ей чек, а та в свою очередь что-то передала Закупщику, при этом они находились вдвоем, никого рядом с ними не было. Затем Закупщик вернулась к машине и добровольно выдала приобретенный сверток, который был упакован в конверт и опечатан, на котором все участвующие лица расписались, был составлен протокол. После этого они приехали в АДРЕС ИЗЪЯТ, где в одном из дворов девятиэтажного дома была задержана подсудимая, которой сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенное, на что она сказала, что ничего при себе не имеет, а при ее досмотре в бюстгальтере у нее изъяли сверток, который также опечатали. Все составляемые в ходе данного мероприятия документы она читала, в них все было отражено верно.
В судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания свидетеля Свидетель №8 данные на стадии предварительного следствия, о том, что ДАТА ИЗЪЯТАг. примерно в 17.00 часов проходя мимо АДРЕС ИЗЪЯТ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ней обратился ранее неизвестный мужчина, предъявив служебное удостоверение на имя оперуполномоченного Свидетель №2, который предложил ей поучаствовать в качестве понятой при производстве оперативно – розыскных мероприятий, на что она согласилась. С аналогичной просьбой он обратился также к другой девушке, которая представилась, ФИО14 Подойдя к стоящему вблизи автомобилю марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» модель «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Свидетель №2 представил им неизвестную женщину, которую назвал «Закупщиком» наркотических средств и пояснил, что данные о ее личности засекречены. После разъяснения им прав, примерно в 17 часов 10 минут «закупщик» позвонила на абонентский номер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и в ходе разговора спросила у неизвестной женщины- возможно ли приобрести вновь наркотическое средство героин, на что получила ответ, что необходимо вновь перевести деньги на «QIWI» кошелек на номер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в размере 4000 рублей с комментарием «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Данный звонок проходил на громкой связи и все участвующие лица его слышали. Примерно в 17 часов 25 минут сотрудник полиции- девушка произвела личный досмотр «закупщика», в ходе которого ничего подозрительного обнаружено и изъято не было. В дальнейшем примерно в 17 часов 28 минут оперуполномоченный Свидетель №2 оформил протокол пометки денежных средств в ходе которого произвел осмотр 4000 рублей четырьмя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая. После этого она совместно с указанными лицами прошла в магазин «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенный в АДРЕС ИЗЪЯТ, где примерно в 17 часов 35 минут через терминал оплаты «QIWI» «закупщик» перевела на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выданные ей деньги в сумме 4000 рублей с комментарием «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», после чего в 17 часов 45 минут вновь позвонила на ранее указанный абонентский номер, сообщив о переводе. В ходе разговора женщина сказала, что перезвонит и скажет, где забрать наркотики. «Закупщик» после этого несколько раз звонила на данный номер, но на звонки ей не отвечали, а примерно в 19 часов 12 минут «закупщик» в очередной раз позвонила и ей сообщили, чтобы она приезжала к дому АДРЕС ИЗЪЯТ. Примерно в 19 часов 15 минут после осмотра указанного автомобиля она с сотрудником полиции Свидетель №2, понятой ФИО52, «закупщиком» подъехала к дому АДРЕС ИЗЪЯТ, где все участвующие лица вышли из машины, и примерно в 19 часов 30 минут вновь был произведен досмотр «закупщика», после чего «закупщик» пошла к дому ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а она, ФИО52, Свидетель №2 и сотрудник полиции Свидетель №3 отправились также к указанному дому, где встали в зону видимости. Она видела, как «закупщик» примерно в 19 часов 40 минут подошла к ранее неизвестной женщине и передала ей чек, подтверждающий денежный перевод на сумму 4000 рублей, а женщина что - то передала «закупщику» и пошла в сторону дороги. Примерно в 19 часов 42 минуты «закупщик» добровольно выдала Свидетель №2 сверток из фольги с наркотическим веществом «героин», который она приобрела у женщины в ходе оперативно –розыскного мероприятия, о чем был составлен протокол, а выданный сверток был упакован и опечатан. Далее все участники мероприятия проследовала в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, где около АДРЕС ИЗЪЯТ примерно в 20.00 часов она видела, как Свидетель №2 с девушкой – сотрудником полиции подошли к указанной женщине, которая представилась Машенцевой Е.М. и в ходе ее досмотра был изъят фольгированный сверток с веществом серо – белого цвета, а также сотовый телефон и чек терминала оплаты «Qiwi». (т.1 л.д. 49 – 53). В судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТАг. свидетель Свидетель №8 пояснила обстоятельства проведения указанного оперативно- розыскного мероприятия, ее участия в нем, указав при этом, что женщина с кем созванивалась «закупщик» назначила встречу на АДРЕС ИЗЪЯТ, а также на то, что после задержания подсудимой последней было предложено выдать запрещенные вещества, на что она пояснила, что таковых не имеет (т.3 л.д. 196 - 198). После оглашения изложенных показаний свидетель Свидетель №8 их подтвердила, объяснив наличие противоречий давностью происходящих событий, уточнив, что номер телефона на который звонила «Закупщик» и номер телефона, который был указан в комментарии к переводу денег был один и тот же, передача наркотического средства от подсудимой - «закупщице» имела место на АДРЕС ИЗЪЯТ».Учитывая изложенное, суд признает достоверными показания свидетеля Свидетель №8, данные ею на стадии предварительного следствия, а показания в судебном заседании принимает в не противоречащей им части.
Показаниями свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ, который показал, что в ДАТА ИЗЪЯТА., точной даты не помнит за хранение раствора героина была задержана Свидетель №1, которая им сообщила, что данное наркотическое средство она приобретает у девушки по имени ФИО5 при встрече за определённую сумму и у нее имеется ее абонентский номер. Получив данную информацию было принято решение о проведении проверочной закупки в отношении неустановленного лица- девушки по имени ФИО5, пользующейся абонентским номером, который им стал известен, подготовлены соответствующие документы. В данном мероприятии участвовали оперуполномоченный Свидетель №3, представители общественности и Закупщик Свидетель №1, которая изъявила желание участвовать в проверочной закупке, о чем написала заявление, указав при этом, что хочет бросить употреблять наркотики. В день оперативного мероприятия участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Находясь в АДРЕС ИЗЪЯТ Закупщик по громкой связи созвонилась с ФИО5 спросив- можно приобрести наркотик, на что получила утвердительный ответ с указанием суммы 3000 или 4000 рублей, которую необходимо перевести на «киви-кошелек», «привязанный» к ее абонентскому номеру. Затем они прошли в продуктовый магазин, в котором Закупщик через терминал оплаты перевела деньги на «киви-счет» указанной ФИО5, получила чек, который был сфотографирован, поскольку Закупщик сказала, что ФИО5 может потребовать чек в подтверждение перечисления денег, который в последующем был изъят. Через некоторое время Закупщик вновь созвонились с ФИО5, которая сказала ей подъезжать на АДРЕС ИЗЪЯТ к магазину на улАДРЕС ИЗЪЯТ. Все участвующие лица прибыли к месту встречи, туда же прибыла и следователь Свидетель №4, где Закупщика досмотрели, ничего запрещенного при ней обнаружено не было, после чего она пошла на встречу с ФИО5 к магазину, а они с понятыми наблюдали за встречей Закупщика и девушки, в ходе которой последние разговаривали и чем-то обменялись, что было видно по движению рук, затем Закупщик вернулась к нему и в присутствии понятых выдала сверток с веществом, как позже было установлено - с наркотическим средством, пояснив, что приобрела его у девушки ФИО5 за деньги, переданные ей в ходе оперативно-розыскного мероприятия. Данный сверток был им упакован и опечатан. ФИО5 в это время пошла в сторону дороги и за ней на автомобиле проследовала следователь Свидетель №4, сообщив им по телефону, что ФИО5 села в маршрутное такси и указала его номер, за которым они поехали до АДРЕС ИЗЪЯТ. Когда ФИО5 вышла из машины, то была ими задержана, ей объяснили о проводимой в отношении нее проверочной закупке, предложили представиться и добровольно выдать запрещенные вещества, деньги, добытые преступным путем, на что задержанная - подсудимая Машенцева пояснила, что таковых не имеет, после чего Свидетель №4 в присутствии понятых был проведен личный досмотр Машенцевой в ходе которого был изъят сверток с веществом, телефон, изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол. Задержанную доставили в отдел полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и она поясняла, что данный наркотик приобретала посредством закладок. По результатам исследования было установлено, что у Машенцевой был изъят героин и возбуждено уголовное дело.
Показаниями свидетеля Свидетель №5, которая показала, что ранее она работала оперуполномоченной уголовного розыска отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. В ДАТА ИЗЪЯТА., точной даты она не помнит, примерно в 20.00 часу оперуполномоченный Свидетель №2 попросил ее провести досмотр задержанной Свидетель №1 на наличие у нее запрещенных предметов. Ею были приглашены две женщины – понятые, фамилии которых она не помнит, и они прошли в кабинет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где находилась задержанная, представившись Свидетель №1. Она разъяснила понятым их права и перед досмотром предложила задержанной выдать имевшиеся при ней запрещённые предметы, на что Свидетель №1 пояснила, что таковых не имеет, а в ходе ее досмотра в кармане куртки задержанной она обнаружила пузырек жидкостью мутного цвета, на что Свидетель №1 сказала, что это героин в разбавленном виде, который она приготовила сама. Указанный пузырек был изъят у досматриваемой, упакован и опечатан. Также у Свидетель №1 был изъят телефон, составлен протокол, замечаний к составлению которого, от присутствующих не поступило, после чего она пригласила в кабинет Свидетель №2, который опрашивал Свидетель №1 на предмет обнаруженного у нее вещества, на что Свидетель №1 поясняла, что наркотик она приобрела около «АДРЕС ИЗЪЯТ» у женщины по имени ФИО54 и назвала ее номер телефона, пояснив, что созванивалась с последней.
Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 из которых следует, что ДАТА ИЗЪЯТАг. примерно в 19 часов 40 минут она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятой при производстве личного досмотра задержанной, на что она согласилась. Она, вторая понятая и сотрудник полиции пришли в кабинет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, где находилась неизвестная ей женщина – задержанная, которая представилась Свидетель №1, после разъяснения им прав и обязанностей понятых в 19 часов 47 минут сотрудник полиции в момент оформления протокола личного досмотра предложила Свидетель №1 добровольно выдать предметы и вещи запрещенные в гражданском обороте, на что задержанная пояснила, что таковых не имеет, после чего был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого обнаружен и изъят из левого кармана одетой на Свидетель №1 куртки стеклянный флакончик с жидкостью желтого цвета. На вопрос- что находится в данном флакончике, Свидетель №1 пояснила, что внутри в разбавленном виде находится наркотическое средство героин, который она приобрела у малознакомой девушки по имени ФИО5 для личного употребления. Данный флакончик с веществом был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была стянута нитью, концы которой скреплены отрезкам бумаги с оттиском печати и с пояснительными надписями, на котором она, вторая понятая и Свидетель №1 расписались. Также у Свидетель №1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». По результатам досмотра составлен соответствующий протокол (т.1 л.д.164 – 166).
Показания указанных свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны, конкретны, согласуются друг с другом, а также письменными доказательствами.
В соответствии с постановлением о проведении проверочной закупки от ДАТА ИЗЪЯТАг. начальник отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОУР Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО16 рассмотрев оперативную информацию в отношении Машенцевой Е.М., использующей абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и незаконно сбывающей наркотические средства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ постановил провести в отношении последней оперативно- розыскное мероприятие «проверочная закупка», данные гражданина, выступающего в качестве Закупщика были засекречены (т.1 л.д.4,5).
Из содержания рапорта от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что оперуполномоченным ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО17 совместно с сотрудниками отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОУР Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ в ходе проведения ОРМ у АДРЕС ИЗЪЯТ примерно в 20.00 часов за сбыт свертка с веществом светло-белого цвета была задержана Машенцева Е.М., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (т.1 л.д.3).
Из заявления лица, именуемого Закупщик от ДАТА ИЗЪЯТАг. следует, что Закупщик согласился на участие в проведение оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Машенцевой Е.М. (т.1 л.д.6). Из протоколов досмотра лица, выступающего в качестве покупателя от ДАТА ИЗЪЯТАг. следует, что при закупщике запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе, наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.7,13). В судебном заседании свидетель Свидетель №4 подтвердила оформление ею данных документов в присутствии понятых и женщины –Закупщицы.
Из протокола пометки, выдачи и осмотра денежных средств от ДАТА ИЗЪЯТАг. следует, что Закупщику переданы 4 купюры достоинством 1000 рублей для проведения проверочной закупки наркотических средств (т.1 л.д. 8 – 11). Как пояснила свидетель Свидетель №1 - она подписывала данный протокол в присутствии понятых в кабинете у оперуполномоченного Свидетель №2.
Из протокола досмотра автомобиля перед проведением оперативно – розыскных мероприятий от ДАТА ИЗЪЯТАг. следует, что в салоне автомобиля запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе, наркотических, не обнаружено (т.1 л.д.12).
Из протокола досмотра от ДАТА ИЗЪЯТАг. следует, что закупщик у АДРЕС ИЗЪЯТ добровольно выдала оперуполномоченному Свидетель №2 фольгированной сверток с порошкообразным веществом серо – белого цвета и телефон, при этом закупщик пояснила, что указанный сверток с веществом она приобрела у девушки по имени ФИО5, пользующаяся абонентским номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за 4000 рублей (т.1 л.д.14 – 16).
Из протокола досмотра автомобиля после проведения оперативно – розыскных мероприятий от ДАТА ИЗЪЯТАг. следует, что в салоне автомобиля запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе, наркотических, не обнаружено (т.1 л.д.20).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Из протокола досмотра от ДАТА ИЗЪЯТАг. следует, что в период с 20 часов 18 минут до 20 часов 23 минуты у Закупщика ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.21).
Из справки об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. следует, что вещество, массой 0,04 грамма в свертке, добровольно выданное Закупщиком является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6 - моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества от объекта исследования (т.1 л.д. 35 – 36).
Согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вещество, массой 0,02 грамма в свертке, добровольно выданное закупщиком является смесью содержащей диацетилморфин (героин) и 6 – моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; в ходе выполнения экспертизы вещество объекта исследования израсходовано полностью (т.1 л.д. 88 – 90).
Из протокола досмотра от ДАТА ИЗЪЯТАг. следует, что оперуполномоченной ОУР ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №5 обнаружено и изъято: из левого кармана одетой на Свидетель №1 куртки – стеклянная ампула с резиновой крышкой с жидкостью желтого цвета, из правого кармана -телефон «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; по факту изъятия Свидетель №1 пояснила, что данную ампулу приобрела ДАТА ИЗЪЯТА. у малознакомой девушки ФИО5, пользующейся абонентским номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1 л.д. 98 – 100).
Из справки об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ следует, что жидкость объемом 1 мл. в флакончике, изъятом у Свидетель №1, является раствором, содержащим 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Масса сухого остатка, содержащего наркотические средства 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) равно 0,16 грамма; в процессе исследования израсходовано 0,2 мл, жидкости, что составляет 0,03 г. сухого вещества от объекта (т.1 л.д. 108 – 109).
Согласно заключения эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вещество, массой 0, 13 гр., изъятое при проведении досмотра Свидетель №1, является смесью содержащей диацетилморфин (героин) и 6 - моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; в процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества от объекта (т.1 л.д.115 – 116).
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДАТА ИЗЪЯТАг. следует, что были осмотрены: стеклянная колба, фольгированные свертки, наркотические средства, их упаковки, а также чек терминала оплаты «QIWI» от ДАТА ИЗЪЯТА отражены их индивидуальные признаки (т.1 л.д.169 – 180).
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДАТА ИЗЪЯТАг. следует, что были осмотрены: сотовый телефон марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», выданный ДАТА ИЗЪЯТАг. Закупщиком у АДРЕС ИЗЪЯТ с сим-картой с абонентским номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, при включении которого, в меню исходящих вызовов за ДАТА ИЗЪЯТАг. имеются исходящие вызовы на абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящийся в пользовании Машенцевой Е.М., а также сотовый телефон марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с сим-картой с абонентским номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, изъятый ДАТА ИЗЪЯТАг. у Машенцевой Е.М. при включении которого в меню исходящих вызовов за ДАТА ИЗЪЯТАг. имеется входящие и пропущенные вызовы с абонентского номера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, также в телефоне установлена программа, работающая через сеть Интернет «Вибер» и одним из абонентов переписки в указанной программе является абонент у которого указан абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под именем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с которым имеется переписка Машенцевой Е.М. с ДАТА ИЗЪЯТА. в тексте которой указаны абонентский номер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», сумма денег, места тайников (т.1 л.д.192 – 202).
Для определения психического состояния Машенцевой Е.М. в ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводом комиссии Машенцева Е.М. обнаруживает ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Однако, указанное не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает Машенцеву Е.М. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния Машенцева Е.М. обнаруживала признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживала, сознание у нее было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, поддерживала адекватный речевой контакт, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались галлюцинаторно-бредовыми переживаниями, сохранила воспоминания, она могла осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Машенцева Е.М. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающая синдромом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), Машенцева Е.М. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленной ст. 72.1 УК РФ (т.1 л.д. 136 – 138). Суд согласен с данным заключением и признает Машенцеву Е.М. в отношении инкриминируемых ей деяний вменяемой.
Проверив и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.
Вина Машенцевой Е.М. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных по делу и приведённых выше судом доказательств, достаточных для признания ее виновной в инкриминируемых деяниях.
Показания подсудимой о том, что она не осуществляла сбыт наркотического средства и доводы ее защитника об оправдании Машенцевой Е.М., поскольку не добыто доказательств передачи наркотика Машенцевой Свидетель №1 «из рук в руки»- суд не принимает, так как эти показания голословны, ничем не подтверждаются и опровергаются последовательными показаниями свидетелей обвинения как в суде, так и на предварительном следствии, в том числе, свидетелей, не являющихся сотрудниками правоохранительных органов утверждавших, что именно подсудимая ДАТА ИЗЪЯТА. продала наркотическое средство, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств между указанными свидетелями и Машенцевой, могущих явиться причиной для оговора, судом не установлено. Кроме того, показания свидетелей согласуются с первоначальными показаниями самой Машенцевой, данными ею в досудебной стадии производства по делу в качестве обвиняемой, которые суд принимает по следующим основаниям. Так, показания Машенцевой Е.М., данные ею в досудебной стадии производства по делу в качестве обвиняемой суд считает достоверными, поскольку эти показания отличаются подробностями, исключающими самооговор, так как для этого отсутствуют какие-либо основания или причины, даны с участием защитника. До начала допроса Машенцевой разъяснялись права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, как и положения ст. 47 УПК РФ о том, что у нее есть право давать показания по поводу возникших в отношении нее обвинений, либо отказаться от дачи показаний, и она предупреждались о том, что при согласии эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Достоверность сведений, внесенных в протокол с ее слов подтверждены соответствующими записями в протоколе, выполненными собственноручно и заверенными личными подписями допрашиваемой и ее защитником.
Доводы подсудимой о том, что она не давала следователю первоначальных показаний в качестве обвиняемой в присутствии адвоката, подписала их ДАТА ИЗЪЯТАг. в СИЗО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г АДРЕС ИЗЪЯТ не читая, полагая, что ее привлекают по части 1 ст. 228.1 УК РФ и соглашаясь с этим, хотя не осуществляла сбыта наркотического средства – суд находит неубедительным по вышеизложенным обстоятельствам, при этом указанные доводы не нашли своего подтверждения и опровергаются сведениями, изложенными в протоколе допроса обвиняемой (т.3 л.д. 6 – 13), из которого следует, что допрос Машенцевой Е.М. проводился в отделе полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что не отрицалось и самой подсудимой о том, что ее доставляли в отдел полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для допроса ДАТА ИЗЪЯТАг.
Доводы подсудимой о ее плохом самочувствии при задержании, поскольку с ДАТА ИЗЪЯТА. она принимала наркотики, в связи с чем была недееспособной и поэтому подписала показания в качестве обвиняемой ничего не понимая, судом не принимаются поскольку не нашли своего подтверждения и опровергаются заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, сведениями из Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА. (т.5 л.д. 124).
Об умысле подсудимой на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствует необходимые действия подсудимой, образующие объективную сторону состава преступления.
При правовой оценке действий подсудимой суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства, объема предъявленного Машенцевой Е.М. обвинения и его фактической доказанности.
Органами предварительного расследования действия подсудимой в том числе, квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть-Интернет), группой лиц по предварительному сговору.
В ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, т.е. такие лица должны совместно умышленно непосредственно участвовать в совершении преступления.
По смыслу закона, для квалификации действий нескольких лиц как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору необходимо установить не только факт их предварительного сговора о сбыте наркотических средств в будущем, но и непосредственное участие таких лиц в той или иной форме в процессе сбыта наркотических средств конкретным лицам.
В ходе судебного заседания сторона обвинения не представила суду достоверных и допустимых доказательств вступления Машенцевой Е.М. в сговор с каким-либо лицом, направленный на совместный сбыт наркотических средств, переписка Машенцевой с неустановленным следствием лицом не свидетельствует о совместном незаконном сбыте наркотических средств, равно как и использование подсудимой или иным лицом информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет» для осуществления сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. Представленные стороной обвинения доказательства указывают на приобретение Машенцевой у неустановленного следствием лица наркотического средства, которое она сбыла Свидетель №1 без использования информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», в связи с чем, суд исключает из обвинения Машенцевой Е.М. соответствующие квалифицирующие признаки и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТАг. и ДАТА ИЗЪЯТАг. Машенцева Е.М. незаконно сбыла Свидетель №1 наркотические средства; также суд квалифицирует действия Машенцевой Е.М. по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что Машенцева Е.М. ДАТА ИЗЪЯТАг. совершила действия, непосредственно направленные на реализацию данного умысла.
Машенцевой Е.М. также предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, проанализировав совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, суд считает, что подсудимую по предъявленному обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть-Интернет), группой лиц по предварительному сговору следует оправдать в связи с отсутствием в ее действиях состава указанного преступления.
В основу обвинения, предъявленного Машенцевой Е.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации положены помимо вышеизложенных показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №8 и протоколов осмотра предметов (документов) от ДАТА ИЗЪЯТА. следующие доказательства: показания обвиняемой Машенцевой Е.М., протокол досмотра от ДАТА ИЗЪЯТАг., в ходе которого следователем Свидетель №4 в бюстгальтере одетом на Машенцевой Е.М. был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом серо – белого цвета, кроме того, был изъят сотовый телефон и торговый чек (т.1 л.д. 17 – 19), справка об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг., согласно которой вещество, массой 0,08 грамма в свертке, изъятом у Машенцевой Е.М. является смесью содержащей диацетилморфин (героин) и 6 – моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; в процессе исследования израсходовано 0, 02 грамма вещества от объекта исследования (т.1 л.д. 38 – 39), заключение эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которого вещество, массой 0,06 гр. в свертке, изъятое у Машенцевой Е.М., является смесью содержащей диацетилморфин (героин) и 6 – моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества объекта исследования (т.1 л.д. 124 – 126). Доказательства, представленные стороной обвинения, суд расценивает с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения данного уголовного дела.
Указанные доказательства свидетельствуют о том, что Машенцева Е.М. ДАТА ИЗЪЯТАг. в 18 часов 32 минут через интернет - приложение «Viber» в своем сотовом телефоне имея номер «QIWI» кошелька «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» известного ей в связи с употреблением ею наркотических средств и принадлежащего неустановленному следствием лицу, получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством извлекла из тайника - закладки, расположенного в помещении подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ один фольгированный сверток, внутри которого находилось вещество серо белого цвета порошкообразного вида, которое согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. является смесью содержащей диацетилморфин (героин) и 6 - моноацетилморфин - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а согласно справки об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. массой 0,08 грамма, которое стала незаконно, без цели сбыта, хранить для личного употребления в бюстгальтере.
По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).
Подсудимая Машенцева Е.М. утверждала о систематическом употреблении ею наркотического средства героин. Избранное подсудимой место хранения наркотического средства – бюстгальтер, количество наркотического средства, отсутствие договоренности с кем-либо из третьих лиц о сбыте указанного наркотического средства свидетельствуют об умысле Машенцевой Е.М. на незаконное хранение обнаруженного у нее при себе наркотического средства для личного употребления. Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих версию стороны обвинения о том, что обнаруженное в ходе досмотра подсудимой наркотическое средство Машенцева с согласия и ведома неустановленного следствием лица оставила при себе, чтобы в дальнейшем сбыть – суду не представлено, о данном обстоятельстве не свидетельствуют и показания свидетелей обвинения, а также самой Машенцевой Е.М., данных ею в ходе предварительного следствия.
При данных обстоятельствах, действия подсудимой по данному эпизоду подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако, поскольку масса изъятого у Машенцевой Е.М. наркотического средства -смеси содержащей диацетилморфин (героин) и 6 - моноацетилморфин составляет 0,08 грамма и является ниже, чем предусмотрено Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для значительного размера для статьи 228 УК РФ, то в действиях подсудимой по указанному эпизоду отсутствует состав уголовно- наказуемого деяния и суд приход к выводу о необходимости оправдания Машенцевой Е.М. на основании п.3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виду отсутствия в ее действиях состава преступления.
При определении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные подсудимой преступления относятся к категории тяжкого и небольшой тяжести.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой является рецидив преступлений.
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Из материалов уголовного дела следует, что после установления причастности Машенцевой Е.М. к совершению хищения имущества, последняя написала явку с повинной. При данных обстоятельствах оснований для признания заявления Машенцевой Е.М. о преступлении добровольным не имеется, в связи с чем, суд не признаёт ее явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства. При этом, с учётом сведений, изложенных в протоколе явки с повинной, суд расценивает данные действия подсудимой как активное способствование в расследовании преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и учитывает их в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Наряду с этим, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает признание ею вины, раскаяние в содеянном по эпизоду тайного хищения имущества, а также наличие у виновной заболеваний: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). При этом суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства подсудимой – наличие двоих детей ДАТА ИЗЪЯТА годов рождения, поскольку решением АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. Машенцева Е.М. лишена родительских прав в отношении ФИО55, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и ФИО56, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Постановлениями администрации АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-п и от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-п над несовершеннолетними установлена опека, опекуном назначена бабушка ФИО18 Данные обстоятельства подсудимая подтвердила в судебном заседании.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит.
С учетом обстоятельств совершения преступлений, одно из которых отнесено законодателем к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о повышенном уровне его социальной опасности, всех обстоятельств по делу, личности подсудимой, для достижения целей наказания, в том числе, и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимой только в условиях изоляции от общества путем назначения Машенцевой Е.М. наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания (по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ), при этом суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначение Машенцевой Е.М. наказания в виде реального лишения свободы не дает законных оснований для применения к ней положений ст. 72.1 УК РФ.
При определении подсудимой размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Поскольку Машенцева Е.М. совершила в том числе умышленное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, условно-досрочное освобождение по данному приговору в силу ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит отмене, а наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации – по совокупности с указанным приговором.
Оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Машенцева Е.М. должна отбывать в исправительной колонии общего режима.
Из материалов уголовного дела следует, что Машенцева Е.М. была фактически задержана ДАТА ИЗЪЯТАг., в связи с чем, день фактического задержания подсудимой также подлежит зачету в срок отбывания ею наказания. В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения подсудимой в виде заключения под стражу, время которой в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания.
К материалам уголовного дела приобщены вещественные доказательства - пакеты с колбой, фольгированными свертками, наркотические средства. Поскольку из материалов настоящего уголовного дела выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств, расследование по указанному делу осуществляется сотрудниками СО-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СУ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, указанные вещественные доказательства имеют доказательственное значение по выделенному уголовному делу, в связи с чем, суд считает необходимым передать их в распоряжение руководителя СО-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СУ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для решения вопросов в пределах его компетенции. Иные вещественные доказательства: сотовый телефон марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», выданный Закупщиком с сим-картой с абонентским номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, комбинезон для девочки, блузка типа «топ», 2 платья, сарафан, шорты для девочки 2 шт., джемпер для мальчика, 2 майки – «топ» для девочки в силу п.6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче по принадлежности; сотовый телефон марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с сим-картой с абонентским номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ –в силу п. 1 ст. 3 ст. 81 подлежит уничтожению; чек терминала оплаты от ДАТА ИЗЪЯТА, копии товарных накладных в соответствии с п.5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
Оправдать Машенцеву ФИО32 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в деянии подсудимой состава преступления на основании п.3 ч. 2 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Признать Машенцеву ФИО32 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по:
- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;
- по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Машенцевой Е.М. наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Машенцевой ФИО32 условно-досрочное освобождение по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА.
В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному Машенцевой Е.М. наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и назначить ей окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Машенцевой Е.М. исчислять с ДАТА ИЗЪЯТА. Зачесть в срок отбытия Машенцевой Е.М. наказания время фактического задержания - ДАТА ИЗЪЯТАг., а также время содержания последней под стражей - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно.
Меру пресечения Машенцевой Е.М. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- полиэтиленовые пакеты с колбой, фольгированными свертками, наркотические средства - передать в распоряжение начальника СОДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СУ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для приобщения к материалам уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;
- чек терминала оплаты «QIWI» от ДАТА ИЗЪЯТА - хранить в материалах уголовного дела;
- сотовый телефон марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с сим-картой с абонентским номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – возвратить по принадлежности Свидетель №1;
- сотовый телефон марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с сим-картой с абонентским номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – уничтожить;
- комбинезон для девочки, блузка типа «топ», 2 платья, сарафан, шорты для девочки 2 шт., джемпер для мальчика, 2 майки – «топ» для девочки – оставить по принадлежности в ОСП ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»;
- копии товарных накладных – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья - подпись О.А.Золотухина
Копия верна,
Судья - О.А.Золотухина
Справка: приговор не вступил в законную силу
Судья - О.А.Золотухина
Секретарь Ю.В.Чистова
ДАТА ИЗЪЯТА
.