№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 27 марта 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,
с участием государственного обвинителя - Тюменского транспортного прокурора Задирако И.А.,
защитника - адвоката Иваниной Е.Р., представившей удостоверение № 1076 и ордер № 106352 от 27.03.2017 года,
подсудимого Кайзер ФИО7.,
при секретаре Пузановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению
Кайзер ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом Курганской области по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей в доход государства. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Действия Кайзер ФИО9 квалифицированы ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 000 рублей. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ
2) ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом Курганской области по ч. 2 ст. 228; п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением не отбытого срока наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно к 10 годам лишения свободы. Постановлением Президиума Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 45 минут, Кайзер ФИО10., являясь электросварщиком <данные изъяты> находясь на рабочем месте, а именно: в цехе вагонного ремонтного депо <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно осознавая, что в вышеуказанном помещении складируются сварочные электроды УОНИИ 4, принадлежащие АО «<данные изъяты>», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил сварочные электроды УОНИИ 4, общим весом 15 кг, принадлежащие <данные изъяты>, после чего покинул территорию <данные изъяты>».
В результате преступных действий Кайзер ФИО11., <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 2 601 рубль 75 копеек.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 46 минут, находился между железнодорожными путями № 70 и № 71, расположенными в районе здания <данные изъяты>, имея при себе сверток со сварочными электродами УОНИИ 4.
В то же время, ФИО12., назначенный приказом Врио начальника Тюменского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее по тексту Тюменского ЛО МВД России на транспорте) на должность оперуполномоченного группы по борьбе с преступными посягательствами на грузы ЛОП <данные изъяты> Тюменского ЛО МВД России на транспорте, руководствуясь должностной инструкцией, в соответствии с которой сотрудник полиции ФИО13 обязан предупреждать, пресекать и раскрывать преступления против краж грузов, изделий и черных металлов, действуя в рамках оперативно-профилактических мероприятий, регламентированных ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ, с целью проверки содержимого свертка подошел к Кайзер ФИО14., предъявил последнему служебное удостоверение и потребовал предъявить содержимое свертка.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 47 минут, Кайзер ФИО15., находясь между железнодорожными путями № 70 и № 71, расположенных около здания <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, достоверно осознавая, что перед ним находится представитель власти – оперуполномоченный ГБППГ ЛОП <данные изъяты> Тюменского ЛО МВД России на транспорте ФИО16., действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника полиции ФИО17., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а так же преследуя цель скрыться с места совершения преступления, нанес один удар ногой в область голени левой ноги сотрудника полиции ФИО18., причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой голени и области левого коленного сустава, которые вреда здоровья не причинили, как не повлекшие его расстройство.
С указанным обвинением подсудимый Кайзер ФИО19 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступлений.
Кайзер ФИО20. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.
Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Кайзер ФИО22., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.
Суд квалифицирует действия Кайзер ФИО21
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.
Кайзер ФИО34 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.
По месту жительства Кайзер ФИО23 характеризуется положительно, за время работы в <данные изъяты> зарекомендовал себя с положительной стороны, награжден благодарностью, за профессионализм и высокое качество труда занесен на Доску Почета <данные изъяты> трудоустроен, работает машинистом мостового крана ООО <данные изъяты> женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, на диспансерных учетах не состоит, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Кайзер ФИО24 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же, в соответствии с п. «г», п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Кайзер ФИО25 рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Кайзер ФИО26 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
С учетом общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельств дела, суд, в целях исправления и предупреждения совершения Кайзер ФИО27 новых преступлений, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ.
Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями статей, суд не находит.
При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Кайзер ФИО28 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:
– по ч. 1 ст. 158 УК РФ- в виде девяти месяцев лишения свободы,
– по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде одного года девяти месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кайзер ФИО30 наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Кайзер ФИО29. наказание считать условным, с испытательным сроком два года.
Контроль за поведением условно- осужденного Кайзер ФИО32 возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства.
Обязать Кайзер ФИО31 не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно- осужденных, регулярно, в дни, установленные данным органом являться на регистрацию.
Меру пресечения Кайзер ФИО33 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: три коробки с электродами с маркировкой «СпецЭлектрод», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России на транспорте, вернуть по принадлежности <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий (подпись) Л.Р. Патваканян.