Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-35/2017 | Кража

Дело № 1-35/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года                                                                г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сандракова А.И.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Ценёва Е.С.,

подсудимого Шигапова И.И.,

защитника – адвоката Ивановой Т.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Назиповой Г.М.,

а так же потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шигапова И.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимого:

- 26 августа 2010 года Завьяловским районным судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23 сентября 2010 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Завьяловского районного суда УР от 26 августа 2010 года окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21 декабря 2010 года Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 23 сентября 2010 года окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25 января 2011 года Устиновским районным судом г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 14 февраля 2012 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 21 декабря 2010 года (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 14 февраля 2012 года) окончательно к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05 апреля 2016 года по постановлению Завьяловского районного суда УР от 24 марта 2016 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 года 10 месяцев 12 дней;

- 26 сентября 2016 года Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от 25 января 2011 года, окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шигапов И.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 56 минут Шигапов И.И. в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно, на открытое хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1

Реализуя задуманное, в тот же день, в указанный период времени, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, достоверно зная, что его действия заметны и осознаются потерпевшим ФИО1, а также то, что они являются явными и очевидными для последнего, открыто похитил, достав рукой из кармана шорт ФИО1, принадлежащие последнему денежные средства в размере 1 500 рублей. После чего, Шигапов И.И. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Кроме того, Шигапов И.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 56 минут Шигапов И.И. в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, ювелирных изделий, принадлежащих ФИО2

Реализуя задуманное, в тот же день, в указанный период времени, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также то, что он не имеет законных прав на имущество потерпевшей, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил, взяв себе имущество принадлежащее ФИО2: обручальное золотое кольцо стоимостью 6 000 рублей, золотое кольцо стоимостью 7 000 рублей, золотой браслет стоимостью 3 000 рублей, золотой браслет стоимостью 4 000 рублей, всего имущества ФИО2 на общую сумму 20 000 рублей. После чего, Шигапов И.И. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Шигапов И.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Шигапов И.И. и его защитник Иванова Т.В. ходатайство поддержали. Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 согласны на рассмотрение дела в особом порядке (том № 3 л.д. 129, 130).

Государственный обвинитель полагает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, так как не усматривает препятствий для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является, когда обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, а также при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Суд установил то, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, виновным себя в содеянном признает полностью, с предъявленным обвинением и его объемом согласен полностью, заявленное ходатайство поддерживает. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, суд находит ходатайство подсудимого обоснованным. В связи с чем, в соответствии со ст. 314 УПК РФ постановил дело рассмотреть с постановлением приговора без проведения судебного следствия по уголовному делу, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность Шигапова И.И. ( том №2 л.д. 28, том № 3 л.д.2, 3-4, 6-13, 14-17, 18-41, 43-44, 47-62, 64-67,69-71, 73, 75, 77, 78-79, 80, 81,83, 86-88, 93, 94-96) справка о состоянии здоровья подсудимого.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Шигапова И.И. квалифицирует:

- по факту хищения имущества ФИО1 – по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ФИО2 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении Шигапову И.И. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а так же то, что наказание должно быть законным, обоснованным и справедливым.

Подсудимый Шигапов И.И. совершил преступления, отнесенные уголовным законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно (том № 3 л.д.93), по месту прежнего отбывания наказания характеризуется положительно (том №3 л.д. 78-79), после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности (том №3 л.д. 75), на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» не состоит (том № 3 л.д. 81), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шигапова И.И., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной по факту хищения имущества ФИО2 (том № 2 л.д.28), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание Шигапова И.И. обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), в связи с чем назначает наказание подсудимому Шигапову И.И. с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, судом установлено, что Шигапов И.И. совершил преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Учитывая, что данный факт явился одним из условий, способствующих преступному поведению подсудимого, обстоятельства совершения преступлений и личность виновного, суд такое состояние подсудимого в момент совершения преступлений в порядке ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признаёт отягчающим наказание обстоятельством.

    В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения Шигапову И.И. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая, что подсудимый Шигапов И.И. через непродолжительное время с момента освобождения от отбывания наказания, при наличии непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений против собственности вновь совершил умышленные корыстные преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание за совершенные преступления суд назначает с учетом положения ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому из эпизодов преступления судом не усматривается, также суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания по каждому эпизоду преступлений и изменения категории преступления, совершенного в отношении ФИО1, на менее тяжкое.

При определении размера наказания суд учитывает, что наказание подсудимому должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая, что преступления по данному делу Шигаповым И.И. совершены до вынесения приговора Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 26 сентября 2016 года, при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое им по первому приговору.

Шигапов И.И. ранее отбывал лишение свободы, в его действиях наличествует рецидив преступлений, в связи с чем при определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которыми назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Шигапова И.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шигапову И.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 26 сентября 2016 года окончательно назначить Шигапову И,И, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шигапова И.И, до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Шигапову И.И, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания и содержания Шигапова И.И. под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также наказание, отбытое им по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 26 сентября 2016 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- марлевый тампон с веществом бурого цвета – уничтожить;

- металлическую трубу от пылесоса, фрагмент толкушки – оставить по принадлежности у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Устиновского

районного суда г. Ижевска.                                                А.И. Сандраков