8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-345/2017 | Кража

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Челябинск

21 июня 2017 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего

судьи Максимовой Л.А.,

при секретаре

Галёвой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого

Рудько М.А.,

защитника подсудимого

адвоката Зубкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Рудько Максима Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рудько М.А., в период с 18 час. 30 мин. 31.01.2017 г. до 09 час. 20 мин. 01.02.2017 г., находясь возле <адрес> реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с автомашины «<данные изъяты>, припаркованной возле <адрес> по <адрес>, принадлежащей ООО «АЛД Автомотив», 4 декоративных автомобильных колпака R 15 с логотипом «<данные изъяты> руб. за одну штуку, а всего на общую сумму <данные изъяты>., а также с автомобиля «Фольксваген <данные изъяты>, припаркованного там же, принадлежащего ООО «Санофи», тайно похитил принадлежащие ФИО12 4 декоративных автомобильных колпака R 16 с логотипом <данные изъяты> за одну штуку, а всего на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, в период с 21 час. 09.02.2017 г. до 04 час. 10.02.2017 г., находясь возле <адрес> <адрес>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с автомашины «<данные изъяты>, принадлежащей ФИО13 2 декоративных автомобильных колпака R 16 с логотипом «<данные изъяты> руб. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты> руб., а также с автомашины «<данные изъяты>, принадлежащей ФИО14., находящейся там же, 4 декоративных автомобильных колпака R 15 с логотипом «<данные изъяты> руб. за одну штуку, всего на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшим ФИО15 значительный материальный ущерб.

В судебное заседание от потерпевших ФИО16 ФИО17., ФИО18., представителя потерпевшего ФИО19. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Рудько М.А. связи с примирением.

Обсудив ходатайства, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого по основанию, указанному потерпевшими и поддержанному стороной защиты, судья считает ходатайства подлежащими удовлетворению.

Рудько М.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причинённый вред.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что в действиях Рудько М.А. содержались все необходимые условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, необходимые для освобождения их от уголовной ответственности.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рудько Максима Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Рудько М.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Освободить потерпевших ФИО20 представителя потерпевшего ФИО21 от обязанности ответственного хранения вещественных доказательств – 8 автомобильных колпаков серебристого цвета R15 <данные изъяты>

Вещественные доказательства – счёт на оплату выданный ФИО22., копия паспорта гражданина РФ, выданного на имя ФИО23., копия удостоверения серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО24., копия справки №. выданной на имя ФИО25 копия постановления главы Администрации Калининского района г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     /подпись/        Л.А.Максимова

Копия верна. Не вступило в законную силу: 21.06.2017

Судья    

Секретарь

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 10 по 21 января 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.