Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-342/2017 | Кража

Дело № 1-342/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                                     6 июля 2017 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Толстых А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского округа г. Омска Медведева А.Д., подсудимого Горбанина А.Н., защитника – адвоката Сковородко А.В., потерпевшей М., при секретаре Назаровой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горбанина А. Н., <данные изъяты> ранее судимого:

-    05.12.2011 Нижнеомским районным судом Омской области по п. «б» ч. 4 ст. 132, ст. 64, 88 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освободился 04.12.2015 по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбанин А.Н. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, одно из которых с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Горбанин А.Н., находясь в <адрес> по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую М. золотую цепь, стоимостью 20 000 рублей. С похищенным имуществом Горбанин А.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Горбанин А.Н., находясь в <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие М. золотое кольцо, стоимостью 7 000 рублей и денежные средства в размере 10 500 рублей. С похищенным имуществом Горбанин А.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей М. значительный материальный ущерб на сумму 17 500 рублей.

Подсудимый Горбанин А.Н. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ совместно с защитником, Горбаниным А.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство Горбанин А.Н. в судебном заседании поддержал, подтвердив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии; подсудимому понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что государственный обвинитель, защитник и потерпевшая высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Горбанина А.Н. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая вид и размер наказания, суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Горбаниным А.Н. являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Как личность Горбанин А.Н. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 142, 157), <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание им своей вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, молодой возраст подсудимого, неудовлетворительное состояние его здоровья и нахождение сожительницы в состоянии беременности.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено, поэтому при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности Горбанина А.Н., имеющего не погашенную судимость за ранее совершенное особо тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить подсудимому за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным исправление Горбанина А.Н. без реального отбывания лишения свободы, применив правила ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение с возложением на осужденного исполнение определенных обязанностей.

Учитывая назначенное наказание, суд считает возможным не назначать Горбанину А.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости.

Определяя размер наказания в отношении подсудимого, суд принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, а также руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицам при рассмотрении дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом суд не находит оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Горбанина А. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

-    по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

-    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года с возложением на Горбанина А.Н. обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в установленное время, трудиться, не покидать постоянное место жительства в период с № до № часов, если это не связано с опасностью для жизни, учебой или работой.

Вещественные доказательства: копию залогового билета, золотое кольцо - оставить потерпевшей М. по принадлежности, залоговый билет – хранить в материалах дела, паспорт на имя Горбанина А.Н. - оставить по принадлежности Горбанину А.Н.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Горбанина А.Н. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокатам за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Горбаниным А.Н. – в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора, только в части назначенного судом наказания.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный Горбанин А.Н. вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок Горбанин А.Н. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор вступил в законную силу 18.07.2017 года.