Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-333/2017 | Кража

№ 1-333-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                       24 мая 2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимого Миронова А.А.,

защитника Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

представителя потерпевшего (ФИО1),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Миронова А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронов А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

      Миронов А.А. имея прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести - незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - марихуана в значительном размере, в неустановленном дознанием время и месте, при неустановленном дознанием обстоятельствах, приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуана и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления. 20.01.2017 г. примерно в 14 ч. 40 мин. с незаконно хранящимся при нем наркотическим средством у <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен на опорный пункт полиции (№), находящийся по адресу: <адрес>. Перед проведением личного досмотра на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические вещества, Миронов А.А., ответил отказом. После чего в период времени с 15 час. 00 мин до 15 час. 10 мин. в помещении опорного пункта полиции (№), находящегося по адресу: <адрес> сотрудник полиции произвел личный досмотр Миронова А.А. в ходе которого - в правом заднем кармане джине, одетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № 301 от 24.01.2017 г. и заключению эксперта № 579 от 09.02.2017 года вещество массой 6,21 гр. изъятое у Миронова А.А. содержит в своем составе наркотическое средство - марихуана, что согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановление Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство- марихуана отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ (список 1).

Подсудимый Миронов А.А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное Миронову А.А. обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Миронова А.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Миронов А.А. не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном. На учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит с диагнозом «опийная наркомания», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) (№) от 14.02.2017 г., Миронов А.А. страдает наркоманией опийной, на момент освидетельствования нуждается в лечении. Лечение не противопоказано (л.д.69, 70).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Миронову А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболевания ( гепатит-С), а также на иждивении сына и родителей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Судом, при назначении наказания также учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исправление Миронова А.А. возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Миронова А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения Миронову А.А., обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: марихуану массой 6,03 грамма, находящуюся в камере хранения ОП №4 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          В.В. Кошкин