Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-330/2017 | Кража

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Самара                                 28.11.2017 года

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Денисовой М.Е.,

подсудимого Фокина А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Дмитриева С.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от дата,

потерпевшего Р.А.Н.,

при секретаре судебного заседания Джакимовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-330/17 в отношении

Фокина А.А., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь дата года рождения, работающего в *** зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, судимого 07.11.2014 года Промышленным районным судом г.Самары по п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания 09.03.2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фокин А.А., совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в период времени с 20 часов 30 минут 15.09.2017 по 07 часов 45 минут 16.09.2017, более точное время не установлено, находился около дома №110 «в» по ул. 5-ая Просека в Октябрьском районе г. Самара. В этот момент у него возник преступный умысел на совершение *** хищения чужого имущества. В осуществлении своего преступного умысла Фокин А.А. зашел в подъезд №... дома по вышеуказанному адресу, где на лестничной площадке 22-ого этажа, увидел велосипед марки «*** пристегнутый при помощи велосипедного замка к металлической трубе. Реализуя свой преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, Фокин А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным способом, повредил велосипедный замок, которым был пристегнут вышеуказанный велосипед к металлической трубе. Продолжая свои преступные действия, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Фокин А.А. *** похитил велосипед марки «***» стоимостью 20 100 рублей, принадлежащий З.С.В. Завладев похищенным имуществом, Фокин А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями З.С.В. ущерб на сумму 20 100 рублей.

Он же совершил кражу, то есть *** хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 17.09.2017 по 06 часов 30 минут 18.09.2017, более точное время не установлено, Фокин А.А. находился около дома №303 «а» по ул. Ново-Садовая в Октябрьском районе г. Самара. В этот момент у него возник преступный умысел на совершение *** хищения чужого имущества. В осуществление своего преступного умысла Фокин А.А. зашел в подъезд №... дома по вышеуказанному адресу, где путем отжатия металлическим гвоздем входной двери со стороны балкона, незаконно проник в помещение общего коридора квартир №... этажа, огороженное жильцами указанного этажа для хранения материальных ценностей, где увидел два велосипеда марок ***» и «***», каждый из которых был пристегнут при помощи велосипедного замка к кронштейну в стене, и решил похитить вышеуказанные велосипеды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, Фокин А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сорвал кронштейны в стене, на которых находились вышеуказанные велосипеды. Продолжая свои преступные действия, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Фокин А.А. *** похитил велосипеды марок «***» стоимостью 67 275 рублей и «***» стоимостью 46 872 рублей, принадлежащие Р.А.Н.. Завладев похищенным имуществом, Фокин А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Р.А.Н. значительный ущерб на общую сумму 114 147 рублей.

В судебном заседании подсудимый Фокин А.А. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Фокиным А.А. соблюден.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения - старший помощник прокурора Октябрьского района г.Самары Денисова М.Е. в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Дмитриев С.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Потерпевший Р.А.Н. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Потерпевший З.С.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Фокину А.А. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Фокина А.А.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Фокина А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть *** хищение чужого имущества по эпизоду в отношении потерпевшего З.С.В., и по п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть *** хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшего Р.А.Н.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Фокина А.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания Фокину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся на основании ч.ч.2, 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также личность подсудимого Фокина А.А. который ранее судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать-инвалида, страдает хроническим заболеванием.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны и учтены полное признание Фокиным А.А. вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшему З.С.В., состояние здоровья, характеризующееся наличием заболевания, наличие ***

На основании п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаны и учтены наличие малолетнего ребенка на иждивении, явки с повинной по каждому из преступлений, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось в том, что при опросе Фокин А.А. сообщил сотрудникам полиции ломбард, в который сдал похищенное имущество.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает, что дело рассматривается в особом порядке, то есть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, не находит оснований для назначения наказания с учетом требований ст. 64, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты без его изоляции от общества, а потому считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением определенных обязанностей.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим З.С.В. в размере 20 100 руб., подлежит удовлетворению в размере, определенном с учетом частичного возмещения причиненного ущерба на сумму 17 100 рублей, поскольку он подтвержден материалами уголовного дела, и признан подсудимым.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Фокина А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Фокину А.А. наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 8 месяцев лишения свободы;

- по п.п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Фокину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Фокина А.А. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, по месту жительства; в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту своего жительства, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; принять меры к возмещению ущерба потерпевшему.

Меру пресечения Фокину А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск З.С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Фокина А.А. в пользу З.С.В. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 17 100 (семнадцать тысяч сто) рублей.

Вещественные доказательства по делу: CD-диск и флеш-карту с записями видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:        /подпись/                       Е.В. Леонтьева

Копия верна

Судья

Секретарь