8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-321/2015

26 августа 2016 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г.Москвы НеудахинД.В., при секретаре судебного заседания Мазурове Н.А., с участием государственногообвинителя – помощника Савеловского межрайонного прокурора г.Москвы Морозова А.С., подсудимого Судакова В.Е., его защитника – адвоката Головина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Судакова В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, трудоустроенного в <данные изъяты> мастером по ремонту, холостого, не имеющего детей, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судаков В.Е. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Так он, Судаков В.Е., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, с этой целью, осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, но не позднее 14 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, сверток из черного полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета, общей массой 2,06 г., которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является значительным размером, и затем, в продолжение своих преступных действий, он, Судаков В.Е., во исполнение своего преступного умысла осуществлял незаконное хранение данного наркотического средства в значительном размере, которое хранил при себе, в правом наружном кармане надетого на нем жилета до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, по вышеуказанному адресу, в ходе проведения сотрудником полиции в присутствии понятых его, Судакова В.Е., личного досмотра у него было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.

Он же виновен в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества.

Так он, Судаков В.Е., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес> А, в результате возникшего умысла на совершение тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся у него отвертки, тайно похитил с автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Кулакову Д.Г. зеркальный элемент левого зеркала заднего вида, стоимостью № рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями последнему незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же виновен в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества.

Так он, Судаков В.Е., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут, находясь по адресу <адрес> <адрес> результате возникшего умысла на совершение тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает помощи имеющейся у него отвертки, тайно похитил с автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащего Пастуховой А.Н. левый и правый зеркальные элементы с зеркал заднего вида, примерной стоимостью № рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями последнему незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же виновен в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества.

Так он, Судаков В.Е., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 10 минут, находясь по адресу <адрес>, <адрес>, в результате возникшего умысла на совершение тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся у него отвертки, тайно похитил с автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего Скрибловскому М.М. передние фары стоимостью № рублей, решетку радиатора примерной стоимостью № рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями последнему незначительный материальный ущерб на сумму № рублей.

Он же виновен в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества.

Так он, Судаков В.Е., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут находясь по адресу: <адрес>, в результате возникшего умысла на совершение тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся у него отвертки, тайно похитил с автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Христенко И.Т. левый и правый зеркальные элементы с зеркал заднего вида, примерной стоимостью № рублей каждый, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями последнему незначительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же виновен в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества.

Так он, Судаков В.Е., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут, находясь по адресу: <адрес> результате возникшего умысла на совершение тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся у него отвертки, тайно похитил с автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Гусарову С.М. левый и правый зеркальные элементы с зеркал заднего вида, примерной стоимостью № рублей каждый, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями последнему незначительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимый Судаков В.Е. в ходе судебного заседания подтвердил, что в момент ознакомления с материалами уголовного дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Судакову В.Е. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, указанных в описательной части, признал полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения понятно и с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что названное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе выяснения отношения потерпевших к заявленному ходатайству из представленных в распоряжение суда сведений следует, что потерпевшие, выразили согласие на постановление приговора в отношении Судакова В.Е. в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого в особом порядке.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

При таких обстоятельствах, учитывая, что по названным преступлениям, предусмотренных УК РФ наказание не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, предъявленное Судакову В.Е. в совершении преступлений, названных в описательной части, с которым подсудимый согласился, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом действия Судакова В.Е. квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищении чужого имущества.

В соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, в ПНД не состоит, состоит на учете НД с диагнозом синдром зависимости от опиоидов 2 степени, с учетом наличия у Судакова В.Е. наркомании, ему необходимо лечение и медико-социальная реабилитация, а также учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, применяя положения ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, судом в данном случае учитывается полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также явки с повинной.

При установленных по делу обстоятельствах в данном случае суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений, предусмотренных ст.ст. 64 и 73 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Суд полагает необходимым в данном случае в рамках санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ за каждое преступление назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, которое надлежит отбывать реально, то есть в условиях изоляции от общества, что в полной мере соответствует целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

Судом установлено, что Судакову В.Е. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

На основании изложенного, учитывая, что Судаковым В.Е. в период испытательного срока были совершены шесть преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Судакову В.Е. условное осуждение и назначить наказание с учетом ст. 70 УК РФ.

Применяя правило, предусмотренное ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, сведения о личности подсудимого, судом для отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы ему назначается исправительная колония общего режима.

В связи с этим, в том числе и для обеспечения исполнения приговора, избранную Судакову В.Е. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит изменить на более строгую в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ

Судакова В. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы по:

- ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком на 1 (один) год;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 7 (семь) месяцев;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 7 (семь) месяцев;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 7 (семь) месяцев;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 7 (семь) месяцев;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 7 (семь) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Судакову В. Е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Судакову В.Е. отменить условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Судакову В.Е. назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Судакову В.Е. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Судакова В.Е. под стражу в зале суда.

Срок наказания Судакову В.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в этот срок наказания время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: вещество общей массой 2,06 гр., содержащее наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - передать в ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес>, после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савёловский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе либо в самостоятельном ходатайстве.

Судья Неудахин Д.В.