Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-311/2017 | Кража

Копия Дело ...

ПРИГОВОР

ИФИО1

... Вахитовский районный суд ... в составе судьи ФИО57, при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием представителя государственного обвинения ФИО29, ФИО12 ФИО31, представителя защиты – адвоката ФИО30, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца села ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, судимого:

1. ... приговором Химкинского городского суда ... по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на два года условно с испытательным сроком два года;

2. ... приговором Зеленоградского районного суда ... по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (присоединено наказание по приговору Химкинского городского суда ... от ...) к лишению свободы на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного от отбывания наказания постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ... условно-досрочно на десять месяцев четыре дня;

3. ... приговором Ново-Савиновского районного суда ... по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на два года условно с испытательным сроком два года;

4. ... приговором Советского районного суда ... по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на два года с испытательным сроком два года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «б» «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ... по ..., более точное время не установлено, ФИО3 находясь на первом этаже подъезда 2 ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Stern force 1.0» стоимостью 12 000 рублей, велосипед марки «Nordway» стоимостью 2 000 рублей, велокомпьютер марки «Cyclotech» стоимостью 800 рублей, трос с замком стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №10. После этого ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в последствии им по своему усмотрению, причинив тем самым преступными действиями потерпевшему Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на сумму 15 800 рублей.

Кроме этого, в период времени с 14 часов 00 минут ... до 18 часов 00 минут ..., более точное время не установлено, ФИО3, находясь на пятнадцатом этаже жилого ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через окно проник в подсобное помещение, откуда тайно похитил велосипед марки «Mongoose TYAX» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО10. После этого ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в последствии им по своему усмотрению, причинив тем самым преступными действиями потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме этого, в период времени с 22 часов 00 минут ... до 23 часов 30 минут ..., более точное время не установлено, ФИО3, находясь в подъезде 2 ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Stern» стоимостью 14 000 рублей принадлежащий Потерпевший №14 и велосипед марки «В-TWIN» стоимостью 8 000 рублей принадлежащий Потерпевший №15. После этого ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в последствии им по своему усмотрению, причинив тем самым преступными действиями потерпевшему Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №15 материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Кроме этого, в период времени с 15 часов 00 минут ... до 08 часов 45 минут ..., более точное время не установлено, ФИО3, находясь вподъезде 2 ..., действуяумышленно из корыстных побуждений,воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «GT Aggressor» стоимостью 9 000 рублей принадлежащий Потерпевший №5, велосипед марки «Наrо» стоимостью 18 000 рублей, велосипед марки «Тrек 3700» стоимостью 15 000 рублей принадлежащие Потерпевший №3, велосипед марки «Stern» стоимостью 5 000 принадлежащий Потерпевший №4. После этого ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в последствии им по своему усмотрению, причинив тем самым преступными действиями потерпевшей Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 33 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Кроме этого, ... в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО3, находясь на четвертом этаже подъезда 2 ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Laguna» стоимостью 14 000 рублей принадлежащий Потерпевший №9. После этого ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в последствии им по своему усмотрению, причинив тем самым преступными действиями потерпевшей Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей.

Кроме этого, ... в период времени с 11 часов00 минут до 21 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО3, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда 2 ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Mongoose Switchback Expert» стоимостью 12 000 рублей принадлежащий Потерпевший №8. После этого ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в последствии им по своему усмотрению, причинив тем самым преступными действиями потерпевшему Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Кроме этого, ..., в период времени с 03 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО3, находясь на лестничной площадке пятого этажа подъезда 2 ...Б по ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «GT Avalanche 1.0» стоимостью 25 000 рублей принадлежащий ФИО2. После этого ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в последствии им по своему усмотрению, причинив тем самым преступными действиями потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Кроме этого, в период времени с 16 часов 30 минут ... до 13 часов 00 минут ..., более точное время не установлено, ФИО3, находясь в подъезде 1 на первом этаже ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «В-TWIN» стоимостью 15 999 рублей принадлежащий Потерпевший №18. После этого ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в последствии им по своему усмотрению, причинив тем самым преступными действиями потерпевшей Потерпевший №18 материальный ущерб на сумму 15 999 рублей.

Кроме этого, в период времени с 20 часов 00 минут ... до 08 часов 00 минут ..., более точное время не установлено, ФИО3, находясь в подъезде 1 между вторым и третьим этажами ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «GT Taguna 26» стоимостью 15 000 рублей принадлежащий Потерпевший №16. После этого ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в последствии им по своему усмотрению, причинив тем самым преступными действиями потерпевшей Потерпевший №16 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Кроме этого, в период времени с 18 часов 00 минут ... до 10 часов 00 минут ..., более точное время не установлено. ФИО3, находясь в подъезде 5 на втором этаже ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем спила металлического крепления навесного замка проник в подсобное помещение, откуда тайно похитил велосипед марки «Avalanche Matte Black» стоимостью 10 000 рублей принадлежащий Потерпевший №12. После этого ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в последствии им по своему усмотрению, причинив тем самым преступными действиями потерпевшему Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме этого, ... в период времени с 07 часов 50 минут до 17 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в подъезде 2 на лестничной площадке между первым и вторым этажами ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Stern Navigator» стоимостью 18 000 рублей принадлежащий Потерпевший №2. После этого ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в последствии им по своему усмотрению, причинив тем самым преступными действиями потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Кроме этого, ... в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 00 минут,более точное время не установлено, ФИО3, находясь в подъезде 2 на лестничной площадке между первым и вторым этажами ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «GT Aggressor» стоимостью 3 000 рублей принадлежащий Потерпевший №7. После этого ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в последствии им по своему усмотрению, причинив тем самым преступными действиями потерпевшему Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Кроме этого, ... в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в подъезде 5 на первом этаже ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Stinger» стоимостью 13 800 рублей принадлежащий Потерпевший №1. После этого ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в последствии им по своему усмотрению, причинив тем самым преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 13 800 рублей.

Кроме этого, ... в период времени с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в подъезде 2 на первом этаже ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Тrек» стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий ФИО11. После этого ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в последствии им по своему усмотрению, причинив тем самым преступными действиями потерпевшей Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Кроме этого, в период времени с 09 часов 15 минут ... до 21 часа 00 минут ..., более точное время не установлено, ФИО3, находясь на первом этаже подъезда 1 ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Stinger Frontier» стоимостью 10 000 рублей принадлежащий Потерпевший №11. После этого ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в последствии им по своему усмотрению, причинив тем самым преступными действиями потерпевшей Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

ФИО12 ФИО31 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.

В связи с чем, суд, выслушав мнения представителя государственного обвинения и представителя защиты, которые не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, учитывая мнение потерпевших поддержавших ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в заявлениях, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО12 ФИО31, является обоснованным.

ФИО13 ФИО31 суд квалифицирует:

по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №10 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с потерпевшей ФИО10 по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

по эпизоду с потерпевшими Потерпевший №14, Потерпевший №15 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с потерпевшими Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №9 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №8 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с потерпевшим ФИО14 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №18 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №16 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №12 по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №2 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №7 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №6 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №11 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

Исключая квалифицирующий признак совершения хищения с незаконным проникновением «в помещение» по эпизодам хищения велосипеда марки «MongooseTYAX» у потерпевшей ФИО10, велосипеда марки «AvalancheMatteBlack» у потерпевшего Потерпевший №12 суд исходит из того, что под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

При таком положении, суд находит квалификацию ФИО13 ФИО31 в указанной части излишней.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе то, что ФИО3 на учете у психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ», его возраст, наличие положительной характеристики на осужденного, положительной бытовой характеристики, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, наличие явки с повинной по эпизоду преступления в отношении потерпевшей ФИО10, наличие чистосердечных признаний по эпизодам преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №10, Потерпевший №14, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №9, ФИО2, Потерпевший №18, Потерпевший №16, Потерпевший №12, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №11, возмещение ущерба по эпизодам преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №10, Потерпевший №4, Потерпевший №15, наличие у потерпевших Потерпевший №9, ФИО15, Потерпевший №10, Потерпевший №4, Потерпевший №15 мнения о снисхождении, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством является наличие в действиях подсудимого в соответствии с положениями части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидива преступлений.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого и иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, определенных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений только путем назначения наказания в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

При определении срока наказания суд в совокупности с другими обстоятельствами учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Согласно положениям пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая заявленные Потерпевший №14, ФИО14, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №1 исковые требования о взыскании с ФИО3 причинного материального ущерба суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что признание исков ФИО3 в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд с учетом того, что исковые требования основаны на законе, обстоятельства на которые истцы ссылаются в обоснование заявленных требований, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статьи 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «б» «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО3 наказание:

по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении Потерпевший №8) - лишение свободы на два года;

по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении ФИО2) - лишение свободы на два года;

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении Потерпевший №18) - лишение свободы на один год;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на два года три месяца.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО3 по приговору Ново-Савиновского районного суда ... от ... отменить.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда ... от ... и назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на два года шесть месяцев.

Назначить ФИО3 наказание:

по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении Потерпевший №16) - лишение свободы на два года;

по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении Потерпевший №12) - лишение свободы на два года;

по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении Потерпевший №2) - лишение свободы на два года;

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении Потерпевший №7) - лишение свободы на один год;

по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении Потерпевший №1) - лишение свободы на два года;

по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении ФИО11) - лишение свободы на два года;

по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении Потерпевший №11) - лишение свободы на два года;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на два года семь месяцев.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО3 по приговору Советского районного суда ... от ... отменить.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда ... от ... и назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на два года девять месяцев;

Назначить ФИО3 наказание:

по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении Потерпевший №10) - лишение свободы на два года;

по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении ФИО10) - лишение свободы на два года;

по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении Потерпевший №14, Потерпевший №15) - лишение свободы на два года;

по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4) - лишение свободы на два года;

по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении Потерпевший №9) - лишение свободы на два года;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на два года шесть месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием назначенным на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору Ново-Савиновского районного суда ... от ..., с наказанием назначенным на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору Советского районного суда ... от ..., а также наказаний назначенных по совокупности преступлений совершенных до осуждения приговором Ново-Савиновского районного суда ... от ... окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с .... В срок наказания зачесть срок задержания и содержания под стражей с ... по ....

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования Потерпевший №14 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №14 в возмещение причиненного материального ущерба сумму в размере 14000 руб.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение причиненного материального ущерба сумму в размере 25 000 руб.

Исковые требования Потерпевший №2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №2 в возмещение причиненного материального ущерба сумму в размере 21 000 руб.

Исковые требования Потерпевший №7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №7 в возмещение причиненного материального ущерба сумму в размере 13 800 руб.

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в возмещение причиненного материального ущерба сумму в размере 13 860 руб.

Вещественные доказательства в виде

- 8 CD-дисков ( т. 3 л.д. 233-240), товарного чека, гарантийного талона на велосипед марки GT Avalanche. (т. 2 л.д. 84), 3 следов рук, товарного чека, кассового чека, паспорта на велосипед GT LAGUNA 26, деревянного табурета (т. 2 л.д. 241-243), 2 товарных чеков и гарантийного талона на велосипед Laguna, (т. 1 л.д. 224), товарного чека на велосипед Наrо, паспорта велосипеда Наrо (т. 1 л.д. 91), руководства пользователя на велосипед Stern, (т. 3 л.д. 143), 1 следа руки (т. 2 л.д. 247-248) – хранить в материалах уголовного дела;

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Вахитовский районный суд .... В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

...

...

...