Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-309/2017 | Кража

Дело № 1-309/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года                                                   г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Фадеевой О.В.,

при секретаре Болотовой О.А.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Свердловского района г.Перми Чащиной Л.П.,

подсудимого Жаркова А.Ю.,

защитника – адвоката Асановой Н.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда г.Перми в особом порядке уголовное дело в отношении:

Жаркова А. Ю., <данные изъяты>, ранее судимого:

23.06.2005 года Свердловским районным судом г.Перми по ст.ст.158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ к 7 годам лишения свободы;

06.07.2005 года Дзержинским районным судом г.Перми по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, присоединен приговор от 23.06.2005 года Свердловского районного суда г.Перми, окончательно к отбытию 8 лет лишения свободы, 21.04.2009 года по постановлению Чердынского районного суда Пермского края освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 3 года 11 месяцев 9 дней;

23.06.2014 года мировым судьей судебного участка № 38 Свердловского района г.Перми по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы,, 28.07.2015 года по Постановлению Чусовского ГС Пермского края освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 2 месяца 8 дней;

15.03.2017 года Мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г.Перми по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы;

       в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося,

                обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 00 минут до 05 часов 25 минут у Жаркова А.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник корыстный преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №2 Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, Жарков А.Ю., достоверно зная, что в комнате коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, находится имущество, принадлежащее Потерпевший №2, приехал по указанному адресу, находясь в комнате коммунальной квартиры, жарков А.Ю. сообщил ФИО1, что ему необходимо забрать имущество Потерпевший №2 по просьбе последней. Не осознавая истинных намерений Жаркова А.Ю., ФИО1 не стал препятствовать Жаркову А.Ю. Продолжая преступление, Жарков А.Ю. взял принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно:

-ноутбук -МАРКА1-, с документами, зарядным устройством, проводной мышью и беспроводной мышью, стоимостью -СУММА1-, с сумкой стоимостью -СУММА2-;

- денежные средства в сумме -СУММА3- купюрами по -СУММА4-;

-документы: трудовая книжка, санитарная книжка, диплом о высшем образовании, диплом о начальном профессиональном образовании на имя Потерпевший №2, кредитные договоры с банками <данные изъяты>, не представляющие материальной ценности;

-банковская карта <данные изъяты>, банковская карта банка <данные изъяты>, банковская карта банка <данные изъяты>, банковская карта банка <данные изъяты>, не представляющие материальной ценности;

-сотовый телефон марки -МАРКА2-, с наушниками общей стоимостью -СУММА5-, с сим-картой оператора сотовой связи -НАЗВАНИЕ1-, материальной ценности не представляющая;

-зарядное устройство для сотового телефона -МАРКА3-, мини-юисби и зарядное устройство, материальной ценности не представляющие;

-к5арманные весы электронные, стоимостью -МАРКА4-;

-шуба из меха норки светло-серого цвета, размере 40-44, стоимостью -СУММА6-;

-внешний дисковод Q3 к ноутбуку, стоимостью -СУММА7-;

-комплект ключей от квартиры в количестве 3 штук, стоимостью -СУММА8- каждый ключ, на общую сумму -СУММА9-;

-комплект ключей от квартиры в количестве 2 штук, стоимостью -СУММА8- каждый ключ, на общую сумму -СУММА10-;

-40 сим-карт, стоимостью -СУММА8- каждая, на общую сумму -СУММА11-;

-флешкарта на 4 Гб, стоимостью -СУММА12-;

-флешкарта на 16 Гб, стоимостью -СУММА13-;

-наушники от -МАРКА5-, стоимостью -СУММА14-;

-модем -НАЗВАНИЕ2-, стоимостью -СУММА14-;

-дамская сумка кожаная, стоимостью -СУММА15-;

-кошелек кожаный, стоимостью -СУММА16-;

-визитница кожаная, стоимостью -СУММА14-, с дисконтными картами;

-золотая цепь, проба 585, весом 3 грамма, стоимостью -СУММА17-;

-подвеска золотая, проба 585, весом 3 грамма, стоимостью -СУММА17-;

-пара золотых серег с камнем в виде ромба темно-зеленого цвета, весом 6,3 грамма, стоимостью -СУММА18-;

-пара золотых серег, пробы 585, в виде лепестков с камнями белого и голубого цветов, весом 12 грамм, стоимостью -СУММА19-;

-золотое кольцо, пробы 585, в виде печатки овальной формы, с тремя феонитами, весом 3 грамма, стоимостью -СУММА20-;

-золотое кольцо, пробы 585, в виде переплетающихся ромбов спереди, весом 3 грамма, стоимостью -СУММА20-;

-золотое кольцо, пробы 585, в виде волнистых линий, с россыпью феонитов, весом 3 грамма, стоимостью -СУММА20-;

-браслет золотой, пробы 585, весом около 10 грамм, стоимостью -СУММА21-;

-золотая цепь, пробы 585, длиной 30 см, плетение «роликс», весом 15 грамм, стоимостью -СУММА22-;

-комплект: серебряные кольцо и серьги с капельками из камня сиреневого цвета, упакованы в коробочку бархатную фиолетового цвета, общим весом 6 грамм, стоимостью -СУММА23-;

-серебряное кольцо, весом около 4 грамм, в виде цветочка с камнями зеленого цвета, стоимостью -СУММА24-;

-подвеска серебряная в виде сердечка с тремя камнями белого цвета, стоимостью -СУММА10-;

-подвеска серебряная в виде двух петелек с камнем белого цвета, стоимостью -СУММА10-;

-подвеска серебряная в виде капельки, стоимостью -СУММА10-;

-шкатулка деревянная с камнями янтаря, в виде сундука, стоимостью -СУММА25-;

А всего имущества на общую сумму -СУММА26-, тем самым тайно его похитив.

После этого, Жарков А.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму -СУММА26-.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь в комнате администратора хостела -НАЗВАНИЕ3-, расположенного по адресу: <адрес>, увидел на журнальном столе, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 сотовый телефон -МАРКА6-, который был подключен к сети питания через зарядное устройство. У Жаркова А.Ю. тут же возник корыстный преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона с зарядным устройством. Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, Жарков А.Ю., убедившись, что в вышеуказанной комнате администратора никого нет, и за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно похитил с журнального стола, принадлежащие Потерпевший №1 сотовый телефон -МАРКА6-, стоимостью -СУММА27-, с защитным стеклом стоимостью -СУММА28-, в чехле материальной ценности не представляющем, с картой памяти на 15 Кб, стоимостью -СУММА29-, с сим-картой оператора сотовой связи -НАЗВАНИЕ1- и зарядным устройством материальной ценности не представляющие, всего на общую сумму -СУММА30-

После этого, Жарков А.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму -СУММА30-

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 11 минут до14 часов 20 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, увидел телевизор -МАРКА7- и ТВ-приставку <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №3 У Жаркова А.Ю. тут же возник корыстный преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанных телевизора и ТВ-приставки. Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, Жарков А.Ю., убедившись, что в вышеуказанной квартире никого нет, и, за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3 телевизор марки -МАРКА7-, стоимостью -СУММА31-, обернув его в покрывало материальной ценности не представляющее, ТВ-приставку <данные изъяты> с пультом дистанционного управления общей стоимостью -СУММА32-, а всего имущества на общую сумму -СУММА33-

После того, Жарков А.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму -СУММА33-

Подсудимый Жарков А.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно. Вину признал полностью. Согласие постановления приговора без проведения судебного разбирательства дано им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С квалификацией содеянного согласен.

Подсудимому Жаркову А.Ю. разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено добровольно и после консультации с ним.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 в суд не явились, просили дело рассмотреть без их участия, согласны на рассмотрение дела в порядке особого судебного производства.

Государственный обвинитель также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия подсудимого Жаркова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (по факту кражи имущества у Потерпевший №1), по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества,

(по факту кражи у Потерпевший №3.), по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенном в крупном размере (по факту кражи у Потерпевший №2).

Назначая наказание, суд учитывает положение ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжкого и небольшой тяжести, их социальную значимость, условия жизни подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Жарков А.Ю. по месту нахождения социального обслуживания характеризуется отрицательно, неоднократно находился в отделении в алкогольном опьянении, с признаками наркотического опьянения, вступал в конфликты с проживающими и сотрудниками центра. На замечания реагировал не адекватно, агрессивно. Суд так же учитывает сведения из предыдущего приговора, согласно которых указано, что Жарков А.Ю. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. На учете у психиатра не наблюдался, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, явки с повинной за каждое преступление.

Отягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, суд признает рецидив преступлений. Совершение преступления у потерпевшей Потерпевший №2 в состоянии алкогольного опьянения суд в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого не признает, поскольку причинно-следственной связи судом не установлено, сам подсудимый пояснил, что все равно бы совершил преступление, его состояние опьянения на совершение преступления не повлияло.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели уголовного наказания, требование разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, семейное и материальное положение, с учетом принципа социальной справедливости и гуманизма, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания Жаркову А.Ю. в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет соответствовать его целям и задачам. При назначения наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

При этом суд считает, что данный вид наказания обеспечит восстановление социально справедливости, исправление подсудимого и пресечения им совершения новых преступлений, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Жарков А.Ю. ранее судим 15.03.2017 мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание полностью не отбыто, судимость не погашена. Преступления по настоящему уголовному делу совершены Жарковым А.Ю. до вынесения указанного приговора, в связи с чем при назначении наказания суд применяет ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Жарков А.Ю. должен в исправительной колонии строгого режима, так как имеет место рецидив преступлений, ранее подсудимый отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Гражданский иск потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ и взысканию с подсудимого, поскольку материальный ущерб причинен его преступными действиями, признан им полностью и поддержан потерпевшими.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены на счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Жаркова А. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 9 месяцев лишения свободы.

          по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 9 месяцев лишения свободы.

по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

          В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Жаркову А.Ю. наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

              В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Перми от 15.03.2017 года и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Жаркову А.Ю. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Жаркову А.Ю. исчислять с 11 июля 2017 г., зачесть в срок отбывания наказания период, наказание, отбытое по приговору мирового судьи с/у № 6 Индустриального судебного района г.Перми от 15.03.2017 года, 07.03.2015 по 10.07.2017 года.

Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

В счет возмещения материального ущерба взыскать с осужденного Жаркова А. Ю. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 23 181 рубль, в пользу потерпевшей Потерпевший №3 14 500 рублей, в пользу потерпевшей Потерпевший №2 305 000 рублей.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Свердловский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья/подпись/                                                                                          О..В.Фадеева