Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-286/2017 | Кража

Дело № 1-286/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                             27 октября 2017 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Асадовой Т.И.,

защитника - адвоката Шнырева А.М., предоставившего удостоверение № и ордер № от 26.10.2017,

при секретаре Клюевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бакуленко В.Е., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бакуленко В.Е. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Бакуленко В.Е. 04.04.2017 примерно в 22 часа 50 минут находился во дворе дома № 126 «а» по ул. Ленинградская г. Воронежа, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 04.04.2017 примерно в 22 часа 50 минут Бакуленко В.Е., воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, убедившись, что его действия носят тайный характер, подошел к задним дверям автомобиля ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак №, припаркованного во дворе дома № 126 «а» по ул. Ленинградская г. Воронежа, которые были открыты. После чего Бакуленко В.Е. проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу «Prology» DVD - 2020U, стоимостью 5 000 рублей. С похищенным имуществом Бакуленко В.Е. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Кроме того, 04.04.2017 примерно в 22 часа 50 минут Бакуленко В.Е. тайно похитил из автомобиля ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак №, припаркованного во дворе дома № 126 «а» по ул. Ленинградская г. Воронежа, автомагнитолу «Prology» DVD – 2020U, принадлежащую ФИО, после чего с места преступления скрылся на принадлежащем ему автомобиле БМВ 5201 государственный регистрационный знак №. Предполагая, что данный автомобиль мог быть замечен во дворе казанного дома, не желая привлечения к уголовной ответственности, у Бакуленко В.Н. возник умысел на заведомо ложный донос об угоне автомобиля БМВ 5201 государственный регистрационный знак №.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого Бакуленко В.Е. 05.04.2017 примерно в 01 часов 15 минут по телефону сообщил в полицию заведомо ложные сведения об угоне принадлежащего ему автомобиля БМВ 5201 государственный регистрационный знак № от д.8 по ул. Димитрова г. Воронежа, имевшем место 04.04.2017 период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 15 минут.

После этого, Бакуленко В.Е. по приезду следственно-оперативной группы 05.04.2017 примерно в 01 час 40 минут, находясь у дома 8 по ул. Димитрова г. Воронежа, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, составил письменное заявление на имя начальника ОП № 3 УМВД России по г.Воронежу об угоне принадлежащего ему автомобиля БМВ 5201 государственный регистрационный знак № в период времени 04.04.2017 период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 15 минут от д. 8 по ул. Димитрова г.Воронежа, которое было зарегистрировано в книге регистрации сообщений под №, по результатам проверки которого 14.04.2017 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Своими действиями Бакуленко В.Е. нарушил нормальное функционирование отдела полиции №3 УМВД России по г.Воронежу, отвлекая силы, средства и внимание органов дознания от борьбы с действительными преступлениями.

Действия подсудимого Попова П.Н. по эпизоду от 04.04.2017 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, и по ч. 1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Подсудимый Попов П.Н. в судебное заседание не явился.

Согласно представленному суду и исследованному в судебном заседании сообщению ОЗАГС Администрации Чертковского района Ростовской области № от 04.08.2017 Бакуленко В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 21.06.2017 умер.

Исходя из материалов настоящего уголовного дела, близким родственником подсудимого Бакуленко В.Е. является его мать ФИО6, проживающая по адресу: <адрес>, которая признана судом законным представителем подсудимого и согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО6

В связи со смертью подсудимого Бакуленко В.Е. государственный обвинитель просила прекратить уголовное дело.

Защитник против прекращения уголовного дела не возражал.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого.

Судом установлено, что подсудимый Бакуленко В.Е. умер до рассмотрения уголовного дела по существу. В ходе предварительного следствия полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, ходатайствовал о применении особо порядка судебного разбирательства. Кроме того, законный представитель подсудимого не настаивала на продолжении рассмотрения дела с целью реабилитации умершего, не возражала против прекращения дела.

Таким образом, уголовное дело в отношении Бакуленко В.Е. подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Производство по уголовному делу в отношении Бакуленко В.Е., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 306 УК РФ и уголовное преследование в отношении него прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                              И.А. Мещерякова