Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-28/2017 | Кража

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгорода                   ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Магнутова Ю.С. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода П***А.А.,

защитника - адвоката К***И.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого и гражданского ответчика З***А.В.,

при секретаре судебного заседания Е***В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

З***А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил четыре преступления средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, З***А.В. находился возле магазина «У светофора», расположенного по <адрес>, где он увидел, что входная дверь в подсобное помещение указанного магазина не заперта, в этот момент у З***А.В. внезапно возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного получения материальной выгоды. Для реализации своих преступных намерений З***А.В., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности беспрепятственно вошел в подсобное помещение магазина «<данные изъяты>». Убедившись, что в подсобном помещении никого нет, воспользовавшись тем, что продавец занята с покупателями в торговом зале, а личные вещи продавца, а именно, женская сумка, оставлена на вешалке подсобного помещения без присмотра, З***А.В., находясь в подсобном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ., более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что в подсобном помещении никого нет, за его действиями никто не наблюдает и никто не может воспрепятствовать его преступной деятельности, тайно похитил: из сумки бежевого цвета, находящейся на вешалке в подсобном помещении указанного магазина, кожаный кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей билетами <данные изъяты> достоинством <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук, билетами <данные изъяты> достоинством <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штука, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя А**О.А. №, не представляющая материальной ценности, принадлежащие А**О.А., причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом З***А.В., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ., более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, З***А.В. находился возле гостиницы «<данные изъяты>» по <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества граждан с целью незаконного получения материальной выгоды. Для реализации своих преступных намерений З***А.В. беспрепятственно вошел в здание гостиницы, поднялся на второй этаж торгового центра «<данные изъяты>», где вошел в центр эстетики тела «<данные изъяты>», убедившись, что в холе указанного центра никого нет, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, также беспрепятственно вошел в процедурный кабинет, и, находясь в процедурном кабинете центра эстетики тела «<данные изъяты>», расположенного в торговом центре «<данные изъяты>» в здании гостиницы «<данные изъяты>» по <адрес>, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ., более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что в кабинете никого нет и никто не может воспрепятствовать его преступной деятельности, из шкафа, установленного в указанном кабинете, тайно похитил женский кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей билетами <данные изъяты> достоинством <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук, билетами <данные изъяты> достоинством <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штука, принадлежащие А***Е.Ф., причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом З***А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ., более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, З***А.В. находился возле гимназии № «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества граждан с целью незаконного получения материальной выгоды. Для реализации своих преступных намерений З***А.В. беспрепятственно вошел в здание гимназии № «Им<данные изъяты>», убедившись, что в здании гимназии никого нет, воспользовавшись тем, что преподавательский состав, ученики и персонал школы находятся на «линейке», поднялся на второй этаж, где также беспрепятственно вошел в учебный класс №, находясь в учебном классе № гимназии № «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г<адрес>, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ., более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что в классе никого нет, за его действиями никто не наблюдает и никто не может воспрепятствовать его преступной деятельности, из женской сумки, оставленной в шкафу данного класса, тайно похитил мобильный телефон <данные изъяты> <адрес>: №, imei2: № стоимостью <данные изъяты> рублей с находящейся в нем сим-картой сотового оператора <данные изъяты>2 с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, женский кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей с находящимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей билетами <данные изъяты> достоинством <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук, билетами <данные изъяты> достоинством <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штука, билетами <данные изъяты> достоинством <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук, банковской картой ПАО «<данные изъяты>» на имя З***О.А. №, не представляющей материальной ценности, принадлежащие З***О.А., причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом З***А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ., более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, З***А.В. находился у здания ФОК «<данные изъяты>» по <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества граждан с целью незаконного получения материальных благ. Для реализации своих преступных намерений З***А.В. беспрепятственно вошел в здание ФОК «<данные изъяты>», где направился в мужскую раздевалку, расположенную на первом этаже данного учреждения, убедившись, что вход в мужскую раздевалку свободный, охраны в раздевалке нет, личные вещи посетителей находятся без присмотра, З***А.В., находясь в мужской раздевалке ФОК «<данные изъяты>» по <адрес>, в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что в раздевалке никого нет, за его действиями никто не наблюдает и никто не может воспрепятствовать его преступной деятельности, тайно похитил: из рюкзака В***Е.В. мобильный телефон <данные изъяты>: №, imei2: № стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащий В***Е.В., причинив ему своими действиями материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; из рюкзака Л***В.Е. мобильный телефон <данные изъяты>, imeil: №, imei2: № стоимостью <данные изъяты> рублей с находящейся в нем сим-картой сотового оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Л***В.Е., причинив ему своими действиями материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом З***А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ., более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, З***А.В. находился у здания МБУ ДО ЦРТ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества граждан с целью незаконного получения материальной выгоды. Для реализации своих преступных намерений З***А.В. беспрепятственно вошел в здание МБУ ДО ЦРТ «<данные изъяты>», где направился в раздевалку, расположенную на цокольном этаже данного учреждения, убедившись, что вход в раздевалку свободный, охраны в раздевалке нет, личные вещи посетителей находятся без присмотра, З***А.В., находясь в раздевалке МБУ ДО ЦРТ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ., более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что в раздевалке никого нет, за его действиями никто не наблюдает и никто не может воспрепятствовать его преступной деятельности, из бежевого клатча, находящегося на вешалке в детском рюкзаке К***Ю.В., тайно похитил мобильный телефон <данные изъяты> <данные изъяты>:№, imei2:№ стоимостью <данные изъяты> рублей с находящимися в нем двумя сим-картами сотового оператора <данные изъяты> с абонентским номером № и сотового оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, не представляющими материальной ценности, задний чехол, находящийся на телефоне, стоимостью 700 рублей, денежные средства в размере 50 рублей билетом <данные изъяты> достоинством <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штука, принадлежащие К***Ю.В., причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, из внешнего кармана сумки для сменной обуви К***А.А., находящейся на вешалке, тайно похитил мобильный телефон <данные изъяты> imei:№ стоимостью <данные изъяты> рублей с находящейся в нем сим-картой сотового оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, принадлежащие К***А.А., причинив ему своими действиями материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей; из внутреннего кармана детского рюкзака Б***С.Е., находящегося на вешалке, тайно похитил мобильный телефон <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с находящейся в нем сим-картой сотового оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Б***С.Е., причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, из сумки Д***И.А., находящейся на вешалке, тайно похитил золотую цепочку <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> грамма, более точные характеристики установить в ходе следствия не представилось возможным, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой крестик <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> грамма, более точные характеристики установить в ходе следствия не представилось возможным, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Д***И.А., причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом З***А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

З***А.В. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении каждого из инкриминируемых преступлений он признает полностью, с обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного, раскаивается в совершенных преступлениях, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник поддержала ходатайство З***А.В., пояснив, что согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а потерпевшие в представленных в суд телефонограммах и заявлениях также выразили согласие на постановление приговора в отношении З***А.В. без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд удостоверился, что З***А.В. понимает существо обвинения и согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился З***А.В.,обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, полученными надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены: максимальное наказание за инкриминируемое З***А.В. преступление не превышает десяти лет лишения свободы; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании; З***А.В. понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно, с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании, с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, освобождением от взыскания процессуальных издержек, невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд квалифицирует действия З***А.В.по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия З***А.В.по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия З***А.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГпо п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия З***А.В.по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия З***А.В.по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания З***А.В. в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

З***А.В. совершено четыре преступления, каждое из которых в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, и одно преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание З***А.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаются, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия З***А.В. давал правдивые признательные показания об обстоятельствах совершения им преступления.

Кроме того, при назначении наказания З***А.В. суд учитывает, что он на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет отца, являющегося инвалидом, а также учитывает состояние здоровья З***А.В., признавая указанные обстоятельства смягчающими в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Представленную в материалы уголовного дела отрицательную характеристику З***А.В., данную ему участковым уполномоченным полиции по месту жительства, суд во внимание не принимает, поскольку вступившим в законную силу приговором Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по месту жительства З***А.В. характеризуется положительно.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд не признает исключительной, в связи с чем правила ст. 64 УК РФ при назначении З***А.В. наказания не применяет.

Обстоятельством, отягчающим наказание З***А.В.,в силу положений ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку З***А.В., будучи судимым за умышленные тяжкие преступления приговором Приокского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, отбыв за их совершение наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести и преступление небольшой тяжести.

Суд учитывает вышеприведенные данные о личности З***А.В., наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, и считает, что его исправление возможно лишь при отбытии наказания в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества, не находя при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку З***А.В., будучи судимым к реальному лишению свободы за умышленные корыстные тяжкие преступления, отбыв наказание в виде лишения свободы за их совершение и, освободившись по его отбытии, вновь совершил умышленные корыстные преступления средней тяжести и умышленное корыстное преступление небольшой тяжести, что означает, что воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось недостаточным.

Иное более мягкое наказание не выполнит таких целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, как исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным З***А.В. не назначать.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку преступление совершено З***А.В. в условиях рецидива, не находя с учетом данных о его личности и конкретных обстоятельств совершения преступления, несмотря на наличие предусмотренных смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении З***А.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении З***А.В. наказания, несмотря на наличие предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, не имеется, поскольку судом установлено отягчающее наказание З***А.В. обстоятельство - рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории каждого из преступлений, совершенных З***А.В., на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ.

Отбытие наказания З***А.В. в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Окончательное наказание З***А.В. подлежит назначению в соответствии с положениями ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ.

Заявленные гражданские иски с учетом признания в судебном заседании З***А.В. исковых требований подлежат удовлетворению в полном объеме и с З***А.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, подлежат взысканию денежные средства: в пользу А**О.А. в сумме <данные изъяты> рублей; в пользу З***О.А. в сумме <данные изъяты> рублей; в пользу В***Е.В. в сумме <данные изъяты> рублей; в пользу Б***С.Е. в сумме <данные изъяты> рублей; в пользу Д***И.А. в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать З***А.В. виновным в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

Признать З***А.В. виновным в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

Признать З***А.В. виновным в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

Признать З***А.В. виновным в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

Признать З***А.В. виновным в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое из совершенных преступлений наказаний назначить З***А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить З***А.В. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбытием в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

Установить З***А.В. после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы при отбытии наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов утра, не выезжать за пределы территории <адрес>, не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства З***А.В.

Обязать З***А.В. после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы при отбытии наказания в виде ограничения свободы являться два раза в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения З***А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу. Взять З***А.В. под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания З***А.В. по настоящему приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также 3 дня задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ - 27-ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заявленные гражданские иски удовлетворить в полном объеме: взыскать с З***А.В. в пользу А**О.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с З***А.В. в пользу З***О.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с З***А.В. в пользу В***Е.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, денежные средства в <данные изъяты> рублей; взыскать с З***А.В. в пользу Б***С.Е. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с З***А.В. в пользу Д***И.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке Нижегородского областного суда с ограничениями, установленными ст. 317 УПК РФ, в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснены сроки изготовления протокола судебного заседания, а также право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течении трех суток со дня окончания судебного заседания и принесения на него замечаний в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья                Ю.С. Магнутов