Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-280/2017 | Кража

Дело № 1-280/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2017 г. город Ярославль

Судья Дзержинского районный суд г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре Айдамировой М.А.,

    с участием: старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Ярославля Ступаковой Е.А.., обвиняемой Заикиной Н.А., защитника – адвоката Чистяковой В.П., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании по материалам уголовного дела в отношении

    Заикиной Нины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужем, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в совершении указанных преступлений небольшой и средней тяжести, в отношении обвиняемой Заикиной Н.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Заикина Н.А. обвиняется в том, что она совершила шесть краж, три из них с причинением значительного ущерба потерпевшим, при следующих обстоятельствах:

    -04 февраля 2017 г. в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 40 минут Заикина Н.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле камеры хранения вещей, установленных на территории магазина «Лента», расположенного в торговом центре «РИО» по адресу: г.Ярославль Тутаевское шоссе дом 1, путем подбора ключа открыла дверцу ячейки №88 камеры хранения, откуда тайно похитила принадлежащее Потерпевший №6 имущество, а именно: женскую тунику стоимостью 310 рублей; 2 домашних костюма стоимостью 250 рублей за каждый; 2 упаковки женских носков, стоимостью 330 рублей за каждую упаковку; хирургический костюм стоимостью 650 рублей; 11 женских трусов общей стоимостью 565 рублей; шарф стоимостью 1300 рублей, чем причинила Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 3985 рублей.

    -11 февраля 2017 г. в период времени с 09 часов 30 минут до 14 часов 09 минут Заикина Н.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, там же и при тех же обстоятельствах вновь путем подбора ключа открыла дверцу ячейки №88 указанной камеры хранения, откуда тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: 1 упаковку детских носков стоимостью 350 рублей; 1 упаковку мужских носков стоимостью 350 рублей; 1 упаковку мужских трусов стоимостью 350 рублей; женские носки стоимостью 100 рублей; женские трусы стоимостью 200 рублей; 2 пакета корма для собаки весом 200 грамма каждый, стоимостью 120 рублей за каждый пакет; детские трусы стоимостью 350 рублей; мужскую утепленную тельняшку стоимостью 110 рублей; мужскую тельняшку стоимостью 100 рублей; женский пуховик стоимостью 4500 рублей и палантин стоимостью 500 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7150 рублей.

    -10 марта 2017 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 11 минут Заикина Н.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, там же и при тех же обстоятельствах вновь путем подбора ключа открыла дверцу ячейки №90 указанной камеры хранения, откуда тайно похитила принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: женскую сумку стоимостью 700 рублей, в которой находились: платье трикотажное стоимостью 410 рублей; 2 застежки для купальника, стоимостью 42 рубля; подарочный конверт, не представляющий материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами в сумме 10 000 рублей; шелковый платок стоимостью 500 рублей; летняя шелковая шапка стоимостью 400 рублей; шерстяной вязаный берет стоимостью 300 рублей; не представляющие материальной ценности на имя Потерпевший №2: паспорт гражданина РФ, СНИЛС, свидетельство о рождении, справка об инвалидности, пенсионное удостоверение, пенсионное удостоверение на имя ФИО5, а также сумку из ткани, стоимостью 500 рублей в которой находились мужская вязаная шапка стоимостью 800 рублей; перчатки вязаные стоимостью 100 рублей; автомобильные запчасти: 1 тюбик солидола стоимостью 180 рублей; 1 тюбик герметики стоимостью 230 рублей; 1 комплект сальников стоимостью 700 рублей; подшипник стоимостью 500 рублей; 2 стопорных кольца стоимостью 100 рублей каждый; штангециркуль стоимостью 300 рублей, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 862 рубля.

    -01 мая 2017 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 26 минут, Заикина Н.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле камеры хранения вещей, установленных на территории магазина «АТАК», расположенного по адресу: г.Ярославль ул.Волгоградская дом 39, путем отжатия открыла дверцу ячейки №28 указанной камеры хранения, откуда тайно похитила принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: спортивную сумку из кожзаменителя «ADIDAS» стоимостью 2500 рублей; мужскую куртку из кожзаменителя стоимостью 800 рублей; портативное зарядное устройство стоимостью 700 рублей; зарядное устройство от телефона «Кубот» стоимостью 300 рублей, а также не представляющие материальной ценности: 2 тетради с конспектами; 2 шариковые ручки; на имя Потерпевший №3: студенческий билет, зачетную книжку, а так же ключ от домофона, 2 ключа от квартиры, 1 ключ от почтового ящика, 1 ключ от лестничной площадки, 1 ключа от дома, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 4300 рублей.

    -14 мая 2017 г. в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 37 минут Заикина Н.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, там же и при тех же обстоятельствах вновь путем отжатия открыла дверцу ячейки №3 указанной камеры хранения, откуда тайно похитила принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: женскую сумку «TOSOKO» стоимостью 3000 рублей, в которой находились не представляющие материальной ценности: на имя Потерпевший №4 пенсионное удостоверение, проездной билет, банковская карта «Сбербанка России», а также полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились: полотенце стоимостью 560 рублей, 2 упаковки краски для волос «Gamier Color Natural» стоимостью 100 рублей каждая упаковка общей стоимостью 200 рублей; очки для чтения, стоимостью 2960 рублей, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 720 рублей.

    -25 июня 2017 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут Заикина Н.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле камер хранения вещей, установленных на территории магазина «Лотос», расположенного в торговом центре «Победа» по адресу: г.Ярославль ул.Труфанова дом 19, путем подбора ключа открыла дверцу ячейки №14 указанной камеры хранения, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: 2 детских трикотажных платья (сарафан) стоимостью в 300 рублей каждое платье; детский сарафан из вельветовой ткани стоимостью 400 рублей; женские трусы стоимостью в 200 рублей; детские колготки трикотажные стоимостью 100 рублей; женскую толстовку стоимостью 300 рублей; детскую толстовку стоимостью 300 рублей; детские трусы стоимостью 50 рублей; женские майку и шорты (комплект) стоимостью 300 рублей; 2 полотенца стоимостью 50 рублей каждое; детскую футболку стоимостью 400 рублей, а также имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: не представляющий материальной ценности полиэтиленовый пакет, в котором находились 3 банки пиво «Трехгорное», емкостью 1 литр каждая банка, стоимостью 50 рублей за каждую банку, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 2750 рублей, и ФИО6 на общую сумму 150 рублей.

    Следователь по данному уголовному делу – начальник отделения по расследованию преступлений против личности СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО7 в своем постановлении от 27.10.2017 г. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении данного уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник прокурора в суде поддержала ходатайство о прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, просила назначить судебный штраф Заикиной Н.А. в сумме 25 000 рублей.

    Обвиняемая Заикина Н.А. не возражала против обоснованности имеющегося в отношении нее обвинения по указанным 6-ти преступлениям – кражам, поддержала ходатайство следователя, суть которого, в том числе и по мере уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ей было разъяснено и понятно. Наложенный судебный штраф обязалась уплатить в срок.

    Защитник так же поддержала ходатайство следователя.

    Не явившиеся в суд все потерпевшие по делу, исходя из материалов дела, так же согласны на прекращение уголовного дела по указанному ходатайству следователя, подтвердили возмещение ущерба по кражам в полном размере.

    Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело в отношении обвиняемой Заикиной Н.А. по обвинению в совершении преступлений по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решение вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности по указанному основанию не применяется автоматически и является правом суда.

При принятии такого решения, суду следует оценить характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, иные обстоятельства дела. Принимая решение о прекращении уголовного дела, необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, в том числе потерпевшего, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия, уверенности в последующем позитивном поведении подозреваемого, обвиняемого лица.

Как установлено судом, обвиняемая Заикина Н.А. ранее не судима, ни в чем предосудительном замечена не была, вину в совершении преступлений признает полностью. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории небольшой и средней тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ.

    Выдвинутое в отношении Заикиной Н.А. обвинение в совершении указанных 6-ти преступлений обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Из материалов дела, телефонограмм от потерпевших, следует, что ущерб на вмененные Заикиной Н.А. суммы ущерба в 3985 руб., 7150 руб., 15 862 руб., 4300 руб., 6 720 руб., 2 750 руб., 150 руб. ею возмещен полностью всем потерпевшим: Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО6 (т.2 л.д.95, 230, т.3 л.д.35, 36, 37, 38, 39).

Совокупность этих обстоятельств по данному уголовному делу в отношении Заикиной Н.А. объективно свидетельствует о том, что прекращение уголовного дела в отношении нее будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

То есть, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Заикиной Н.А. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с возмещением ущерба и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который для нее не может быть более 100 000 руб., так как санкция наиболее тяжкого преступления, вменяемого ей (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) предусматривает, в том числе и наказание в виде штрафа до 200 000 руб.

    Обстоятельств, препятствующих освобождению Заикиной Н.А. от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по делу не имеется.

Исходя из правового толкования ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ в их совокупности Закон допускает прекращение уголовного дела в отношении лица по указанным основаниям и по нескольким эпизодам преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным, чем заявлено в ходатайстве, основаниям по делу нет.

При определении размера судебного штрафа для Заикиной Н.А., а так же срока его оплаты суд с учетом тяжести инкриминируемых преступлений и имущественного (материального) положения Заикиной Н.А., ее семьи, а также с учетом возможности получения Заикиной Н.А. заработной платы и иного дохода в виде пенсии, считает необходимым назначить ей штраф в размере 25 000 рублей с установлением срока на его оплату – в течение 50 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует решить в порядке положений ст.ст.81-82 УПК РФ и мнения сторон.

Исходя из материалов уголовного дела, содержания рассматриваемого постановления следователя объективных сведений о каких-либо процессуальных издержках на предварительном следствии, их размере, по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Заикиной Нины Александровны, 09.01.1962 года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ – в связи с возмещением ущерба и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Заикиной Нине Александровне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Установить Заикиной Н.А. срок – 50 дней со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого она обязана оплатить указанный судебный штраф.

Меру пресечения Заикиной Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу следует:

-6 DVD-RW дисков, DVD-R диск с видеозаписями, 2 отреза липкой ленты со следами рук, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

-пакет целлофановый черною цвета, пакет фирменный магазина «Дикси», 2 полотенца, 2 детских трикотажных платья, детский сарафан, колготки, толстовку, футболку; женские трусы, майку, толстовку; возвращенные на хранение на предварительном следствии потерпевшей Потерпевший №5 – оставить у нее.

    Разъяснить Заикиной Н.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, и что в случае неуплаты ею этого судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или внесения представления через Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Судья____________________Демьянов А.Е.

(подпись)