Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2017 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,
при секретаре – Жеребор А.Д.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В.,
потерпевшей – Потерпевший №1,
подсудимого – Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО
защитника - адвоката Омельчук Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО, родившегося <данные изъяты>:
27.03.2002 года Ленинским районным судом г. Красноярска, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Красноярского краевого суда от 23.01.2007 года и постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 02.11.2009 года, по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы, освободился 16.09.2011 года условно-досрочно на 2 месяца 6 дней;
07.06.2016 года Советским районным судом г. Красноярска по п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Змиевец находился в <адрес> по <адрес> <адрес> в <адрес>, у сожительницы Потерпевший №1, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно ноутбука марки «Аsus К53SК», принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанной квартире, Змиевец, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 дома отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, из стола, расположенного в детской комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил ноутбук марки «Аsus К53SК», стоимостью 20 000 рублей. С похищенным имуществом Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.
Кроме того, Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
03.12. 2016 года в дневное время, Змиевец находился в <адрес> <адрес> по <адрес> <адрес> в <адрес>, у сожительницы Потерпевший №1, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно планшета марки «IRBIS» SN: № принадлежащего последней. Реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанной квартире, Змиевец воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 дома отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, с угловой полки мебельной стенки, расположенной в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил планшет марки «IRBIS» SN: №, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.
Кроме того, Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период примерно с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Змиевец находился в <адрес> <адрес> в <адрес>, у сожительницы Потерпевший №1, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно ЖК-телевизора марки «Samsung», принадлежащего последней. Реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанной квартире, Змиевец воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 дома отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, с тумбочки, расположенной в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил ЖК-телевизор марки «Samsung» стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 15 000 рублей.
Кроме того, Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО находился в <адрес> <адрес> в <адрес>, у сожительницы Потерпевший №1, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «Samsung» SМ- G355Н/DS, принадлежащего последней. Реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанной квартире, Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 дома отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung» SМ- G355Н/DS, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 3 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признают полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия подсудимого Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78по п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, а также выводами судебно-психиатрического эксперта, суд находит Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности виновного, согласно которым Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей.
Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п.А ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений.
Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, суд, в целях предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО. наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, с применением ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей. При этом суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ, при назначении наказания.
Дополнительное наказание по п.В ч. 2 ст. 158 УУК РФ в виде ограничения свободы, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения, наличия иждивенца, считает возможным не назначать.
Условное осуждение по приговору от 07.06.2016 года подлежит отмене на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, а окончательное наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку Змиевец в период испытательного срока по приговору от 07.06.2016 года совершил умышленные, корыстные преступления небольшой и средней тяжести. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал, вследствие чего сохранение условного осуждения по приговору от 07.06.2016 года является невозможным.
В соответствии с п.В ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему, наказание
по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,
по каждому из двух преступлений, предусмотренных п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
Отменив в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 07.06.2016 года, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 07.06.2016 года, назначить 3 (три) года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Змиевец ИМЯ и ОТЧЕСТВО. оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Председательствующий Е.Н. Ярусова