Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-268/2017 | Кража судебная практика

П Р И Г О В О Р №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 15.05.2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ежова И.М.

при секретаре Скрипко А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Болдырева Д.Е.,

подсудимого Никитина Р.О.,

защитника Грищенко А.В., представившего удостоверение № 3286 и ордер № 37/5850 от 30.03.2017 года,

с участием потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,

без участия потерпевших ФИО11, ФИО2, ФИО17, ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никитина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никитин ФИО21, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, Никитин Р.О. имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с этой целью пришел в 4 подъезд <адрес>, поднялся на верхний этаж и стал спускаться вниз по лестнице с целью обнаружения велосипедов хранящихся в подъезде. На 6 этаже вышеуказанного дома Никитин Р.О. обнаружил принадлежащий ФИО3 велосипед «GT», пристегнутый противокражным тросом к радиатору отопления. Реализуя свой преступный умысел Никитин Р.О., сфотографировал вышеуказанный велосипед, после чего выставил данную фотографию на интернет сайте «Avito. ru» с объявлением о его продаже, и указанием своего абонентского номера. Через некоторое время Никитину Р.О. поступил звонок от неустановленного следствием лица с изъявлением желания приобрести данный велосипед.

В продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в целях получения незаконного материального обогащения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 38 минут, более точное время следствием не установлено, Никитин Р.О. пришел к дому № по <адрес>, зашел в 4 подъезд и поднялся на 6 этаж, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенных с собой арматурных ножниц перерезал противокражный трос, после чего <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО3 велосипед «GT» стоимостью 20 000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

С места преступления Никитин Р.О. с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Никитин Р.О. в неустановленное следствием время, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с этой целью пришел в 1 подъезд <адрес> «А» по <адрес>, поднялся на верхний этаж и стал спускаться вниз по лестнице с целью обнаружения велосипедов хранящихся в подъезде. На 5 этаже вышеуказанного дома Никитин Р.О. обнаружил принадлежащий ФИО4 велосипед «STERN», пристегнутый противокражным тросом к крючку, установленном на стене. Реализуя свой преступный умысел, Никитин Р.О. сфотографировал вышеуказанный велосипед, после чего выставил данную фотографию на интернет сайте «Avito. ru» с объявлением о продаже данного велосипеда, и указанием своего абонентского номера. Через некоторое время Никитину Р.О. поступил звонок от неустановленного следствием лица с изъявлением желания приобрести вышеуказанный велосипед.

В продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в целях получения незаконного материального обогащения в период времени с 22 часов 00 минут 24.10.2016 года до 05 часов 00 минут 25.10.2016 года, более точное время следствием не установлено, Никитин Р.О. пришел к дому № «А» по <адрес>, зашел в 1 подъезд и поднялся на 5 этаж, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенных с собой арматурных ножниц перерезал противокражный трос, после чего <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО4 велосипед «STERN», стоимостью 40 000 рублей причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

Он же, Никитин Р.О. в начале октября 2016 года, более точное время следствием не установлено, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с этой целью пришел в 1 подъезд <адрес> «А» по <адрес>, поднялся на 10 этаж, где обнаружил принадлежащий ФИО5 велосипед «GTAGRESSOR24», пристегнутый противокражным тросом к поручням лестницы. Реализуя свой преступный умысел, Никитин Р.О. сфотографировал вышеуказанный велосипед, после чего выставил данную фотографию на интернет сайте «Avito. ru» с объявлением о продаже данного велосипеда, и указанием своего абонентского номера. Через некоторое время Никитину Р.О. поступил звонок от неустановленного следствием лица с изъявлением желания приобрести вышеуказанный велосипед.

В продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в целях получения незаконного материального обогащения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, Никитин Р.О. пришел к дому № «А» по <адрес>, зашел в 1 подъезд и поднялся на 10 этаж, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенных с собой арматурных ножниц перерезал противокражный трос, после чего <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО5 велосипед «GTAGRESSOR24» стоимостью 15 000 рублей, противокражный трос материальной ценности не представляющий, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

Он же, Никитин Р.О., ДД.ММ.ГГГГ, время следствием не установлено, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с этой целью пришел в 7 подъезд <адрес>, поднялся на верхний этаж и стал спускаться вниз с целью обнаружения велосипедов хранящихся в подъезде, на четвертом этаже обнаружил принадлежащий ФИО9 велосипед «KonaHahana», пристегнутый противокражным тросом к металлической жардиньерке. Реализуя свой преступный умысел, Никитин Р.О. сфотографировал вышеуказанный велосипед, после чего выставил данную фотографию на интернет сайте «Avito. ru» с объявлением о продаже данного велосипеда, и указанием своего абонентского номера. Через некоторое время Никитину Р.О. поступил звонок от ФИО16 с изъявлением желания последнего приобрести вышеуказанный велосипед.

В продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в целях получения незаконного материального обогащения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, Никитин Р.О. пришел к дому № по <адрес>, зашел в 7 подъезд и поднялся на 4 этаж, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенных с собой арматурных ножниц перерезал противокражный трос, после чего <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО9 велосипед «KonaHahana» стоимостью 10 000 рублей c противокражным тросом стоимостью 600 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 10 600 рублей.

Он же, Никитин Р.О. в неустановленное следствием время, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с этой целью пришел во 2 подъезд <адрес>, поднялся на верхний этаж и стал спускаться вниз по лестнице с целью обнаружения велосипедов хранящихся в подъезде. На 9 этаже вышеуказанного дома Никитин Р.О. обнаружил принадлежащие ФИО10 велосипед «NordWay» и велосипед «STERN». Реализуя свой преступный умысел, Никитин Р.О. сфотографировал вышеуказанные велосипеды, после чего выставил данную фотографию на интернет сайте «Avito. ru» с объявлением о продаже данных велосипедов, и указанием своего абонентского номера. Через некоторое время Никитину Р.О. поступил звонок от ФИО16 с изъявлением желания приобрести вышеуказанные велосипеды.

В продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в целях получения незаконной материальной выгоды в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Никитин Р.О. пришел к дому № по <адрес>, зашел во 2 подъезд, поднялся на 9 этаж, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО10 велосипед «NordWay» стоимостью 5 000 рублей и велосипед «STERN» стоимостью 10 000 рублей, противокражный трос материальной ценности не представляющий, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Он же, Никитин Р.О. в ноябре 2016 года, более точная дата следствием не установлена, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с этой целью пришел в 11 подъезд <адрес> по бульваруКурчатова <адрес>, где на первом этаже обнаружил принадлежащий ФИО6 велосипед «STELSNAVIGATOR», пристегнутый противокражным тросом к радиатору отопления. Реализуя свой преступный умысел, Никитин Р.О. позвонил ранее ему знакомому ФИО16 и предложил приобрести вышеуказанный велосипед. ФИО16 не подозревая о преступных намерениях согласился приобрести велосипед.

В продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в целях получения незаконного материального обогащения в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ <адрес> часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Никитин Р.О. пришел к дому № по бульваруКурчатова <адрес>, зашел в 11 подъезд, где на первом этаже, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенных с собой арматурных ножниц перерезал противокражный трос, после чего <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО6 велосипед «STELSNAVIGATOR», стоимостью 12 000 рублей причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Он же, Никитин Р.О. в ноябре 2016 года, более точная дата следствием не установлена, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с этой целью пришел в 14 подъезд <адрес> по проспекту Степана Разина <адрес>, поднялся на верхний этаж и стал спускаться вниз по лестнице с целью обнаружения велосипедов хранящихся в подъезде, где на пятом этаже обнаружил принадлежащий ФИО7 велосипед «STELSNAVIGATOR», пристегнутый противокражным тросом к водосточной трубе. Реализуя свой преступный умысел, Никитин Р.О. позвонил ранее ему знакомому ФИО16 и предложил приобрести вышеуказанный велосипед. ФИО16, не подозревая о преступных намерениях Никитина Р.О., согласился приобрести велосипед.

В продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в целях получения незаконного материального обогащения в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Никитин Р.О. пришел к дому № по проспекту Степана Разина <адрес>, зашел в 14 подъезд, поднялся на пятый этаж, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенных с собой арматурных ножниц перерезал противокражный трос, после чего <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО7 велосипед «STELSNAVIGATOR» стоимостью 5 000 рублей причинив тем самым последнему материальный ущерб.

Он же, Никитин Р.О., в конце ноября 2016 года, точная дата следствием не установлена, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с этой целью пришел в 15 подъезд <адрес> по проспекту Ленинский <адрес>, где на первом этаже обнаружил принадлежащий ФИО8 велосипед «STINGER» пристегнутый противокражным тросом к поручню лестницы. Реализуя свой преступный умысел, Никитин Р.О. сфотографировал вышеуказанный велосипед, после чего выставил данную фотографию на интернет сайте «Avito. ru» с объявлением о продаже данного велосипеда, и указанием своего абонентского номера. Через некоторое время Никитину Р.О. поступил звонок от ФИО16 с изъявлением желания приобрести вышеуказанный велосипед.

В продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в целях получения незаконной материальной выгоды в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Никитин Р.О. пришел к дому № по Ленинскому проспекту <адрес>, зашел в 15 подъезд, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенных с собой арматурных ножниц перерезал противокражный трос, после чего <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО8 велосипед «STINGER» стоимостью 10 000 рублей причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Он же, Никитин Р.О. в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с этой целью пришел в 11 подъезд <адрес>, где на первом этаже обнаружил принадлежащие ФИО11 велосипед «STELS 830L» и велосипед «STELS 630» пристегнутые противокражным тросом к радиатору отопления. Реализуя свой преступный умысел, Никитин Р.О. действуя из корыстных побуждений, в целях получения незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенных с собой арматурных ножниц перерезал противокражный трос, после чего <данные изъяты> похитил <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО11 велосипед «STELS 830L» стоимостью 5 000 рублей и велосипед «STELS 630» стоимостью 5 000 рублей, противокражный трос материальной ценности не представляющий, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Он же, Никитин Р.О. с октября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Никитин Р.О. имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с этой целью пришел в 4 подъезд <адрес> по Ленинскому проспекту <адрес>, где на 1 этаже обнаружил принадлежащий ФИО2 велосипед «STELSNAVIGATOR» пристегнутый противокражным тросом к радиатору отопления. Реализуя свой преступный умысел, Никитин Р.О. сфотографировал вышеуказанный велосипед, после чего выставил данную фотографию на интернет сайте «Avito. ru» с объявлением о продаже данного велосипеда, и указанием своего абонентского номера. Через некоторое время Никитину Р.О. поступил звонок от неустановленного следствием лица с изъявлением желания приобрести вышеуказанный велосипед.

В продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в целях получения незаконной материальной выгоды в период времени с октября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Никитин Р.О. пришел к дому № по Ленинскому проспекту <адрес>, зашел в 4 подъезд, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенных с собой арматурных ножниц перерезал противокражный трос, после чего <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО2 велосипед «STELSNAVIGATOR» стоимостью 5 000 рублей, противокражный трос материальной ценности не представляющий, причинив тем самым последнему материальный ущерб.

Он же, Никитин Р.О. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, Никитин Р.О. имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с этой целью пришел в 3 подъезд <адрес> по бульвару Курчатова <адрес>, поднялся на верхний этаж и стал спускаться вниз по лестнице с целью обнаружения велосипедов хранящихся в подъезде. На 5 этаже Никитин Р.О. обнаружил принадлежащий ФИО17 велосипед «NEXT», пристегнутый противокражным тросом к поручню лестницы. Реализуя свой преступный умысел, Никитин Р.О. сфотографировал вышеуказанный велосипед, после чего выставил данную фотографию на интернет сайте «Avito. ru» с объявлением о продаже данного велосипеда, и указанием своего абонентского номера. Через некоторое время Никитину Р.О. поступил звонок от ФИО16 с изъявлением желания приобрести вышеуказанный велосипед.

В продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в целях получения незаконной материальной выгоды в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Никитин Р.О. пришел к дому № по бульваруКурчатова <адрес>, зашел в 3 подъезд, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенных с собой арматурных ножниц перерезал противокражный трос, после чего <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО17 велосипед «NEXT» стоимостью 3 000 рублей, противокражный трос материальной ценности не представляющий, причинив тем самым последнему материальный ущерб.

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Он же, Никитин Р.О. в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с этой целью пришел в <адрес>, поднялся на верхний этаж и стал спускаться вниз по лестнице с целью обнаружения велосипедов, хранящихся в подъезде. На 15 этаже обнаружил принадлежащие ФИО18 велосипед «VIPER» и велосипед «ROCKMACHINE», пристегнутые противокражным тросом к решетке. Реализуя свой преступный умысел, Никитин Р.О., действуя из корыстных побуждений, в целях получения незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенных с собой арматурных ножниц перерезал противокражный трос, после чего <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО18 велосипед «VIPER» стоимостью 6 000 рублей и велосипед «ROCKMACHINE» стоимостью 12 000 рублей, противокражный трос материальной ценности не представляющий, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

Действия Никитина Р.О. органами предварительного следствия квалифицированы по шести преступлениям, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как подсудимый своими умышленными действиями совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и по шести преступлениям, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, так как подсудимый своими умышленными действиями совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Никитиным Р.О. совместно с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В начале судебного заседания подсудимый и его адвокат поддержали заявленное ранее ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит приобщить к материалам дела его заявление.

Потерпевшие ФИО3, ФИО12 АФИО22 А.С., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО17, ФИО18 в судебном заседании также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного производства, вопрос о наказании оставляли на усмотрение суда.

Потерпевшие ФИО2, ФИО17, ФИО18 согласно телефонограммы секретаря судебного заседания также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного производства, вопрос о наказании оставляли на усмотрение суда, просили суд рассмотреть дело без их участия, в связи с чем, суд с согласия сторон постановил - продолжить рассмотрение дела без участия данных потерпевших.

Потерпевший ФИО3 просит взыскать с подсудимого в счет возмещения материального ущерба от преступлений 25 000 рублей; ФИО12 А.Г. - 20 000 рублей, ФИО25В. - 15 000 рублей.ФИО6 - 12 000 рублей.ФИО7 - 5 000 рублей. ФИО8 - 10 000 рублей.ФИО9 - 10 600 рублей.ФИО10 - 15 000 рублей. ФИО11 - 10 000 рублей.

Потерпевшие ФИО2 исковых требований и претензий к подсудимому не имеет.ФИО17 исковых требований и претензий к подсудимому не имеет, так как похищенное имущество - один велосипед ему возвращен.ФИО18 исковых требований и претензий к подсудимому не имеет, так как похищенное имущество - два велосипеда ему возвращено.

Государственный обвинитель ФИО19 также поддержал заявленное ходатайство подсудимого и защиты о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>», подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ признаётся смягчающими его наказание обстоятельствами.

<данные изъяты>

На л.д. 42 том 1 подсудимый написал заявление с чистосердечным признанием о совершенном им преступлении 10.10.2016 года, которое судом не признаётся явкой с повинной, поскольку написано Никитиным после его задержании сотрудниками полиции за совершение данного преступления, но в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ признается судом смягчающим его наказание обстоятельством как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления, поэтому заявления подсудимого на л.д. 129, 161, 227 том 1; л.д. 104, 162, 190, 225 том 2 с чистосердечным признанием о совершенных им преступлениях является явкой с повинной, являющееся смягчающим его наказание обстоятельством в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено, поэтому наказание подсудимому необходимо назначать с учётом требований, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ.

При данных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые являются преступлениями небольшой и средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, фактические обстоятельства дела, суд пришёл к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, назначив ему условную меру наказания в виде лишения свободы и без дополнительного наказания, то есть применить ст. 73 УК РФ, поскольку суд убежден, что избранное выше наказание будет в большей мере способствовать целям его перевоспитания, профилактики совершения преступлений в дальнейшем и социальной справедливости.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, то есть применения ст. 64 УК РФ - не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ - суд не находит.

Решая вопрос о гражданском иске ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании с подсудимого причинённого материального ущерба, в пользу ФИО3 20 000 рублей, в пользу ФИО4 40 000 рублей, в пользу ФИО5 15 000 рублей, в пользу ФИО6 12 000 рублей, в пользу ФИО7 5 000 рублей, в пользу ФИО8 10 000 рублей, в пользу ФИО9 10 600 рублей, в пользу ФИО10 15 000 рублей, в пользу ФИО11 10 000 рублей суд считает необходимым удовлетворить иски в полном объёме, поскольку размеры исков подтверждены документально и не оспариваются подсудимым, который заверил суд и потерпевших в ближайшее время погасить причинённый ущерб потерпевшим в полном размере.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Никитина ФИО23 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

По ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде двух лет лишения свободы за каждое преступление.

По ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ в размере 120 часов за каждое преступление.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний из расчёта в силу ст. 71 ч. 1 п. «г» за день лишения свободы восемь часов обязательных работ назначить наказание осужденному в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком три года, обязать осужденного два раза в месяц являться на регистрацию в специализированные органы в дни и часы, определённые инспектором, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления инспекции, находиться дома по месту фактического проживания в ночное время с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с выполнением работы, обязать осужденного в течении одного месяца со дня вступления приговора в законную силу возместить причинённый материальный ущерб потерпевшим.

Взыскать с Никитина ФИО24 в счёт причинённого материального ущерба от преступлений в пользу:

ФИО3 20 000 рублей;

ФИО4 40 000 рублей;

ФИО5 15 000 рублей;

ФИО6 12 000 рублей;

ФИО7 5 000 рублей;

ФИО8 10 000 рублей;

ФИО9 10 600 рублей;

ФИО10 15 000 рублей;

ФИО11 10 000 рублей;

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства -диск с видеозаписью, копия гарантийного талона на велосипед «STERN», копия руководства по эксплуатации на велосипеды «STELS 630L», « STELS 830L», «STELSNavigator», «STERN», «STINGER», диск с видеозаписью, три фотографии, хранящийся при уголовном деле - оставить при деле. Велосипед «NEXT» хранящийся при потерпевшем ФИО17 - оставить у него же. Сотовый телефон «PHILEPS», мужская куртка хранящийся при Никитине Р.О. - оставить у него же. Велосипеды «VIPER», «ROCKMACHINE» хранящийся при потерпевшем ФИО20 - оставить у него же. Шесть противокражных тросов, 4 ключа, 7 ключей от домофона, рюкзак, арматурные (саперные) ножницы, хранящиеся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> - уничтожить как орудия совершения преступлений.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389-15 ч. 1 п.1) УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей - со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеют право ходатайствовать о личном участии в его рассмотрении в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере и является подлинником.

Председательствующий судья Ежов И.М.