Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-254/2017 | Кража

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Дмитревского П.Л.,

при секретаре – Александровой С.Э., Иксар О.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Новосибирска Перова В.А., Федосеевой Е.В.,

подсудимого – Чурсина Н.С.,

защитника – адвоката Киселевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЧУРСИНА Н.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, судимого:

- 26.05.2009 года Карасукским районным судом Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено к отбытию 2 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22.04.2008 года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22.04.2008 года окончательно назначено 3 года с отбыванием наказания в колонии поселении;

- 03.06.2009 года Карасукским районным судом Новосибирской области с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение двух преступлений по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев за каждое преступление, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 26.05.2009 года, и окончательно к отбытию назначено 4 года 9 девять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ;

- 07.09.2016 года Кировским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чурсин Н.С. открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а также совершил покушения на кражу имущества, принадлежащего ФИО7 и Потерпевший №1

Преступления совершены им в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1

Около 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у Чурсина Н.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, увидевшего у <адрес> впереди идущую незнакомую Потерпевший №2, которая несла в руке женскую сумку и предположившего, что в сумке у Потерпевший №2 имеется ценное имущество, возник корыстный умысел на открытое хищение сумки с находящимся в ней имуществом, реализуя который Чурсин Н.С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, подбежал к Потерпевший №2 сзади и, схватив сумку, рукой дернул ее вниз, Потерпевший №2, увидев Чурсина Н.С. и понимая, что в отношении нее совершается преступление, продолжала удерживать свою сумку в руке, однако Чурсин Н.С. с силой дернул рукой сумку вниз, отчего Потерпевший №2, не удержав равновесие, упала, а Чурсин Н.С., завладев сумкой с имуществом Потерпевший №2, и удерживая похищенную сумку, в которой находились кошелек, не представляющий ценности, денежные средства в размере 3400,00 рублей, паспорт гражданина РФ, ветеранское удостоверение, пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №2, не представляющие ценности, проездная карта, не представляющая ценности, одна булка хлеба, стоимостью 24,00 рублей, бульонные кубики «Магги» в количестве 20 штук, стоимостью 10,00 рублей за 1 штук, на сумму 200,00 рублей, скрылся с места совершения преступления. Тем самым, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 3624, 00 рублей

Эпизод № 2

До 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Чурсина Н.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, увидевшего припаркованный во дворе дома автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО7, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи, находящейся под капотом вышеуказанного автомобиля, реализуя который Чурсин Н.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанному автомобилю, неустановленным предметом разбил форточку в двери автомобиля, проник в салон автомобиля, открыл крышку капота автомобиля и попытался вынуть аккумуляторную батарею стоимостью, 3000,00 рублей. Однако довести свой умысел на кражу до конца Чурсин Н.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не смог отсоединить крепления аккумуляторной батареи, а в последствие был задержан сотрудниками ГИБДД.

Эпизод № 3

До 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Чурсина Н.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, увидевшего припаркованный во дворе дома автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи, находящейся под капотом вышеуказанного автомобиля, реализуя который Чурсин Н.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанному автомобилю, неустановленным предметом разбил форточку в двери автомобиля, проник в салон автомобиля, открыл крышку капота автомобиля и попытался вынуть аккумуляторную батарею марки «Медведь», стоимостью 4000 рублей. Однако довести свой умысел на кражу до конца Чурсин Н.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не смог отсоединить провода от аккумуляторной батареи, а в последствие был задержан сотрудниками ГИБДД.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Чурсин Н.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Чурсин Н.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого Чурсина Н.С. – адвокат Киселева Т.С. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Федосеева Е.В., не возражал в отношении заявленного Чурсиным Н.С. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чурсин Н.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Чурсина Н.С. по эпизоду № 1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по эпизодам № 2, 3 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Чурсиным П.А. умышленных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой и средней тяжести, данные о его личности, из которых следует, что характеризуется он в целом удовлетворительно.

Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Чурсина Н.С. и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чурсину Н.С. суд по всем эпизодам признает: признание вины, раскаяние в содеянном, а по эпизоду № 1, в том числе явку с повинной.

Обстоятельствами, отягчающими наказание по всем эпизодам, суд признает: рецидив преступлений.

Принимая во внимание тяжесть и характер совершенных подсудимым Чурсиным Н.С. преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, реальное отбывание которого в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку только такое наказание последует целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, оснований для применения ст. 73 УК РФ или назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело в отношении Чурсина Н.С. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в действиях Чурсина Н.С. установлено обстоятельство, отягчающее наказание, рецидив преступлений, суд при назначении наказания по ч. 1 ст. 161 УК РФ не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Чурсин Н.С. по эпизодам 1, 2 совершил покушение на преступление, суд полагает необходимым назначить наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Судом установлено, что Чурсин Н.С. совершил преступления, отнесенного законом к категории небольшой и средней тяжести, в период непогашенной судимости за совершение преступлений, в том числе тяжкого по приговору Карасукского районного суда Новосибирской области от 03.06.2009, и в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях установлен рецидив преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью Чурсина Н.С., его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Чурсиным Н.С. преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных по эпизодам № 2 и № 3 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ЧУРСИНА Н.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (эпизод № 1),

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 10 (десять) месяцев (эпизод № 2),

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 10 (десять) месяцев (эпизод № 3).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Чурсину Н.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Новосибирска от 07.09.2016 года, по совокупности преступлений, назначить Чурсину Н.С., наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Чурсину Н.С. наказание в виде лишения свободы исполнять в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Чурсину Н.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания, срок отбытого Чурсиным Н.С. наказания в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Новосибирска от 07.09.2016 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить Чурсину Н.С. меру процессуального принуждения обязательство о явке.

До вступления приговора в законную силу избрать Чурсину Н.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство хранящиеся в материалах дела: следы рук, дактокарта – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий      (подпись) П.Л. Дмитревский