Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-253/2017 | Кража

№ 1-253/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Уфа 17 августа 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сафина С.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Гизуллиной К.Г.,

подсудимого Коршунова А.М.,

защитника в лице адвоката Бочарова А.М., представившего удостоверение № и ордер серии № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Солсаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коршунова А.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов А.М. своими умышленными действиями совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Коршунов А.М. находился в ювелирном отделе, принадлежащем индивидуальному предпринимателю С.А.О., расположенном на втором этаже торгово-развлекательного центра (далее ТРЦ) «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где заметил, что одна из витрин, за которой размещены золотые изделия, находится в приоткрытом состоянии, у Коршунова А.М. возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Коршунов А.М., находясь в вышеуказанном ювелирном отделе в ТРЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не видит его преступных действий, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, из приоткрытого ящика тайно похитил золотые изделия в количестве 28 штук, а именно: подвеску 585 пробы, артикул №, весом 1,05 грамм, стоимостью 1 280 рублей 12 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 0,23 грамм, стоимостью 350 рублей 64 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 0,86 грамм, стоимостью 1 311 рублей 05 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 1,24 грамм, стоимостью 1 613 рублей, 38 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 0,57 грамм, стоимостью 868 рублей 96 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 1,93 грамм, стоимостью 2 765 рублей 49 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 1,96 грамм, стоимостью 2 808 рублей 48 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 1,96 грамм, стоимостью 2 767 рублей 23 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 0,68 грамм, стоимостью 1 036 рублей, 65 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 0,61 грамм, стоимостью 929 рублей, 93 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 0, 59 грамм, стоимостью 642 рублей, 88 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 0,54 грамм, стоимостью 621 рублей, 79 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 0,50 грамм, стоимостью 575 рублей, 73 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 1,38 грамм, стоимостью 1 461 рублей, 74 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 1,39 грамм, стоимостью 1 514 рублей, 57 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 1,05 грамм, стоимостью 1 123 рублей, 24 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 0,57 грамм, стоимостью 659 рублей, 02 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 0,43 грамм, стоимостью 497 рублей, 16 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 0,63 грамм, стоимостью 733 рублей, 57 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 0,52 грамм, стоимостью 601 рублей, 21 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 0,70 грамм, стоимостью 759 рублей, 66 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 2,12 грамм, стоимостью 2 613 рублей, 59 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 2,24 грамм, стоимостью 2 157 рублей, 79 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 1,61 грамм, стоимостью 1 893 рублей, 51 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 1,63 грамм, стоимостью 1 917 рублей, 03 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 1,04 грамм, стоимостью 1 204 рублей, 71 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 2,57 грамм, стоимостью 2 818 рублей, 57 копеек, подвеску 585 пробы, артикул №, весом 1,56 грамм, стоимостью 1 479 рублей, 78 копеек, общей стоимостью 39 007 рублей 48 копеек, принадлежащие индивидуальному предпринимателю С.А.О.

Реализовав свои преступные намерения, Коршунов А.М. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, Коршунов А.М. причинил индивидуальному предпринимателю С.А.О. материальный ущерб на общую сумму 39 007 рублей 48 копеек. Ущерб возмещен на сумму 13 609 рублей 04 копейки.

Коршунов А.М. своими умышленными действиями совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Коршунов А.М. находился в бутике ООО «<данные изъяты>», расположенном в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>» по <адрес>, где увидел, что ящик стола, расположенного возле кассы в приоткрытом состоянии, у Коршунова А.М. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Коршунов А.М., находясь по вышеуказанному адресу, подошел к столу возле кассы, воспользовавшись тем, что продавец бутика Г.Т.А. отвлеклась и за ним никто не наблюдает и не видит его преступных действий, из корыстных побуждений с целью собственного обогащения, из ящика стола тайно похитил сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 4A» имей код1: №, имей код2: №, стоимостью 5 700 рублей, принадлежащий Г.Т.А.

Реализовав свои преступные намерения, Коршунов А.М. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.Своими умышленными преступными действиями, Коршунов А.М. причинил Г.Т.А. значительный материальный ущерб на сумму 5 700 рублей. Ущерб возмещен. На судебном заседании подсудимый Коршунов А.М., полностью признавая вину по предъявленному обвинению, свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства совместно с защитником поддержали, и добавил, что в содеянном раскаивается, исковые требования потерпевшей Г.Г.Р. на сумму 25 398 рублей 44 копейки признает, готов их возместить и просит строго не наказывать. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.Потерпевшая Г.Г.Р., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в своем заявлении не возражает на рассмотрение уголовного дела в отношении Коршунова А.М. в особом порядке, указывая, что ущерб возмещен частично на сумму 13 609 рублей 04 копейки, просит взыскать оставшуюся сумму в размере 25 398 рублей 44 копейки. Потерпевшая Г.Т.А., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в своем заявлении не возражает на рассмотрение уголовного дела в отношении Коршунова А.М. в особом порядке, указывая, что ущерб ей возмещен, просит назначить наказание на усмотрение суда. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что Коршунов А.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом наказание по каждому из указанных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает, что данное уголовное дело возможно рассмотреть в особом порядке, без участия потерпевших. Оценив доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Коршунова А.М.: - по первому эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по второму эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания Коршунову А.М. суд учитывает, что судебное заседание проведено в особом порядке, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по обоим эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного, состояние его здоровья, а также мнение потерпевших. Обстоятельством, отягчающим наказание Коршунову А.М. по делу является рецидив преступлений. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исправление Коршунова А.М. не может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы, с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить Коршунову А.М. при определении срока наказания правила ч. 3 ст. 68 УК РФ по обоим эпизодам, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для применения Коршунову А.М. ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. При избрании Коршунову А.М. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить Коршунову А.М. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении Коршунова А.М. на менее тяжкую, то есть не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Иск потерпевшей Г.Г.Р. в пользу ИП С.А.О. на сумму 25 398 рублей 44 копейки, признанный подсудимым, в части взыскания с подсудимого причиненного преступлением материального ущерба, суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Коршунова А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ 5 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 год 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Коршунову А.М. наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Коршунову А.М. в срок отбытия наказания нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения – заключение под стражу в отношении Коршунова А.М. не изменять, этапировать его в ФКУ СИЗО – № УФСИН России по <адрес>.

Взыскать с Коршунова А.М. в счет возмещения материального ущерба в пользу ИП С.А.О. (<данные изъяты>), – 25 398 рублей 44 копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья          С.М. Сафин