Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-248/2017 | Кража

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года      город Самара    

Октябрьский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Якушевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Копко В.А.,

с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Бородина А.Ю.

подсудимой Давыдовой Н.В.,

защитника подсудимой – адвоката Колесникова А.К., представившего удостоверение №... и ордер №... от дата,

потерпевшего Дьякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-248/17 в отношении

Давыдовой Натальи Владимировны, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, регистрации и, постоянного места жительства на территории РФ не имеющей, со слов проживающей в ***, временно зарегистрированной по адресу: адрес (до дата), имеющей *** образование, не замужней, детей не имеющей, не работающей, ***, имеющей ***, не военнообязанной, судимой 22.07.2009 года Кировским районным судом г.Самара по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23.03.2016 г. освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова Наталья Владимировна совершила кражу, то есть *** хищение чужого имущества.

Давыдова Н.В., 11.04.2017 г., вечером, в темное время суток, точное время в ходе дознания не установлено, находилась на 7 этаже дома № 14 по ул. Челюскинцев в Октябрьском районе г. Самары, где увидела велосипед «Унивега», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Бердниковой Г.А. В этот момент у Давыдовой Н.В. возник умысел на *** хищение указанного выше велосипеда. Во исполнение своего преступного умысла, имея намерение распорядиться в последующем похищенным по своему усмотрению, осознавая, что за её действиями никто не наблюдает, так как рядом с ней никого не было, а потому действуя ***, из корыстных побуждений, умышленно, находящимися при ней металлическими кусачками, отсоединила трос, которым велосипед был пристегнут к металлической трубе. Затем Давыдова Н.В. взяла указанный велосипед в руки, и, удерживая при себе похищенное имущество, скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Давыдова Н.В. причинила Бердниковой Г.А. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Давыдова Наталья Владимировна совершила кражу, то есть *** хищение чужого имущества.

Давыдова Н.В., 12.05.2017 г., примерно в 17.40 час., находилась на остановке общественного транспорта «Центральный автовокзал», расположенный на противоположной стороне от Центрального автовокзала, напротив дома № 64 «а» по ул. Московское шоссе в Октябрьском районе г. Самары, где увидела сумку, в которой находились денежные средства в сумме 2000 рублей и планшет «Престижио», стоимостью 4800 рублей, принадлежащие Дьякову А.В. В этот момент у Давыдовой Н.В. возник умысел на *** хищение указанной выше сумки с денежными средствами и планшетом. Во исполнение своего преступного умысла, имея намерение распорядиться в последующем похищенным по своему усмотрению, осознавая, что за её действиями никто не наблюдает, так как в тот момент рядом с ней никого не было, а потому действуя ***, из корыстных побуждений, умышленно, взяла сумку с денежными средствами в сумме 2000 рублей и планшетом «Престижио», стоимостью 4800 рублей, принадлежащие Дьякову А.В. После чего, имея при себе похищенное имущество, Давыдова Н.В. скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Давыдова Н.В. причинила Дьякову А.В. материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей.

Давыдова Наталья Владимировна совершила кражу, то есть *** хищение чужого имущества.

Давыдова Н.В., 18.05.2017 г., примерно в 20.00 час., находилась в помещении ДК «Современник», по адресу: ул. Советской Армии, 219 в Октябрьском районе г. Самары, где на подоконнике в раздевалке, расположенной на 3 этаже, увидела сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy J1 mini», стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Игнатьевой А.С. В этот момент у Давыдовой Н.В. возник умысел на *** хищение указанного выше сотового телефона. Во исполнение своего преступного умысла, имея намерение распорядиться в последующем похищенным по своему усмотрению, осознавая, что за её действиями никто не наблюдает, так как в тот момент рядом с ней никого не было, а потому действуя ***, из корыстных побуждений, умышленно, взяла сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy J1 mini», принадлежащий Игнатьевой А.С. и положила его в сумку, находящуюся при ней. После чего, имея при себе похищенное имущество, Давыдова Н.В. скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Давыдова Н.В. причинила Игнатьевой А.С. материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Давыдова Наталья Владимировна совершила кражу, то есть *** хищение чужого имущества.

Давыдова Н.В., 11.06.2017 г., вечером, в темное время суток, точное время в ходе дознания не установлено, Давыдова Н.В., находилась на 12 этаже дома № 48 по ул. Стара - Загора в Октябрьском районе г. Самары, где увидела велосипед «Унивега», стоимостью 20000 рублей, принадлежащий Бадалову А.Б. В этот момент у Давыдовой Н.В. возник умысел на *** хищение указанного выше велосипеда. Во исполнение своего преступного умысла, имея намерение распорядиться в последующем похищенным по своему усмотрению, осознавая, что за её действиями никто не наблюдает, так как рядом с ней никого не было, а потому действуя ***, из корыстных побуждений, умышленно, находящимися при ней металлическими кусачками, отсоединила трос, которым велосипед был пристегнут к металлической трубе. Затем Давыдова Н.В. взяла указанный велосипед в руки, и, удерживая при себе похищенное имущество, скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Давыдова Н.В. причинила Бадалову А.Б. материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Давыдова Наталья Владимировна, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершила самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

02.02.2016 г. решением Красноглинского районного суда г. Самары в отношении Давыдовой Натальи Владимировны, 20.12.1971 года рождения, проживающей по адресу: г. Самара, ул. Калужская, 4, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. за № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок до 23.03.2024 г. с ограничениями в виде: 1). Запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания лица, с 23.00 часов до 06.00часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; 2). Являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания осужденной для регистрации; 3). Не менять место жительства без уведомления орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания осужденной. Данное решение суда вступило в силу 12.04.2016 года.

23.03.2016г. Давыдова Н.В., была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем начальником ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по Самарской области полковником внутренней службы Ю.В.Губановым было составлено предупреждение. Давыдова Н.В. предупреждена под роспись об ограничении своих прав и свобод.

Однако, вопреки решению Красноглинского районного суда г. Самары от 02.02.2016г. и предупреждению начальника ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по Самарской области, Давыдова Н.В. умышленно, с целью уклонения от административного надзора с середины февраля 2017 года, более точное время в ходе дознания не установлено, самовольно оставила место своего жительства, по адресу: г. Самара, ул. Калужская, 4, ничего о месте своего пребывания инспектору НО и ОАН ОП № 4 У МВД России по г. Самаре не сообщила, на регистрацию в органы внутренних дел не являлась. 26.06.2017 года была задержана сотрудниками полиции.

Давыдова Наталья Владимировна совершила незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

Давыдова Н.В., 19.06.2017 г., точное время в ходе дознания не установлено, находилась на территории заброшенного детского садика, расположенного на пересечении ул. Революционной и ул. Подшипниковой в Октябрьском районе г. Самары, где на земле увидела сверток из бумаги белого цвета, к котором находились 4 патрона, являющиеся согласно заключению эксперта № 500 от 28.06.2017г., 9мм- пистолетными патронами заводского изготовления и относятся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 9мм (9-мм пистолеты ПМ, АПС, пистолеты – пулеметы «Кипарис», ПП-90, «Кедр» и других с аналогичными характеристиками ствола и патронника), пригодные для производства выстрелов. Обнаружив, указанные выше патроны, Давыдова Н.В., умышленно взяла их в руки и положила в сумку, находящуюся при ней, т.е. совершила незаконное приобретение боеприпасов. Затем, Давыдова Н.В., имея при себе указанные выше патроны, хранила их в сумке, находящейся при ней до 20.15 час. 26.06.2017 года, перемещаясь пешком по улицам Октябрьского района г. Самары, т.е. совершила незаконное хранение и ношение боеприпасов. Через некоторое время после этого, Давыдова Н.В. находилась в гипермаркете «Магнит», по адресу: пр. Ленина, 16 в Октябрьском районе г. Самары, где в ходе осмотра места происшествия у Давыдовой Н.В. указанные выше патроны были обнаружены и изъяты в присутствии понятых.

Давыдова Наталья Владимировна совершила покушение на кражу, то есть покушение на *** хищение чужого имущества.

Давыдова Н.В., 26.06.2017 г., примерно в 19.20 час., находилась в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенном по адресу: пр. Ленина, 16 в Октябрьском районе г. Самары, где на стеллажах с алкогольной продукцией, увидела выставленные на продажу бутылки вина «Сан Полино Брунелло Гелихр», принадлежащие ЗАО «Тандер». В этот момент у Давыдовой Н.В. возник умысел на *** хищение двух бутылок вина «Сан Полино Брунелло Гелихр», принадлежащих ЗАО «Тандер». Во исполнении своего преступного умысла, Давыдова Н.В., из корыстных побуждений, имея намерение распорядиться похищенным по своему усмотрению, осознавая, что за её действия***

В судебном заседании подсудимая Давыдова Н.В. поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. Защитник подсудимой – адвокат Колесников А.К. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Давыдовой Н.В. соблюден.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения Бородин А.Ю., потерпевшие Бадалов А.Б. оглы, Бердникова Г.А., Игнатьева А.С., Дьяков А.В., представитель АО «Тандер» Храмова О.М., согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что предъявленное Давыдовой Н.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Давыдовой Н.В.

Органами предварительного следствия действия подсудимой Давыдовой Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) как кража, то есть *** хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на *** хищение чужого имущества.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Давыдовой Н.В.

При определении вида и размера наказания Давыдовой Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных семи преступлений, пять из которых являются преступлениями небольшой тяжести, одно - покушением на преступление небольшой тяжести, одно преступлением средней тяжести, а также личность подсудимой Давыдовой Н.В., которая ранее судима, в отношении неё установлен административный надзор, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, имеет ***), со слов проживает и работает в ***, по месту жительства характеризуется ***, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ***, не замужем, детей не имеет, не работает.

Давыдова Н.В. ранее судима 22.07.2009 года Кировским районным судом г.Самара по ч. 1 ст. 105 УК РФ (особо тяжкое преступление) к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 23.03.2016 г. освобождена по отбытию наказания, судимость не погашена, совершила умышленные преступления небольшой и средней тяжести, что согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, в связи с чем, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Давыдовой Н.В., рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание Давыдовой Н.В. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Давыдовой Н.В. (наличие у нее ***), а также по четырем эпизодам краж в отношении Бадалова А.Б.о., Бердниковой Г.А., Игнатьевой А.С., Дьякова А.В. явку с повинной и чистосердечное признание по эпизоду покушения на кражу в отношении АО «Тандер», и считает возможным назначить наказание без дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд при определении размера наказания Давыдовой Н.В. при наличии явки с повинной, т.е. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее обстоятельство рецидив преступлений, в связи с чем суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания Давыдовой Н.В. суд также учитывает, что дело рассматривается в особом порядке, то есть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по эпизоду покушения на кражу в отношении АО «Тандер» суд также учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими: Бадаловым А.Б.о., Дьяковым А.В., Игнатьевой А.С., Бердниковой Г.А., подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они подтверждены материалами уголовного дела, соответствуют размеру ущерба, причиненного преступлением, и признаны подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Давыдову Наталью Владимировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание согласно санкциям данных статей:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Бадалова А.Б.о.) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Дьякова А.В.) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Бердниковой Г.А.) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Игнатьевой А.С.) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении АО «Тандер») в виде лишения свободы сроком 8 (восемь месяцев).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Давыдовой Наталье Владимировне наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Давыдовой Наталье Владимировне исчислять с 16.08.2017 года. Зачесть Давыдовой Наталье Владимировне в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28.06.2017 по 15.08.2017 включительно.

Вещественные доказательства по делу: видеозапись от 26.06.2017г., хранящуюся на рабочем столе компьютера в служебном кабинете ОП № 4 У МВД России по г. Самаре, - хранить на рабочем столе компьютера в служебном кабинете ОП № 4 У МВД России по г. Самаре; две бутылки вин, хранящиеся у представителя АО «Тандер» Храмовой О.М., – оставить АО «Тандер»; руководство пользователя, чек, гарантийный талон, хранящиеся у потерпевшей Бердниковой Г.А. - оставить потерпевшей Бердниковой Г.А.; руководство по эксплуатации велосипеда,1 светлую д/пленка со следами ткани, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; велосипедный трос, хранящийся в пакете в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 У МВД России по г. Самаре, - возвратить потерпевшему Бадалову А.Б.о.; 4 гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 У МВД России - уничтожить; дело административного надзора в отношении Давыдовой Н.В., хранящееся у инспектора ОН и ОАН ОП №4 У МВД России по г.Самаре Аверкиевой Ю.В. – оставить в ОП №4 У МВД России по г.Самаре.

Гражданские иски потерпевших Бадалова А.Б. оглы, Дьякова А.В., Игнатьевой А.С., Бердниковой Г.А.- удовлетворить.

Взыскать с Давыдовой Натальи Владимировны в пользу Бадалова Алима Байрама Оглы в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением, 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Давыдовой Натальи Владимировны в пользу Дьякова Александра Васильевича в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением, 6800 (шесть тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с Давыдовой Натальи Владимировны в пользу Игнатьевой Анны Сергеевны в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением, 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Давыдовой Натальи Владимировны в пользу Бердниковой Галины Александровны счет возмещения ущерба, причинённого преступлением, 5000 (пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                      Е.В. Якушева