Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-248/2015

1-248/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 08 мая 2016 года

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Лифановой Н.В.,

при секретаре Ралдугиной Ю.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Багдасарова А.А.,

подсудимой Уваровой Л.А.,

адвоката Мурадяна А.М.,

представившего удостоверение «№» и ордер №1980 от 07.05.2016 года,

а также с участием потерпевших «ФИО»1, «ФИО»3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Уваровой Л.А., «...», не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 3 ст. 30,ч.1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уварова Л.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: она, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в целях личного употребления, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрела порошкообразное вещество массой не менее 1,74 грамма в двух бумажных свертках и свертке из фрагмента полимерного материала черного цвета, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, представляющее собой значительный размер, которое незаконно хранила в квартире «№» по месту жительства, расположенной по адресу: «адрес», до 16 часов 30 минут 04 марта 2016 года, когда была задержана сотрудниками ОМВД России по «...» району г.Москвы в своей квартире по адресу: «адрес», где, в ходе осмотра места происшествия, то есть указанной квартиры, проведенного с 17 часов 40 минут до 19 часов 20 минут 04 марта 2016 года в присутствии двух понятых, вышеуказанное порошкообразное вещество в двух бумажных свертках и свертке из фрагмента полимерного материала черного цвета, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,74 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято.

Она же (Уварова Л.А.) совершила содержание притона для потребления наркотических средств, а именно: она (Уварова Л.А.), имея умысел на содержание притона в квартире по месту проживания, расположенной по адресу: «адрес», предоставляла ранее знакомым «ФИО»4 и «ФИО»5, употребляющим наркотические средства без назначения врача, помещение квартиры, а именно кухню по указанному адресу, оказывая содействие наркозависимым лицам в предоставлении и приготовлении раствора наркотического средства - героина, обеспечивая постоянное наличие в квартире предметов, необходимых для потребления наркотических средств, а именно: медицинские шприцы для введения инъекций раствора с наркотическим средством - героин.

11 февраля 2016 года, точное время дознанием не установлено, находясь в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: «адрес», осуществляя преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставила помещение, а именно кухню своей квартиры ранее знакомому «ФИО»4, который употребил изготовленное ими наркотическое средство героин совместно с ней (Уваровой Л.А.) и в тот же день, 11 февраля 2016 года, примерно в 15 часов 30 минут, «ФИО»4 был задержан сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения, что было установлено в ходе медицинского освидетельствования.

17 февраля 2016 года, точное время дознанием не установлено, находясь в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: «адрес», осуществляя преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставила помещение, а именно кухню своей квартиры ранее знакомым «ФИО»4 и «ФИО»5, которые употребили изготовленное ими наркотическое средство героин совместно с ней (Уваровой Л.А.), после чего в тот же день, 17 февраля 2016 года, примерно в 14 часов 30 минут, «ФИО»4 и «ФИО»5 были задержаны сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения, что было установлено в ходе медицинского освидетельствования.

Данный притон функционировал вплоть до 16 часов 30 минут 04 марта 2016 года, когда преступные действия Уваровой Л.А. по содержанию притона для потребления наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции и в ходе осмотра помещения квартиры «№» по месту ее проживания, расположенной по адресу: «адрес», были обнаружены и изъяты: четыре медицинских шприца, два бумажных свертка и сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета (со следами термического воздействия) с находящимся в них порошкообразным веществом массой 1,74 грамма, которое, согласно заключению эксперта «№» от 20 марта 2016 года, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Она же (Уварова Л.А.) совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так она (Уварова Л.А.), 01 марта 2016 года, примерно в 19 часов 30 минут, находясь в помещении торгового центра «...», расположенного по адресу: город Москва, ул. Лобненская, дом 4 «А», имея умысел на хищение чужого имущества, под видом покупателя подошла к торговой точке «...», откуда, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с торговой стойки принадлежащую «...» косметическую продукцию, а именно: «...» «объемом 150 мл», стоимостью 166 рублей, «...» стоимостью 113 рублей, а всего товара на общую сумму 279 рублей без учета НДС, с которыми, удерживая последний в руках, проследовала к выходу из магазина, не предъявляя товар для оплаты на кассу торговой точки. Когда ее действия, направленные на тайное хищение, были обнаружены другими лицами, последняя, осознавая, что совершает грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не реагируя на требования продавца торговой точки «...» «ФИО»7, продолжила совершать незаконное удержание имущества и с похищенным попыталась скрыться, чем могла бы причинить «...» материальный ущерб на общую сумму 279 рублей, по закупочной стоимости без учета НДС, однако, свои преступные действия не смогла довести до конца, так как была задержана сотрудником торговой точки «...» «ФИО»7 на улице в непосредственной близости от магазина с похищенным имуществом.

Она же (Уварова Л.А.) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так она (Уварова Л.А.), в период времени с 21 часа 00 минут 05 февраля 2016 года до 07 часов 00 минут 06 февраля 2016 года, находясь по адресу: г. Москва, ул.Клязьминская, дом 36, имея умысел, направленный на совершение кражи, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к автомашине марки «...», государственный регистрационный знак «№», принадлежащей гр. «ФИО»1, затем при помощи принесенной с собой отвертки с рукояткой желтого цвета разбила стекло задней левой двери и проникла в салон вышеуказанной автомашины, откуда тайно похитила из корыстных побуждений, принадлежащие «ФИО»1 и хранящиеся в подлокотнике денежные средства в размере 12 000 рублей, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями «ФИО»1 незначительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Она же (Уварова Л.А.) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так она (Уварова Л.А.), в период времени с 19 часов 30 минут 10 февраля 2016 года до 06 часов 45 минут 11 февраля 2016 года, находясь по адресу: город Москва, Дмитровское шоссе, дом 155, корпус 1, имея умысел, направленный на совершение кражи, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к автомашине марки «...», государственный регистрационный знак «№», принадлежащей гр. «ФИО»2, затем неустановленным дознанием предметом, действуя из корыстных побуждений, разбила стекло форточки правой задней двери и проникла в салон вышеуказанной автомашины, откуда тайно похитила, принадлежащее «ФИО»2 имущество, а именно видеорегистратор марки «...» стоимостью 1 500 рублей, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями «ФИО»2 незначительный материальный ущерб на сумму 1 500 рублей.

Она же (Уварова Л.А. ) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так она (Уварова Л.А.), в период времени с 20 часов 00 минут 03 февраля 2016 года до 05 часов 00 минут 04 февраля 2016 года, находясь по адресу: «адрес», умысел, направленный на совершение кражи, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к автомашине е марки «...», государственный регистрационный знак «№», принадлежащей гр. «ФИО»8, с которой, не применяя подручных средств, руками сняла и похитила из корыстных побуждений, щетки стеклоочистителя стоимостью 4 000 рублей, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями «ФИО»8 незначительный материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Она же (Уварова Л.А.) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так она (Уварова Л.А.), в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 07 февраля 2016 года, находясь в помещении кафе «...», расположенном по адресу: г. Москва, Софьи Ковалевской, д.2, имея умысел, направленный на совершение кражи, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее гр. «ФИО»3 имущество, а именно кошелек, не представляющий для последнего материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 41 604 рубля, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями «ФИО»3 незначительный материальный ущерб на сумму 41 604 рубля.

В судебном заседании подсудимая Уварова Л.А. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью и после консультации с защитником, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Багдасаров А.А., потерпевшие «ФИО»3, «ФИО»1 в судебном заседании, потерпевшие «ФИО»6, «ФИО»8, «ФИО»2 в заявлениях, выразили свое согласие с ходатайством подсудимой Уваровой Л.А.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за совершенные Уваровой Л.А. преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ходатайство заявлено добровольно, осознано и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судебное разбирательство не проводилось, и был применен особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по четырем преступлениям), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимой, которая не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб и заявлений не поступало, имеет «...». В судебном заседании подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у подсудимой «...», чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Уваровой Л.А. «...». (т.1 л.д.273-275).

Суд доверяет заключению экспертов, так как оно является научно –обоснованным, экспертиза проведена специалистами со значительным стажем работы.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УК РФ, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, также требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, учитывая мнения потерпевших относительно вида наказания, суд считает, что достижение целей наказания: исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно без изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает,

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УПК РФ, у суда не имеется.

С вещественными доказательствами поступить в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Уварову Л.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по четырем преступлениям – в виде исправительных работ сроком на 4 месяца за каждое преступление, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденной 10% в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. в ч. 1 ст. 71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, окончательно назначить Уваровой Л.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Уваровой Л.А. наказание, считать условным, с испытательным сроком в течение 2-х лет.

Возложить на Уварову Л.А. на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в три месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения и (или) медико-социальной реабилитации от наркомании.

Меру пресечения Уваровой Л.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть Уваровой Л.А. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с 05 марта 2016 года по 06 марта 2016 года включительно.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,04 грамма, сверток с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 1,67 грамма; сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета (со сле­дами термического воздействия), вещество из которого массой 0,01 грамма содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфини ацетилкодеин, в ходе проведения исследований израсходовано полностью, шприц со следами наркотических средств - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, три шприца, на поверхностях которых следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по «...» району г. Москвы – сдать в ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве и уничтожить; косметическую продукцию: «...», выданную на ответственное хранение потерпевшему «...» - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий