Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-224/2017 | Кража судебная практика

Дело № 1-224/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А., старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.,

потерпевших И.О.А., М.И.Б., Ч.Г.К.,

подсудимого Ратникова Г.В.,

защитника подсудимого – адвоката Котлецова К.Е., представившего удостоверение № и ордер № 57 от 20 февраля 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

РАТНИКОВА Г. В., <данные изъяты> ранее судимого:

1) 11 августа 2009 года Еманжелинским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с прим. ст. 73 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св условно с испытательным сроком 1 год.

2) 27 августа 2009 года Еманжелинским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с прим. ст. 73 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св условно с испытательным сроком 1 год.

3) 27 апреля 2010 года Еманжелинским городским судом Челябинской области с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 22 июня 2011 года, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговорам от 11 августа 2009 года и от 27 августа 2009 года к лишению свободы сроком на 2 года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

4) 26 мая 2010 года Еманжелинским городским судом Челябинской области с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 22 июня 2011 года, по п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 3 (три) года 3 (месяца). Освобожден 14 февраля 2012 года по постановлению Калининского районного суда г. Челябинска от 03 февраля 2012 года условно-досрочно на 1 год 4 месяцев 8 дней.

5) 12 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

6) 24 мая 2012 года Еманжелинским городским судом Челябинской области с учетом изменений, внесенных постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 16 сентября 2016 года, по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 12 апреля 2012 года окончательно к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев лишения свободы. Освобожден 16 сентября 2016 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ратников Г.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11.00 час. ДД.ММ.ГГГГ находился возле <адрес> г. Челябинска, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, Ратников Г.В., действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени перелез через забор и незаконно проник на придомовую территорию указанного индивидуального жилого дома.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ратников Г.В. осмотрел прилегающую территорию, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, выставил оконную раму и незаконно проник в квартиру № указанного индивидуального жилого дома, откуда тайно похитил принадлежащее Ч.Г.К. имущество, а именно: продукты питания (сок, консервы, яйца) на общую сумму 1000 рублей, микроволновую печь стоимостью 8000 рублей, электрический чайник стоимостью 1500 рублей, всего на сумму 10500 рублей.

С похищенным имуществом Ратников Г.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ч.Г.К. материальный ущерб на общую сумму 10500 рублей.

Кроме того, Ратников Г.В., в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ находился возле <адрес> г. Челябинска, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества.

Осуществляя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Ратников Г.В. в указанный период времени неустановленным следствием предметом разбил стекло в окне квартиры № вышеуказанного дома.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ратников Г.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через окно незаконно проник в вышеуказанную квартиру, где проживает М.А.А,

После чего, воспользовавшись тем, что жильцы квартиры отсутствуют, и за его действиями никто не наблюдает, Ратников Г.В., реализуя свой преступный умысел, из квартиры тайно похитил имущество, принадлежащее гр. М.А.А,, а именно: цифровой фотоаппарат марки «NikonD 5200» стоимостью 25000 рублей; объектив к цифровому фотоаппарату марки «Sigma» на 35 мм. стоимостью 17000 рублей; объектив к цифровому фотоаппарату марки «Sigma» на 18-250 мм. стоимостью 15000 рублей; фотовспышку марки «Nissin» стоимостью 9890 рублей; фотовспышку стоимостью 6000 рублей; аккумуляторную батарею к цифровому фотоаппарату марки «NikonD 5200» стоимостью 2500 рублей; аккумуляторные элементы питания марки «Sanyo» в количестве 12 штук по цене 250 рублей каждая общей стоимостью 3000 рублей; пульт управления к цифровому фотоаппарату марки «NikonD 5200» стоимостью 1000 рублей; ноутбук марки «Dellinsprion 3552» стоимостью 17000 рублей; ноутбук марки «HP» стоимостью 5000 рублей; планшетный компьютер марки «DNS AirTab» стоимостью 9290 рублей в чехле стоимостью 1500 рублей; наручные часы стоимостью 5000 рублей; денежные средства (коллекционные монеты) на сумму 60000 рублей; аккумулятор ёмкостью на 10000 миллиампер стоимостью 2000 рублей; мобильный телефон марки «Samsung GalaxyA» стоимостью 1000 рублей, всего на сумму 180180 рублей, что для потерпевшего является значительным материальным ущербом.

С похищенным имуществом Ратников Г.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М.А.А, значительный материальный ущерб на общую сумму 180180 рублей.

Кроме того, Ратников Г.В. в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> г. Челябинска, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, Ратников Г.В. прошел по подъезду, проверяя входные двери всех расположенных в указанном подъезде квартир, и обнаружил, что входная дверь в кв. № не закрыта на запоры.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Ратников Г.В., воспользовавшись тем, что его преступные действия не были очевидны для проживающих в данной квартире Б.А.В. и членов ее семьи и тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из коридора указанной квартиры имущество, принадлежащее гр. Б.А.В., а именно: женскую сумку стоимостью 2000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 800 рублей, паспорт гражданина РФ на имя Б.А.В., банковские карты ПАО «Сбербанка России» в количестве двух штук материальной ценности не представляющие; женскую куртку стоимостью 3000 рублей, мужскую куртку марки «Найк» стоимостью 8000 рублей, всего на сумму 13800 рублей.

С похищенным имуществом Ратников Г.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б.А.В. материальный ущерб на общую сумму 13800 рублей.

Кроме того, Ратников Г.В. в период времени с 11 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился возле <адрес> г. Челябинска, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, Ратников Г.В., действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через балкон незаконно проник в квартиру № вышеуказанного дома, где проживает Т.Н.И. Ю.А.

После чего, воспользовавшись тем, что жильцы квартиры отсутствуют, и за его действиями никто не наблюдает, Ратников Г.В., реализуя свой преступный умысел в указанный период времени из вышеуказанной квартиры тайно похитил принадлежащее И.Ю.А. имущество, а именно: денежные средства в сумме 5000 рублей; комплект инструментов в ящике стоимостью 3000 рублей; фарш мясной один килограмм стоимостью 300 рублей; пельмени один килограмм стоимостью 300 рублей; упаковку нижнего мужского белья стоимостью 600 рублей, всего на сумму 9200 рублей.

С похищенным имуществом Ратников Г.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями И.Ю.А. материальный ущерб на общую сумму 9200 рублей.

Кроме того, Ратников Г.В. в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился возле <адрес> г. Челябинска, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Ратников Г.В. в указанный период времени перелез через забор и незаконно проник на придомовую территорию указанного индивидуального жилого дома.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ратников Г.В., убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, выставил лист фанеры из оконной рамы, и незаконно проник в квартиру № указанного индивидуального жилого дома, откуда тайно похитил принадлежащее Ч.Г.К. имущество, а именно: микроволновую печь марки «Панасоник» стоимостью 1000 рублей; электрический чайник марки «Мулинекс» стоимостью 500 рублей; электрочайник стоимостью 700 рублей, всего на сумму 2200 рублей.

Кроме того, Ратников Г.В., в период времени в период времени с 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому <адрес> г. Челябинска.

Осуществляя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Ратников Г.В. в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, выбил рукой стекло оконной рамы, и незаконно проник в квартиру № указанного дома, где проживает М.Н.В.

После чего, продолжая реализовывать преступный умысел и воспользовавшись отсутствием проживающей в данной квартире М.Н.В., действуя из корыстных побуждений, Ратников Г.В. обыскал данную квартиру и приготовил к хищению принадлежащее М.Н.В. имущество, а именно: электрический утюг стоимостью 500 рублей и телевизор стоимостью 2000 рублей, отключив последний от электросети.

Однако, довести свой преступный умысел до конца и скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления Ратников Г.В. не смог по независящим от него обстоятельствам. Опасаясь быть застигнутым на месте совершения преступления, Ратников Г.В. оставил приготовленное к хищению имущество в вышеуказанной квартире и с места совершения преступления скрылся.

Кроме того, Ратников Г.В., в период времени с 07 часов 20 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> г. Челябинска, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

После чего, реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Ратников Г.В., предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени незаконно проник в указанную квартиру, где проживает Н.Т.Г., после чего, воспользовавшись отсутствием жильцов, тайно похитил из вышеуказанной квартиры принадлежащую Н.Т.Г. иностранную валюту номиналом 5 Евро, стоимость которой по курсу ЦБ России на момент хищения составляла 339 рубля 95 копеек.

С похищенным имуществом Ратников Г.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Н.Т.Г. материальный ущерб в сумме 339 рублей 95 копеек.

Кроме того, Ратников Г.В. в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился <адрес> г. Челябинска, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ратников Г.В., воспользовавшись тем, что его преступные действия не были очевидны для проживающих в данной квартире Ш.В.А. и членов ее семьи, и тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее Ш.В.А. имущество, а именно: ноутбук марки «DNS» стоимостью 15000 рублей с беспроводной мышью стоимостью 300 рублей; наручные часы марки «Cerruni» стоимостью 7000 рублей; мужскую куртку-пуховик стоимостью 5000 рублей; мужскую куртку стоимостью 1000 рублей; а также из кошелька, находящегося в коридоре, денежные средства в сумме 1000 рублей, всего на сумму 29300 рублей, что для потерпевшей является значительным материальным ущербом.

С похищенным имуществом Ратников Г.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ш.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 29300 рублей.

Кроме того, Ратников Г.В. около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> г. Челябинска, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

После чего, реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Ратников Г.В. предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в указанное время незаконно проник в указанную квартиру, где проживает Д.О.В.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Ратников Г.В., воспользовавшись тем, что его преступные действия не были очевидны для проживающих в данной квартире Д.О.В. и членов ее семьи и тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из коридора указанной квартиры, принадлежащие Д.О.В. денежные средства в сумме 18300 рублей.

С похищенным имуществом Ратников Г.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Д.О.В. значительный материальный ущерб на сумму 18300 рублей.

Кроме того, Ратников Г.В. в период времени с 19 часов 00 минут до 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому <адрес> г. Челябинска.

Осуществляя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Ратников Г.В. в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, выдавил одну створку оконной рамы и через окно незаконно проник в квартиру № указанного дома, где проживает Б.Е.А.

После чего, воспользовавшись отсутствием жильцов, и тем, что за его действиями никто не наблюдает, Ратников Г.В., реализуя свой преступный умысел, из указанной квартиры тайно похитил имущество, принадлежащее Б.Е.А., а именно: денежные средства в сумме в 32000 рублей; золотую цепочку 585 пробы массой семь грамм стоимостью 20000 рублей, всего на сумму 52000 рублей, что для потерпевшей является значительным материальным ущербом.

С похищенным имуществом Ратников Г.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б.Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 52000 рублей.

Кроме того, Ратников Г.В. в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился возле <адрес> г. Челябинска, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Ратников Г.В. в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, рукой выбил стекло оконной рамы, и через окно незаконно проник в квартиру № указанного дома, где проживает И.О.А.

После чего, воспользовавшись отсутствием жильцов, и тем, что за его действиями никто не наблюдает, Ратников Г.В., реализуя свой преступный умысел, из указанной квартиры тайно похитил имущество, принадлежащее И.О.А., а именно: телевизор марки «LG» стоимостью 40000 рублей; телевизор марки «Trony» стоимостью 10000 рублей; денежные средства в сумме 20000 рублей; ноутбук марки «Lenovo» стоимостью 5000 рублей, всего на сумму 75000 рублей, что для потерпевшей является значительным материальным ущербом.

С похищенным имуществом Ратников Г.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями И.О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 75000 рублей.

Кроме того, Ратников Г.В. в период времени с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому <адрес> г. Челябинска.

Осуществляя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Ратников Г.В. в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, рукой выдавил форточку окна и через окно незаконно проник в квартиру № указанного дома, где проживает Т.Н.И.

После чего, воспользовавшись отсутствием жильцов, и тем, что за его действиями никто не наблюдает, Ратников Г.В., реализуя свой преступный умысел в указанный период времени из указанной квартиры тайно похитил имущество, принадлежащее Т.Н.И., а именно: конструктор «Лего» в количестве двух комплектов по цене 1950 рублей за штуку общей стоимостью 3900 рублей, детскую игрушку «мобил» стоимостью 950 рублей, всего на сумму 4850 рублей.

С похищенным имуществом Ратников Г.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Т.Н.И. материальный ущерб на общую сумму 4850 рублей.

Кроме того, Ратников Г.В. около 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в подъезде <адрес> г. Челябинска, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

После чего, реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Ратников Г.В., предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в указанную квартиру, где проживает Т.И.Г.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ратников Г.В., воспользовавшись тем, что проживающему в данной квартире Т.И.Г. его преступные действия не были очевидны, и никто за его действиями не наблюдает, тайно похитил из коридора указанной квартиры принадлежащее Т.И.Г. имущество - куртку мужскую стоимостью 1500 рублей в которой находились: кошелёк стоимостью 500 рублей с денежными средствами в сумме 1000 рублей; банковские карты ПАО «Сбербанк России» в количестве двух штук материальной ценности не представляющие; водительское удостоверение на имя Т.И.Г., зарядное устройство стоимостью 200 рублей; комплект ключей материальной ценности не представляющий, всего на сумму 3200 рублей.

С похищенным имуществом Ратников Г.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Т.И.Г. материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.

Кроме того, Ратников Г.В., в период времени с 00 часов 01 минуты до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в подъезде <адрес> г. Челябинска, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

После чего, реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Ратников Г.В., предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в указный период времени незаконно проник в указанную квартиру, где проживает М.И.Б.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Ратников Г.В., воспользовавшись тем, что его преступные действия не были очевидны для проживающих в данной квартире М.И.Б. и членов его семьи и тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из коридора указанной квартиры принадлежащее М.И.Б. имущество, а именно: ноутбук марки «AppleMacBookPro» 15 ME293RU/A стоимостью 99000 рублей; ноутбук марки «AppleMacBookAir» стоимостью 50000 рублей; игровую приставку «Xbox» стоимостью 10000 рублей с пультом стоимостью 2500 рублей и джойстиком стоимостью 2500 рублей; всего на сумму 164000 рублей, что для потерпевшего является значительным материальным ущербом.

С похищенным имуществом Ратников Г.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М.И.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 164000 рублей.

Кроме того, Ратников Г.В. в период времени с 06 часов 00 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находился возле <адрес> г. Челябинска, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Ратников Г.В. в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, рукой выдавил стекло балконного окна и через окно незаконно проник в квартиру № указанного дома, где проживает П.Т.А.

После чего, воспользовавшись отсутствием жильцов и тем, что за его действиями никто не наблюдает, Ратников Г.В., реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени из указанной квартиры тайно похитил имущество, принадлежащее П.Т.А., а именно: денежные средства в сумме 2000 рублей; золотое кольцо 585 пробы массой около 3 грамм стоимостью 5000 рублей; золотое кольцо 585 пробы массой около 2,5 грамм стоимостью 4000 рублей, всего на сумму 11000 рублей, что для потерпевшей является значительным материальным ущербом.

С похищенным имуществом Ратников Г.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П.Т.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

Кроме того, Ратников Г.В. около 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в магазине «Хмельной Пан», расположенном в доме №7 по Краснопольскому проспекту в Курчатовском г. Челябинска, где у него возник умысел на совершение тайного хищения имущества.

Осуществляя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Ратников Г.В. проследовал по торговому залу за барную стойку, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из-под прилавка барной стойки тайно похитил принадлежащую гр. Д. А.Л. женскую сумку стоимостью 2500 рублей, в которой находился кошелёк стоимостью 500 рублей, а также водительское удостоверение и паспорт на имя Д. А.Л., всего на сумму 3000 рублей.

После чего Ратников Г.В. с похищенным имуществом направился к выходу из помещения магазина, намереваясь скрыться с места совершения преступления и впоследствии распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Однако, довести до конца свой преступный умысел Ратников Г.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был замечен Д. А.Л. Опасаясь быть задержанным на месте преступления, Ратников Г.В. бросил похищенную сумку на холодильную витрину и с места преступления скрылся.

В случае доведения Ратниковым Г.В. своего преступного умысла до конца Д. А.Л. был бы причинён материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Кроме того, Ратников Г.В. в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находился возле <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Ратников Г.В. в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через балкон незаконно проник в квартиру № указанного дома, где проживает С.Н.Н.

После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя из корыстных побуждений и воспользовавшись отсутствием жильцов, Ратников Г.В. обыскал данную квартиру и приготовил к хищению принадлежащее С.Н.Н. имущество, а именно: мультиварку марки «RedmondRMC – M90» стоимостью 3000 рублей; ноутбук марки «НР» стоимостью 2000 рублей; музыкальную акустическую систему марки «AirTone» стоимостью 1500 рублей; мобильный телефон марки «Alkatel onetouch 1016D» стоимостью 990 рублей; всего на сумму 7490 рублей, что для потерпевшего является значительным материальным ущербом.

Реализуя свой преступный умысел, Ратников Г.В. сложил похищенное имущество в похищенную дорожную сумку, не представляющую ценности, намереваясь скрыться с похищенным имуществом с места преступления, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Однако, довести до конца свой преступный умысел Ратников Г.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на месте преступления был застигнут жильцами вышеуказанной квартиры.

Опасаясь быть задержанным на месте преступления, Ратников Г.В. бросил в квартире сумку с похищенным имуществом и попытался скрыться с места совершения преступления, но был задержан. В случае доведения Ратниковым Г.В. своего преступного умысла до конца С.Н.Н. был бы причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 7490 рублей.

В судебном заседании Ратников Г.В. полностью согласился с предъявленным по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (всего 17 преступлений) обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Котлецов К.Е., поддержал ходатайство Ратникова Г.В., заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Ратников Г.В. обвиняется в совершении преступлений, санкции которых предусматривают наказания, не превышающие десяти лет лишения свободы, ходатайство Ратниковым Г.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и все потерпевшие Ч.Г.К., М.А.А,, Б.А.В., Т.Н.И. Ю.А., М.Н.В., Н.Т.Г., Ш.В.А., Д.О.В., Б.Е.А., И.О.А., Т.Н.И., Т.И.Г., М.И.Б., П.Т.А., Д.А.Л., С.Н.Н. согласилась с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Ратникову Г.В. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия Ратникова Г.В. правильно квалифицированы:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по двум преступлениям в отношении Ч.Г.К., по преступлениям в отношении Б.А.В., И.Ю.А., Н.Т.Г., Т.Н.И., Т.И.Г.);

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлениям в отношении М.А.А,, Ш.В.А., Д.О.В., Б.Е.А., И.О.А., М.И.Б., П.Т.А.);

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище (по преступлению в отношении М.Н.В.);

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по преступлению в отношении С.Н.Н.);

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества (по преступлению в отношении Дёминой А.Л.).

Оснований для исключения признака причинения значительного ущерба гражданину по тем преступлениям, по которым Ратникову Г.В. он вменяется в вину, суд не усматривает, поскольку ни подсудимый, ни его адвокат указанный признак не оспорили, а подсудимый согласился, что ущерб, причиненный потерпевшим, а также могущий быть причинен потерпевшему С.Н.Н., с учетом суммы хищения и материального положения потерпевших обоснованно квалифицирован как значительный.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность Ратникова Г.В., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающим вину Ратникова Г.В. обстоятельств суд признает рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях Ратникова Г.В. усматривается особо опасный рецидив.

Смягчающими обстоятельствами по всем преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также по преступлению в отношении И.Ю.А. частичное возмещение ущерба.

Довод о признании в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие у сожительницы Ратникова Г.В. малолетних детей, суд не принимает во внимание, поскольку Ратников Г.В. не является отцом указанных детей, родной отец которых со слов Ратникова Г.В., родительских прав не лишен. Кроме того, Ратников Г.В. после освобождения из мест лишения свободы постоянного заработка не имел, сведений о том, что дети его сожительницы находились на его иждивении, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает положительную характеристику Ратникова Г.В. по месту жительства.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Ратникова Г.В., смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, количество преступлений, совершенных Ратниковым Г.В. в течение всего четырех месяцев после освобождения из мест лишения свободы, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о невозможности назначения Ратникову Г.В. какого-либо иного, помимо реального лишения свободы, наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Необходимости в назначении Ратникову Г.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Исковые требования потерпевших о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе, с учетом признания исков Ратниковым Г.В., которому разъяснялись предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска.

В тоже время в удовлетворении исковых требований М.И.Б. о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает необходимым отказать, так как материалами дела не подтверждается факт причинения в результате хищения потерпевшему М.И.Б. морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

РАТНИКОВА Г. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (четырнадцать преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на девять месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ратникову Г.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Ратникову Г.В. оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания Ратникову Г.В. исчислять с 15 января 2017 года.

Взыскать с Ратникова Г. В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу:

- Б.А.В. 13800 (тринадцать тысяч восемьсот) рублей;

- М.А.А, 180180 (сто восемьдесят тысяч сто восемьдесят) рублей;

- Б.Е.А. 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей;

- И.Ю.А. 8600 (восемь тысяч шестьсот) рублей;

- Ч.Г.К. 12700 (двенадцать тысяч семьсот) рублей;

- И.О.А. 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей;

- М.И.Б. 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, отказав М.И.Б. в исковых требованиях к Ратникову Г.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства по делу:

- коробку от ноутбука «Apple Mac Book Pro» с серийным номером № коробку от ноутбука «Apple Mac Book Air» с серийным номером №, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить у потерпевшего М.И.Б., сняв с него обязанность по ответственному хранению;

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Хмельной Пан» – оставить в материалах уголовного дела;

- мультиварку «Редмонд», ноутбук марки «НР», сотовый телефон марки «Алкатель», аудиосистема марки «Аир-тон» – оставить у потерпевшего С.Н.Н., сняв с него обязанность по ответственному хранению;

- нижнее мужское белье - плавки в количестве 3 штук – оставить у потерпевшего И.Ю.А., сняв с него обязанность по ответственному хранению.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ратниковым Г.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и/или апелляционного представления осужденный Ратников Г.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова