Дело № 1-219/2017
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Челябинск 06 июля 2017 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе судьи Колошиной Ю.К., при секретаре Родиковой В.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Додоновой С.Г., подсудимой Сафиулиной В.И., ее защитника - адвоката Цыпиной Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Сафиулиной В. И., <данные изъяты>:
1) ДД.ММ.ГГГГ Калининский районным судом г.Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
2) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;. Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. исполнять самостоятельно.
3) ДД.ММ.ГГГГ Металлургическим районным судом г.Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «а», ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г.Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отменено, а основании ч. 1 ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении (приговор в законную силу не вступил).
- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сафиулина В.И. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP ( После чего, Сафиулина В.И. указанное вещество сокрыла в левом переднем кармане брюк, надетых на ней, где незаконно хранила при себе без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции, передвигаясь по улицам города Челябинска. В 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома 23 по улице Салютной в Тракторозаводском районе города Челябинска сотрудниками полиции Сафиулина В.И. была задержана и в тот же день в 18 час 50 минут в ходе личного досмотра в помещении отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску, расположенного по адресу: дом №13 улица Детская в Тракторозаводском районе города Челябинска, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра Сафиулиной В.И. в левом переднем кармане брюк, надетых на ней, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится бесцветный прозрачный пакетик - «гриппер» с порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP ( В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, а так же все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам. На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и Особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, и для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, значительным размером наркотического средства N- метилэфедрона и его производных, является масса не менее 0,2г., соответственно масса изъятого наркотического средства - производного N-метилэфедрона - PVP ( Кроме того, Сафиуллина В.И. около 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Спар-26», расположенного по адресу: дом 91 по улице Бажова в Тракторозаводском районе порода Челябинска, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина товар, принадлежащий ООО <данные изъяты>», а именно: - дезодорант «<данные изъяты>. спорт дабл пауэр буст мужской» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты> за 1 шт. без учета НДС, - дезодорант «<данные изъяты>. серебряная защита спрей мужской» в количестве 2 штук по цене <данные изъяты>. за 1 шт., общей стоимостью <данные изъяты> учета НДС, - шампунь «<данные изъяты> против перхоти защита от выпадения волос» в количестве 2 штук, по цене <данные изъяты> коп. за 1 шт., общей стоимостью <данные изъяты> коп. без учета НДС, - шампунь «<данные изъяты> color для окрашенных волос» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты>. за 1 шт. без учета НДС, - шампунь «<данные изъяты> 500мл repair для интенсивного восстановления и ухода» в количестве 2 штук, по цене <данные изъяты> коп. за 1 шт. общей стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты>. 58 коп. без учета НДС - лосьон поле бритья «<данные изъяты> для чувствительной кожи» в количестве 4 штук по цене <данные изъяты> за 1 шт., общей стоимостью <данные изъяты> коп. без учета НДС, - освежитель воздуха автомат «<данные изъяты> оазис» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты> коп. без учета НДС, - освежитель воздуха автомат «<данные изъяты> сменный автомат спрей нежность шелка и лилии» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты>. без учета НДС, - освежитель воздуха автомат «<данные изъяты> солнечный цитрус» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты>. без учета НДС, - освежитель воздуха автомат «<данные изъяты> весеннее настроение» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты> коп. без учета НДС, - шоколад «<данные изъяты> (Т36*8) в количестве 1 шт., по цене <данные изъяты> коп. без учета НДС, а всего на общую сумму <данные изъяты> коп. без учета НДС, которые сокрыла в своей сумке, находящейся при ней, после чего прошла мимо кассового терминала, не оплатив товар. Однако Сафиулина В.И. свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца довести не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. Своими умышленными преступными действиями Сафиулина В.И. могла причинить <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> Кроме того, Сафиулина В.И., около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного в доме № 12 «а» по ул. Южноуральская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где вступила в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> расположенного в помещении указанного магазина с ранее знакомой ей ФИО10, заранее распределив роли. Реализуя совместный преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, Сафиулина В.И. и ФИО10, действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, подошли к стеллажу в торговом зале, где находились 12 упаковок кофе <данные изъяты>» весом по 95 грамм, принадлежащие ООО <данные изъяты>», которые совместно решили похитить с целью последующей реализации и получения материальной выгоды. В указанных целях, Сафиулина В.И., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли, воспользовавшись тем, что за ее действиями ни кто не наблюдает, взяла, тем самым тайно похитила, с торговой полки магазина 12 упаковок кофе «<данные изъяты>», весом по 95 грамм, каждая стоимостью <данные изъяты> копеек, общей стоимостью <данные изъяты> копейки, и сложила их в сумку, которую ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Сафиулиной В.И., согласно отведённой ей роли, держала в руках. После чего ФИО10, согласно отведенной ей роли, похищенное имущество вынесла за пределы кассовой зоны, где его оставила. Затем, около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вернулась в помещение вышеуказанного магазина, где в продолжение ранее задуманного, действуя тайно, из корыстных побуждений, совместно с Сафиуллиной В.И., в группе лиц по предварительному сговору продолжили совершение активных действий, направленных на завладение имуществом ООО «<данные изъяты> В частности, Сафиулина В.И. действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли, взяла и в целях дальнейшего хищения стала складывать в находящуюся при ней сумку, а также в сумку находящуюся при ФИО10, с торговых полок в магазине имущество ООО «<данные изъяты>», а именно: - 7 коробок конфет <данные изъяты>», весом по 125 грамм, стоимостью рублей <данные изъяты> за коробку, общей стоимостью <данные изъяты> копеек; - куклу «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек; - корм «<данные изъяты> для кошек с уткой, весом 85 грамма, стоимостью <данные изъяты> - корм <данные изъяты>» для кошек с курицей, весом 85 грамма, стоимостью <данные изъяты> копеек; - 2 батона колбасы «<данные изъяты>», весом по 350 грамм, стоимостью <данные изъяты> копеек за батон колбасы, общей стоимостью <данные изъяты>; - батончик шоколадный «<данные изъяты> 50 граммов, стоимостью <данные изъяты>; - мыло «<данные изъяты>», весом 75 грамма, стоимостью <данные изъяты>; - бутылку водки «<данные изъяты>», объёмом 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты> коп., всего на сумму <данные изъяты> копеек, а ФИО10, согласно отведённой ей роли, находилась поблизости, открывала свою сумку и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы при появлении охранника или посторонних лиц предупредить Сафиулину В.И. Однако довести совместный преступный умысел до конца Сафиулиной В.И. и ФИО10 не удалось по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками магазина. Своими совместными преступными действиями Сафиулина В.И. и ФИО10 в случае доведения совместного преступного умысла юнца, причинили бы ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. (<данные изъяты>). Органами предварительного следствия действия Сафиуллиной В.И. совершенные ДД.ММ.ГГГГг. в 15час.08мин. и в этот же день в 15час. 30мин. квалифицированы как два самостоятельных преступления. В судебном заседании государственный обвинитель просила действия Сафиуллиной В.И. по двум преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ. квалифицировать одним составом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку действия Сафиуллиной В.И. по хищению товара из магазина охватывались единым умыслом. В судебном заседании Сафиулина В.И. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, квалификацию содеянного, объем обвинения не оспаривала. Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, сообщив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник-адвокат Цыпина Е.Б. поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражалпротив рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. Представители потерпевших ФИО11, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащем образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Из материалов дела следует, что действия Сафиуллиной В.И. по хищению имущества ДД.ММ.ГГГГг. охватывались единым умыслом, а потому предложенная государственным обвинителем квалификация действий подсудимой по преступлению от ДД.ММ.ГГГГг. является верной. Данное изменение квалификации действий Сафиуллиной В.И. не ухудшает положение подсудимой, не влияет на фактические обстоятельства дела, не требует исследования собранных по делу доказательств. Санкция ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. С учетом данных обстоятельств, приговор постанавливается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия Сафиулиной В.И. правильно квалифицированы по: - ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; - ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. В качестве данных о личности, суд учитывает, что: - Сафиуллина В.И. ранее судима (л.д. №); - Сафиулина В.И. на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д№), числится в базе данных ЧОКНБ, проходила медицинское освидетельствование в экспертом отделе ЧОКНБ ДД.ММ.ГГГГ Установлено состояние опьянения. В биосредах (моча) обнаружены психостимуляторы (л.д. №); - по месту регистрации по адресу: <адрес> Сафиулина В.И. зарекомендовала себя с положительной стороны, как коммуникабельный, отзывчивый, вежливый человек (л.д. №); - согласно представленных в судебное заседание характеристик, Сафиуллина В.И. по адресу <адрес> характеризуется трудолюбивая и общительная, в употреблении наркотических средств и спиртных напитков замечена не была; - в период работы на испытательном сроке, с ДД.ММ.ГГГГ. зарекомендовала себя с положительной стороны, пользовалась уважением среди коллектива. Судом также принимается во внимание материальное и семейное положение Сафиулиной В.И. ее возраст, состав семьи, род занятий. Суд учитывает мнение представителей потерпевших ФИО11, Потерпевший №1, которые не настаивали на назначении строгого наказания для виновной, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда. К смягчающим наказание обстоятельствам, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, явку с повинной (при совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ л.д. №), возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ не установлено. Преступления, которые совершила Сафиуллина В.И., законом отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести (ч.2, ст. 15 УК РФ). С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит достаточных оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Судом принимаются во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступления от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, совершенные Сафиулиной В.И. не были доведены до конца, по независящим от подсудимой обстоятельствам, а именно, что действия Сафиулиной В.И. были обнаружены и пресечены сотрудниками магазинов. В связи, с чем судом учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Обсуждая вопрос о виде и замере наказания, которое должно быть назначено подсудимой, суд принимает во внимание все вышеизложенное, личность подсудимой, которая будучи осужденной за совершение преступлений против собственности, а так же за преступления связанное с незаконным оборотом наркотических средств, отбывая условную меру наказания, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила аналогичное преступление. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только в случае изоляции Сафиуллиной В.И. от общества, с назначением ей наказаний в виде лишения свободы. СТИЛЬ">С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении Сафиуллиной В.И. положений ст. 73 УК РФ. Поскольку Сафиуллиной В.И. совершены преступления, отнесенные к категории преступлений небольшой и средней тяжести, то наказание ей должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом, суд с учетом личности подсудимой, полагает возможным назначить ей окончательное наказание путем частичного сложения наказаний. СТИЛЬ">Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведение во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении Сафиуллиной В.И. положений ст. 64 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Сафиуллиной В.И. должно быть назначено в колонии- поселении. Приговор от 06.06.2017г. на момент рассмотрения настоящего дела в законную силу не вступил, в связи с чем вопрос о порядке его исполнения в настоящее время не разрешается. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах: <данные изъяты> разрешен приговором Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Сафиулину В. И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158,, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на срок 9 (девять) месяцев; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сафиулиной В. И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии - поселении. Этапирование до места отбытия наказания осужденной Сафиулиной В. И. возложить на конвой ГУФСИН России по <адрес>. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения Сафиулиной В. И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОП Тракторозаводский УМВД России по г.Челябинску в сейф-пакет №: наркотическое вещество - производное N-метилэфедрона-PVP ( Освободить представителя потерпевшего Потерпевший №1 от ответственного хранения вещественных доказательств: дезодорант «<данные изъяты> Вещественные доказательства: CD-диск с записью видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. из помещения магазина «Спар- 26», по адресу: д.91 ул.Бажова г.Челябинска, копии товарных накладных: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья:
После чего, Сафиулина В.И. указанное вещество сокрыла в левом переднем кармане брюк, надетых на ней, где незаконно хранила при себе без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции, передвигаясь по улицам города Челябинска.
В 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома 23 по улице Салютной в Тракторозаводском районе города Челябинска сотрудниками полиции Сафиулина В.И. была задержана и в тот же день в 18 час 50 минут в ходе личного досмотра в помещении отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску, расположенного по адресу: дом №13 улица Детская в Тракторозаводском районе города Челябинска, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра Сафиулиной В.И. в левом переднем кармане брюк, надетых на ней, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится бесцветный прозрачный пакетик - «гриппер» с порошкообразным веществом светлого цвета.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP ( В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, а так же все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам. На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и Особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, и для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, значительным размером наркотического средства N- метилэфедрона и его производных, является масса не менее 0,2г., соответственно масса изъятого наркотического средства - производного N-метилэфедрона - PVP ( Кроме того, Сафиуллина В.И. около 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Спар-26», расположенного по адресу: дом 91 по улице Бажова в Тракторозаводском районе порода Челябинска, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина товар, принадлежащий ООО <данные изъяты>», а именно: - дезодорант «<данные изъяты>. спорт дабл пауэр буст мужской» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты> за 1 шт. без учета НДС, - дезодорант «<данные изъяты>. серебряная защита спрей мужской» в количестве 2 штук по цене <данные изъяты>. за 1 шт., общей стоимостью <данные изъяты> учета НДС, - шампунь «<данные изъяты> против перхоти защита от выпадения волос» в количестве 2 штук, по цене <данные изъяты> коп. за 1 шт., общей стоимостью <данные изъяты> коп. без учета НДС, - шампунь «<данные изъяты> color для окрашенных волос» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты>. за 1 шт. без учета НДС, - шампунь «<данные изъяты> 500мл repair для интенсивного восстановления и ухода» в количестве 2 штук, по цене <данные изъяты> коп. за 1 шт. общей стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты>. 58 коп. без учета НДС - лосьон поле бритья «<данные изъяты> для чувствительной кожи» в количестве 4 штук по цене <данные изъяты> за 1 шт., общей стоимостью <данные изъяты> коп. без учета НДС, - освежитель воздуха автомат «<данные изъяты> оазис» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты> коп. без учета НДС, - освежитель воздуха автомат «<данные изъяты> сменный автомат спрей нежность шелка и лилии» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты>. без учета НДС, - освежитель воздуха автомат «<данные изъяты> солнечный цитрус» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты>. без учета НДС, - освежитель воздуха автомат «<данные изъяты> весеннее настроение» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты> коп. без учета НДС, - шоколад «<данные изъяты> (Т36*8) в количестве 1 шт., по цене <данные изъяты> коп. без учета НДС, а всего на общую сумму <данные изъяты> коп. без учета НДС, которые сокрыла в своей сумке, находящейся при ней, после чего прошла мимо кассового терминала, не оплатив товар. Однако Сафиулина В.И. свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца довести не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. Своими умышленными преступными действиями Сафиулина В.И. могла причинить <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> Кроме того, Сафиулина В.И., около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного в доме № 12 «а» по ул. Южноуральская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где вступила в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> расположенного в помещении указанного магазина с ранее знакомой ей ФИО10, заранее распределив роли. Реализуя совместный преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, Сафиулина В.И. и ФИО10, действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, подошли к стеллажу в торговом зале, где находились 12 упаковок кофе <данные изъяты>» весом по 95 грамм, принадлежащие ООО <данные изъяты>», которые совместно решили похитить с целью последующей реализации и получения материальной выгоды. В указанных целях, Сафиулина В.И., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли, воспользовавшись тем, что за ее действиями ни кто не наблюдает, взяла, тем самым тайно похитила, с торговой полки магазина 12 упаковок кофе «<данные изъяты>», весом по 95 грамм, каждая стоимостью <данные изъяты> копеек, общей стоимостью <данные изъяты> копейки, и сложила их в сумку, которую ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Сафиулиной В.И., согласно отведённой ей роли, держала в руках. После чего ФИО10, согласно отведенной ей роли, похищенное имущество вынесла за пределы кассовой зоны, где его оставила. Затем, около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вернулась в помещение вышеуказанного магазина, где в продолжение ранее задуманного, действуя тайно, из корыстных побуждений, совместно с Сафиуллиной В.И., в группе лиц по предварительному сговору продолжили совершение активных действий, направленных на завладение имуществом ООО «<данные изъяты> В частности, Сафиулина В.И. действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли, взяла и в целях дальнейшего хищения стала складывать в находящуюся при ней сумку, а также в сумку находящуюся при ФИО10, с торговых полок в магазине имущество ООО «<данные изъяты>», а именно: - 7 коробок конфет <данные изъяты>», весом по 125 грамм, стоимостью рублей <данные изъяты> за коробку, общей стоимостью <данные изъяты> копеек; - куклу «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек; - корм «<данные изъяты> для кошек с уткой, весом 85 грамма, стоимостью <данные изъяты> - корм <данные изъяты>» для кошек с курицей, весом 85 грамма, стоимостью <данные изъяты> копеек; - 2 батона колбасы «<данные изъяты>», весом по 350 грамм, стоимостью <данные изъяты> копеек за батон колбасы, общей стоимостью <данные изъяты>; - батончик шоколадный «<данные изъяты> 50 граммов, стоимостью <данные изъяты>; - мыло «<данные изъяты>», весом 75 грамма, стоимостью <данные изъяты>; - бутылку водки «<данные изъяты>», объёмом 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты> коп., всего на сумму <данные изъяты> копеек, а ФИО10, согласно отведённой ей роли, находилась поблизости, открывала свою сумку и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы при появлении охранника или посторонних лиц предупредить Сафиулину В.И. Однако довести совместный преступный умысел до конца Сафиулиной В.И. и ФИО10 не удалось по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками магазина. Своими совместными преступными действиями Сафиулина В.И. и ФИО10 в случае доведения совместного преступного умысла юнца, причинили бы ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. (<данные изъяты>). Органами предварительного следствия действия Сафиуллиной В.И. совершенные ДД.ММ.ГГГГг. в 15час.08мин. и в этот же день в 15час. 30мин. квалифицированы как два самостоятельных преступления. В судебном заседании государственный обвинитель просила действия Сафиуллиной В.И. по двум преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ. квалифицировать одним составом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку действия Сафиуллиной В.И. по хищению товара из магазина охватывались единым умыслом. В судебном заседании Сафиулина В.И. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, квалификацию содеянного, объем обвинения не оспаривала. Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, сообщив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник-адвокат Цыпина Е.Б. поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражалпротив рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. Представители потерпевших ФИО11, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащем образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Из материалов дела следует, что действия Сафиуллиной В.И. по хищению имущества ДД.ММ.ГГГГг. охватывались единым умыслом, а потому предложенная государственным обвинителем квалификация действий подсудимой по преступлению от ДД.ММ.ГГГГг. является верной. Данное изменение квалификации действий Сафиуллиной В.И. не ухудшает положение подсудимой, не влияет на фактические обстоятельства дела, не требует исследования собранных по делу доказательств. Санкция ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. С учетом данных обстоятельств, приговор постанавливается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия Сафиулиной В.И. правильно квалифицированы по: - ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; - ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. В качестве данных о личности, суд учитывает, что: - Сафиуллина В.И. ранее судима (л.д. №); - Сафиулина В.И. на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д№), числится в базе данных ЧОКНБ, проходила медицинское освидетельствование в экспертом отделе ЧОКНБ ДД.ММ.ГГГГ Установлено состояние опьянения. В биосредах (моча) обнаружены психостимуляторы (л.д. №); - по месту регистрации по адресу: <адрес> Сафиулина В.И. зарекомендовала себя с положительной стороны, как коммуникабельный, отзывчивый, вежливый человек (л.д. №); - согласно представленных в судебное заседание характеристик, Сафиуллина В.И. по адресу <адрес> характеризуется трудолюбивая и общительная, в употреблении наркотических средств и спиртных напитков замечена не была; - в период работы на испытательном сроке, с ДД.ММ.ГГГГ. зарекомендовала себя с положительной стороны, пользовалась уважением среди коллектива. Судом также принимается во внимание материальное и семейное положение Сафиулиной В.И. ее возраст, состав семьи, род занятий. Суд учитывает мнение представителей потерпевших ФИО11, Потерпевший №1, которые не настаивали на назначении строгого наказания для виновной, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда. К смягчающим наказание обстоятельствам, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, явку с повинной (при совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ л.д. №), возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ не установлено. Преступления, которые совершила Сафиуллина В.И., законом отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести (ч.2, ст. 15 УК РФ). С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит достаточных оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Судом принимаются во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступления от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, совершенные Сафиулиной В.И. не были доведены до конца, по независящим от подсудимой обстоятельствам, а именно, что действия Сафиулиной В.И. были обнаружены и пресечены сотрудниками магазинов. В связи, с чем судом учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Обсуждая вопрос о виде и замере наказания, которое должно быть назначено подсудимой, суд принимает во внимание все вышеизложенное, личность подсудимой, которая будучи осужденной за совершение преступлений против собственности, а так же за преступления связанное с незаконным оборотом наркотических средств, отбывая условную меру наказания, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила аналогичное преступление. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только в случае изоляции Сафиуллиной В.И. от общества, с назначением ей наказаний в виде лишения свободы. СТИЛЬ">С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении Сафиуллиной В.И. положений ст. 73 УК РФ. Поскольку Сафиуллиной В.И. совершены преступления, отнесенные к категории преступлений небольшой и средней тяжести, то наказание ей должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом, суд с учетом личности подсудимой, полагает возможным назначить ей окончательное наказание путем частичного сложения наказаний. СТИЛЬ">Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведение во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении Сафиуллиной В.И. положений ст. 64 УК РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, а так же все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.
На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и Особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, и для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, значительным размером наркотического средства N- метилэфедрона и его производных, является масса не менее 0,2г., соответственно масса изъятого наркотического средства - производного N-метилэфедрона - PVP ( Кроме того, Сафиуллина В.И. около 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Спар-26», расположенного по адресу: дом 91 по улице Бажова в Тракторозаводском районе порода Челябинска, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина товар, принадлежащий ООО <данные изъяты>», а именно: - дезодорант «<данные изъяты>. спорт дабл пауэр буст мужской» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты> за 1 шт. без учета НДС, - дезодорант «<данные изъяты>. серебряная защита спрей мужской» в количестве 2 штук по цене <данные изъяты>. за 1 шт., общей стоимостью <данные изъяты> учета НДС, - шампунь «<данные изъяты> против перхоти защита от выпадения волос» в количестве 2 штук, по цене <данные изъяты> коп. за 1 шт., общей стоимостью <данные изъяты> коп. без учета НДС, - шампунь «<данные изъяты> color для окрашенных волос» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты>. за 1 шт. без учета НДС, - шампунь «<данные изъяты> 500мл repair для интенсивного восстановления и ухода» в количестве 2 штук, по цене <данные изъяты> коп. за 1 шт. общей стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты>. 58 коп. без учета НДС - лосьон поле бритья «<данные изъяты> для чувствительной кожи» в количестве 4 штук по цене <данные изъяты> за 1 шт., общей стоимостью <данные изъяты> коп. без учета НДС, - освежитель воздуха автомат «<данные изъяты> оазис» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты> коп. без учета НДС, - освежитель воздуха автомат «<данные изъяты> сменный автомат спрей нежность шелка и лилии» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты>. без учета НДС, - освежитель воздуха автомат «<данные изъяты> солнечный цитрус» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты>. без учета НДС, - освежитель воздуха автомат «<данные изъяты> весеннее настроение» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты> коп. без учета НДС, - шоколад «<данные изъяты> (Т36*8) в количестве 1 шт., по цене <данные изъяты> коп. без учета НДС, а всего на общую сумму <данные изъяты> коп. без учета НДС, которые сокрыла в своей сумке, находящейся при ней, после чего прошла мимо кассового терминала, не оплатив товар. Однако Сафиулина В.И. свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца довести не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. Своими умышленными преступными действиями Сафиулина В.И. могла причинить <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> Кроме того, Сафиулина В.И., около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного в доме № 12 «а» по ул. Южноуральская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где вступила в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> расположенного в помещении указанного магазина с ранее знакомой ей ФИО10, заранее распределив роли. Реализуя совместный преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, Сафиулина В.И. и ФИО10, действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, подошли к стеллажу в торговом зале, где находились 12 упаковок кофе <данные изъяты>» весом по 95 грамм, принадлежащие ООО <данные изъяты>», которые совместно решили похитить с целью последующей реализации и получения материальной выгоды. В указанных целях, Сафиулина В.И., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли, воспользовавшись тем, что за ее действиями ни кто не наблюдает, взяла, тем самым тайно похитила, с торговой полки магазина 12 упаковок кофе «<данные изъяты>», весом по 95 грамм, каждая стоимостью <данные изъяты> копеек, общей стоимостью <данные изъяты> копейки, и сложила их в сумку, которую ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Сафиулиной В.И., согласно отведённой ей роли, держала в руках. После чего ФИО10, согласно отведенной ей роли, похищенное имущество вынесла за пределы кассовой зоны, где его оставила. Затем, около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вернулась в помещение вышеуказанного магазина, где в продолжение ранее задуманного, действуя тайно, из корыстных побуждений, совместно с Сафиуллиной В.И., в группе лиц по предварительному сговору продолжили совершение активных действий, направленных на завладение имуществом ООО «<данные изъяты> В частности, Сафиулина В.И. действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли, взяла и в целях дальнейшего хищения стала складывать в находящуюся при ней сумку, а также в сумку находящуюся при ФИО10, с торговых полок в магазине имущество ООО «<данные изъяты>», а именно: - 7 коробок конфет <данные изъяты>», весом по 125 грамм, стоимостью рублей <данные изъяты> за коробку, общей стоимостью <данные изъяты> копеек; - куклу «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек; - корм «<данные изъяты> для кошек с уткой, весом 85 грамма, стоимостью <данные изъяты> - корм <данные изъяты>» для кошек с курицей, весом 85 грамма, стоимостью <данные изъяты> копеек; - 2 батона колбасы «<данные изъяты>», весом по 350 грамм, стоимостью <данные изъяты> копеек за батон колбасы, общей стоимостью <данные изъяты>; - батончик шоколадный «<данные изъяты> 50 граммов, стоимостью <данные изъяты>; - мыло «<данные изъяты>», весом 75 грамма, стоимостью <данные изъяты>; - бутылку водки «<данные изъяты>», объёмом 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты> коп., всего на сумму <данные изъяты> копеек, а ФИО10, согласно отведённой ей роли, находилась поблизости, открывала свою сумку и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы при появлении охранника или посторонних лиц предупредить Сафиулину В.И. Однако довести совместный преступный умысел до конца Сафиулиной В.И. и ФИО10 не удалось по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками магазина. Своими совместными преступными действиями Сафиулина В.И. и ФИО10 в случае доведения совместного преступного умысла юнца, причинили бы ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. (<данные изъяты>). Органами предварительного следствия действия Сафиуллиной В.И. совершенные ДД.ММ.ГГГГг. в 15час.08мин. и в этот же день в 15час. 30мин. квалифицированы как два самостоятельных преступления. В судебном заседании государственный обвинитель просила действия Сафиуллиной В.И. по двум преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ. квалифицировать одним составом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку действия Сафиуллиной В.И. по хищению товара из магазина охватывались единым умыслом. В судебном заседании Сафиулина В.И. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, квалификацию содеянного, объем обвинения не оспаривала. Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, сообщив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник-адвокат Цыпина Е.Б. поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражалпротив рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. Представители потерпевших ФИО11, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащем образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Из материалов дела следует, что действия Сафиуллиной В.И. по хищению имущества ДД.ММ.ГГГГг. охватывались единым умыслом, а потому предложенная государственным обвинителем квалификация действий подсудимой по преступлению от ДД.ММ.ГГГГг. является верной. Данное изменение квалификации действий Сафиуллиной В.И. не ухудшает положение подсудимой, не влияет на фактические обстоятельства дела, не требует исследования собранных по делу доказательств. Санкция ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. С учетом данных обстоятельств, приговор постанавливается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия Сафиулиной В.И. правильно квалифицированы по: - ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; - ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. В качестве данных о личности, суд учитывает, что: - Сафиуллина В.И. ранее судима (л.д. №); - Сафиулина В.И. на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д№), числится в базе данных ЧОКНБ, проходила медицинское освидетельствование в экспертом отделе ЧОКНБ ДД.ММ.ГГГГ Установлено состояние опьянения. В биосредах (моча) обнаружены психостимуляторы (л.д. №); - по месту регистрации по адресу: <адрес> Сафиулина В.И. зарекомендовала себя с положительной стороны, как коммуникабельный, отзывчивый, вежливый человек (л.д. №); - согласно представленных в судебное заседание характеристик, Сафиуллина В.И. по адресу <адрес> характеризуется трудолюбивая и общительная, в употреблении наркотических средств и спиртных напитков замечена не была; - в период работы на испытательном сроке, с ДД.ММ.ГГГГ. зарекомендовала себя с положительной стороны, пользовалась уважением среди коллектива. Судом также принимается во внимание материальное и семейное положение Сафиулиной В.И. ее возраст, состав семьи, род занятий. Суд учитывает мнение представителей потерпевших ФИО11, Потерпевший №1, которые не настаивали на назначении строгого наказания для виновной, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда. К смягчающим наказание обстоятельствам, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, явку с повинной (при совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ л.д. №), возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ не установлено. Преступления, которые совершила Сафиуллина В.И., законом отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести (ч.2, ст. 15 УК РФ). С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит достаточных оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Судом принимаются во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступления от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, совершенные Сафиулиной В.И. не были доведены до конца, по независящим от подсудимой обстоятельствам, а именно, что действия Сафиулиной В.И. были обнаружены и пресечены сотрудниками магазинов. В связи, с чем судом учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Обсуждая вопрос о виде и замере наказания, которое должно быть назначено подсудимой, суд принимает во внимание все вышеизложенное, личность подсудимой, которая будучи осужденной за совершение преступлений против собственности, а так же за преступления связанное с незаконным оборотом наркотических средств, отбывая условную меру наказания, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила аналогичное преступление. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только в случае изоляции Сафиуллиной В.И. от общества, с назначением ей наказаний в виде лишения свободы. СТИЛЬ">С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении Сафиуллиной В.И. положений ст. 73 УК РФ.
Кроме того, Сафиуллина В.И. около 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Спар-26», расположенного по адресу: дом 91 по улице Бажова в Тракторозаводском районе порода Челябинска, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина товар, принадлежащий ООО <данные изъяты>», а именно:
- дезодорант «<данные изъяты>. спорт дабл пауэр буст мужской» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты> за 1 шт. без учета НДС,
- дезодорант «<данные изъяты>. серебряная защита спрей мужской» в количестве 2 штук по цене <данные изъяты>. за 1 шт., общей стоимостью <данные изъяты> учета НДС,
- шампунь «<данные изъяты> против перхоти защита от выпадения волос» в количестве 2 штук, по цене <данные изъяты> коп. за 1 шт., общей стоимостью <данные изъяты> коп. без учета НДС,
- шампунь «<данные изъяты> color для окрашенных волос» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты>. за 1 шт. без учета НДС,
- шампунь «<данные изъяты> 500мл repair для интенсивного восстановления и ухода» в количестве 2 штук, по цене <данные изъяты> коп. за 1 шт. общей стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты>. 58 коп. без учета НДС
- лосьон поле бритья «<данные изъяты> для чувствительной кожи» в количестве 4 штук по цене <данные изъяты> за 1 шт., общей стоимостью <данные изъяты> коп. без учета НДС,
- освежитель воздуха автомат «<данные изъяты> оазис» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты> коп. без учета НДС,
- освежитель воздуха автомат «<данные изъяты> сменный автомат спрей нежность шелка и лилии» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты>. без учета НДС,
- освежитель воздуха автомат «<данные изъяты> солнечный цитрус» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты>. без учета НДС,
- освежитель воздуха автомат «<данные изъяты> весеннее настроение» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты> коп. без учета НДС,
- шоколад «<данные изъяты> (Т36*8) в количестве 1 шт., по цене <данные изъяты> коп. без учета НДС, а всего на общую сумму <данные изъяты> коп. без учета НДС, которые сокрыла в своей сумке, находящейся при ней, после чего прошла мимо кассового терминала, не оплатив товар.
Однако Сафиулина В.И. свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца довести не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина.
Своими умышленными преступными действиями Сафиулина В.И. могла причинить <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
Кроме того, Сафиулина В.И., около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного в доме № 12 «а» по ул. Южноуральская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где вступила в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> расположенного в помещении указанного магазина с ранее знакомой ей ФИО10, заранее распределив роли.
Реализуя совместный преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, Сафиулина В.И. и ФИО10, действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, подошли к стеллажу в торговом зале, где находились 12 упаковок кофе <данные изъяты>» весом по 95 грамм, принадлежащие ООО <данные изъяты>», которые совместно решили похитить с целью последующей реализации и получения материальной выгоды.
В указанных целях, Сафиулина В.И., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли, воспользовавшись тем, что за ее действиями ни кто не наблюдает, взяла, тем самым тайно похитила, с торговой полки магазина 12 упаковок кофе «<данные изъяты>», весом по 95 грамм, каждая стоимостью <данные изъяты> копеек, общей стоимостью <данные изъяты> копейки, и сложила их в сумку, которую ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Сафиулиной В.И., согласно отведённой ей роли, держала в руках.
После чего ФИО10, согласно отведенной ей роли, похищенное имущество вынесла за пределы кассовой зоны, где его оставила.
Затем, около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вернулась в помещение вышеуказанного магазина, где в продолжение ранее задуманного, действуя тайно, из корыстных побуждений, совместно с Сафиуллиной В.И., в группе лиц по предварительному сговору продолжили совершение активных действий, направленных на завладение имуществом ООО «<данные изъяты>
В частности, Сафиулина В.И. действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли, взяла и в целях дальнейшего хищения стала складывать в находящуюся при ней сумку, а также в сумку находящуюся при ФИО10, с торговых полок в магазине имущество ООО «<данные изъяты>», а именно:
- 7 коробок конфет <данные изъяты>», весом по 125 грамм, стоимостью рублей <данные изъяты> за коробку, общей стоимостью <данные изъяты> копеек;
- куклу «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек;
- корм «<данные изъяты> для кошек с уткой, весом 85 грамма, стоимостью <данные изъяты>
- корм <данные изъяты>» для кошек с курицей, весом 85 грамма, стоимостью <данные изъяты> копеек;
- 2 батона колбасы «<данные изъяты>», весом по 350 грамм, стоимостью <данные изъяты> копеек за батон колбасы, общей стоимостью <данные изъяты>;
- батончик шоколадный «<данные изъяты> 50 граммов, стоимостью <данные изъяты>;
- мыло «<данные изъяты>», весом 75 грамма, стоимостью <данные изъяты>;
- бутылку водки «<данные изъяты>», объёмом 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты> коп., всего на сумму <данные изъяты> копеек, а ФИО10, согласно отведённой ей роли, находилась поблизости, открывала свою сумку и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы при появлении охранника или посторонних лиц предупредить Сафиулину В.И.
Однако довести совместный преступный умысел до конца Сафиулиной В.И. и ФИО10 не удалось по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками магазина. Своими совместными преступными действиями Сафиулина В.И. и ФИО10 в случае доведения совместного преступного умысла юнца, причинили бы ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. (<данные изъяты>).
Органами предварительного следствия действия Сафиуллиной В.И. совершенные ДД.ММ.ГГГГг. в 15час.08мин. и в этот же день в 15час. 30мин. квалифицированы как два самостоятельных преступления.
В судебном заседании государственный обвинитель просила действия Сафиуллиной В.И. по двум преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ. квалифицировать одним составом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку действия Сафиуллиной В.И. по хищению товара из магазина охватывались единым умыслом.
В судебном заседании Сафиулина В.И. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, квалификацию содеянного, объем обвинения не оспаривала. Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, сообщив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Защитник-адвокат Цыпина Е.Б. поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражалпротив рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Представители потерпевших ФИО11, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащем образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Из материалов дела следует, что действия Сафиуллиной В.И. по хищению имущества ДД.ММ.ГГГГг. охватывались единым умыслом, а потому предложенная государственным обвинителем квалификация действий подсудимой по преступлению от ДД.ММ.ГГГГг. является верной.
Данное изменение квалификации действий Сафиуллиной В.И. не ухудшает положение подсудимой, не влияет на фактические обстоятельства дела, не требует исследования собранных по делу доказательств.
Санкция ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. С учетом данных обстоятельств, приговор постанавливается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Действия Сафиулиной В.И. правильно квалифицированы по:
- ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;
- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
В качестве данных о личности, суд учитывает, что:
- Сафиуллина В.И. ранее судима (л.д. №);
- Сафиулина В.И. на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д№), числится в базе данных ЧОКНБ, проходила медицинское освидетельствование в экспертом отделе ЧОКНБ ДД.ММ.ГГГГ Установлено состояние опьянения. В биосредах (моча) обнаружены психостимуляторы (л.д. №);
- по месту регистрации по адресу: <адрес> Сафиулина В.И. зарекомендовала себя с положительной стороны, как коммуникабельный, отзывчивый, вежливый человек (л.д. №);
- согласно представленных в судебное заседание характеристик, Сафиуллина В.И. по адресу <адрес> характеризуется трудолюбивая и общительная, в употреблении наркотических средств и спиртных напитков замечена не была;
- в период работы на испытательном сроке, с ДД.ММ.ГГГГ. зарекомендовала себя с положительной стороны, пользовалась уважением среди коллектива.
Судом также принимается во внимание материальное и семейное положение Сафиулиной В.И. ее возраст, состав семьи, род занятий.
Суд учитывает мнение представителей потерпевших ФИО11, Потерпевший №1, которые не настаивали на назначении строгого наказания для виновной, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.
К смягчающим наказание обстоятельствам, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, явку с повинной (при совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ л.д. №), возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ не установлено.
Преступления, которые совершила Сафиуллина В.И., законом отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести (ч.2, ст. 15 УК РФ).
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит достаточных оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.
Судом принимаются во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступления от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, совершенные Сафиулиной В.И. не были доведены до конца, по независящим от подсудимой обстоятельствам, а именно, что действия Сафиулиной В.И. были обнаружены и пресечены сотрудниками магазинов. В связи, с чем судом учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Обсуждая вопрос о виде и замере наказания, которое должно быть назначено подсудимой, суд принимает во внимание все вышеизложенное, личность подсудимой, которая будучи осужденной за совершение преступлений против собственности, а так же за преступления связанное с незаконным оборотом наркотических средств, отбывая условную меру наказания, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила аналогичное преступление. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только в случае изоляции Сафиуллиной В.И. от общества, с назначением ей наказаний в виде лишения свободы.
СТИЛЬ
Поскольку Сафиуллиной В.И. совершены преступления, отнесенные к категории преступлений небольшой и средней тяжести, то наказание ей должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом, суд с учетом личности подсудимой, полагает возможным назначить ей окончательное наказание путем частичного сложения наказаний.
СТИЛЬ
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Сафиуллиной В.И. должно быть назначено в колонии- поселении.
Приговор от 06.06.2017г. на момент рассмотрения настоящего дела в законную силу не вступил, в связи с чем вопрос о порядке его исполнения в настоящее время не разрешается.
Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах: <данные изъяты> разрешен приговором Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Сафиулину В. И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158,, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на срок 9 (девять) месяцев;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сафиулиной В. И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Этапирование до места отбытия наказания осужденной Сафиулиной В. И. возложить на конвой ГУФСИН России по <адрес>.
Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения Сафиулиной В. И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОП Тракторозаводский УМВД России по г.Челябинску в сейф-пакет №: наркотическое вещество - производное N-метилэфедрона-PVP (
Освободить представителя потерпевшего Потерпевший №1 от ответственного хранения вещественных доказательств: дезодорант «<данные изъяты>
Вещественные доказательства: CD-диск с записью видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. из помещения магазина «Спар- 26», по адресу: д.91 ул.Бажова г.Челябинска, копии товарных накладных: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья: