Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-210/2017 | Кража судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

при секретаре Шевченко Д.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора <...> Чухлебовой В.Н.,

подсудимого Гамаюнова А.А.,

защитника адвоката Жирновой К.Л., ордер № от ... г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГАМАЮНОВА А. АЛЕКСА.А, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, русского, образование ..., ..., официально не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Гамаюнов А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 20 часов 00 минут 20.08.2016 года по 12 часов 00 минут 21.08.2016 года находясь возле дома № 6 «в» по ул.2-й Пятилетки в г.Ростове-на-Дону, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и таковые останутся незамеченными, подошел к автомобилю «Хендэ Акцент» государственный регистрационный знак №. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, Гамаюнов А.А. при помощи принесенного с собой сверла разбил стекло задней правой двери указанного автомобиля, через которое достал: сковородки марки «Tefal» в количестве 3 шт., стоимостью 650 рублей за каждую, общей стоимостью 1950 рублей, автомагнитолу марки «ALPINE», стоимостью 9000 рублей, аудиоусилитель марки «ACV», стоимостью 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 18950 рублей, что для последнего является значительным материальным ущербом.

2. Кроме того, Гамаюнов А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 21 час 00 минут 22.08.2016 года по 07 часов 00 минут 23.08.2016 года, находясь возле дома № 145/5 по ул.Таганрогская в г.Ростова-на-Дону, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и таковые останутся незамеченными, подошел к автомобилю «Kia Sportage» государственный регистрационный знак №. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, Гамаюнов А.А. выдавил стекло задней правой двери указанного автомобиля, через которое достал ноутбук марки «Нр», стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

3. Кроме того, Гамаюнов А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 07.09.2016 года примерно в 22 часа 00 минут, находясь возле дома № 108 по пр.Семашко в г.Ростове-на-Дону, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и таковые останутся незамеченными, подошел к автомобилю «Хендэ Элантра» государственный регистрационный знак №. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, Гамаюнов А.А. при помощи принесенного с собой сверла разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля, через которое достал видеорегистратор марки «Техеt», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

4. Кроме того, Гамаюнов А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 00 минут 09.10.2016 года по 08 часов 00 минут 10.10.2016 года, находясь возле дома № 23/1 по ул.Оганова в г.Ростова-на-Дону, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и таковые останутся незамеченными, подошел к автомобилю «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, Гамаюнов А.А. при помощи принесенного с собой сверла разбил стекло задней левое двери указанного автомобиля, через которое достал ноутбук марки «Lenova» в корпусе черного цвета, стоимостью 20000 рублей, в сумке черного цвета, материальной ценности не представляет, ноутбук марки «Asus» в корпусе серого цвета, стоимостью 15000 рублей, в сумке серого цвета, материальной ценности не представляет, переносной жесткий диск марки «Zalman», в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей, беспроводную мышь марки «A4 Tech» черно-серого цвета, стоимостью 1000 рублей, флеш-карты объемом марки «Kingston» объемами 64 GB, 64 GB, 32 GB,16 GB, 8 GB, 4 GB, 2 GB, на общую сумму 2500 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 43 500 рублей, что для последнего является значительным материальным ущербом.

5. Кроме того, Гамаюнов А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, в период времени с 19 часов 00 минут 28.10.2016 года по 13 часов 00 минут 30.10.2016 года, находясь возле дома № 85/55 по ул.Лермонтовская в г.Ростове-на-Дону, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и таковые останутся незамеченными, подошел к автомобилю «Фольксваген Каравелла» государственный регистрационный знак №. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, Гамаюнов А.А. при помощи принесенного с собой сверла разбил стекло задней левое двери указанного автомобиля, через которое достал перфоратор марки «Бош» в корпусе темно-синего цвета, находившийся в ящике темно-синего цвета, стоимостью 4000 рублей, лазерный уровень марки «ЗОЛОТО 5500» в ящике зеленого цвета, стоимостью 4750 рублей, шуруповерт марки «Энхель», стоимостью 1500 рублей, деревянный ящик, материальной ценности не представляющий, в котором находились: кран шаровый (мини 1/2 дюйма) в количестве 5 шт., стоимостью 270 рублей за каждый, общей стоимостью 1350, кран шаровый (с американкой 3/4 дюйма) в количестве 4 шт., стоимостью 450 рублей за каждый, общей стоимостью 1800 рублей, муфту 1/2 дюйма в количестве 7 шт., стоимостью 80 рублей за каждый, общей стоимостью 560 рублей, уголок 1/2 дюйма, в количестве 8 шт., стоимостью 70 рублей за каждый, общей стоимостью 560 рублей, тройник волтэк 1/2 дюйма, в количестве 8 шт., стоимостью 130 рублей за каждый, общей стоимостью 1040 рублей, американку 1/2 дюйма, в количестве 4 шт., стоимостью 240 рублей за каждый, общей стоимостью 960 рублей, американку 3/4 дюйма, в количестве 3 шт., стоимостью 330 рублей за каждую, общей стоимостью 990 рублей, удлинитель 3/4 дюйма 40 мм, в количестве 4 шт., стоимостью 70 рублей за каждую, общей стоимостью 280 рублей, фен строительный мощностью 2 кВт, стоимостью 1500 рублей, ключ разводной марки «Фит», стоимостью 1300 рублей, ключ трубный марки «Крафто», стоимостью 2350 рублей, фрейзер марки «Аег», стоимостью 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, а всего на сумму 26940 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 26940 рублей, что для последнего является значительным материальным ущербом.

6 Кроме того, Гамаюнов А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 22 часов 00 минут 06.11.2016 года до 00 часов 55 минут 07.11.2016 года, находясь возле дома № 104 по ул.Нансена в г.Ростове-на-Дону, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и таковые останутся незамеченными, подошел к автомобилю «Джили Эмгранд FE-1» государственный регистрационный знак № Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, Гамаюнов А.А. при помощи принесенного с собой сверла разбил заднее правое стекло двери указанного автомобиля, через которое достал мужскую кожаную куртку, стоимостью 5000 рублей, принадлежащую Попову В.Ф., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Попову В.Ф. материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей, что для последнего является значительным материальным ущербом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гамаюнов А.А. свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что в обвинительном заключении правильно изложеныобстоятельства преступлений.

Помимо признания своей вины подсудимым, вина Гамаюнова А.А. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью следующих доказательств

1. По эпизоду хищения имущества Потерпевший №1:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым у него. в собственности имелся автомобиль марки «Хендай Акцент» г/н № регион синего цвета. 20.08.2016 года примерно в 20 часов 00 минут он припарковал автомобиль на дороге вдоль на проезжей части около дома №6 «в» по ул. 2-й Пятилетки г. Ростова-на-Дону и припарковал его вдоль проезжей части, закрыл двери автомобиля на центральный замок, включил автосигнализацию с обратной связью. 21.08.2016 года примерно в 12 часов 00 минут на его сотовый телефон позвонила незнакомая ему девушка и сообщила о том, что его номер телефона она нашла под лобовым стеклом его автомобиля марки, а также о том, что у него на машине разбито стекло. После этого он пошел к автомобилю и. увидел, что на задней правой двери разбито стекло, а автомобиле отсутствие автомагнитола марки «ALPINE», усилитель марки «ACV» и сковородки в количестве трех штук, которые он приобретал в тот же день и оставил их в автомобиле. После чего он позвонил а полицию. Автомагнитолу марки «ALPINE» он приобретал в 2013 году, в настоящий момент с учетом эксплуатационного износа оценивает ее в 9000 рублей; усилитель марки «ACV» приобретал в 2013 году, в настоящий момент с учетом эксплуатационного износа оценивает его в 8000 рублей; сковородки «Tefal» в количестве 3 штук приобрел 20.08.2016 года за 650 рублей каждая. Ему причинен ущерб на сумму 18950 рублей, который является для него значительным.

(т.2 л.д.200-201);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он занимается скупкой и продажей бытовой техники на территории центрального рынка г.Ростова-на-Дону по пер.Станиславскому. Примерно в августе 2016 года к нему подошел парень по имени А., на вид 20 лет, ростом примерно 170 см, худощавого телосложения, точно описать уже не может, при встрече не узнает, который предложил ему купить у него автомагнитолу «Alpine», усилитель звука «АСУ», а также три сковороды (новые), которые он купил у него за 3000 рублей.

(т.2 л.д.132-133);

- заявлением Потерпевший №1 от 21.08.2016 года.

(т.1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2016 года, согласно которому осмотрен автомобиль «Хендэ Акцент» государственный регистрационный знак №, припаркованный на участке местности по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.<...>, №

(т.1 л.д.4-7);

- актом оценки имущества от 08.12.2016 года, согласно которому среднерыночная стоимость автомагнитолы марки «ALPINE», приобретенной в 2013 году, составляет от 8500 до 9600 рублей; среднерыночная стоимость усилителя марки «ACV», приобретенного в 2013 году, от 6500 до 9500 рублей; среднерыночная стоимость сковородки «Tefal», приобретенной в 2016 году, от 600 до 750 рублей.

(т. 2 л.д.163-166);

- протоколом явки с повинной Гамаюнова А.А. от 08.11.2016 года, согласно которому Гамаюнов А.А. сообщил о том, что он похитил авто магнитолу, аудио усилитель и три сковороды из автомобиля, припаркованного по ул.2-й Пятилетки в г.Ростове-на-Дону.

(т.1 л.д.16);

- показаниями подозреваемого Гамаюнова А.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым примерно в двадцатых числах августа 2016 года в ночное время суток он находился в г.Ростове-на-Дону, примерно в районе пл.2-й Пятилетки, где обратил внимание на припаркованный вдоль проезжай части автомобиль марки «Хендай Акцент» черного цвета. Он подошел к автомобилю, заглянул в салон и увидел, что на заднем сидении данного автомобиля лежат какие-то предметы, после чего у него возник умысел похитить то, что находилось в салоне данного автомобиля. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он разбил заднее правое стекло двери, из салона забрал 3 сковородки, снял с данного автомобиля аудиомагнитолу и аудиоусилитель. Все выше указанные предметы продал на центральном рынке в г.Ростове-на-Дону на следующий день незнакомому мужчине за 3000 рублей, вырученные деньги потратил на собственные нужды. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. В настоящее время Гамаюнов А.А. желает показать и рассказать, где и когда он совершал преступления.

(т.1 л.д.27-29);

- протоколом проверки показаний на месте от 09.11.2016 года, согласно которому Гамаюнов А.А. на месте указал на дом № 6 «в» по ул. 2-й Пятилетки г. Ростова-на-Дону и рассказал об обстоятельствах хищения имущества из автомобиля.

.(т.2 л.д.106-112);

- показаниями обвиняемого Гамаюнова А.А., оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям подозреваемого Гамаюнова А.А.

(т. 2 л.д.247-251);

2. По эпизоду хищения имущества Потерпевший №2:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки «КИА» государственный номер № регион. 22.08.2016 года примерно в 21 час 00 минут он припарковал свой автомобиль по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Таганрогская, 145/5, после чего ушел домой. 23.08.2016 года примерно в 07 часов 00 минут он подошел к своему автомобилю и обнаружил, что разбито стекло задней правой двери, из салона автомобиля пропал ноутбук марки «Нр», в корпусе серого цвета, стоимостью 15000 рублей. Причиненный ущерб является для него незначительным.

(т.1 л.д.150-152);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым примерно в конце августа 2016 года, точную дату он назвать не может, находился на Центральном рынке г.Ростова-на-Дону, где к нему подошел ранее неизвестный парень, который представился Гамаюновым А., и предложил купить ноутбук марки «HP» в корпусе серого цвета. На его вопрос, кому принадлежит данный ноутбук, тот ответил, что ноутбук принадлежит ему лично. После чего он купил данный ноутбук, дав А. 2000 рублей. После чего, забрав ноутбук, ушел по своим делам. Спустя некоторое время, он перепродал приобретенный у Гамаюнова А. ноутбук неизвестному ему мужчине.

(т.2 л.д.154-156);

- заявлением Потерпевший №2 от 23.08.2016 года.

(т..1 л.д.114);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2016 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около дома № 145/5 по ул.Таганрогская в г.Ростове-на-Дону, на котором располагается автомобиль «Киа Спортейдж» государственный регистрационный знак №, имеющей повреждение в виде выдавленного стекла задней правой двери.

(т.1 л.д.115-118);

- актом оценки имущества от 08.12.2016 года, согласно среднерыночная стоимость ноутбука марки «Нр», приобретенного в 2014 году, составляет от 13000 до 16000 рублей.

(т. 2 л.д.163-166)

- протоколом явки с повинной Гамаюнова А.А., согласно которому Гамаюнов А.А. сообщил о том, что похитил ноутбук в корпусе серого цвета из автомобиля, припаркованного по ул. Таганрогская в г.Ростове-на-Дону во дворах дома № 145.

(т..1 л.д.155);

- показаниями подозреваемого Гамаюнова А.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым примерно в конце августа 2016 года приехал в г.Ростов-на-Дону на маршрутном такси с целью заработать денежные средства. В ночное время, находясь в микрорайоне «Военвед» на ул.Таганрогская, во дворах 145 домов, точного адреса не помнит, увидел автомобиль марки «Киа Спортейдж», белого цвета, государственный регистрационный номер назвать не может. Убедившись, что его никто не видит, он выдавил окно задней правой дери внутрь автомобиля, после чего похитил ноутбук марки «НР» серого цвета. Данный ноутбук на следующий день продал на центральном рынке неизвестному ему мужчине за 2000 рублей. Деньги потратил на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается.

(т.1 л.д.171-174);

(т. 2 л.д.247-251);

3. По эпизоду хищения имущества Потерпевший №4:

- показания потерпевшего Потерпевший №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки «Хендэ Элантра» государственный регистрационный знак № 05.09.2016 года примерно в 07 часов 30 минут он припарковал свой автомобиль по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Семашко,108. На лобовом стекле автомобиля находился видеорегистратор марки «Texet», заводской номер №, в корпусе черного цвета. После чего ушел. 07.09.2016 года примерно в 22 часа 00 минут на его автомобиле сработала сигнализация. Примерно через 5 минут он подошел к своему автомобилю и обнаружил, что разбито стекло передней правой двери, из салона автомобиля пропал вышеуказанный видеорегистратор, стоимостью 5000 рублей. Причиненный ему имущественный ущерб на сумму 5000 рублей, что является для него незначительным.

(т.1 л.д.203-205);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым примерно в начале сентября 2016 года, точную дату он назвать не может, так как не помнит, он снова находился на Центральном рынке г.Ростова-на-Дону, где к нему подошел Гамаюнов А., у которого он ранее покупал ноутбук марки «HP» в корпусе серого цвета, который предложил ему приобрести у него видеорегистратор марки «Texet» в корпусе черного цвета. На его вопрос, кому принадлежит данный видеорегистратор, А. ответил, что он принадлежит ему лично, что он его продает, так как в данный момент находится в трудном финансовом положении. Он согласился купить данный видеорегистратор и дал А. 1000 рублей, после чего, забрав видеорегистратор, ушел по своим делам. Спустя некоторое время он перепродал приобретенный у Гамаюнова А. видеорегистратор неизвестному мужчине.

(т.2 л.д.154-156);

- заявлением Потерпевший №4 от 07.09.2016 года.

(т.1 л.д.181);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2016 года, согласно которому осмотрен участок местности около дома № 108 по ул.Семашко в г.Ростове-на-Дону, на котором располагается автомобиль «Хендэ Элантра» государственный регистрационный знак №, имеющей повреждение в виде разбитого стекла передней левой двери.

(т.1 л.д.182-184);

- актом оценки имущества от 08.12.2016 года, согласно которому среднерыночная стоимость видеорегистратора марки «Texet», приобретенного в 2015 году, составляет от 4200 до 5000 рублей.

(т. 2 л.д.163-166);

- протоколом явки с повинной Гамаюнова А.А. от 08.11.2016 года, согласно которому Гамаюнов А.А. сообщил о том, что он похитил видеорегистратор в корпусе черного цвета из автомобиля, припаркованного по пр.Семашко в г.Ростова-на-Дону.

(т.1 л.д.209);

- показаниями подозреваемого Гамаюнова А.А., оглашенными в судебном заседании. согласно которым примерно в начале сентября 2016 года он приехал в г.Ростов-на-Дону на маршрутном такси с целью заработать денежные средства. Находясь в ночное время на пр.Семашко г.Ростова-на-Дону, точного адреса не помнит, во дворах увидел автомобиль марки «Хендай Элантра», белого цвета, государственный регистрационный номер назвать не может, так как не помнит. Убедившись, что его никто не видит, он разбил окно принесенным с собой сверлом, после чего похитил видеорегистратор марки «Texet» в корпусе черного цвета, названия не помнит. После чего на автомобиле сработала сигнализация, и он убежал. Данный видеорегистратор на следующий день он продал на центральном рынке за 1 000 рублей. Деньги потратил на личные нужды. Вину признает в содеянном раскаивается.

(т.1 л.д.226-229);

- показания обвиняемого Гамаюнова А.А., оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям подозреваемого Гамаюнова А.А.

(т. 2 л.д.247-251);

4. По эпизоду хищения имущества Потерпевший №3:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными в судебном заседании, а также показаниями потерпевшего, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в его собственности имеется автомобиль марки «Тайота Королла государственный номер № регион красного цвета. 09.10.2016 года примерно в 23 часа 00 минут он припарковал возле своего многоквартирного дома, расположенного по адресу: г Ростов-на-Дону, ул.Оганова,23/1, закрыв автомобиль на центральный замок, ушел домой. В автомобиле он оставил принадлежащие ему ноутбук марки «Lenova» в корпусе черного цвета, в сумке черного цвета, приобретенный им в 2014 году, ноутбук марки «Asus» в корпусе серого цвета, в сумке серого цвета, приобретенный им в 2014 году, в сумке находился переносной жесткий диск марки «Zalman», в корпусе черного цвета, приобретенный им в 2014 году, беспроводная мышь марки «A4 Tech» черно-серого цвета, приобретенная им в 2011 году, семь флеш-карт марки «Kingston» объемами 64 GB, 64 GB, 32 GB, 16 GB, 8 GB, 4 GB, 2 GB, приобретенные примерно в период времени с 2010 года по 2013 год. 10.10.2016 года примерно в 08 часов 00 минут, подойдя к автомобилю обнаружил, что на задней левой двери разбито стекло, в салоне отсутствует указанное выше имущество. После чего о случившемся сообщил сотрудникам полиции. Ноутбук марки «Lenova» в корпусе черного цвета, в сумке черного цвета, оценивает его в 20000 рублей, ноутбук марки «Asus» в корпусе серого цвета - в 15000 рублей, сумки, в которых находились ноутбуки, материальной ценности для него не представляют, переносной жесткий диск марки «Zalman» в корпусе черного цвета - в 5000 рублей, беспроводную мышь марки «A4 Tech» черного цвета - в 1000 рублей, флеш-карты объемом марки «Kingston», объемами 64 GB, 64 GB, 32 GB, 16 GB, 8 GB, 4 GB, 2 GB - на общую сумму 2500 рублей. Ему причинен ущерб на общую сумму 43500 рублей, который является для него значительным.

(т.2 л.д.190-191);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании. согласно которым примерно в начале октября 2016 года, точную дату назвать не может, так как не помнит, он снова находился на Центральном рынке г.Ростова-на-Дону, где к нему подошел Гамаюнов А., у которого он ранее покупал ноутбук марки «HP» в корпусе серого цвета и видеорегистратор, который предложил ему приобрести у него ноутбук марки «Lenova» в корпусе черного цвета в сумке, ноутбук марки «Asus» в корпусе серого цвета в сумке, жесткий диск марки «Zalman», беспроводную мышь марки «A4 Tech» и семь флеш-карт различного объема. На его вопрос, кому принадлежат данные вещи, А. ответил, что они принадлежат ему лично, что он их продает, так как в данный момент находится в трудном финансовом положении, после чего он согласился купить данные вещи, дал А. 5000 рублей, после чего, забрав указанные вещи, ушел по своим делам. Спустя некоторое время перепродал приобретенные у Гамаюнова А. указанные вещи неизвестному мужчине

(т.2 л.д.154-156);

- заявлением Потерпевший №3 от 10.10.2016 года.

(т.1 л.д.36);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2016 года, согласно которому осмотрен автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, припаркованный на участке местности по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Юфимцева, 10.

(т.1 л.д.37-41);

- актом оценки имущества от 08.12.2016 года, согласно которому среднерыночная стоимость ноутбука марки «Lenovа», приобретенного в 2014 году, составляет от 18000 до 23 000 рублей; средне рыночная стоимость ноутбука марки «Asus», приобретенного в 2014 году, - от 14200 до 16000 рублей; среднерыночная стоимость переносного жесткого диска марки «Zalman», приобретенного в 2014 году, - от 4500 рублей до 5700 рублей; среднерыночная стоимость беспроводной компьютерной мыши марки «A4 Tech», приобретенной в 2011 году, - от 800 рублей до 1500 рублей; среднерыночная стоимость флэш-карты марки «Kingston» объемом 64 GB, приобретенной в период времени с 2010 года по 2013 год, - от 300 до 500 рублей; среднерыночная стоимость флэш-карты марки «Kingston», объемом 32 GB, приобретенной в период времени с 2010 года по 2013 год, - от 300 до 500 рублей; среднерыночная стоимость флэш-карты марки «Kingston», объемом 16 GB, приобретенной в период времени с 2010 года по 2013 год, - от 300 до 500 рублей; среднерыночная стоимость флэш-карты марки «Kingston», объемом 8 GB, приобретенной в период времени с 2010 года по 2013 год, - от 300 до 500 рублей; среднерыночная стоимость флэш-карты марки «Kingston», объемом 4 GB, приобретенной в период времени с 2010 года по 2013 год, - от 300 до 500 рублей; среднерыночная стоимость флэш-карты марки «Kingston», объемом 2 GB, приобретенной в период времени с 2010 года по 2013 год, - от 300 до 500 рублей.

(Т. 2 л.д.163-166)

- протоколом явки с повинной от Гамаюнова А.А. от 08.11.2016 года, согласно которому Гамаюнов А.А. сообщил о том, что он похитил два ноутбука, жесткий диск и беспроводную мышь компьютерную из автомобиля, припаркованного по ул.Оганова, г.Ростова-на-Дону.

(т.1 л.д.48);

- показаниями подозреваемого Гамаюнова А.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым примерно в начале октября 2016 года он приехал в г. Ростов-на-Дону с целью заработать денежные средства. В ночное время, находясь на ул.Оганова г.Ростов-на-Дону, микрорайон «Военвед», точного адреса не помнит, во дворах он увидел припаркованный автомобиль «Тойота Королла» в кузове красного цвета. Убедившись, что его никто не видит, он разбил окно сверлом, которое принес с собой, после чего похитил ноутбук в корпусе черного цвета, ноутбук АСУС в корпусе серого цвета, жесткий диск, а также мышь от ноутбука беспроводную. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Данные вещи на следующий день продал на центральном рынке за 5000 рублей. В настоящее время желает показать и рассказать, где и когда совершал преступления.

(т.1 л.д.57-59)

- протоколом проверки показаний на месте от 09.11.2016 года, согласно которому Гамаюнов А.А. не месте указал на дом № 23/1 по ул.Оганова г.Ростова-на-Дону и рассказал об обстоятельствах хищения имущества из автомобиля.

(т.2 л.д.106-112);

(т. 2 л.д.247-251)

5. По эпизоду хищения имущества Потерпевший №6:

- показаниями потерпевшего Багаутдинова Т.З., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в его собственности имеется автомобиль марки «Фольксваген Каравелла», грузовой фургон, государственный номер № регион белого цвета. 28.10.2016 года около 19 часов 00 минут он припарковал автомобиль сбоку проезжей части около дома №85/55 по ул.Лермонтовской, после чего отправился домой. 30.10.2016 года около 13 часов 00 минут, подойдя к своему автомобилю, увидел, что среднее боковое стекло с левой стороны разбито, в салоне автомобиля нарушен порядок вещей. Осмотрев салон автомобиля, обнаружил отсутствие принадлежащего ему имущества, а именно: перфоратора марки «Бош» в корпусе темно-синего цвета, находившийся в ящике темно-синего цвета, приобретенный в 2012 году, в данный момент оценивает его в 4000 рублей; лазерного уровня марки «ЗОЛОТО 5500» в ящике зеленого цвета, приобретенного в сентябре 2016 года, в настоящий момент оценивает в 4750 рублей; шуруповерта марки «Энхель», приобретенного в 2014 году, в настоящий момент оценивает в 1500 рублей, деревянного ящика, в котором находились: кран шаровый (мини 1/2 дюйма) в количестве 5 штук, оцениваю в 270 рублей за каждый, кран шаровый (с американкой 3/4 дюйма) в количестве 4 штук, оценивает в 450 рублей за каждый, муфта 1/2 дюйма в количестве 7 штук, оценивает в 80 рублей за каждый, уголок 1/2 дюйма, в количестве 8 штук, оценивает по 70 рублей за каждый, тройник волтэк 1/2 дюйма, в количестве 8 штук, оценивает по 130 рублей за каждый, американка 1/2 дюйма, в количестве 4 штук по 240 рублей за каждый, американка 3/4 дюйма, в количестве 3 штуки, оценивает по 330 рублей за каждую, удлинитель 3/4 дюйма 40 мм, в количестве 4 штук, оценивает по 70 рублей за каждую, указанные детали были выполнены из латуни, приобретал он их в различное время на протяжении времени с апреля по октябрь 2016 года, точно уже не помнит. Также отсутствовало принадлежащее ему имущества, а именно: фена строительного мощностью 2 кВт марку он не помнит приобретенный им в 2013 году, в данный момент оценивает в 1500 рублей; ключа разводного марки «Фит», приобретенный им в 2015 году, в настоящий момент оценивает его в 1300 рублей; ключа трубного марки «Крафто», приобретенный им в 2014 году, оценивает его в 2350 рублей; фрейзера марки «Аег», приобретенный в 2008 году, в настоящий момент оценивает его в4000 рублей, ранее которое он не указал в своем заявлении, так как находился в шоковом состоянии. Ему причинен ущерб на общую сумму 26940 рублей, который является для него значительным.

(т.2 л.д.177-178);

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым занимается скупкой и продажей бытовой техники на территории центрального рынка г.Ростова-на-Дону по пер.Станиславскому. Примерно в августе 2016 года находился на центральном рынке в г.Ростове-на-Дону, к нему пришел парень по имени А., на вид 20 лет, ростом примерно 170 см, худощавого телосложения, точно описать уже не может, при встрече не узнает, который предложил ему купить у него перфоратор «Бош» в пластиковом чемодане синего цвета, лазерный уровень в пластиковом чемодане зеленого цвета, шуруповерт «Энкель», а также ящик, в котором находились различные сантехнические принадлежности, которые он приобрел за 4000 рублей. Через пару дней А. принес ему на продажу перфоратор марки «Bosh», а также шуруповерт марки «Bosh», которые он приобрел за 2000 рублей.

(т.2 л.д.132-133);

- заявлением Потерпевший №6 от 30.10.2016 года.

(т.1 л.д.62);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2016 года, согласно которому осмотрен автомобиль «Фольксваген Каравелла» государственный регистрационный знак №, припаркованный на участке местности по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Лермонтовская, 85.

(т.1 л.д.63-65);

- актом оценки имущества от 08.12.2016 года, согласно которому среднерыночная стоимость лазерного уровня, приобретенного в августе 2016 года, составляет от 4500 до 6000 рублей; среднерыночная стоимость шуруповерта марки «Энхель», приобретенного в 2014 году, - от 1400 до 1500 рублей; среднерыночная стоимость крана шарового (мини 1/2 дюйма), приобретенного с апреля по октябрь 2016 года, - от 250 до 300 рублей; среднерыночная стоимость крана шарового (с американкой 3/4 дюйма), приобретенного с апреля по октябрь 2016 года, - от 430 до 460 рублей; среднерыночная стоимость муфты 1/2 дюйма, приобретенной с апреля по октябрь 2016 года, - от 70 до 85 рублей; среднерыночная стоимость уголка 1/2 дюйма, приобретенного с апреля по октябрь 2016 года, - от 70 до 85 рублей; среднерыночная стоимость тройника волтэк 1/2 дюйма, приобретенного с апреля по октябрь 2016 года, - от 120 до 150 рублей; среднерыночная стоимость американки 1/2 дюйма, приобретенной с апреля по октябрь 2016 года, - от 220 до 260 рублей; среднерыночная стоимость американки 3/4 дюйма, приобретенной с апреля по октябрь 2016 года, - от 300 до 350 рублей; среднерыночная стоимость удлинителя 3/4 дюйма 40 мм, приобретенного с апреля по октябрь 2016 года, - от 60 до 80 рублей; среднерыночная стоимость фена строительного мощностью 2 кВт, приобретенного в 2013 году, - от 1250 до 1600 рублей; среднерыночная стоимость ключа разводного марки «Фит», приобретенного в 2015 году, - от 1200 до 1500 рублей; среднерыночная стоимость ключа трубного марки «Крафто», приобретенного в 2014 году, - от 2200 до 2500 рублей; среднерыночная стоимость фрейзера марки «Аег», приобретенного в 2008 году, - от 3500 до 4500 рублей; среднерыночная стоимость перфоратора марки «Bosh», приобретенного в 2014 году, - от 4000 до 6500 рублей; среднерыночная стоимость шуруповерта марки «Bosh», приобретенного в 2014 году, - от 3500 до 4500 рублей.

(т. 2 л.д.163-166);

- протоколом явки с повинной Гамаюнова А.А. от 08.11.2016 года, согласно которому он сообщил о том, что он похитил перфоратор в синем ящике, лазерный уровень в упаковке зеленого цвета, деревянный ящик, в котором находились комплектующие сантехники, из автомобиля, припаркованного по ул.Лермонтовская, г.Ростова-на-Дону.

(т.1 л.д.74);

- показаниями подозреваемого Гамаюнова А.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым примерно в конце октября 2016 года он приехал в г. Ростов-на-Дону с целью заработать денежных средств. В вечернее время, находясь на ул.Лермонтовская г.Ростова-на-Дону, точного адреса не помнит, на пересечении с пер.Соборный во дворах увидел припаркованный микроавтобус «Фольксваген» в кузове белого цвета. Заглянув в него, увидел строительный инструмент, который решил похитить. Убедившись, что его никто не видит, разбил боковое стекло сверлом, которое принес с собой, после чего похитил имеющиеся инструменты, а именно перфоратор в пластиковом ящике синего цвета, лазерный уровень в упаковке зеленого цвета, а также деревянный ящик, в котором находились комплектующие сантехники. Данные вещи, он на следующий день продал на центральном рынке, за 4000 рублей. Деньги потратил на свои нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается.

(т.1 л.д.83-85);

- протоколом проверки показаний на месте от 09.11.2016 года, согласно которому Гамаюнов А.А. на месте указал на дом № 85 по ул.Лермонтовская г.Ростова-на-Дону и рассказал об обстоятельства хищения вещей из автомобиля.

(т.2 л.д.106-112);

(т. 2 л.д.247-251);

6. По эпизоду хищения имущества Попова В.Ф.:

- показаниями потерпевшего Попова В.Ф., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в его собственности имеется автомобиль марки «Джили Эмгранд» государственный регистрационный знак №, в кузове черного цвета, 2013 года выпуска. Примерно в 19 часов 10 минут 06.11.2016 года он припарковал свой автомобиль по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Нансена,104, закрыл его и пошел домой. Примерно в 07 часов 20 минут следующего дня, подойдя к своему автомобилю, обнаружил, что на нем разбито правое заднее стекло, из автомобиля похищено принадлежащее ему имущества, а именно: мужская кожаная куртка коричневого цвета на замке, которую он приобретал полгода назад за 6000 рублей, в настоящее время оценивает ее в 5000 рублей с учетом износа. Сумма причиненного ему от хищения ущерба составляет 5000 рублей, что является для него значительным материальным ущербом, так как он не работает, является пенсионером. В результате кражи был поврежден его автомобиль, а именно разбито стекло, стоимость самого стекла составляет 3000 рублей, стоимость его замены 800 рублей, в связи с чем просит признать его гражданским истцом на общую сумму 8800 рублей.

(т.2 л.д.61-63);

- показаниями свидетеля Курьянова М.Г., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 06.11.2016 года примерно в 20.00 часов на автомобиле ВАЗ 2107, темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащим его брату Курьянову Д.Г., он поехал в г.Ростов-на-Дону, совместно со своими знакомыми Харатяном Д.М., Свидетель №3, Гамаюновым А.А. Примерно в 22.00 часа они вместе с Гамаюновым А.А. заехали во дворы многоэтажек, адреса не знает, стали выпивать. Перед тем, как они стали выпивать, Гамаюнов А.А. пояснил, что он пойдет к своим родственникам. Они остались втроем, после этого минут через 40 Гамаюнов А.А. вернулся с пакетами в руках, пояснил, что ему нужно забрать эти вещи у родственников. Гамаюнов А.А. уходил около 3 раз и возвращался с вещами, что там было ему не известно. Затем, Гамаюнов А.А. ушел в четвертый раз, с ним отправился Свидетель №3, чтобы пройтись, но обратно они вернулись уже с сотрудниками полиции, которые увидели у них в автомобиле пакеты с вещами. Они спросили у них, их ли это вещи, на что он ответил, что их. В этот момент Свидетель №3 и Гамаюнов А.А. находились в полицейской машине. После, полицейские доставили их в отдел полиции для выяснения обстоятельств. Что было в сумках у А., действительно ли это его родственников, ему неизвестно

(т.2 л.д.82-84);

- аналогичными показаниями свидетеля Харатян Д.М., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании.

(т.2 л.д.87-89);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании.

(т.2 л.д.90-92);

- заявлением Попова В.Ф. от 07.11.2016 года.

(т.2 л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2016 года, согласно которому осмотрен автомобиль «Джили Эмгранд» государственный регистрационный знак В407СХ161, припаркованный на участке местности по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Нансена,104.

(т.2 л.д.12-13);

- протоколом явки с повинной Гамаюнова А.А. от 08.11.2016 года, согласно которому он сообщил о том, что он похитил куртку из автомобиля, припаркованного по ул.Нансена, г.Ростова-на-Дону.

(т.2 л.д.45);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2016 года, согласно которому, по ул.Юфимцева,10 в г.Ростове-на-Дону осмотрен автомобиль марки «ВАЗ2107» государственный регистрационный знак О540СЕ161 регион, в салоне которого обнаружена и изъята куртка.

(т.2 л.д.47-50);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2016 года: согласно которому осмотрена куртка.

(т.2 л.д.52-57);

- протоколом опознание предмета от 08.11.2016 года, согласно которому потерпевший Попов В.Ф. опознал принадлежащую ему кожаную куртку, которая у него была похищена.

(т.2 л.д.66-69);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств.

(т.2 л.д.70-71);

- актом оценки имущества от 08.12.2016 года, согласно которому среднерыночная стоимость куртки мужской кожаной на замке, приобретенной в 2016 году, составляет от 4600 до 6000 рублей.

(т. 2 л.д. 163-166);

- показаниями подозреваемого Гамаюнова А.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 06.11.2016 года, примерно в 20.00 часов он на автомобиле ВАЗ 2107, темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, за рулем которого был Свидетель №1 поехали в г.Ростов-на-Дону совместно со своими знакомыми Харатяном Д.М., Свидетель №3 Он попросил их отвезти его в г.Ростов-на-Дону под предлогом, что ему нужно к его родственникам, однако он хотел совершить хищения с автомобилей ценных вещей. Примерно в 22.00 часа они приехали по адресу ул.Нансена,104 г.Ростова-на-Дону, он сказал своим друзьям, чтобы они его подождали в автомобиле, он заберет вещи и прейдет обратно. Он вышел из автомобиля и направился во двор, где увидел припаркованный автомобиль марки «Джили Эмгранд», в кузове серебристого цвета, в котором увидел, что сзади висит куртка. Он подумал, что в ней могут находиться денежные средства. После чего разбил заднее пассажирское окно, сверлом, которое заранее принес с собой, и забрал куртку. Вину признает, в содеянном раскаивается.

(т.2 л.д.103-105);

- протоколом проверки показаний на месте от 09.11.2016 года, согласно которому Гамаюнов А.А. на месте указал на дом № 104 по ул.Нансена г.Ростова-на-Дону и рассказал об обстоятельства хищения куртки из автомобиля.

(т.2 л.д.106-112);

- показания обвиняемого Гамаюнова А.А., оглашенными в судебюном заседании, аналогичными показаниям подозреваемого Гамаюнова А,А.

(т. 2 л.д.247-251).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания указанных выше потерпевших, свидетелей, суд признает их объективными и достоверными, находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, а также объективно подтверждаются иными письменными доказательствами по уголовному делу, приведенными судом выше, которые суд оценивает в их совокупности. Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку каких-либо сведений о заинтересованности их при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях о юридически значимых обстоятельствах дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Положенные в основу приговора доказательства являются относимыми, достоверными, а также допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Совокупность исследованных в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Гамаюнова А.А.:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества Матющенко А.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Багаутдинова Н.З. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Попова В.Ф. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной, возмещение потерпевшим ущерба, признание свое вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что Гамаюнов А.А. ранее не судим, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, характеризуется положительно, на учете у психиатра нарколога не состоит, а также то, что его мать Гамаюнова О.А. ....

На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Гамаюнову А.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание, достижение целей уголовного наказания, закрепленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, невозможно без изоляции от общества. Суд считает, что именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Дополнительное наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ виде ограничения свободы суд Гамаюнову А.А. не назначает, принимая во внимание тяжесть содеянного, данные личности подсудимого, а также иные обстоятельства дела.

При этом, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку применение данной нормы закона не будет соответствовать принципу справедливости наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, степени их общественной опасности, данных личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гамаюнов А.А. осужден 24.11.2016 года Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Суд назначает Гамаюнову А.А. окончательное наказание в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.11.2016 года. При этом, в срок отбытия наказания суд засчитает наказание, отбытое полностью по указанному приговору.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Гамаюнову А.А. вид исправительного учреждения – колонию-поселение, принимая во внимание, что Гамаюнов А.А. первые совершил преступления небольшой и средней степени тяжести, а наказание по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.11.2016 года им отбыто.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос по вещественным доказательствам.

По настоящему уголовному делу потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании стоимости похищенного имущества: Потерпевший №1 – 18950 руб.; Потерпевший №2 – 15000 руб.; Потерпевший №4 – 5000 руб.; Потерпевший №3 – 43500 руб.; Потерпевший №6 – 26940 руб.; Поповым В.Ф. – 8 800 руб. (5000 руб. стоимость похищенного имущества, 3800 руб. – стоимость восстановительного ремонта окна автомобиля).

Подсудимым Гамаюновым А.А. в счет возмещения причиненного потерпевшим ущерба были направлены почтовые переводы: Потерпевший №6 - 1000 руб., Потерпевший №3 – 1000 руб., Потерпевший №1 – 1000 руб., Потерпевший №2 1000 руб. Сведения о том, получены ли деньги потерпевшими у суда не имеется. Потерпевшему Попову В.Ф. похищенная куртка в период предварительного следствия была возвращена.

Суд полагает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 309 УК РФ признать за потерпевшими право на удовлетворения гражданских исков к Гамаюнову А.А., передав вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку разрешение гражданских исков невозможно без отложения рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ГАМАЮНОВА А. АЛЕКСА.А признать виновным и назначить наказание:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (Один) год лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 6 (Шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 6 (Шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по эпизоду хищения имущества Матющенко А.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (Один) год лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества Багаутдинова Н.З. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (Один) год лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества Попова В.Ф. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (Один) год лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Гамаюнову А.А. наказание – 1 (Один) год 5 (Пять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.11.2016 года окончательно Гамаюнову А.А. назначить наказание – 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Гамаюнову А.А. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания Гамаюнову А.А. исчислять с 06.06.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08.11.2016 года по 06.06.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, полностью отбытое по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.11.2016 года.

Вещественные доказательства:

- куртку кожаную – считать возвращенным потерпевшему Попову В.Ф. по принадлежности.

Признать за потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Поповым В. Ф. право на удовлетворение гражданских исков о взыскании материального ущерба к Гамаюнову А. АлексА.у, передав вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный Гамаюнов А.А. вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшими ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: