Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-203/2017 | Кража

Дело №1-203/2017 (...)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хабаровск                            24 июля 2017 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Нестерова П.А.,

подсудимого Фисуненко Дмитрия Николаевича,

Защитника: адвоката Немцова О.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Петровой А.В.,

а также с участием потерпевшей ФСБ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИСУНЕНКО ДМИТРИЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

19.09.2016 года мировым судьей судебного района «****» на судебном участке ... по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбывшего 19.07.2017 года, неотбытый срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, – 1 год 2 месяца 6 дней,

находившегося по данному делу в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, с 20.04.2017 года по 08.05.2017 года,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фисуненко Д.Н. совершил семь тайных хищений имущества своей матери ФСБ, с причинением в трех из них значительного ущерба.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 00 минут 15.08.2016 года до 10 часов 30 минут 30.09.2016 года у Фисуненко Д.Н., находящегося в ****, возник умысел на хищение чужого имущества, а именно: ювелирных изделий из золота, принадлежащих его матери ФСБ Реализуя задуманное, Фисуненко Д.Н. в указанный период времени, находясь в квартире по указанном адресу, в отсутствие своей матери, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, извлек из шкатулки, находившейся на полке шкафа, расположенного в комнате своей матери, ювелирные изделия из золота 585 пробы, принадлежащие ФСБ, на общую сумму 20 000 рублей, а именно: цепь весом 10,17 г, стоимостью 16 000 рублей, подвеску в виде знака зодиака «овен», весом 2,46 г, стоимостью 4000 рублей, которые скрыл в кармане своей одежды, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФСБ значительный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 10 часов 30 минут 30.09.2016 года до 12 часов 00 минут 04.12.2016 года у Фисуненко Д.Н., находящегося в ****, возник умысел на хищение чужого имущества, а именно: ювелирных изделий из золота, принадлежащих его матери ФСБ Реализуя задуманное, Фисуненко Д.Н. в указанный период времени, находясь в квартире по указанном адресу, в отсутствие своей матери, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, извлек из шкатулки, находившейся на полке шкафа, расположенного в комнате своей матери, кольцо из золота 585 пробы, принадлежащее ФСБ, весом 2,26 г, стоимостью 3 500 рублей, которое скрыл в кармане своей одежды, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФСБ ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 12 часов 00 минут 04.12.2016 года до 11 часов 00 минут 11.12.2016 года у Фисуненко Д.Н., находящегося в ****, возник умысел на хищение чужого имущества, а именно: ювелирных изделий из золота, принадлежащих его матери ФСБ Реализуя задуманное, Фисуненко Д.Н. в указанный период времени, находясь в квартире по указанном адресу, в отсутствие своей матери, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, извлек из шкатулки, находившейся на полке шкафа, расположенного в комнате своей матери, кольцо из золота 585 пробы, принадлежащее ФСБ, весом 2,07 г, стоимостью 3 200 рублей, которое скрыл в кармане своей одежды, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФСБ ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 11 часов 00 минут 11.12.2016 года до 13 часов 00 минут 15.12.2016 года у Фисуненко Д.Н., находящегося в ****, возник умысел на хищение чужого имущества, а именно: ювелирных изделий из золота, принадлежащих его матери ФСБ Реализуя задуманное, Фисуненко Д.Н. в указанный период времени, находясь в квартире по указанном адресу, в отсутствие своей матери, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, извлек из шкатулки, находившейся на полке шкафа, расположенного в комнате своей матери, серьги из золота 585 пробы, принадлежащее ФСБ, весом 2,96 г, стоимостью 4 400 рублей, которые скрыл в кармане своей одежды, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФСБ ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 13 часов 00 минут 15.12.2016 года до 15 часов 00 минут 08.01.2017 года у Фисуненко Д.Н., находящегося в ****, возник умысел на хищение чужого имущества, а именно: ювелирных изделий из золота, принадлежащих его матери ФСБ Реализуя задуманное, Фисуненко Д.Н. в указанный период времени, находясь в квартире по указанном адресу, в отсутствие своей матери, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, извлек из шкатулки, находившейся на полке шкафа, расположенного в комнате своей матери, подвеску из золота 585 пробы в виде «сердца», принадлежащую ФСБ, весом 1,12 г, стоимостью 2 600 рублей, которую скрыл в кармане своей одежды, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФСБ ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут 08.01.2017 года до 12 часов 00 минут 17.01.2017 года у Фисуненко Д.Н., находящегося в ****, возник умысел на хищение чужого имущества, а именно: ювелирных изделий из золота, принадлежащих его матери ФСБ Реализуя задуманное, Фисуненко Д.Н. в указанный период времени, находясь в квартире по указанном адресу, в отсутствие своей матери, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, извлек из шкатулки, находившейся на полке шкафа, расположенного в комнате своей матери, серьги из золота 585 пробы, принадлежащие ФСБ, весом 5,29 г, стоимостью 7 500 рублей, которые скрыл в кармане своей одежды, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФСБ значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 12 часов 00 минут 17.01.2017 года до 16 часов 00 минут 19.01.2017 года у Фисуненко Д.Н., находящегося в ****, возник умысел на хищение чужого имущества, а именно: ювелирных изделий из золота, принадлежащих его матери ФСБ Реализуя задуманное, Фисуненко Д.Н. в указанный период времени, находясь в квартире по указанном адресу, в отсутствие своей матери, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, извлек из шкатулки, находившейся на полке шкафа, расположенного в комнате своей матери, кольцо из золота 585 пробы, принадлежащее ФСБ, весом 4,67 г, стоимостью 7000 рублей, которое скрыл в кармане своей одежды, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФСБ значительный ущерб на указанную сумму.

    В ходе предварительного слушания от Фисуненко Д.Н. в присутствии защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Фисуненко Д.Н. с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

    Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия подсудимого Фисуненко Д.Н. в период времени с 10 часов 00 минут 15.08.2016 года до 10 часов 30 минут 30.09.2016 года подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

действия подсудимого Фисуненко Д.Н. в период времени с 10 часов 30 минут 30.09.2016 года до 12 часов 00 минут 04.12.2016 года подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

действия подсудимого Фисуненко Д.Н. в период времени с 12 часов 00 минут 04.12.2016 года до 11 часов 00 минут 11.12.2016 года подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

действия подсудимого Фисуненко Д.Н. в период времени с 11 часов 00 минут 11.12.2016 года до 13 часов 00 минут 15.12.2016 года подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

действия подсудимого Фисуненко Д.Н. в период времени с 13 часов 00 минут 15.12.2016 года до 15 часов 00 минут 08.01.2017 года подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

действия подсудимого Фисуненко Д.Н. в период времени с 15 часов 00 минут 08.01.2017 года до 12 часов 00 минут 17.01.2017 года подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

действия подсудимого Фисуненко Д.Н. в период времени с 12 часов 00 минут 17.01.2017 года до 16 часов 00 минут 19.01.2017 года подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Фисуненко Д.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной по каждому преступлению, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, раскаяние в содеянном, признание вины, позицию потерпевшей, просившую суд о снисхождении, и считает необходимым назначить наказание по каждому преступлению в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая решение об условном осуждении, суд исходит из данных о личности подсудимого, который в ходе следствия принял меры к добровольному возмещению материального ущерба, причиненного потерпевшей, в ходе судебного производства принял меры к трудоустройству, восстановлению регистрации по месту жительства, что свидетельствует о возможности исправления подсудимого под контролем государственного специализированного органа.

Окончательное наказание назначается по совокупности с не отбытым дополнительным наказанием по приговору от 19.09.2016 года, в силу ст. 70 УК РФ.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

    С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст. 81,82 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого Фисуненко Д.Н. – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать ФИСУНЕНКО ДМИТРИЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (деяние в период времени с 15.08.2016 года до 30.09.2016 года) - в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (деяние в период времени с 30.09.2016 года до 04.12.2016 года) – в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (деяние в период времени с 04.12.2016 года до 11.12.2016 года) – в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (деяние в период времени с 11.12.2016 года до 15.12.2016 года) - в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (деяние в период времени с 15.12.2016 года до 08.01.2017 года) – в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (деяние в период времени с 08.01.2017 года до 17.01.2017 года) – в виде 1 года 1 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно;

    - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (деяние в период времени с 17.01.2017 года до 19.01.2017 года) - в виде 1 года 1 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного района «****» на судебном участке ... от 19.09.2016 года, окончательно назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно; с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 2 месяца 6 дней.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

    Меру пресечения в отношении Фисуненко Д.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

    Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбытия дополнительного наказания время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

     От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу Фисуненко Д.Н. освободить.

    Вещественные доказательства по данному делу – справку о стоимости похищенного имущества, 8 копий залоговых билетов, копию расписки – хранить при уголовном деле.

    Наложенные ограничения по хранению и распоряжению шкатулкой, ювелирными изделиями, а именно: кольцом из золота 585 пробы, весом 4,67 г, кольцом из золота 585 пробы, весом 2,07 г, серьгами из золота 585 пробы, весом 2,96 г, подвеской из золота 585 пробы в виде «сердца», весом 1,12 г, серьгой из золота 585 пробы, весом 2,64 г, серьгой из золота 585 пробы, весом 2,65 г, переданными потерпевшей ФСБ, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Судья    :    подпись.

Копия верна: судья                        А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>