Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-185/2014

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Перовский районный суд <адрес> в составе судьи Чумаченко С.В., при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры Москвы ФИО6,

подсудимой ФИО2, адвоката в лице ФИО7 /удостоверение № и ордер № 032/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неработающей, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении дочь 2003 г/р., проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой Люблинским районным судом Москвы ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 12 дней,

-обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 228 ч. 2 УК Российской Федерации

ФИО2 виновна в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

ФИО2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, во исполнение своего преступного умысла, находясь по адресу: <адрес> имея свободный доступ к хранящемуся в указанной квартире имуществу, проживающего совместно с ней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 30 минут, с целью совершения кражи чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в квартире ФИО3, тайно похитила из вещевого шкафа, мужскую куртку – пуховик фирмы «tom farr», принадлежащую гр. ФИО3, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом, по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 4496 рублей 50 копеек.

Так же, ФИО2, виновна в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, во исполнение своего преступного умысла, находясь по адресу: <адрес> имея свободный доступ к хранящемуся в указанной квартире имуществу проживающего совместно с ней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, с целью совершения кражи чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в квартире ФИО3, тайно похитила из шкафа, ноутбук марки «НР Pavilion», принадлежащий гр. ФИО3, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом, по своему усмотрению, причинив ФИО3, значительный материальный ущерб на сумму 19990 рублей.

Она же /ФИО2/ виновна в том, что совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 19 часов 00 минут, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью личного употребления, без цели последующего сбыта, приобрела сверток из полимерной пленки синего цвета, с находящимся внутри веществом массой не менее 8,50 грамм, которое является психотропным веществом - смесью, в составе которой входит амфетамин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно хранила в ящике прикроватной тумбочке в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> без цели сбыта, для личного употребления, до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе обыска проводимого по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки синего цвета, с находящимся внутри веществом, которое является психотропным веществом - смесью, в составе которой входит амфетамин, общей массой 8,50 грамм.

Подсудимая ФИО2 заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, в связи с тем, что она согласна с предъявленным обвинением, данное решение приняла после консультации с адвокатом, с согласия стороны обвинения и потерпевшего. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей поняты. Данное ходатайство было судом рассмотрено и удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 228 ч. 2 УК Российской Федерации, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Ущерб на сумму 19990 рублей суд признает значительным для потерпевшего с учетом семейного и материального положения потерпевшего.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, подсудимой совершены преступления небольшой, средней тяжести и тяжкое преступление, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянных преступлениях раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжкого заболевания, возмещение ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает раскаяние в содеянных преступлениях, положительную характеристику, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжкого заболевания, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимой, суд, считает, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73, 82 УК РФ, с учетом требований ст. 68 УК РФ. Отбывание наказания суд назначает в исправительной колонии общего режим, согласно ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в». 228 ч. 2 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

-по ст. 158 ч. 1 УК Российской Федерации сроком на 1 /один/ год,

-по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК Российской Федерации сроком на 1 /один/ год 6месяцев,

-по ст. 228 ч. 2 УК Российской Федерации сроком на 3 /три/ года 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: - ноутбук марки «НР Pavilion», куртка – пуховик фирмы «tom farr», хранить по принадлежности у потерпевшего ФИО3;

- товарно-кассовые чеки на похищенное имущество, закупочный акт, хранить при материалах уголовного дела;

-сверток с наркотическим веществом, весом 8,48 гр., являющимся психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Косино-Ухтомский <адрес> /квитанция № от 24.01.2016/, 4 медицинских шприца объемом 3 мл., два фрагментами марлевой ткани, со следами психотропного вещества – амфетамина, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Косино-Ухтомский Москвы уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осуждённой в тот же срок, но со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья

Справка о судимости.

Взятая под стражу Перовским районным судом Москвы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, неработающая, гражданка РФ, незамужняя, имеющая дочь 2003 г/р., проживающая по адресу: <адрес>, ранее судима Люблинским районным судом Москвы, ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 12 дней,

ДД.ММ.ГГГГ Раменским городским судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года.

Судья С.В. Чумаченко