Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-175/2017 | Кража

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокамск, Пермский край                         ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Усаниной С.Я., при секретаре Шиловой С.А., с участием помощника прокурора г. Краснокамска Боровиковой Л.Ф., защитников адвокатов Макарова А.Н., Гимадеева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края в особом порядке уголовное дело по обвинению

Высоцкой Екатерины Михайловны, родившейся <данные изъяты>

<данные изъяты>

     в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации ( УК РФ ),

    Рочева Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации ( УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Высоцкая Е.М., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, решила незаконно приобрести наркотическое средство- смесь, содержащую производное N-метилэфедрона в значительном размере для личного потребления.

С этой целью в этот же день Высоцкая Е.М. обратилась к ранее знакомому Рочеву А.В. с просьбой оказать ей содействие в приобретении наркотического средства, а именно заказать для неё у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено, наркотическое средство- смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, в значительном размере. Получив согласие Рочева А.В., Высоцкая Е.М. вступила с ним в предварительный преступный сговор на приобретение наркотического средства.

Рочев А.В., содействуя совершению преступления предоставлением информации и средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись своим мобильным телефоном, через программу «ТЕЛЕГРАМ» заказал у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона в значительном размере, при этом получив сведения о номере киви-кошелька, которые сообщил Высоцкой Е.М. в виде текстового смс-сообщения, для оплаты.

Высоцкая Е.М., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в качестве оплаты наркотического средства перечислила денежные средства в сумме 1 200 рублей на номер киви-кошелька, переданный ей Рочевым А.В., после чего Рочев А.В. с помощью сотовой связи ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут получил от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения наркотического средства (закладки) -<адрес>, у гаража и, содействуя совершению преступления, с целью незаконного приобретения наркотического средства предоставил данную информацию Высоцкой Е.М. в виде текстового смс-сообщения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 14 минут до 15 часов 10 минут Высоцкая Е.М. с целью приобретения наркотического средства, находясь в гаражном кооперативе в районе <адрес>, где возле одного из гаражей подобрала и тем самым незаконно приобрела наркотическое средство- смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 0,445 г. Приобретенное наркотическое средство Высоцкая Е.М. в дальнейшем незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по Краснокамскому району в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» во дворе <адрес> Высоцкая Е.М. была задержана и доставлена в отдел МВД России по Краснокамскому району, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 07 минут до 16 часов 45 минут в служебном помещении дежурной части у Высоцкой Е.М. обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство -смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, общей массой 0,445 грамма -наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое, в соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» масса 0,445 г наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, относится к значительному размеру.

Она же, Высоцкая Е.М. в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии наркотического опьянения, находилась у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где обнаружила в шкатулке денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие её отцу Потерпевший №1, при этом у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Высоцкая Е.М., воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 15 000 рублей.

Она же, Высоцкая Е.М., ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут, будучи в состоянии наркотического опьянения, находилась в помещении палаты № хирургического отделения ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница», расположенной по адресу: <адрес>, где в соседней прикроватной тумбе обнаружила денежные средства в сумме 3 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, при этом у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Высоцкая Е.М., воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства в сумме 3 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №2 ущерб в сумме 3100 рублей.

Подсудимая Высоцкая Е.М. в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Ей понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. С суммой гражданских исков, заявленных потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, согласна.

Подсудимый Рочев А.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Защитники ходатайства подсудимых поддержали.

    Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке ( т. 1 л.д. 250)

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против особого порядка судебного разбирательства, исковые требования поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против ходатайств, заявленных подсудимыми.

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия : подсудимой Высоцкой Е.М. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину ; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ г. по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; подсудимого Рочева А.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, совершенном в значительном размере.

Суд признает смягчающими обстоятельствами для подсудимой Высоцкой Е.М. объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, и расцениваемые судом как явка с повинной ( т. 1 л.д. 14, 223) ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ( наличие тяжкого заболевания ), наличие малолетнего ребенка, признание вины.

    Отягчающими наказание обстоятельствами в действиях Высоцкой Е.М. являются рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору ( преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления ( от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ) Высоцкой Е.М. в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку состояние опьянения явилось обстоятельством. способствовавшим совершению преступления.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает для подсудимого Рочева А.В. объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, и расцениваемые судом как явка с повинной ( т. 1 л.д. 16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

    Отягчающими наказание обстоятельствами в действиях Рочева А.В. являются рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

    Государственный обвинитель просил исключить из обвинения Рочева А.В. отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Подсудимая Высоцкая Е.М. <данные изъяты>

Подсудимый Рочев А.В. <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, требования статей 6, 43 УК РФ, данные личности подсудимых - ранее судимых и назначает наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 подлежат удовлетворению в заявленных размерах, на основании статей 1064, 1080 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 – 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Высоцкую Екатерину Михайловну виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание: по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ <данные изъяты>

<данные изъяты>

    <данные изъяты>

    Признать Рочева Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказании <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения причиненного ущерба в пользу потерпевшего Потерпевший №1 15 000 рублей, в пользу потерпевшей Потерпевший №2 3 100 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Высоцкой Е.М., Рочевым А.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда. изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись)                     С. Я. Усанина

Копия верна Судья                     С.Я. Усанина