Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-152/2017 | Кража

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

                             Дело № 1-152/2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                              19 июля 2017 года.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Мозжухине А.А.,

с участием представителей государственного обвинения – помощников прокурора г. Ярославля Сутормина В.М., Пеунова В.В.,

потерпевшей и гражданского истца Токка Е.А.,

подсудимого и гражданского ответчика Панова Я.Н.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля Самойлова В.Е., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

- 06.02.2013 года Ленинским районным судом г. Ярославля по п. «а» по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 24.07.2013 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ярославля по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 18.10.2013 года, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии срока 23.11.2015 года;

- 20.07.2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Ярославля по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158,ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Панов Я.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он 22 августа 2016 года, около 19 час 00 мин, находясь на территории строительной площадки расположенной по адресу: <адрес>, стр. 88, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, будучи уверенным, что он действует тайно для окружающих, заранее приисканным ключом открыл замок двери расположенного на территории указанной строительной площадки вагона-бытовки, предназначенного для хранения материальных ценностей. Далее Панов Я.Н., в указанные период времени и дату, продолжая свои преступные действия, действуя из тех же намерений и побуждений, через отпертую дверь прошел в указанный вагон-бытовку, то есть умышленно незаконно проник в иное хранилище, и умышленно тайно похитил находящиеся в установленном на территории строительной площадки, расположенной по адресу: <адрес> указанном вагоне-бытовке принадлежащие ООО «СК «Яржилдорстрой»: компрессор, стоимостью <данные изъяты>, аккумулятор, стоимостью <данные изъяты>, сварочный аппарат, стоимостью <данные изъяты>, нивелир оптический, стоимостью <данные изъяты>, рейки мерные в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> за одну штуку, на сумму <данные изъяты>, штатив, стоимостью <данные изъяты>, пуско-зарядное устройство, стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Панов Я.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, Панов Я.Н., в период времени с 00 часов 00 минут 30 августа 2016 года по 20 часов 30 минут 04 сентября 2016 года, находясь на 4 этаже <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно путем свободного доступа похитил находящееся в расположенной на 4 этаже <адрес> кладовой комнате общего пользования принадлежащее Потерпевший №1 детское кресло «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Панов Я.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, Панов Я.Н.,ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 04 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении столовой ГПОУ ЯКИП, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приисканных ножниц перерезал шнур питания контрольно-кассового аппарата, после чего умышленно тайно путем свободного доступа похитил находящийся в указанной столовой принадлежащий <данные изъяты> контрольно-кассовый аппарат «АМС-100К» стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 60 копеек, принадлежащими <данные изъяты>; а всего таким образом умышленно тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество на общую сумму <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Панов Я.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ГПОУ ЯКИП материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, Панов Я.Н., 07 октября 2016 года, около 13 часов 00 мин, находясь на территории строительной площадки, расположенной по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, будучи уверенным, что он действует тайно для окружающих, заранее приисканным ключом открыл замок двери расположенного на территории указанной строительной площадки вагона-бытовки, предназначенного для хранения материальных ценностей. Далее Панов Я.Н., в указанные период времени и дату, продолжая свои преступные действия, действуя из тех же намерений и побуждений, через отпертую дверь прошел в указанный вагон-бытовку, то есть умышленно незаконно проник в иное хранилище, и умышленно тайно похитил находящиеся в установленном на территории строительной площадки расположенной по адресу: <адрес>, указанном вагоне-бытовке принадлежащие ООО «<данные изъяты>: съемный механизм, стоимостью <данные изъяты>, и аккумуляторную батарею, стоимостью <данные изъяты>, которую погрузил в автомобиль ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак №, под управлением ранее ему знакомого ФИО9, не подозревающего о его преступных намерениях и действиях.

Далее, продолжая свои преступные действия, действуя из тех же намерений и побуждений, в указанные период времени и дату, Панов Я.Н. при помощи ранее похищенного съемного механизма снял, то есть умышленно тайно похитил с находившейся на территории указанной строительной площадки автомобильной техники принадлежащие ООО «<данные изъяты>» аккумуляторные батареи, а именно: с грейдера, регистрационный знак №, умышленно тайно похитил аккумуляторную батарею «MEGABATT 6-CT-190N», стоимостью <данные изъяты> рублей, аккумуляторную батарею «UNO 6ST-190N», стоимостью <данные изъяты> рублей, с асфальтоукладчика, регистрационный знак <данные изъяты>, умышленно тайно похитил аккумуляторную батарею «VISCA POWER», стоимостью <данные изъяты> рублей, с асфальтоукладчика, регистрационный знак №, умышленно тайно похитил аккумуляторную батарею «BIG SITY», стоимостью <данные изъяты> рублей, которые также погрузил в автомобиль ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак №, под управлением ранее ему знакомого Кудрявцева А.А., не подозревающего о его преступных намерениях и действиях. Всего таким образом Панов Я.Н. похитил принадлежащее ООО «СК «<данные изъяты>» имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Панов Я.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Панов Я.Н., 10 октября 2016 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 16 час 30 мин, находясь в комнате по месту жительства Потерпевший №4 по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно путем свободного доступа похитил находящиеся в <адрес> принадлежащие Потерпевший №4: телевизор «Филипс», стоимостью <данные изъяты> рублей, монитор «ЛОК», стоимостью <данные изъяты> рублей, системный блок, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является для потерпевшей Потерпевший №4 значительным материальным ущербом.

С похищенным имуществом ФИО2 Я.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 27000 рублей.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, Панов Я.Н. виновным себя признал полностью. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Панов Я.Н. также подтвердил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, осознает.

Возражений относительно проведения судебного заседания в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника, потерпевшей ФИО10 не поступило. Потерпевшие ФИО11, Потерпевший №3, Потерпевший №4, извещенные о рассмотрении дела, против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали.

Вина подсудимого Панова Я.Н. в инкриминируемых ему деяниях, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимый не оспаривает. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился Панов Я.Н., так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

Суд квалифицирует действия Панова Я.Н.: по преступлениям, совершенным 22.08.2016 года и 07.10.2016 года в отношении ООО «СК «<данные изъяты>» - по обоим преступлениям - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище; по преступлению, совершенному 30.08.2016 года в отношении потерпевшей ФИО10 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 05.10.2016 года в отношении <данные изъяты> – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному10.10.2016 года в отношении потерпевшей Потерпевший №4 – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что Панов Я.Н. совершил пять умышленных преступлений, три из которых относятся к категории средней тяжести, два – небольшой.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, по преступлениям, совершенным 05 и 07 октября 2016 года – активное способствование розыску похищенного имущества, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание Панова Я.Н. обстоятельством является рецидив преступлений, в связи с чем суд при назначении наказания применяет требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исследуя личность подсудимого Панова Я.Н., суд учитывает, что он на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (т.3 л.д. 102-103), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 105).

    В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой как совершенных преступлений, так и личности подсудимого.

Оценив все указанные обстоятельства в совокупности, в том числе характер и тяжесть совершенных преступлений, их количество, данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что обоснованным и справедливым наказанием подсудимому за содеянное будет являться наказание в виде лишение свободы, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

    Все преступления совершены Пановым Я.Н. в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля от 20.07.2016 года. Учитывая все установленные обстоятельства, суд считает необходимым в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить указанное условное осуждение, и назначить Панову Я.Н. окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому Панову Я.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Отбывать наказание Панову Я.Н. надлежит наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании к подсудимому Панову Я.Н. потерпевшей и гражданским истцом ФИО17 предъявлены исковые требования о возмещении материального вреда в размер <данные изъяты> рублей.

Подсудимый и гражданский ответчик Панов Я.Н. исковые требования о возмещении им материального вреда признал полностью.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, суд считает исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в заявленной сумме, законными и обоснованными. Ущерб наступил реальный, причинён в результате преступных действий подсудимого. Заявленная сумма ущерба не является завышенной и сомнений у суда не вызывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Панова Ярослава николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 22.08.2016 года в отношении ООО «СК «<данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 30.08.2016 года в отношении ФИО10) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158УК РФ (преступление от 05.10.2016 года в отношении <данные изъяты>) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 07.10.2016 года в отношении ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 10.10.2016 года в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ярославля от 20.07.2016 года

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля от 20.07.2016 года, окончательно назначить Панову Я.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 19.07.2017 года.

Взыскать с Панова Ярослава Николаевича в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий жалоб и представления.

Судья                      И.Н. Темяжникова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.