Дело №1-144/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 20 июня 2017 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего Хаустовой Е.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Косенкова Н.Н.,
подсудимого Овчаренко О.А.,
защитника – адвоката Мишурновой Т.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО3
при секретаре Утеевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Овчаренко О.А., <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овчаренко О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Овчаренко О.А. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, находился в мастерской по обработке камня, расположенной на цокольном этаже дома № по улице <адрес>, где увидел на полке оставленные без присмотра владельцем личные вещи, а именно принадлежащие ФИО3 мобильный телефон марки <данные изъяты> и ноутбук марки <данные изъяты>. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Овчаренко О.А., убедившись, что его действия ни для кого не очевидны, и за ними никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждении, похитил с полки мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 6991 рубль, в чехле коричневого цвета, с установленной внутри сим-картой, не представляющими материальной ценности для потерпевшей ФИО3, поместив его в предмет своей одежды и удерживая при себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а также с полки забрал ноутбук марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, при этом, с учетом его громоздкости и из-за опасения, что его преступные действия могут стать очевидными для окружающих, спрятал его в помещении мастерской в незаметном для других лиц месте, чтобы впоследствии вернуться за ним в данную мастерскую, похитить его и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, после чего покинул место совершения преступления.
Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3, Овчаренко О.А., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, снова вернулся в мастерскую по обработке камня, расположенную на цокольном этаже дома № по <адрес>, заведомо зная, что в ней находится ноутбук марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, спрятанный им при вышеуказанных обстоятельствах, убедившись, что его действия ни для кого не очевидны, и за ними никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью 9891 рубль, принадлежащей ФИО3, поместив его в предмет своей одежды. В доведение своего преступного умысла до конца, Овчаренко О.А., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Овчаренко О.А. потерпевшей ФИО3 причинен материальный ущерб на общую сумму 16882 рубля.
Он же, Овчаренко О.А. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, более точное время не установлено, находился около магазина <данные изъяты> (Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расположенного в доме № по <адрес>. С целью реализации своего преступного умысла, Овчаренко О.А., ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 05 минут, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что его действия ни для кого не очевидны, подошел к входной автоматической двери магазина и, применив физическую силу, попробовал руками раздвинуть створки двери, но полностью открыть входную дверь у него не получилось. С целью полного открытия двери Овчаренко О.А. приискал деревянную палку, при помощи которой, применив физическую силу, раздвинул створки автоматической двери, после чего проник в магазин <данные изъяты>
В продолжение своего преступного умысла Овчаренко О.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 22минут по 03 часа 31 минуту, более точное время не установлено, тайно из корыстных побуждений, приготовил для дальнейшего хищения из магазина <данные изъяты> следующее имущество: 1 пачка сигарет CAMEL стоимостью 85 рублей; 1 пачка сигарет MORE BY LD BLUE стоимостью 60 рублей; 1 пачка сигарет MORE BY LD RED стоимостью 60 рублей; 1 пачка сигарет L&M RED LABEL стоимостью 85 рублей; 2 газовые зажигалки с пьезо Пятёрочка стоимостью 46 рублей, 1 покупательская корзина объемом 32 л. стоимостью 160 рублей; 1 бутылка коньяка КВС 5 звездочек, Российский 5-летний, объемом 0.1 л., стоимостью 79 рублей; 2 бутылки коньяка КВС 5 звездочек, Российский, 5-летний, объемом 0,25 л„ стоимостью 322 рубля; 1 упаковка кофе Nescafe Gold растворимый, пакет 250 гр., стоимостью 420 рублей; 1 бутылку вина PLATINO GOLD MOSKATO игристое белое полусладкое, объемом 0,75 л, стоимостью 395 рублей; 1 бутылку подсолнечного масла Дары Кубани, рафинированное, дезодорированное, объемом 1 л., стоимостью 113 рублей.
В доведение своего преступного умысла до конца, Овчаренко О.А., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления попытался скрыться и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками ООО <данные изъяты> которыми Овчаренко О.А. впоследствии был задержан. В результате преступных действий Овчаренко О.А. ООО <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1825 рублей 00 копеек.
Выслушав подсудимого, а также защитника, государственного обвинителя и потерпевшую, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
С учетом изложенного суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Психическое здоровье подсудимого Овчаренко О.А., учитывая сведения о его личности, поведение Овчаренко О.А. в ходе следствия и судебного разбирательства, не вызывает сомнений у суда, подтверждается и материалами дела, а потому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Суд квалифицирует действия Овчаренко О.А.:
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении Овчаренко О.А. наказания на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Овчаренко О.А. <данные изъяты>. По сведениям ГКУЗ «УОКПБ» Овчаренко О.А. на учете не состоит. На учете в ГУЗ «УОКНБ» Овчаренко О.А. <данные изъяты> Неоднократно привлекался к административной ответственности.
В качестве смягчающих наказание Овчаренко О.А. обстоятельств суд учитывает полное признание вины по обоим преступлениям, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, отсутствие судимости, наличие на иждивении престарелого отца, состояние его здоровья и его близкого родственника.
Суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, поскольку совокупности объективных данных, подтверждающих наличие данного отягчающего наказание обстоятельства в действиях подсудимого, суду не представлено.
Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание Овчаренко О.А., по делу не установлено, а среди смягчающих имеются предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом конкретных, фактических обстоятельств совершенного преступления, по уголовному делу отсутствуют.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении Овчаренко О.А. наказания в виде обязательных работ за каждое преступление. Оснований для назначения Овчаренко О.А. наказания в виде штрафа не имеется, поскольку, последний не трудоустроен, источника дохода не имеет.
Принимая решение по вещественным доказательствам, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Овчаренко О.А. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ОВЧАРЕНКО О.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде обязательных работ сроком на 200 часов;
- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде обязательных работ сроком на 280 часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Овчаренко О.А. наказание в виде обязательных работ сроком на 340 часов.
Меру пресечения Овчаренко О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- кассовый чек ООО <данные изъяты> товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на ноутбук марки <данные изъяты>, картонная коробка от сотового телефона марки <данные изъяты> возвращенные потерпевшей ФИО3 по принадлежности, оставить в распоряжение последней;
- пачка сигарет «More», пачка сигарет «L&M», пачка сигарет «CAMEL», упаковка кофе Nescafe Gold, бутылка подсолнечного масла Дары Кубани, бутылка вина PLATINO GOLD MOSKATO объемом 0,75л, 2 бутылки коньяка КВС 5 звездочек, Российский, 5-летний, объемом 0,25 л, покупательская корзина, деревянная палка, бутылка коньяка КВС 5 звездочек, Российский 5-летний, объемом 0.1 л., пачка сигарет MORE, 2 зажигалки «Пятёрочка», возвращенные представителю потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО4 по принадлежности, оставить в распоряжение последнего;
- CD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения УМВД России по городу Ульяновску, хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Хаустова