к делу № 1-137/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2017 г. г. Краснодар
Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Глущенко В.Н.
с участием государственного обвинителя
прокуратуры ЦО г. Краснодара Блохина Н.В.
адвоката Седых С.Н., предъявившего удостоверение № и ордер №
филиала «Первомайский» г. Краснодара Ассоциации «КККА АП КК»
подсудимого Деревянко А.А.
при секретаре Сенцовой И.А.
потерпевших: Золотаревой Л.С., Писаренко В.С., Карповой М.В., представителя ООО «Мирогрупп Ресурсы» ФИО8, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:
Деревянко А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Деревянко А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, работающего в «Альфа плюс», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет; приговором мирового суда судебного участка № ЦО <адрес> по ч. 1. ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 6 месяцев; приговором Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119, прим. 1 ч. 1 ст. 314 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 2 месяца,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Деревянко А.А. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14.10 час., Деревянко А.А., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и обращении чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и во исполнение своего преступного корыстного замысла, открыто похитил две бутылки водки «Medoff» емкостью 0,7 л., стоимостью по 337,90 руб. каждая, принадлежащие АО «Тандер», причинив последнему ущерб на общую сумму 675,80 руб. Однако, Деревянко А.А. не смог довести свои преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции.
Таким образом, Деревянко А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 19.10 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в первом подъезде <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущество, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил велосипед марки «STERN», принадлежащий Карпову М.В., стоимостью 4500 рублей, причинив тем самым незначительный материальный ущерб. С места происшествия Деревянко А.А. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал преступный умысел.
Таким образом, Деревянко А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.50 час. по 03.15 час., находясь на стоянке, расположенной на пересечении <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно из ТС «Рено» г/н №, похитил барсетку черного цвета, очки в коричневом футляре для чтения, не представляющие материальной ценности, а также денежные средства в размере 6000 рублей, принадлежащие Писаренко В.С., причинив ему тем самым незначительный материальный ущерб. С места происшествия Деревянко А.А. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал преступный умысел.
Таким образом, Деревянко А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Деревянко А.А. в период времени с 18.00 час. до 22.10 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, разбив стекло автомобиля «Форд Фокус», г/н №, тайно похитил ноутбук «MicroXpres W7PRO 15,6» стоимостью 21940 рублей, принадлежащий ООО «Мирогрупп Ресурс», незначительный материальный ущерб. С места происшествия Деревянко А.А. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал преступный умысел.
Таким образом, Деревянко А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Деревянко А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час., находясь в помещении <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил колонки «Microlab» стоимостью 5000 рублей, ноутбук «Asus X80L» стоимостью 10 000 рублей, мобильный телефон «Samsung» стоимостью 5000 рублей, принадлежащие Какориной О.А., причинив тем самым ей незначительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей. С места происшествия Деревянко А.А. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал преступный умысел.
Таким образом, Деревянко А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Деревянко А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании подсудимый в присутствии адвоката подтвердил заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Потерпевший Золотарев Л.С. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший Писаренко В.С. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевшая Какорина О.А. в судебное заседание не явилась. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего ООО «Мирогрупп Ресурс» Лапика Е.Е. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.
Адвокат поддержал заявленное ходатайство.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре эпизода) поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, а также четыре эпизода краж, то есть тайного хищения чужого имущества.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, учитывает данные о личности Деревянко А.А. то, что он свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении двух малолетних детей Деревянко А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по всем эпизодам дал явки с повинной, признал исковые требования, положительно характеризуется по месту жительства, работы.
В соответствии со ст. 61 УК РФ данные обстоятельства суд признает смягчающими.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
Оценив изложенные обстоятельства, в совокупности с данными о личности Деревянко А.А., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Деревянко А.А. наказания в виде лишения свободы.
Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и 43УК РФ и также считает, что основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст. 64,68,73 УК РФ, других, более мягких наказаний, отсутствуют.
При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Потерпевшей Какориной О.А. был заявлен гражданский иск к Деревянко А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 5 000 рублей.
Представителем потерпевшего ООО «Мирогрупп Ресурсы» ФИО8 был заявлен гражданский иск к Деревянко А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 21 940 рублей.
Потерпевшим Карповым М.В. был заявлен гражданский иск к Деревянко А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 4 500 рублей.
Учитывая признание вины Деревянко А.А. и его согласие с предъявленным обвинением, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования потерпевших.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 и 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Деревянко А. А.ча признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 16.09.2016-18.09.2016) – в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 29.10.2016) – в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 26.11.2016) – в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 16.01.2017) – в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Деревянко А. А.чу наказание в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с 10.05.2017.
Зачесть в него срок содержания под стражей с 27.01.2017 по 09.05.2017 (включительно) из расчета день за день.
Вещественные доказательства по делу: бутылку водки «Medoff» емкостью 0,7 л – возвратить по принадлежности АО «Тандер»; колонки «Microlab», ноутбук «Asus X80L» - возвратить по принадлежности Какориной О.А.
Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с Деревянко А.А. в пользу Какориной О.А. материальный ущерб в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; взыскать с Деревянко А.А. в пользу ООО «Мирогрупп Ресурсы» материальный ущерб в размере 21 940 (двадцать одна тысяча девятьсот сорок) рублей; взыскать с Деревянко А.А. в пользу Карпова М.В. материальный ущерб в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Первомайского
районного суда г.Краснодара В.Н.Глущенко