№ 1-110/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омск 29 июня 2017 года
Центральный районный суд г.Омска в составе:
председательствующего судьи Бучакова С.А.,
при секретаре Острижней А.О.,
с участием государственного обвинителя Романенко С.В.,
подсудимых Базик Е.О., Плохих Е.В.,
защитников – адвокатов Гришакина К.В., Кшенской Н.Р.,
представителя потерпевших МВМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым
БАзик ЕО, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и в совершении 13 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ,
Плохих ЕВ, <данные изъяты>
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Базик Е.О. и Плохих Е.В. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, а Базик Е.О. кроме того совершила двенадцать краж, при следующих обстоятельствах.
4 сентября 2016 года, около 14.52 часов Базик Е.О., находясь в помещении магазина «Парфюм-Лидер» ИП СДА расположенного по адресу: г.Омск, ул.6 Станционная, д.2/3, со стеллажа с парфюмерией тайно похитила 2 коробки с парфюмерной водой, а именно: парфюмерную воду «VERSACE EAU FRAICHE» edt 50 ml M, стоимостью 2 090 рублей, и парфюмерную воду «VERSACE» edt 30 ml M, стоимостью 1 650 рублей. С похищенным имуществом Базик Е.О. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ИП СДА материальный ущерб на общую сумму 3 740 рублей.
Кроме того, 18 сентября 2016 года, около 12.59 часов Базик Е.О., находясь в помещении магазина «Парфюм-Лидер» ИП БАМ, расположенного по адресу: г.Омск, ул.21 Амурская, д.12/1, со стеллажа с парфюмерией тайно похитила 2 коробки с парфюмерной водой «MAUBOUSSIN POUR LUI TIME OUT» edt 100 ml M, стоимостью 1 863,42 рубля каждая. С похищенным имуществом Базик Е.О. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ИП БАМ материальный ущерб на общую сумму 3 726,84 рублей.
Кроме того, 20 сентября 2016 года, в период времени с 19.07 до 19.10 часов Базик Е.О., Плохих Е.В. и иное установленное лицо, материалы дела в отношении которой выделены в отдельное производство (далее иное лицо) по предварительному сговору с целью хищения на такси подъехали к магазину «Парфюм-Лидер», расположенному по адресу: г.Омск, ул.21 Амурская, д.12/1. Плохих Е.В., согласно отведенной ей роли, зашла в магазин, подошла к стеллажу с элитной парфюмерией, где, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью облегчения совершения тайного хищения, взяла со стеллажа один флакон марки «Versace Bright Crystal» и переложила его на другой стеллаж, после чего вышла из магазина и села в такси, где ее ждала иное лицо. Базик Е.О. прошла в указанный магазин следом за Плохих Е.В. и, действуя согласно отведенной ей преступной роли, взяла со стеллажа с элитной парфюмерией парфюмерную воду марки «Dolce&Gabbana Light Blue» edt 100 ml, стоимостью 3553,06 рублей, и переложила на стеллаж с декоративной косметикой, чтобы облегчить себе тайное хищение данного имущества. Затем иное лицо, согласно отведенной ей роли, зашла в магазин «Парфюм-Лидер», подошла к стеллажу, на который Плохих Е.В. заранее переложила парфюмерную воду, и, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила флакон с парфюмерной водой марки «Versace Bright Crystal», edt 90 ml ж, стоимостью 3 366 рублей, принадлежащий ИП БАМ, положив его к себе в сумку. После этого, Базик Е.О., дождавшись когда иное лицо подойдет, взяла со стеллажа с декоративной косметикой парфюмерную воду марки «Dolce&Gabbana Light Blue» edt 100 ml и положила ее в сумку к иному лицу, тем самым тайно похитив ее. После этого Базик Е.О., Плохих Е.В. и иное лицо с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ИП БАМ материальный ущерб на общую сумму 6 919, 06 рублей.
Кроме того, 29 сентября 2016 года, около 14.16 часов Базик Е.О., находясь в помещении магазина «Парфюм-Лидер» ИП КАП, расположенного по адресу: г.Омск, ул.10 лет Октября, д.113, со стеллажа с парфюмерией тайно похитила 2 коробки с парфюмерной водой «Dolce&Gabbana Light Blue» edt 100 ml Ж, стоимостью 2 660,29 рублей и парфюмерную воду «Dolce&Gabbana Light Blue» edt 50 ml Ж стоимостью 1 971,55 рублей. С похищенным имуществом Базик Е.О. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ИП КАП материальный ущерб на общую сумму 4 631,84 рублей.
Кроме того, 6 октября 2016 года, около 12.07 часов Базик Е.О., находясь в помещении магазина «Парфюм-Лидер» ИП ССД, расположенного по адресу: г.Омск, ул.10 Чередовая, д.26, со стеллажа с парфюмерией тайно похитила одну коробку с парфюмерной водой «NINA RICCI L*EXTASE» edt 50 ml Ж, стоимостью 2 687 рублей, и одну коробку с парфюмерной водой «NINA RICCI L*EXTASE» edt 30 ml Ж, стоимостью 2 015 рублей, скрывшись с похищенным. В тот же день, около 18.13 часов, Базик Е.О. в продолжение преступного умысла из данного магазина тайно похитила со стеллажа с парфюмерией одну коробку с парфюмерной водой «FERRARI BLACK SIGNATURE» edt 75 ml М, стоимостью 1 302,58 рублей, и одну коробку с парфюмерной водой «CK EUPHORIA INTENSE» edt 100 ml М, стоимостью 2 436 рублей. С похищенным имуществом Базик Е.О. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ИП ССД материальный ущерб сначала на сумму 4 702 рубля и затем еще на сумму 3 738,58 рублей.
Кроме того, 9 октября 2016 года, в период времени с 13.04 до 13.07 часов Базик Е.О., находясь в помещении магазина «Парфюм-Лидер» ИП ССД, расположенного по адресу: г.Омск, ул.Серова, д.16а, тайно похитила со стеллажа с парфюмерией один флакон парфюмерной воды «NINA RICCI L*EXTASE» edt 30 ml Ж стоимостью 1 815 рублей, один флакон парфюмерной воды «NINA RICCI L*EXTASE» edt 50 ml Ж, стоимостью 2 387 рублей, и один флакон парфюмерной воды «BETTY BARCLAY PRECIOUS MOMENT» edt 50 ml Ж, стоимостью 1 019,04 рублей. С похищенным имуществом Базик Е.О. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ИП ССД материальный ущерб на общую сумму 5 221,04 рубля.
Кроме того, 9 октября 2016 года, около 17.17 часов Базик Е.О., находясь в помещении магазина «Парфюм-Лидер» ИП КДА, расположенного по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.28, тайно похитила со стеллажа с парфюмерией парфюмерную воду «VERSACE BRIGHT CRYSTALABSOLU» edt 30 ml Ж, стоимостью 1 848 рублей и парфюмерную воду «DOLCE&GABBANA THE ONE» edt 50 ml Ж, стоимостью 3 220,02 рублей. С похищенным имуществом Базик Е.О. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ИП КДА материальный ущерб на общую сумму 5 068,02 рубля.
Кроме того, 10 октября 2016 года, около 14.36 часов Базик Е.О., находясь в помещении магазина «Парфюм-Лидер» ИП ФВВ, расположенного по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.46, тайно похитила со стеллажа с парфюмерией 2 коробки с парфюмерной водой «GUCCI BAMBOO» edt 30 ml Ж, стоимостью 1 996,75 рублей каждая, на общую сумму 3 993,50 рублей. С похищенным имуществом Базик Е.О. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ИП ФВВ материальный ущерб на общую сумму 3 993,50 рубля.
Кроме того, 10 октября 2016 года, около 15.09 часов Базик Е.О., находясь в помещении магазина «Парфюм-Лидер» ИП КДА, расположенного по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.28, тайно похитила со стеллажа с парфюмерией две коробки с парфюмерной водой «MAUBOSSIN POUR ELLE» edt 50 ml Ж, стоимостью 2 605,69 рублей каждая, одну коробку с парфюмерной водой «KENZO L EAU PAR» edt 50 ml M desing 2007, стоимостью 2 851,20 рублей. С похищенным имуществом Базик Е.О. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ИП КДА материальный ущерб на общую сумму 8 062,58 рублей.
Кроме того, 17 октября 2016 года, в период времени с 16.20 до 16.22 часов Базик Е.О., находясь в помещении магазина «Парфюм-Лидер» ИП КИС, расположенного по адресу: г.Омск, ул.Химиков, д.12, тайно похитила две коробки с парфюмерной водой «GUCCI BY GUCCI» edt 50 ml М, стоимостью 2 178,91 рублей каждая, две коробки с парфюмерной водой «PACO RABANNE OLYMPEA» edt 30 ml Ж, стоимостью 2 004 рублей каждая. С похищенным имуществом Базик Е.О. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ИП КИС материальный ущерб на общую сумму 8 365,82 рублей.
Кроме того, 18 октября 2016 года, в период времени с 11.15 до 11.22 часов Базик Е.О., находясь в помещении магазина «Парфюм-Лидер» ИП ДМВ, расположенного по адресу: г.Омск, пр.Космический, д.52, тайно похитила две коробки с парфюмерной водой «DOLCE&GABANNA LIGHT BLUE» edt 25 ml Ж, стоимостью 1 732,50 рублей каждая. С похищенным имуществом Базик Е.О. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ИП ДМВ материальный ущерб на общую сумму 3 465 рублей.
Кроме того, 4 ноября 2016 года, около 18.51 часов Базик Е.О., находясь в помещении магазина «Парфюм-Лидер» ИП ФВВ, расположенного по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.46, тайно похитила коробки с парфюмерной водой «GUCCI BAMBOO» edp 50 ml Ж, стоимостью 2 970,73 рублей, и «GUCCI GULTY» tdt 30 ml Ж, стоимостью 1 854,48 рублей. С похищенным имуществом Базик Е.О. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ИП ФВВ материальный ущерб на общую сумму 4 825,21 рубля.
Кроме того, 13 ноября 2016 года, около 18.19 часов Базик Е.О., находясь в помещении магазина «Парфюм-Лидер» ИП КИС, расположенного по адресу: г.Омск, ул.Химиков, д.12, тайно похитила две коробки с парфюмерной водой «VERSACE BRIGHT CRYSTAL» edt 50 ml Ж, стоимостью 2 596 рублей каждая. С похищенным имуществом Базик Е.О. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ИП КИС материальный ущерб на общую сумму 5 192 рубля.
В судебном заседании по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ Базик Е.О. вину сначала признала частично, затем вину не признала полностью, Плохих Е.В. вину признала полностью.
Подсудимая Базик Е.О. суду пояснила, что в тот день ездила со своими знакомыми Плохих Е.В. и ВОВ по делам Плохих. По пути они зашли в один из магазинов «Парфюм-Лидер» по ул.21 Амурская. Поскольку до этого ВОВ интересовалась, какими духами она пользуется, она взяла с прилавка духи, которыми пользовалась, и отдала их ВОВ, пояснив, что использует эти духи. После этого она вышла из магазина. На следствии оговорила себя, поскольку на нее оказывалось давление.
Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний подозреваемой Базик Е.О. с предварительного следствия, следует, что 20 сентября 2016 года, около 19.00 часов, она совместно со своими знакомыми Плохих Еленой и девушкой по имени О, катались на автомобиле такси. Она предложила Плохих Е. и О вместе совершить хищение парфюмерии, из ближайшего магазина «Парфюм-Лидер», похищенную парфюмерную воду продать, а деньги поделить между собой. На её предложение Плохих Е. и О согласились. Она попросила водителя такси, чтобы тот довез их до ближайшего магазина «Парфюм-Лидер». Водитель подвез их к магазину «Парфюм-Лидер», расположенному по ул.21 Амурская в г. Омске. Они обговорили между собой свои действия, что первая в магазин должна была зайти Плохих Е. и переставить упаковку с парфюмерной водой на полку в другой отдел, чтобы отвлечь внимание продавцов магазина. После чего она вместе с О должны были зайти в магазин и похитить названную Плохих Е. парфюмерную воду. После этого Плохих Е. зашла в этот магазин «Парфюм-Лидер», она с О остались в автомобиле. Примерно через десять минут Плохих Е. вернулась и рассказала, на какую полку переставила парфюмерную воду «Версаче». Затем О прошла в данный магазин «Парфюм-Лидер» с целью похитить эту парфюмерную воду. Поскольку О долго не выходила из помещения магазина, она решила пойти туда и совершить хищение другой парфюмерной воды. Она зашла в магазин «Парфюм-Лидер» и увидела О. Она, не разговаривая с О, подошла к витрине с элитной парфюмерией, взяла с полки витрины женскую парфюмерную воду «Дольче Габбан Лайт Блю» и положила данную воду в женскую сумку к О, которая уже подошла близко к ней. После чего она вышла из магазина. Через несколько минут следом за ней из магазина выбежала О, которая подбежала к автомобилю и закричала, что на выходе сработала сигнализация. Поэтому она и О быстро сели в автомобиль и уехали оттуда. В салоне автомобиля оказалось, что Ольга также похитила женскую туалетную воду «Версачи Брайт Кристал», которую выбирала Плохих О. Далее они проехали в ломбард «Гранд», расположенный по адресу: г. Омск, ул. Ермолаева, д.3А, где она продала похищенную ими парфюмерию за 3000 рублей. Плохих и О она дала по 500 рублей, остальные деньги оставила себе. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.52-55).
Оглашенные показания Базик Е.О. не подтвердила, пояснила, что давала их под давлением.
Плохих Е.В. от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказалась, просила огласить показания, данные в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Плохих Е.В., которые она полностью подтвердила, следует, что 20.09.2016 в вечернее время она совместно с Базик Е.О. и ВОВ приехали к магазину «Парфюм-Лидер», расположенному на ООТ «Диспетчерская» по ул.21 Амурская в г.Омске. По дороге Базик Е.О. предложила им втроем совершить хищение парфюмерной продукции. На предложение Базик Е.О. она и ВОВ согласились, при этом они распределили роли: она должна была зайти в магазин первой, переставить парфюмерную воду со стеллажа на другой стеллаж, где было бы проще похитить ее, после чего выйти из магазина, и рассказать ВОВ, какую именно парфюмерную воду она переставила и куда. Затем ВОВ должна была зайти в магазин, и похитить указанную ею парфюмерную воду. Когда они подъехали к магазину «Парфюм-Лидер», расположенного по ул.21 Амурская в г.Омске, она первой зашла в магазин, подошла к стеллажу с парфюмерной водой, взяла один флакон с парфюмерной водой «Версаче», и поставила данный флакон на стеллаж с кремами. После этого она вернулась в автомобиль. ВОВ сказала, что Базик Е.О. зашла в магазин. Она рассказала ВОВ о том, какую именно парфюмерную воду взяла и куда именно переставила, после чего ВОВ вышла из салона автомашины и зашла в магазин. Через некоторое время из магазина вышла Базик Е.О., села в салон автомашины. Следом за той вышла ВОВ, села в салон, при этом та торопилась и попросила уезжать. Такси поехало по указанному Базик Е.О. адресу, а именно в ломбард «Гранд». По дороге к ломбарду ВОВ рассказала, что на выходе из магазина сработали антикражные ворота, кроме того они похитили 2 флакона с парфюмерной водой. Когда они приехали в ломбард, Базик Е.О. пошла в ломбард с духами. Когда та вышла из помещения ломбарда, то дала ей и ВЕО по 500 рублей. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.5 л.д.82-85).
Кроме того, помимо изложенных показаний, вина подсудимых в совершении преступления по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в отношении имущества ИП БАМ 20.09.2016 по адресу: г.Омск, ул.21 Амурская, д.12/1), подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний представителя потерпевшего МВМ, данных в судебном заседании и оглашенных с предварительного следствия, следует, что он является старшим инспектором контроля ИП БАМ 20.09.2016 вечером ему позвонил старший продавец магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.21 Амурская, д.12/1 ГЯВ и сообщила, что неизвестные девушки похитили парфюмерную воду. После этого он подготовил все необходимые документы и написал заявление в полицию. Было установлено, что похитили одну коробку с парфюмерной водой «DOLCE&GABBANA LIGHT BLUE ebt 100 ml Ж», стоимостью 3 553,06 рублей и одну коробку с парфюмерной водой «VERSACE BRIGHT CRYSTAL ebt 90 ml Ж», стоимостью 3 366,00 рублей, на общую сумму 6 919,06 рублей (т.1 л.д.99-101). Также дополнил, что поскольку большинство часть индивидуальных предпринимателей, которые реализуют продукцию «Парфюм-Лидер» находятся на вмененном налоге, то они не платят НДС, в связи с чем не имеют право на возмещение НДС. Поэтому в сумму ущерба также включается сумма НДС, которая индивидуальным предпринимателем возмещена быть не может.
Свидетель ВОВ суду пояснила, что 20.09.2016 она с Плохих Е.В. встретилась в Амурском поселке с Базик Е.О. и они пошли в магазин «Парфюм-Лидер». В магазине она взяла одни духи, которые положила к себе в сумку. К ней подошла Базик Е.О., передала духи и попросила ей их купить, после чего ушла. После этого она ушла из магазина, не заплатив за духи. Плохих Е.В. в это время уже находилась на улице. Она не говорила Базик Е.О. и Плохих Е.В., что взяла духи. Они на такси поехали на ул.Ермолаева, где Базик Е.О. пошла в ломбард. А она с духами пошла домой. В сговор на хищение она не вступала.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий показаний ВОВ с предварительного следствия следует, что 20.09.2016 около 19.00 часов она встретилась со своими знакомыми Базик Е.О. и Плохих Е.В. и они втроем поехали в поселок «Амурский» в г.Омске. По дороге Базик Е.О. предложила ей и Плохих Е.В. совместно совершить хищение продукции из магазина «Парфюм-Лидер», расположенного по адресу: г.Омск, ул.21 Амурская. Она и Плохих Е.В. согласились. Они подъехали к указанному магазину, после чего распределили роли, а именно: первой в магазин должна была зайти Плохих Е.В. и переставить упаковку с парфюмерной водой с полки с парфюмерией на полку другого отдела, чтобы отвлечь внимание продавцов магазина, после чего она и Базик Е.О. должны были зайти в магазин и похитить названную Плохих Е.В. парфюмерную воду. Первой в магазин зашла Плохих Е.В., и через 10 минут вышла, при этом та сообщила им, что переставила парфюмерную воду в розовой упаковке марки «Версаче» на другую полку. Затем она зашла в магазин, подошла к полке с кремами, на которую ей указала Плохих Е.В. и, делая вид, что она осматривает продукцию, аккуратно положила указанную парфюмерную воду к себе в сумку, и продолжила делать вид, что осматривает продукцию магазина. Затем она увидела, что в помещение магазина зашла Базик Е.О., которая остановилась возле отдела с элитной парфюмерией, взяла с одной из полок парфюмерную воду марки «Дольче энд Габбана» Лайт Блю. В этот момент она подошла к Базик Е.О., чтобы помочь той совершить хищение данной парфюмерной воды. Когда она к той подошла, Базик Е.О. незаметно положила указанную парфюмерную воду к ней в сумку, после чего вышла из помещения магазина. Она подождала несколько минут, после чего также стала выходить из магазина. При выходе в магазине сработала сигнализация, в связи с чем она сразу побежала на улицу. После того, как она села в такси, они сразу поехали в ломбард «Гранд», расположенный по адресу: г.Омск, ул.Ермолаева, д.3а, где Базик Е.О. продала похищенную ими парфюмерную воду и отдала ей и Плохих Е.В. по 500 рублей (т.1 л.д.82-85, т.5 л.д.61-63, 68-71).
Оглашенные показания ВОВ не подтвердила, пояснила, что дала их под давлением.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ГЯВ и СТР следует, что они работают продавцами в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.21 Амурская, д.12/1. 20.09.2016 около 19.10 часов они на кассе обслуживали покупателей, когда сработали антикражные ворота. Они посмотрели в сторону ворот и увидели, как на улицу из магазина выбежала девушка среднего роста. После проверки товара было обнаружено, что пропали два флакона туалетной воды – «Dolce&Gabbana Light Blue edt 100 ml» стоимостью 3553,06 рублей и «Versace Bright Crystal edt 90 ml» стоимостью 3 366 рублей. Когда они просмотрели запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина, то увидели, как около 19.05 часов одна девушка взяла со стеллажа с парфюмерией туалетную воду и переложила на стеллаж с кремами, после чего ушла из магазина. Через некоторое время в магазин зашла другая девушка, которая подошла к стеллажу с парфюмерией, взяла флакон другой туалетной воды и переложила его на стеллаж с декоративной косметикой. Через некоторое время в магазин зашла третья девушка, взяла со стеллажа с кремами туалетную воду и положила в сумку, а вторая девушка со стеллажа с декоративной косметикой взяла другую туалетную воду, которую туда ранее положила, подошла ко второй девушке и положила туалетную воду той в сумку, после чего вышла из магазина, следом за ней вышла вторая девушка, при этом сработали антикражные ворота (т.1 л.д.87-89, 113-115).
Кроме того, вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
заявлением от 23.09.2016, согласно которому МВМ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 20.09.2016 в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г. Омск, ул. 21 Амурская, д. 12/1 похитило парфюмерные изделия на общую сумму 6 919,06 рублей (т.1 л.д.12);
протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2016 зафиксирована обстановка в помещение магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г. Омск, ул. 21 Амурская, д.12/1, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.14-17);
справкой о материальном ущербе стоимость похищенного имущества 20.09.2016 в магазине ИП БАМ по адресу: г.Омск, ул.21 Амурская, д.12/1 составила 6919,06 рублей (т.1 л.д.18),
протоколом от 22.11.2016 осмотрена видеозапись, находящаяся на флеш-карте, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 20.09.2016, где зафиксирован момент хищения имущества Базик Е.О., Плохих Е.В., ВОВ (т.5 л.д.56-60).
На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимых в совершении преступления в отношении имущества ИП БАМ по адресу: г. Омск, ул. 21 Амурская, д. 12/1 полностью доказанной.
Из исследованных доказательств установлено, что Плохих Е.В., Базик Е.О. и иное лицо, по предварительному сговору, 20.09.2016 около 19 часов тайно похитили из магазина «Парфюм - Лидер» по адресу: г. Омск, ул. 21 Амурская, д. 12/1 имущество общей стоимостью 6919,06 рублей.
В основу приговора по данному преступлению суд кладет признательные показания подсудимых Базик Е.О., Плохих Е.В. и свидетеля ВОВ с предварительного следствия, в которых они подробно рассказали об обстоятельствах совершения преступления по предварительному сговору.
К показаниям Базик Е.О. и ВОВ в судебном заседании суд относится критически, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями этих лиц на предварительном следствии. Базик Е.О. и ВОВ на предварительном следствии допрашивались после разъяснения процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против самих себя и возможности использования их показаний в дальнейшем даже в случае отказа от них. При допросах у них присутствовал защитник, что исключало возможности оказания на них какого-либо давления.
Кроме того, признательные показания Базик Е.О., Плохих Е.В. и ВОВ с предварительного следствия объективно подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью, которая свидетельствует о предварительной договоренности Базик Е.О., Плохих Е.В. и иного лица на совершение преступления.
Доводы Базик Е.О. о том, что она не причастна к совершенному преступлению, опровергаются исследованными материалами.
Наличие предварительного сговора между Базик Е.О., Плохих Е.В. и иным лицом объективно подтверждается доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самих подсудимых с предварительного следствия, так и характером совершенных ими действий.
Довод стороны защиты о том, что умыслом Плохих Е.В. не охватывалось хищение Базик Е.О. и иным лицом второй упаковки с парфюмерной водой, суд считает надуманным, поскольку сговор у подсудимых был не конкретизирован и направлен на хищение любой парфюмерной воды, поэтому хищение нескольких упаковок соучастницами охватывается умыслом Плохих Е.В.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимых Базик Е.О. и Плохих Е.В. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
По обвинению в совершении 13 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ Базик Е.О. сначала вину признала частично, отрицая хищение из магазина «Парфюм-Лидер» по пр.Космический и не соглашаясь по эпизоду хищения из магазина «Парфюм-Лидер» по ул.Серова с суммой похищенного. В последующем, Базик Е.О. стала отрицать свою вину по всем эпизодам, частично признавая хищение из магазина по ул.6 Станционная (только один флакон), признавая хищение из магазина по ул.Серова и из магазинов по пр.Мира, 46.
Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Базик Е.О. с предварительного следствия следует, что 04.09.2016 около 14.30 ч. она зашла в магазин «Парфюм-Лидер», расположенный по адресу: г. Омск, ул. 6 Станционная, д. 2/3, откуда, убедившись, что за ней не наблюдают, тайно похитила коробки с туалетной водой «VERSACE edt 30 ml M» и «VERSACE EAU FRAICHE edt 50 ml M», которые положила в сумку и ушла из магазина. Духи сдала в ломбард «Гранд», расположенный по адресу: г. Омск, ул. Ермолаева, д. 3 «А». 20.10.2016 по данному поводу она написала явку с повинной (т.2 л.д.87-89).
29.09.2016 она со своим знакомым СМЮ и его подругой поехали в магазин «Парфюм-Лидер» по ул. 10 лет Октября, д. 113. В магазине она с открытого торгового стеллажа с элитной парфюмерией взяла две упаковки с флаконами парфюмерной воды DOLCHE&GABBANA LIGHT BLUE объемом 100 ml и 50 ml, которые сразу же сложила в сумку. Затем она прошла антикражные ворота и вышла из помещения магазина. Похищенную парфюмерную воду она сдала в ломбард по ул.Ермолаева, д.3а. По пути она рассказала СМЮ и его подруге, что похитила в магазине «Парфюм-Лидер» две упаковки духов. Полученные денежные средства она потратила на собственные нужды. 19.10.2016 в ОП №9 она написала явку с повинной по данному факту (т.2 л.д.6-8).
10.10.2016 она вместе с Плохих Е.В. поехали по делам последней на такси в городок нефтяников. После того, как Плохих Е.В. сделала свои дела, они поехали по пр. Мира в сторону центра г.Омска. По пути следования, около ООТ «Кристалл» она увидела магазин «Парфюм-Лидер», из которого она решила что-нибудь похитить. Они заехали в этот магазин. Она немного походила по магазину, затем, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа взяла две упаковки туалетной воды «Gucci bamboo ed 30ml Ж» и положила их в свою сумку. Затем она с похищенным имуществом вышла из магазина. Позже похищенное имущество она сдала в ломбард «Гранд» по ул.Ермолаева, 3а. 20.10.2016 по этому факту она написала явку с повинной (т.3 л.д.162-164).
10.10.2016 она и Плохих Е.В. находились на такси в районе ООТ «ДК Малунцева», где Плохих Е.В. решала свои дела. На обратном пути они заехали в магазин «Парфюм-Лидер», расположенный по пр.Мира, 46, где она совершила хищение парфюмерной продукции. Затем они поехали на «Московку». Проезжая по пр.Мира в районе ООТ «Политех», она увидела магазин «Парфюм-Лидер». У нее возник умысел похитить оттуда парфюмерную воду. Она попросила водителя такси остановиться, а сама пошла в магазин. Убедившись, что за ее действиям никто не наблюдает, со стеллажа она сразу взяла две упаковки туалетной воды «MAUBOSSIN POUR ELLE edp 50ml Ж» и одну упаковку туалетной воды «KENZO L EAU PAR edp 30ml M desing 2007» и положила их в свою сумку. Затем она с похищенным имуществом вышла из магазина. Похищенное имущество она продала в ломбард «Гранд» по ул.Ермолаева, 3а. 20.10.2016 по данному факту она написала явку с повинной (т.4 л.д.10-13).
17.10.2016 она ездила на такси по городку нефтяников и искала магазины «Парфюм-Лидер». Подъехав к ТК «Темп», ул. Химиков 12, она увидела, что в данном ТК находится магазин «Парфюм-Лидер». Она зашла в этот магазин, немного походила по нему. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с полки четыре флакона с туалетной водой: 2 флакона «GUCCI BY GUCCI edp 50mi M» и 2 флакона «PACO RABANNE OLYMPEA edp 30mi Ж», которые положила к себе в сумочку и вышла из магазина. Похищенное она сдала в ломбард «Гранд» по ул.Ермолаева, 3а. 20.10.2016 она по данному факту написала явку с повинной (т.4 л.д.120-122).
Оглашенные показания сначала Базик Е.О. признала полностью, затем стала их отрицать, пояснив, что дала их под давлением сотрудников полиции.
Вместе с тем, суд не находит оснований для признания показаний Базик Е.О. с предварительного следствия недопустимыми доказательствами. Базик Е.О. на предварительном следствии допрашивалась в присутствии адвоката, после предоставления им конфиденциальной беседы. Кроме того, протоколы ее допросов содержат перечень прав, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, а также разъяснения о возможности использования ее показаний в дальнейшем, даже в случае отказа от них. Доводы Базик Е.О. о том, что на нее оказывалось давление, исследованными доказательствами не подтверждаются, сама Базик Е.О. по этому поводу никаких жалоб не писала.
Также в судебном заседании были просмотрены все видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Парфюм-Лидер» по всем эпизодам, на которых запечатлено, как Базик Е.О. совершает хищение парфюмерной воды. Все видеозаписи являются четкими, хорошего качества и на них можно опознать в женщине, которая берет парфюмерную воду и складывает себе в сумку, именно Базик Е.О.
Мнение Базик Е.О. о том, что на ряде видеозаписей не видно, как она выходит из магазина не оплатив товар, поэтому нельзя использовать их в качестве доказательств, является ошибочным, поскольку видеозаписи подтверждаются другими доказательствами, а именно данными инвентаризации о недостаче товара и соответствующими заявлениями о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, совершившего их хищение.
По эпизоду хищения из магазина «Парфюм-Лидер» по ул.10 лет Октября, д.113 просмотреть видеозапись не удалось по техническим причинам (повреждение диска). Однако совокупность представленных по данному эпизоду доказательств, которые приводятся ниже, свидетельствует о виновности Базик Е.О. в совершении указанного преступления.
Наименование похищенного, его количество, а также сумма определяется судом по всем преступлениям на основании имеющихся в материалах дела справках о материальном ущербе, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Как было установлено в судебном заседании на основании имеющихся документов и показаний представителя потерпевших МВМ, большинство индивидуальных предпринимателей, которые являются владельцами магазинов «Парфюм-Лидер», находятся на вмененном налоге и не являются плательщиками НДС, таким образом они не могут претендовать на возмещение НДС и сумма ущерба определена с учетом НДС. Только ИП КАА является плательщиком НДС, поэтому сумма ущерба по нему определена без учета НДС.
К доводам Базик Е.О. о хищении ею меньшего количества парфюмерной воды суд относится критически, поскольку они опровергаются заявлениями о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, похитившего из магазинов «Парфюм-Лидер» парфюмерию, а также актами инвентаризации, в ходе которых была выявлена недостача и справками о причиненном ущербе. Оснований не доверять этим документам у суда не имеется, поскольку по всем преступления факт хищения обнаруживался в тот же или на следующий день, сотрудниками просматривалась видеозапись, на которой был зафиксирован момент хищения пропавшей продукции одной и то же женщиной.
Кроме того, вина Базик Е.О. в совершении 12 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
1. По факту хищения имущества ИП СДА 04.09.2016
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ИП СДА ПАА следует, что 05.09.2016 от продавца магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул. 6 Станционная, д.2/3 ВАН ему стало известно, что 04.09.2016 она обнаружила пропажу двух флаконов туалетной воды «VERSACE edt 30 ml M» и «VERSACE EAU FRAICHE edt 50 ml M» на общую сумму 3 740 рублей (т.2 л.д.99-101).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля САС следует, что он работает в ломбарде «Гранд» по адресу: г.Омск, ул.Ермолаева, д.3а приемщиком-оценщиком. 04.09.2016 к нему обратилась Базик Е.О. для продажи двух флаконов туалетной воды за 2 000 рублей. Базик Е.О. он знает давно, так как ранее та закладывала в ломбард ценные вещи и предметы (т.2 л.д.93-95).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КЛА следует, что она работает в магазине «Парфюм-Лидер», расположенном в ТК «АТ-Маркет» по адресу: г.Омск, ул.6 Станционная, д.2/3 товароведом. 04.09.2016 после обеда она, проходя по торговому залу в отделе парфюмерии, увидела, что на полке одного из стеллажей с парфюмерией отсутствуют два флакона с туалетной водой «VERSACE edt 30 ml M» и «VERSACE EAU FRAICHE edt 50 ml M», которые были в единственном экземпляре, в связи с чем она спросила у старшего продавца ВАН, не приобретал ли кто-то данную парфюмерную продукцию. ВАН пояснила, что данную парфюмерию никто в этот день не приобретал. Позже от ВАН ей стало известно, что указанные флаконы с парфюмерией были похищены (т.2 л.д.104-106).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ВАН следует, что она работает в магазине «Парфюм-Лидер», расположенном в ТК «АТ-Маркет» по адресу: г.Омск, ул.6 Станционная, д.2/3 товароведом. 04.09.2016 после обеда от товароведа КЛА она узнала, что на одном из стеллажей с парфюмерией отсутствуют два флакона с туалетной водой «VERSACE edt 30 ml M» и «VERSACE EAU FRAICHE edt 50 ml M», которые были в единственном экземпляре, и в тот день их никто не приобретал. Просмотрев видеозаписи камер наблюдения торгового зала от 04.09.2016, она увидела, что в помещение торгового зала зашла молодая женщина, которая со стеллажа в отделе парфюмерной продукции взяла два флакона туалетной воды, положила их сумку и быстро вышла из магазина. О произошедшем 05.09.2016 она сообщила в главный офис «Парфюм-Лидер» (т.2 л.д.107-109).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГАВ - старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 5 УМВД России по г. Омску следует, что 20.10.2016 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения из магазина «Парфюм-Лидер», расположенного в ТК «АТ Маркет» по адресу: г.Омск, ул.6 Станционная, д.2/3, им от Базик Е.О. была принята явка с повинной, в которой последняя призналась в совершенном хищении. Явка с повинной была написана без физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции. Затем Базик Е.О. была опрошена, пояснив, что похищенное имущество в тот же день продала в ломбард «Гранд» по адресу: г.Омск, ул.Ермолаева, д.3а за 2 000 рублей, деньги потратила на личные нужды. (т.2 л.д.113-116).
Кроме того, вина Базик Е.О. подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
заявлением от 27.09.2016, в котором ПАА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 04.09.2016 в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.6 Станционная, д.2/3 совершило хищение на общую сумму 3 740 рублей (т.2 л.д.51);
справкой о материальном ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного 04.09.2016 в супермаркете «Парфюм-Лидер» ИП СДА по адресу: г.Омск, ул.6 Станционная, д.2/3 составляет 3740 рублей (т.5 л.д.63);
протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.6 Станционная, д.2/3, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на CD-R диск (т.2 л.д.54-59);
протоколом от 06.01.2017 осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, где зафиксирован момент хищения Базик Е.О. имущества (т.5 л.д.44);
На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимой Базик Е.О. в совершении преступления в отношении имущества ИП СДА по адресу: г.Омск, ул.6 Станционная, д.2/3 полностью доказанной.
Из исследованных доказательств установлено, что Базик Е.О. 04.09.2016 тайно похитила из магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.6 Станционная, д.2/3 имущество общей стоимостью 3740 рублей.
Изложенное полностью подтверждается показаниями подсудимой Базик Е.О., показаниями представителя потерпевшего ПАА, свидетелей САС, КЛА, ВАН, ГАВ, протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, а также иными материалами уголовного дела.
Суд квалифицирует действия подсудимой Базик Е.О. по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
2. По факту хищения имущества ИП БАМ 18.09.2016
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ИП БАМ ПАА следует, что 18.09.2016 вечером от старшего продавца магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.21 Амурская, д.12/1 БАЕ он узнал, что из магазина были похищены два экземпляра мужской туалетной воды «MAUBOUSSIN POUR LUI TIME OUT edp 100 ml M». БАЕ также пояснила, что о хищении она сообщила в полицию. 19.09.2016 в магазине была проведена инвентаризация элитной парфюмерной продукции, в ходе которой подтвердилась недостача указанных экземпляров мужской туалетной воды. По данному факту он обратился с заявлением в полицию. В результате данного хищения ИП БАМ причинен материальный ущерб на общую сумму 3 726,84 рублей (т.1 л.д.160-162).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ДАС следует, что она работает в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.21 Амурская, д.12/1 продавцом-консультантом. 18.09.2016 около 17 часов, обходя торговый зал магазина, она увидела, что на полке с элитной парфюмерией отсутствуют два экземпляра мужской туалетной воды «MAUBOUSSIN POUR LUI TIME OUT edp 100 ml M». Она спросила у продавцов БАЕ и ГАА, продавали ли они товар, те ответили отрицательно. Она и старший продавец БАЕ просмотрели запись с камеры видеонаблюдения, где увидели, что 18.09.2016 около 15.59 часов неизвестная девушка подошла к витрине, взяла с полки два экземпляра мужской туалетной воды «MAUBOUSSIN POUR LUI TIME OUT edp 100 ml M» и положила их в сумку, после чего вышла из магазина. Она вспомнила, что около 15.20 часов она подходила к данной женщине и предлагала помощь, но та отказалась, после чего она отошла и женщина вышла из поля ее зрения. Обнаружив факт хищения БАЕ позвонила в полицию и представителю ИП БАМ – ПАА 19.09.2016 в магазине была проведена инвентаризация элитной парфюмерной продукции, в ходе которой подтвердилась недостача указанной туалетной воды на общую сумму 3 726, 84 рублей (т.1 л.д.164-166).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля БАЕ следует, что она работает в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.21 Амурская, д.12/1 старшим продавцом. 18.09.2016 около 17 часов к ней обратилась ДАС и сообщила об отсутствии двух флаконов туалетной воды «MAUBOUSSIN POUR LUI TIME OUT edp 100 ml M». Поскольку данная туалетная вода не продавалась, они посмотрели видеозапись с камеры видеонаблюдения, на которой увидели как девушка около 30 лет в 15.59 похитила данную парфюмерную воду и вышла из магазина. После этого она позвонила в полицию. На следующий день была проведена инвентаризация, которая подтвердила недостачу указанной туалетной воды на общую сумму 3 726, 84 рублей (т.1 л.д.190-192).
Кроме того, вина Базик Е.О. подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
заявлением от 30.09.2016, согласно которому ПАА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 18.09.2016 в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.21 Амурская, д.12/1 совершило кражу парфюмерных изделий на общую сумму 3 726,84 рублей (т.1 л.д.139);
справкой о материальном ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного 18.09.2016 в супермаркете «Парфюм-Лидер» ИП БАМ по адресу: г.Омск, ул.21 Амурская, д.12/1 составляет 3726,84 рублей (т.1 л.д. 143);
протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в помещении магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.21 Амурская, д.12/1, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на CD-R диск (т.1 л.д.125-128);
протоколом от 17.11.2016 была осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия, где зафиксирован момент хищения имущества подозреваемой Базик Е.О. (т.1 л.д.176-178), диск был признан вещественным доказательством (т.1 л.д.179-180);
протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель ДАС уверенно опознала Базик Е.О. как лицо, совершившее 18.09.2016 тайное хищение имущества ИП БАМ из магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.21 Амурская, д.12/1 (т.1 л.д.181-183);
На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимой Базик Е.О. в совершении преступления в отношении имущества ИП БАМ по адресу: г.Омск, ул.21 Амурская, д.12/1 полностью доказанной.
Из исследованных доказательств установлено, что Базик Е.О. 18.09.2016 тайно похитила из магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.21 Амурская, д.12/1 имущество на общую стоимость 3726, 84 рублей.
Изложенное полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ПАА, свидетелей ДАС, БАЕ, протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, а также иными материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
3. По факту хищения имущества ИП КАВ 29.09.2016
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ИП КАВ ПАА следует, что 29.09.2016 вечером от директора магазина «Парфюм-Лидер» по ул.10 лет Октября, д.113 в г.Омске СЮВ он узнал, что при просмотре записей камер видеонаблюдения было обнаружено, что девушка похитила две коробки духов «DOLCHE&GABBANA LIGHT BLUE» объемом 100 ml и 50 ml. 30.09.2016 в магазине была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой было установлено, что из магазина «Парфюм-Лидер» были похищены флакон женской туалетной воды «DOLCHE&GABBANA LIGHT BLUE» объемом 100 ml и 50 ml. на общую сумму 4 631, 84 рубля (т.2 л.д.29-30).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля МАА - старшего оперуполномоченного полиции ОУР ОП № 9 УМВД России по г.Омску следует, что в ходе работы по материалу предварительной проверки по факту хищения имущества у ИП КАВ 29.09.2016 в помещении магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.10 лет Октября, д.113 было установлено, что данное преступление совершила Базик Е.О., которая без психического и физического воздействия созналась в совершении преступления и написала явку с повинной (т.1 л.д.237-238).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля СМЮ и ГТС следует, что 29.09.2016 около 09 часов Базик Е.О. позвонила СМЮ и попросила отвезти ее в магазин «Парфюм-Лидер», тот согласился. Они отвезли Базик Е.О. в «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.10 лет Октября, д.113. Базик Е.О. пошла в магазин, а они сидели в машине. Через 5 минут они тоже направились в «Парфюм-Лидер». Когда они вышли из магазина, около машины их ждала Базик Е.О., которая пояснила, что похитила из «Парфюм Лидера» два флакона духов и попросила отвезти ее в ломбард по ул. Ермолаева. Они высадили Базик Е.О. у ломбарда и уехали (т.1 л.д.239-241, 242-244).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ОРВ следует, что он работает приемщиком в «Ломбард Гранд» по адресу: г.Омск, ул.Ермолаева, д.3а. 29.09.2016 около 16 часов к нему обратилась ранее незнакомая женщина, пояснившая, что хочет продать две упаковки парфюмерной воды «DOLCHE&GABBANA LIGHT BLUE» объемом 100 ml и 50 ml за 2 500 рублей. Он согласился приобрести данную парфюмерную воду (т.2 л.д.10-12).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ММК и ТВД следует, что они работают продавцами-консультантами в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.10 лет Октября, д.113. 29.09.2016 в обед ММК проходила мимо стеллажа, на котором представлена элитная парфюмерия, и обнаружила, что на полках отсутствует две коробки духов «DOLCHE&GABBANA LIGHT BLUE» объемом 100 ml и 50 ml. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, как около 14.16 часов 29.09.2016 девушка взяла с полки стеллажа товар, положила его в сумку, прошла через антикражные ворота и покинула помещение магазина (т.2 л.д.13-15, 21-23).
Кроме того, вина Базик Е.О. подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
заявлением от 07.10.2016, согласно которому ПАА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 29.09.2016 в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.10 лет Октября, д.113 совершило кражу парфюмерных изделий на общую сумму 4 631,84 рублей (т.1 л.д.208);
протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в помещении магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.10 лет Октября, д.113 (т.1 л.д.209-212);
справкой о материальном ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного 29.09.2016 в супермаркете «Парфюм-Лидер» ИП КАВ по адресу: г.Омск, ул.10 лет Октября, д.113 составляет 4631,84 рублей (т.1 л.д.223);
протоколом от 24.10.2016 осмотрена видеозапись, предоставленная представителем потерпевшего ПАА, где зафиксирован момент хищения имущества подозреваемой Базик Е.О. (т.2 л.д.17-18), диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.19-20);
На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимой Базик Е.О. в совершении преступления в отношении имущества ИП КАВ по адресу: г.Омск, ул.10 лет Октября, д.113 полностью доказанной.
Из исследованных доказательств установлено, что Базик Е.О. 29.09.2016 тайно похитила из магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.10 лет Октября, д.113 имущество общей стоимостью 4631,84 рублей.
Изложенное полностью подтверждается показаниями подсудимой Базик Е.О., показаниями представителя потерпевшего ПАА, свидетелей МАА, СМЮ, ГТС, ОРВ, ММК, ТВД, протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, а также иными материалами уголовного дела.
Приведенная совокупность доказательств является достаточной для признания Базик Е.О. виновной в совершении данного преступления. То обстоятельство, что в судебном заседании не удалось по техническим причинам посмотреть видеозапись момента хищения не ставят под сомнение вину Базик Е.О. Указанная видеозапись просматривалась в ходе следствия в присутствии понятых и протоколом осмотра было зафиксирован факт хищения девушкой, по приметам схожей с Базик Е.О. Сама Базик Е.О. дала на следствии подробные показания по обстоятельствам хищения, рассказав о хищении своим знакомым СМЮ и ГТС, которые на следствии это подтвердили. Свидетель ОРВ пояснил о сдаче Базик Е.О. в ломбард имущества, похищенного у ИП КАВ
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
4. По факту хищения имущества ИП ССД 06.10.2016
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ИП ССД ПАА следует, что 07.10.2016 от директора магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.10 Чередовая, д.26 ШНИ ему стало известно о хищении парфюмерной воды. После просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, было установлено, что 06.10.2016 около 12 часов женщина похитила два флакона парфюмерной воды - «NINA RICCI L*EXTASE edt 50 ml», стоимостью 2 687 рублей и один флакон парфюмерной воды «NINA RICCI L*EXTASE edt 30 ml», стоимостью 2 015 рублей. Кроме того, эта же девушка около 18 часов похитила один флакон парфюмерной воды «FERRARI BLACK SIGNATURE edt 75 ml», стоимостью 1 302,58 рублей и один флакон парфюмерной воды «CK EUPHORIA INTENSE edt 100 ml», стоимостью 2 436 рублей (т.3 л.д.28-30).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ОРВ следует, что он работает в ломбарде «Гранд» по адресу: г.Омск, ул.Ермолаева, д.3а оценщиком-приемщиком. Примерно в сентябре, днем в ломбард пришла малознакомая девушка по имени Елена и предложила принять три флакона духов. Он осмотрел коробки и предложил за три аромата 2 000 рублей. Туалетную воду он принимал без залогового билета и паспортных данных (т.3 л.д.23-25).
Кроме того, вина Базик Е.О. подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 06.10.2016 в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.10 Чередовая, д.26 совершило хищение на общую сумму 8440,58 рублей (т.2 л.д.225);
справкой о материальном ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного 06.10.2016 по адресу: г.Омск, ул. 10 Чередовая, д. 26 составила 8440,58 (т.2 л.д. 242);
протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в помещении магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.10 Чередовая, д.26, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на CD-R диск (т.2 л.д.227-233);
протоколом от 06.01.2017 осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия, где зафиксирован момент хищения имущества подозреваемой Базик Е.О. (т.5 л.д.47-48), диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.5 л.д.49-50).
На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимой Базик Е.О. в совершении преступления в отношении имущества ИП ССД по адресу: г.Омск, ул. 10 Чередовая, д. 26 полностью доказанной.
Из исследованных доказательств установлено, что Базик Е.О. 06.10.2016 тайно похитила из магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул. 10 Чередовая, д. 26 имущество ИП СЕО
Изложенное полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ПАА, свидетеля ОРВ, протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, а также иными материалами уголовного дела.
Учитывая, что преступления из магазина ИП СЕО по ул.10 Чередовая, д.26 были совершены в один день через небольшой промежуток времени, то суд, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя о продолжаемом преступлении, считает, что Базик Е.О. действовала с единым умыслом на совершение краж из данного магазина.
При таких обстоятельствах суд, квалифицирует действия подсудимой по эпизодам хищения из магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул. 10 Чередовая, д.26 06.10.2016 как единое продолжаемое преступление по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
5. По факту хищения имущества ИП ССД 09.10.2016
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ПАА следует, что 09.10.2016 от директора магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.Серова, д.16а ГИВ он узнал, что из магазина была похищена парфюмерная вода. После просмотра записи с камер видеонаблюдения было установлено, что 09.10.2016 в период времени с 13.04 часов до 13.07 часов женщина похитила три флакона парфюмерной воды а именно: один флакон «NINA RICCI LEXTASE объемом 30 ml», стоимостью 1815 рублей, один флакон «NINA RICCI LEXTASE объемом 50 ml», стоимостью 2387 рублей, один флакон «BETTY BARCLAY PRECIOUS LEXTASE объемом 50 ml» стоимостью 1019,04 рубля, на общую сумму 5221, 04 рубля (т.3 л.д.104-105).
Кроме того, вина Базик Е.О. подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
заявлением от 09.10.2016, согласно которому ГИВ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 09.10.2016 в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г. Омск, ул.Серова, д.16а похитило духи на общую сумму 5221, 04 рублей (т.3 л.д.62),
справкой о материальном ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного 09.10.2016 по адресу: г.Омск, ул.Серова, д.16а составила 5221, 04 рубля (т.2 л.д. 66);
протоколом осмотра места происшествия была зафиксирована обстановка в помещении магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.Серова, д.16а, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на CD-R диск (т.3 л.д.52-55);
протоколом от 06.01.2017 была осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия, где зафиксирован момент хищения имущества подозреваемой Базик Е.О. (т.5 л.д.52-53), данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.5 л.д.54-55).
На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимой Базик Е.О. в совершении преступления в отношении имущества ИП ССД по адресу: г. Омск, ул. Серова, д. 16а полностью доказанной.
Из исследованных доказательств установлено, что Базик Е.О. 09.10.2016 тайно похитила из магазина «Парфюм - Лидер» по адресу: г. Омск, ул. Серова, д. 16 «А» имущество на общую стоимость 5221,04 рублей.
Изложенное полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ПАА, протоколом осмотра видеозаписи, на которой видно как Базик О.Е. похищает 3 коробки с парфюмерной водой, а также иными материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
6. По факту хищения имущества ИП КДА 09.10.2016
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ПАА следует, что в связи с хищением 10.10.2016 из магазинов «Парфюм-Лидер» на пр.Мира, д.28 и пр.Мира д.46, он дал указание работникам указанных магазинов провести инвентаризацию товара, при выявлении недостачи доложить ему. 14.10.2016 старший продавец сообщила, что была выявлена недостача упаковки туалетной воды «VERSACE BRIGHT CRYSTALABSOLU edp 30mi Ж» стоимостью 1848 рублей и упаковки туалетной воды «DOLCE&GABBANA THE ONE edp 50mi Ж» стоимостью 3220,02 рублей, на общую сумму 5068,02 рублей, принадлежащих ИП КДА Он просмотрел запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Парфюм-Лидер» по пр. Мира д. 28 и установил, что 09.10.2016 около 17.17 часов девушка подошла к стеллажу с элитной парфюмерией, взяла упаковки с туалетной водой, положила их в свою сумку, не предъявляя товар к оплате, вышла из магазина (т.4 л.д.73-75).
Кроме того, вина Базик Е.О. подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
заявлением от 14.10.2016, согласно которому ПАА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 09.10.2016 в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.28 совершило хищение на общую сумму 5 068,02 рублей (т.4 л.д.44);
согласно инвентаризационной описи от 11.10.2016 общий ущерб от хищения составил 5068,02 (т.4 л.д.45-47);
справкой о материальном ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного 09.10.2016 по адресу: г.Омск, пр. Мира, д. 28 составила 5068,02 рубля (т.4 л.д. 48),
протоколом осмотра места происшествия была зафиксирована обстановка в помещении магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.28 (т.4 л.д.76-77),
протоколом выемки у представителя потерпевшего была изъята флеш-карта с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.4 л.д. 21-22);
протоколом от 28.11.2016 осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой зафиксирован момент хищения имущества подозреваемой Базик Е.О. (т.4 л.д.239-243), флеш-карта признана вещественным доказательством (т.4 л.д. 244-245), возвращена представителю потерпевшего ПАА (т.4 л.д. 246-247).
На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимой Базик Е.О. в совершении преступления в отношении имущества ИП КДА по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.28 полностью доказанной.
Из исследованных доказательств установлено, что Базик Е.О. 09.10.2016 тайно похитила из магазина «Парфюм - Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.28 имущество общей стоимостью 5068,02 рублей.
Изложенное полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ПАА, протоколом осмотра видеозаписи, а также иными материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
7. По факту хищения имущества ИП ФВВ 10.10.2016.
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ПАА следует, что 10.10.2016 днем ему позвонила старший продавец супермаркета «Парфюм-Лидер», расположенный по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.46, БЮА и сказала, что при просмотре видеозаписи контролером (охранником) - ГВВ было обнаружено, что 10.10.2016 около 14.36 часов девушка, стоя у открытого стеллажа в отделе продаж парфюмерной продукции, взяла две упаковки туалетной воды «Gucci bamboo ed 30ml Ж», после чего, не предъявляя товар к оплате, вышла из магазина. Стоимость одной единицы упаковки туалетной воды «Gucci bamboo ed 30ml Ж» составила 1996,75 рублей. Общая сумма материального ущерба составила 3993,50 рублей (т.3 л.д.167-168).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей КЕБ и Жук А.И., следует, что 22.11.2016 они были приглашены сотрудниками ОП №7 УМВД России по г. Омску в качестве понятых при проведении следственного действия - осмотр видеозаписи. При осмотре участвовала ранее незнакомая им Базик Е.О. и ее защитник. Им были разъяснены права и обязанности. После чего дознавателем была воспроизведена видеозапись, снятая камерами видеонаблюдения, установленными при входе и в торговом зале магазина «Парфюм-Лидер» по пр.Мира д.46 в г.Омска. На видеозаписи была изображена девушка, которая взяла со стеллажа несколько упаковок парфюмерной воды, положила их к себе в сумку и не оплатив покинула магазин. В этой девушке они узнали подозреваемую Базик Е.О. По окончании просмотра видеозаписи с флеш-карты, запись была скопирована на СD-RW-диск, который был упакован надлежащим образом. По итогам следственного действия был составлен протокол (т.3 л.д.203-206, 207-210).
Кроме того, вина Базик Е.О. подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
заявлением от 14.10.2016, согласно которому ПАА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 10.10.2016 в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.46 похитило туалетную воду на общую сумму 3 993,50 рублей (т.3 л.д.133);
справкой о материальном ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного 10.10.2016 по адресу: г.Омск, пр. Мира, д.46 составила 3 993,50 рубля (т.4 л.д.48);
протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в помещении магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.46 (т.3 л.д.122-128);
протоколом выемки у представителя потерпевшего ПАА была изъята флеш-карта с видеозаписью от 10.10.2016, снятой камерами видеонаблюдения, установленными в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.46 (т.3 л.д.170-171);
протоколом от 22.11.2016 осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой зафиксирован момент хищения имущества подозреваемой Базик Е.О. (т.3 л.д.196-199), запись перенесена на СD- RW-диск, который признан вещественным доказательством по делу и приобщен к материалам дела (т.3 л.д.200).
На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимой Базик Е.О. в совершении преступления в отношении имущества ИП ФВВ по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.46 полностью доказанной.
Из исследованных доказательств установлено, что Базик Е.О. 10.10.2016 тайно похитила из магазина «Парфюм - Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.46 имущество общей стоимостью 3 993,50 рублей.
Изложенное полностью подтверждается показаниями подсудимой Базик Е.О., показаниями представителя потерпевшего ПАА, свидетелей КЕБ, Жук А.И., протоколом осмотра видеозаписи, а также иными материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
8. По факту хищения имущества ИП КДА 10.10.2016.
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ПАА следует, что 10.10.2016 днем ему позвонила директор супермаркета «Парфюм-Лидер», расположенного по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.28, и рассказала о том, что около 15 часов старший продавец обнаружила недостачу двух упаковок туалетной воды «MAUBOSSIN POUR ELLE edp 50ml Ж» и одной упаковки туалетной воды «KENZO L EAU PAR edp 30ml M desing 2007», а при просмотре видеозаписи за 10.10.2016 было обнаружено, что в тот день около 15 часов девушка похитила 3 упаковки туалетной воды. Стоимость одной единицы упаковки туалетной воды «MAUBOSSIN POUR ELLE edp 50ml Ж» составила 2208,21 рублей, стоимость одной единицы упаковки туалетной воды «KENZO L EAU PAR edp 30ml M desing 2007» составила 2416,27 рублей. Общая сумма материального ущерба составила 8061,50 рублей (т.4 л.д.17-19).
Кроме того, вина Базик Е.О. подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
заявлением от 14.10.2016, согласно которому ПАА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 10.10.2016 в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.28 похитило две упаковки туалетной воды «MAUBOSSIN POUR ELLE edp 50ml Ж» и одну упаковку туалетной воды «KENZO L EAU PAR edp 30ml M desing 2007» на общую сумму 8 061,20 рублей (т.3 л.д.235);
справкой о материальном ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного 10.10.2016 по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.28, составила 8 061,20 рублей (т.3 л.д.236);
протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в помещении магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.28 (т.3 л.д.226-232);
протоколом выемки у представителя потерпевшего изъята флеш-карта с видеозаписью от 10.10.2016, снятой камерами видеонаблюдения в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.28 (т.4 л.д.21-22);
протоколом от 28.11.2016 осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой зафиксирован момент хищения имущества подозреваемой Базик Е.О. (т.4 л.д.239-243), видеозапись скопирована на диск, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.4 л.д.244-245).
На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимой Базик Е.О. в совершении преступления в отношении имущества ИП КДА по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.28 полностью доказанной.
Из исследованных доказательств установлено, что Базик Е.О. 10.10.2016 тайно похитила из магазина «Парфюм - Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.28 имущество общей стоимостью 8 061,20 рублей.
Изложенное полностью подтверждается показаниями подсудимой Базик Е.О., показаниями представителя потерпевшего ПАА, протоколом осмотра видеозаписи, а также иными материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
9. По факту хищения имущества ИП КИС 17.10.2016.
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ПАА следует, что 17.10.2016 вечером ему позвонила старший продавец РНА магазина ИП «КИС», расположенного по адресу: г.Омск, ул.Химиков д.12, и рассказала, что около 16.20 часов продавец ОКА обнаружила недостачу двух упаковок туалетной воды «GUCCI BY GUCCI edp 50mi M» и двух упаковок туалетной воды «PACO RABANNE OLYMPEA edp 30mi Ж». При просмотре видеозаписи было обнаружено, что 17.10.2016 около 16.20 часов девушка взяла сначала две упаковки одной туалетной воды, а затем еще две упаковки другой туалетной воды, которые положила в свою сумку и скрылась. Стоимость одной единицы упаковки туалетной воды «GUCCI BY GUCCI edp 50mi M» с учетом НДС составила 2178,91 рублей, общая стоимость 4357,82 рублей; стоимость одной единицы упаковки туалетной воды «PACO RABANNE OLYMPEA edp 30mi Ж», с учетом НДС составила 2 004 рублей, общая стоимость 4008 рублей (т.4 л.д.125-127).
Кроме того, вина Базик Е.О. подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
заявлением от 18.10.2016, согласно которому ПАА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 17.10.2016 в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г. Омск, ул. Химиков, д. 12 совершило кражу парфюмерных изделий на общую сумму 8 365,82 рублей (т.4 л.д.98),
справкой о материальном ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного 17.10.2016 по адресу: г.Омск, ул. Химиков, д. 12 составила 8 365,82 рублей (т.4 л.д.99),
протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в помещении магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г. Омск, ул. Химиков, д.12 (т.4 л.д.90-93),
протоколом от 28.11.2016 осмотрена видеозапись, находящаяся на флеш-карте, изъятой в ходе дознания, на которой зафиксирован момент хищения имущества подозреваемой Базик Е.О. (т.4 л.д.239-242), диск с видеозаписью признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т.4 л.д.244-245).
На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимой Базик Е.О. в совершении преступления в отношении имущества ИП КИС по адресу: г.Омск, ул. Химиков, д. 12 полностью доказанной.
Из исследованных доказательств установлено, что Базик Е.О. 17.10.2016 тайно похитила из магазина «Парфюм - Лидер» по адресу: г.Омск, ул. Химиков, д. 12 имущество общей стоимостью 8 365,82 рублей.
Изложенное полностью подтверждается показаниями подсудимой Базик Е.О., показаниями представителя потерпевшего ПАА, протоколом осмотра видеозаписи, а также иными материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
10. По факту хищения имущества ИП ДМВ 18.10.2016.
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего МВМ следует, что 18.10.2016 вечером от старшего продавца ЯСГ он узнал, что около 17 часов на одной из полок стеллажа было обнаружено пустое место, а при просмотре записей с камер видеонаблюдения за тот день было установлено, что в период времени с 11.15 часов до 11.22 часов неизвестная девушка совершила кражу элитной парфюмерии. По данному факту была проведена ревизия, в ходе которой было установлено, что было похищено 2 упаковки туалетной воды «DOLCE&GABANNA LIGHT BLUE edt 25 ml» стоимостью 1 732,50 рублей каждая на общую сумму 3 465 рублей с учетом НДС, поскольку ИП ДМВ работает в режиме ЕНВД и не является плательщиком НДС (т.2 л.д.161-164).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля МВВ, участкового уполномоченного УУП ПП «Чкаловский» УМВД России по г. Омску, следует, что 18.10.2016 он находился на дежурстве, и работая по сообщению о хищении парфюмерной продукции по адресу: г.Омск, пр.Космический, д.52, он в присутствии понятых изъял фрагмент видеозаписи, на котором зафиксирован факт хищения туалетной воды. Впоследствии материалы предварительной проверки были переданы в дежурную часть ПП «Чкаловский» УМВД России по г. Омску (т.2 л.д.170-172).
Из показаний свидетелей РАЮ и ЮДС, младших оперуполномоченных ОСО ОУР полиции УМВД России по г. Омску по пресечению и раскрытию карманных краж, а также краж из магазинов самообслуживания в г. Омске, данных в судебном заседании и оглашенных с предварительного следствия, следует, что в связи с выполнением служебных обязанностей у них имеется фотоучет лиц, совершавших преступления на территории г. Омска, многих лиц они знают. 17.11.2016 они были приглашены в отдел дознания полиции УМВД России по г. Омску для просмотра фрагмента видеозаписей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Космический, д.52, где они в женщине на видеозаписях узнали Базик Е.О. (т.2 л.д.197-199, 200-202).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЯСГ и ПАА следует, что они работают в должности продавцов-консультантов магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Космический, д.52. 18.10.2016 около 17 часов на одной из полок стеллажа ЯСГ заметила пустое место. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, она увидела, что 18.10.2016 в период времени с 11.15 часов до 11.22 часов девушка около 25-30 лет в торговом зале магазина совершила кражу элитной парфюмерии. По данному факту сотрудниками магазина была проведена ревизия, было установлено, что было похищено две упаковки туалетной воды «DOLCE&GABANNA LIGHT BLUE edt 25 ml». О случившемся они сообщили в полицию (т.2 л.д.203-205, 206-208).
Кроме того, вина Базик Е.О. подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
заявлением от 20.10.2016, согласно которому МВМ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 18.10.2016 в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г. Омск, пр.Космический, д.52 совершило хищение парфюмерных изделий на общую сумму 3 465 рублей (т.2 л.д.128);
справкой о материальном ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного 18.10.2016 по адресу: г.Омск, пр. Космический, д.52 составила 3465 рублей (т.2 л.д.129);
протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в помещении магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Космический, д.52 (т.2 л.д.145-148);
протоколом изъятия у свидетеля ЯСГ был изъят фрагмент видеозаписи от 18.10.2016 с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Космический, д.52 (т.2 л.д.150);
протоколом выемки у представителя потерпевшего изъята флеш-карта с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Космический, д.52 (т.2 л.д.174-175).
протоколом осмотрена видеозапись, на ней зафиксирован момент хищения имущества подозреваемой Базик Е.О. (т.2 л.д.177-179, 193-196), диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.180);
На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимой Базик Е.О. в совершении преступления в отношении имущества ИП ДМВ по адресу: г.Омск, пр.Космический, д.52 полностью доказанной.
Из исследованных доказательств установлено, что Базик Е.О. 18.10.2016 тайно похитила из магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Космический, д.52 имущество общей стоимостью 3465 рублей.
Изложенное полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего МВМ, свидетелей МВВ, РАЮ, ЮДС, ЯСГ, ПАА, протоколом осмотра видеозаписи, а также иными материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
11. По факту хищения имущества ИП ФВВ 04.11.2016.
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ПАА следует, что 07.11.2016 днем ему позвонил контролер «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Мира д.46 ГВВ и пояснил, что от продавцов узнал, что 04.11.2016 была выявлена недостача парфюмерной продукции. Поскольку с 04.11.2016 по 07.11.2016 у ГВВ были выходные, охрану торгового зала магазина осуществляли продавцы. При просмотре видеозаписи было установлено, что 04.11.2016 около 19 часов девушка, стоя у открытого стеллажа в отделе продаж парфюмерной продукции, взяла две упаковки туалетной воды «Gucci bamboo ed 30ml Ж», зашла за соседний стеллаж, где по пути к выходу из магазина положила упаковки в сумку, после чего, не предъявляя товар к оплате, вышла из магазина. Стоимость одной единицы упаковки туалетной воды «GUCCI BY GUCCI edp 50mi M» составила 2970,73 рублей и стоимость одной единицы упаковки туалетной воды «GUCCI GULTY tdt 30ml Ж» составила 1854,48 рублей. Общая сумма материального ущерба составила 4825,21 рублей с учетом НДС (т.4 л.д.181-183).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля СВВ следует, что 16.11.2016 он участвовал в качестве понятого при осмотре видеозаписи. Участвовал также второй понятой, и незнакомая ему Базик Е.О. с защитником. Перед началом им был разъяснен порядок проведения, их права и обязанности. Затем была воспроизведена видеозапись, снятая камерами видеонаблюдения магазина «Парфюм-Лидер» по пр. Мира д.46 в г.Омске. На видеозаписи была запечатлена девушка Базик Е.О. По окончании просмотра видеозапись была скопирована на диск, диск был упакован, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. Был составлен протокол (т.4 л.д.184-186).
Кроме того, вина Базик Е.О. подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
заявлением от 15.11.2016, согласно которому ПАА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 04.11.2016 в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г. Омск, пр. Мира, д. 46 похитило парфюмерные изделия на общую сумму 4 825,21 рублей (т.4 л.д.144);
справкой о материальном ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного 04.11.2016 по адресу: г.Омск, пр. Мира, д. 46 составила 4825,21 рублей (т.4 л.д.145);
протоколом осмотра места происшествия была зафиксирована обстановка в помещении магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.46, изъята флеш-карта с записью с камер видеонаблюдения (т.4 л.д.135-136),
протоколом осмотра предметов и документов от 16.11.2016 осмотрена видеозапись на флеш-карте, изъятой в ходе осмотре места происшествия от 17.11.2016, где зафиксирован момент хищения имущества подозреваемой Базик Е.О. (т.4 л.д.174-177), который был признан вещественным доказательством (т.4 л.д. 178), возвращен по принадлежности (т.4 л.д.179-180),
На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимой Базик Е.О. в совершении преступления в отношении имущества ИП ФВВ по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.46 полностью доказанной.
Из исследованных доказательств установлено, что Базик Е.О. 04.11.2016 тайно похитила из магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, пр.Мира, д.46 имущество общей стоимостью 4825,21 рублей.
Изложенное полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ПАА, свидетеля СВВ, протоколом осмотра видеозаписи, а также иными материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
12. По факту хищения имущества ИП КИС 13.11.2016.
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ПАА следует, что 13.11.2016 вечером ему позвонила старший продавец супермаркета «Парфюм-Лидер» ИП КИС, расположенного по адресу: г.Омск, ул.Химиков, д.12, РНА и сказала, что 13.11.2016 около 19 часов продавец ОКА обнаружила недостачу двух упаковок туалетной воды «VERSACE BRIGHT CRYSTAL edp 50mi Ж» стоимостью 2596 рублей. При просмотре видеозаписи за 13.11.2016 было обнаружено, что в 18.19 часов подозрительная девушка взяла две упаковки с туалетной водой, которые положила в сумку и вышла из магазина. Стоимость одной упаковки туалетной воды «VERSACE BRIGHT CRYSTAL edp 50mi Ж» с учетом НДС составила 2596 рублей (т.4 л.д.227-229).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля РЕН следует, что 18.11.2016 он участвовал в качестве понятого при просмотре видеозаписи. Также участвовал еще один понятой КВН, подозреваемая Базик Е.О. и ее защитник. Перед началом им был разъяснен порядок проведения, права и обязанности. После чего дознаватель воспроизвела видеозапись, снятую камерами видеонаблюдения, установленными в магазине «Парфюм-Лидер» по ул. Химиков, д.12 в г. Омске. На видеозаписи была запечатлена девушка Базик Е.О. По окончании просмотра видеозаписи файлы с флеш-карты были скопированы на диск, который был упакован, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. Был составлен протокол, в котором все расписались (т.4 л.д.236-238).
Кроме того, вина Базик Е.О. подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
заявлением от 14.11.2016, согласно которому ПАА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 13.11.2016 в магазине «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул. Химиков, д. 12 похитило парфюмерные изделия на общую сумму 5 192 рубля (т.4 л.д.194);
справкой о материальном ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного 13.11.2016 по адресу: г.Омск, ул. Химиков, д. 12 составила 5192 рубля (т.4 л.д.195);
протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в помещении магазина «Парфюм-Лидер» по адресу: г.Омск, ул.Химиков, д.12, изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (т.4 л.д.209-211);
протоколом от 18.11.2016 осмотрена видеозапись на флеш-карте, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 14.11.2016, где зафиксирован момент хищения имущества подозреваемой Базик Е.О. (т.4 л.д.230-232), которая была признана вещественным доказательством (т.4 л.д. 233), флеш-карта возвращена по принадлежности (т.4 л.д.234-235).
На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимой Базик Е.О. в совершении преступления в отношении имущества ИП КИС по адресу: г.Омск, ул.Химиков, д.12 полностью доказанной.
Из исследованных доказательств установлено, что Базик Е.О. 13.11.2016 тайно похитила из магазина «Парфюм - Лидер» по адресу: г.Омск, ул.Химиков, д.12 имущество общей стоимостью 5192 рублей.
Изложенное полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ПАА, свидетеля РЕН, протоколом осмотра видеозаписи, а также иными материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление Плохих Е.В., Базик Е.О. и на условия жизни их семей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, согласно ст. 61 УК РФ суд признает:
в отношении Плохих Е.В. полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних детей, а также неудовлетворительное состояние здоровья.
в отношении Базик Е.О. признание вины в ходе следствия, наличие серьезных заболеваний, раскаяние в содеянном по преступлениям, по которым она признала вину.
Имеющиеся в деле письменные признания Базик Е.О., названные явкой с повинной, фактически таковыми не являются. Согласно закону, явкой с повинной признается добровольное и правдивое сообщение о преступлении. По настоящему делу подсудимая добровольно в правоохранительные органы с сообщением о совершенных ей преступлениях не обращалась. Из материалов дела видно, что личность Базик Е.О. была установлена на основании видеозаписей с камер видеонаблюдения, после чего она была приглашены в отделы полиции г.Омска для дальнейшего разбирательства. Таким образом, Базик Е.О. лишь подтвердила свою причастность к преступлениям под тяжестью имеющихся против нее улик, заведомо зная о своем разоблачении. В судебном заседании Базик Е.О. отказалась от явок с повинной, пояснив, что дала их под давление. С учетом изложенного суд не находит смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ.
Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимых, а именно Плохих Е.В. характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, подсудимая Базик Е.О. ранее судима, характеризуется отрицательно, состояла на учете в наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости от опиоидов, снята с учета по причине отсутствия сведений. Также суд учитывает роль и степень участия каждой подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, степень социальной обустроенности, наличие заболеваний у матери Базик Е.О.
Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимым только такого вида наказания, как лишение свободы без назначения дополнительного наказания, в соотносимом содеянному и данным о личности размере, в отношении Плохих Е.В. с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением определенных обязанностей.
Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для прекращения дела с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновных, суд не усматривает.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ к Базик Е.О., поскольку данные преступления она совершила в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 02.08.2016, а также будучи осужденной к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 43 мирового судьи судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске от 14.09.2016 (наказание не отбыто).
Поскольку в настоящее время указанные приговоры учтены приговором мирового судьи судебного участка №79 в Первомайском судебном районе в г.Омске от 30.05.2017, который не вступил в законную силу, то наказание Базик Е.О. назначается только по настоящим преступления. Вопрос о назначении окончательного наказания будет разрешен после вступления всех приговоров в законную силу в порядке главы 47 УПК РФ.
С учетом данных о личности подсудимой, суд назначает отбывание наказания Базик Е.О. в исправительной колонии общего режима.
Гражданские иски, заявленные представителем потерпевшего МВМ о взыскании в пользу ИП БАМ 6 919,06 рублей, в пользу ИП СДА 3 740 рублей, в пользу ИП ДМВ 3 465 рублей, а также представителем потерпевшего ПАА о взыскании в пользу ИП КАП 4 631,84 рублей, в пользу ИП БАМ 3 726,84 рублей, в пользу ИП ССД 8 440,58 рублей, в пользу ИП КДА 5 068,02 рублей и 8 062,58 рублей, в пользу ИП ФВВ 3 993,50 рублей и 4 825,21 рублей, в пользу ИП КИС 8 365,82 рублей и 5 192 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку действиями подсудимых потерпевшим причинен ущерб, который не возмещен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Плохих ЕВ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев. Возложить на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки.
Меру пресечения Плохих ЕВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор мирового судьи судебного участка №52 в Кировском судебном районе г.Омска от 31.05.2017 в отношении Плохих Е.В. исполнять самостоятельно.
Признать БАзик ЕО виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ и в совершении 12 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, за которые назначить следующие наказания:
по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,
по ст. 158 ч. 1 УК РФ (хищение имущества ИП СДА 04.09.2016) в виде 8 месяцев лишения свободы;
по ст. 158 ч. 1 УК РФ (хищение имущества ИП БАМ 18.09.2016) в виде 8 месяцев лишения свободы;
по ст. 158 ч. 1 УК РФ (хищение имущества ИП КАВ 29.09.2016) в виде 8 месяцев лишения свободы;
по ст. 158 ч. 1 УК РФ (хищение имущества ИП ССД 06.10.2016) в виде 9 месяцев лишения свободы;
по ст. 158 ч. 1 УК РФ (хищение имущества ИП ССД 09.10.2016) в виде 8 месяцев лишения свободы;
по ст. 158 ч. 1 УК РФ (хищение имущества ИП КДА 09.10.2016) в виде 8 месяцев лишения свободы;
по ст. 158 ч. 1 УК РФ (хищение имущества ИП ФВВ 10.10.2016) в виде 8 месяцев лишения свободы;
по ст. 158 ч. 1 УК РФ (хищение имущества ИП КДА 10.10.2016) в виде 8 месяцев лишения свободы;
по ст. 158 ч. 1 УК РФ (хищение имущества ИП КИС 18.10.2016) в виде 8 месяцев лишения свободы;
по ст. 158 ч. 1 УК РФ (хищение имущества ИП ДМВ 18.10.2016) в виде 8 месяцев лишения свободы;
по ст. 158 ч. 1 УК РФ (хищение имущества ИП ФВВ 04.11.2016) в виде 8 месяцев лишения свободы;
по ст. 158 ч. 1 УК РФ (хищение имущества ИП КИС 13.11.2016) в виде 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Базик Е.О. 2 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 29 июня 2017 года.
Меру пресечения Базик Е.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, содержать ее до вступления приговора в законную силу в СИЗО г.Омска.
Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлении приговора в законную силу, возвращенные представителю потерпевшего ПАА - оставить по принадлежности, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле.
Взыскать солидарно с Базик Е.О. и Плохих Е.В. в счет причиненного материального ущерба в пользу ИП БАМ 6 919,06 рублей.
Взыскать с Базик Е.О. в счет причиненного материального ущерба в пользу ИП БАМ 3 726,84 рублей, в пользу ИП СДА 12180,58 рублей (3 740 + 8440,58), в пользу ИП ДМВ 3 465 рублей, в пользу ИП КАП 4 631,84 рублей, в пользу ИП КДА 13130,78 рублей (5 068,02 + 8062,58), в пользу ИП ФВВ 8818,71 рубль (4 825,21 + 3 993,50), в пользу ИП КИС 13557,82 рубля (8 365,82 + 5192) рубля.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Омска, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья С.А. Бучаков