Дело № 1- 1083/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2017 года Санкт-Петербург
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,
при секретаре Шиховой Д.М.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Владимирской О.А.,
потерпевшей Потерпевший №2,
подсудимого Гришина Е.В.,
его защитника - адвоката Горсковой Н.П., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Яблокова А.Н.,
его защитника- адвоката Матвеевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гришина Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее судимого:
- 15.03.2011 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15.09.2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц;
- 09.08.2012 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с присоединением на основании ст. ст. 74, 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 15.03.2011 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
- 07.11.2012 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 1 УК РФ с частичным сложением на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 09.08.2012 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 24.11.2014 года на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 11.11.2014 года. Неотбытое наказание 1 год 2 месяца 4 дня,
под стражей по данному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ
и
Яблокова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гришин Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
05.06.2016 г. не позднее 06 часов 20 минут, находясь на территории православной местной религиозной организации прихода «Спасо-Парголовского храма г. Санкт-Петербурга» Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, Выборгское ш., д. 104а литер Б., он (Гришин Е.В.) вступил в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с Яблоковым А.Н. и, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих материальных потребностей за счет другого лица, подошли к гаражу, расположенному на территории вышеуказанной организации, действуя одинаково активно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, найденным топором, ударив несколько раз по навесному замку гаража, сбили душку замка, сняли его с петель, после чего незаконно проникли в иное хранилище, а именно гараж, откуда тайно похитили, взяв с пола, шесть алюминиевых крышек от бака емкостью 800 литров, стоимостью 4 000 рублей 00 копеек каждая, на сумму 24 000 рублей 00 копеек, алюминиевый бак емкостью 60 литров стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, 20 метров электрической проводки в обмотке и металлический подсвечник, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, а также тайно похитили находившийся на улице на земле у гаража строительный инструмент – топор, стамеску и лом-гвоздодер, не представляющие материальной ценности, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, неустановленным способом вскрыли дверь бытовки, расположенной рядом с гаражом на территории вышеуказанной организации, после чего, незаконно проникли в указанную бытовку, откуда тайно похитили, взяв с пола бытовки, сантехническую фурнитуру в количестве 23 штук, составную часть латунной люстры в виде обруча, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, а всего тайно похитили имущество Потерпевший №1 на общую сумму 25 000 рублей 00 копеек, после чего с похищенным с места совершения скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей,
При этом лично он (Гришин Е.В.), находясь на территории православной местной религиозной организации прихода «Спасо-Парголовского храма г. Санкт-Петербурга» Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, Выборгское ш., д. 104а литер Б., он (Гришин Е.В.) вступил в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с Яблоковым А.Н., после того, как Яблоков А.Н. найденным топором ударив несколько раз по навесному замку гаража, сбил душку замка, снял его с петель, незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил, взяв с пола гаража, шесть алюминиевых крышек от бака емкостью 800 литров, стоимостью 4 000 рублей 00 копеек каждая, на сумму 24 000 рублей 00 копеек, алюминиевый бак емкостью 60 литров, стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, и металлический подсвечник, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 и вынес их из гаража. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, после того, как Яблоков А.Н. неустановленным способом вскрыл дверь бытовки, расположенной рядом с гаражом на территории вышеуказанной организации, незаконно проник в указанную бытовку, откуда тайно похитил, получив от Яблокова А.Н. взятые последним с пола бытовки сантехническую фурнитуру в количестве 23 штук и составную часть латунной люстры в виде обруча, принадлежащие Потерпевший №1 и не представляющие материальной ценности, убрал их в сумку, принадлежащую Яблокову А.Н., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.
Он же (Гришин Е.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
В период с 07 часов 00 минут 15.08.2016 до 09 часов 00 минут 16.08.2016 он (Гришин Е.В.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих материальных потребностей за счет другого лица, путем свободного доступа, находясь по месту жительства в <адрес> Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил, взяв со шкафа в комнате, занимаемой Потерпевший №2, комплект постельного белья стоимостью 1 700 рублей, комплект постельного белья стоимостью 2 700 рублей и комплект постельного белья стоимостью 2 700 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 7 100 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 7 100 рублей.
Он же (Гришин Е.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: в период с 01 июня 2016 года до 09 часов 00 минут 27.10.2016 г. он (Гришин Е.В.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих материальных потребностей за счет другого лица, путем свободного доступа, находясь по месту жительства, в <адрес> Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил, взяв с антресолей в коридоре указанной квартиры электродрель «Махито», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.
Яблоков А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
05.06.2016 г. не позднее 06 часов 20 минут, находясь на территории православной местной религиозной организации прихода «Спасо-Парголовского храма г. Санкт-Петербурга» Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, Выборгское ш., д. 104а литер Б., он (Яблоков А.Н.) вступил в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с Гришиным Е.В. и, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих материальных потребностей за счет другого лица, подошли к гаражу, расположенному на территории вышеуказанной организации, действуя одинаково активно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, найденным топором, ударив несколько раз по навесному замку гаража, сбили душку замка, сняли его с петель, после чего незаконно проникли в иное хранилище, а именно гараж, откуда тайно похитили, взяв с пола, шесть алюминиевых крышек от бака емкостью 800 литров, стоимостью 4 000 рублей 00 копеек каждая, на сумму 24 000 рублей 00 копеек, алюминиевый бак емкостью 60 литров стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, 20 метров электрической проводки в обмотке и металлический подсвечник, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, а также тайно похитили находившиеся на улице на земле у гаража строительный инструмент – топор, стамеску и лом-гвоздодер, не представляющие материальной ценности, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, неустановленным способом вскрыли дверь бытовки, расположенной рядом с гаражом на территории вышеуказанной организации, после чего, незаконно проникли в указанную бытовку, откуда тайно похитили, взяв с пола бытовки, сантехническую фурнитуру в количестве 23 штук, составную часть латунной люстры в виде обруча, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, а всего тайно похитили имущество Потерпевший №1 на общую сумму 25 000 рублей 00 копеек, после чего с похищенным с места совершения скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей,
При этом лично он (Яблоков А.Н.), находясь на территории православной местной религиозной организации прихода «Спасо-Парголовского храма г. Санкт-Петербурга» Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, Выборгское ш., д. 104 а литер Б, он (Яблоков А.Н.) вступил в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с Гришиным Е.В., найденным топором ударив несколько раз по навесному замку гаража, сбил душку замка, снял его с петель, после чего незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил, взяв с пола гаража и смотав, 20 метров электрической проводки в обмотке, принадлежащие Потерпевший №1, и не представляющие материальной ценности, после чего тайно похитил находившиеся на улице на земле у гаража строительный инструмент – топор, стамеску и лом-гвоздодер, принадлежащие Потерпевший №1 и не представляющие материальной ценности. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, неустановленным способом вскрыл дверь бытовки, расположенной рядом с гаражом на территории вышеуказанной организации, после чего, незаконно проник в указанную бытовку, откуда тайно похитил, взяв с пола бытовки сантехническую фурнитуру в количестве 23 штук и составную часть латунной люстры в виде обруча, принадлежащие Потерпевший №1 и не представляющие материальной ценности, передал их Гришину Е.В., который в свою очередь убрал их в сумку, принадлежащую Яблокову А.Н., после чего с похищенным с места совершения преступления крылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.
Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимые Яблоков А.Н. и Гришин Е.В. согласны с предъявленным обвинением, ходатайство заявили добровольно, после консультации с защитниками. Прокурор, адвокат, потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 так же не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимых не нарушены, а обвинение, с которым согласился каждый подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Гришина Е.В. суд квалифицирует:
- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ (по эпизоду от 05.06.2016 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от 16.08.2016 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 27.10.2016 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия Яблокова А.Н. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ (по эпизоду от 05.06.2016 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая наказание подсудимому Яблокову А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказание на его исправление, а так же на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Яблоков А.Н. не судим.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние Яблокова А.Н. в совершенном преступлении.
Назначая наказание подсудимому Гришину Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказание на его исправление, а так же на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Гришин Е.В. добровольно прошел курс лечения от наркотической зависимости и положительно характеризуется со стороны матери.
Отягчающим обстоятельством суд признает наличие в действиях Гришина Е.В. рецидива преступлений.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние Гришина Е.В. в совершенных преступлениях, принесенные им извинения в адрес потерпевшей Потерпевший №2, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, а так же данные им явки с повинной.
Суд принимает во внимание, что Яблоковым А.Н. совершено одно, а Потерпевший №2 – три умышленных преступления, направленных против собственности, а потому полагает целесообразным назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив каждому подсудимому испытательный срок и возложив дополнительные обязанности.
Оснований для применения правил ст.ст. 64, 68 ч. 3, 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает, равно как и оснований для назначения наказания в виде принудительных работ.
Суд полагает возможным не назначать подсудимым Гришину Е.В. и Яблокову А.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Гришина Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ (по эпизоду от 05.06.2016 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от 16.08.2016 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 27.10.2016 года) в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствие со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Гришину Евгению Владимировичу наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Гришину Евгению Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Яблокова Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ (по эпизоду от 05.06.2016 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Яблокову Андрею Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- 6 алюминиевых крышек, 1 алюминиевый бак, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении последнего.
- комплект постельного белья, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №2, по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении последней;
- сумку с сантехнической фурнитурой, топор, стамеску, лом-гвоздодер, 7 мотков проводов, 2 фанеры, хранящееся в СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, по вступлении приговора в законную силу, вернуть законному владельцу, при отсутствии надобности обратить в доход государства;
- световую пленку со следами рук, пять темных дактопленок со следами обуви, хранить при материалах дела в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.
В случае апелляционного обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: