Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-108/2017 | Кража судебная практика

№ 1-108/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,

при секретаре Бобровой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Антоновой М.С.,

подсудимого Семенова И.В.,

защитника – адвоката Петросян Л.С., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова Ильи Владимировича, <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов И.В. совершил три кражи и семь краж с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанные преступления совершены им в Дзержинском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

Семенов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов 45 минут, прогуливаясь по территории Дзержинского района г. Волгограда, а именно, проходя мимо <адрес>, напротив первого подъезда жилого дома, увидел автомашину марки «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак № регион. Сквозь стекло задней левой пассажирской двери автомашины на заднем сидении он увидел мужской портфель. В связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств на личные нужды у Семенова И.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного мужского портфеля, так как он рассчитывал, что в нем может находиться ценное имущество, которое впоследствии можно будет продать, а вырученные от продажи похищенного имущества деньги потратить на личные нужды. Во исполнение своего преступного умысла, Семенов И.В., примерно в 20 часов 50 минут, того же дня, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как на улице не было посторонних, подошел к вышеуказанному автомобилю марки «Тойота Авенсис», принадлежащему ранее незнакомому ФИО121, достал из кармана надетых на нем брюк автомобильную свечу, которую бросил в стекло задней левой пассажирской двери, в результате чего оно разбилось. Сквозь образовавшееся отверстие, Семенов И.В. просунул в окно свою правую руку и открыл дверь указанного автомобиля, после чего взял с заднего пассажирского сидения, тем самым тайно похитив, портфель мужской, выполненный из натуральной кожи, стоимостью № рублей, принадлежащий ФИО123 в котором находились различные рабочие документы, принадлежащие ФИО122., не представляющие материальной ценности, а также денежные средства в сумме № рублей различными купюрами, принадлежащие <адрес> После чего, Семенов И.В. с места преступления скрылся, удерживая при себе похищенное имущество и денежные средства, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО124 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 11 часов 15 минут, проходя мимо проезжей части вблизи въезда на территорию ФГАУ МНТК «Микрохирургия глаза» им. академика ФИО125, расположенного по адресу: <адрес>, увидел автомашину марки «Mazda CX-5» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № регион. Сквозь стекло задней левой пассажирской двери автомашины на заднем сидении он увидел женскую сумку. В связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств на личные нужды у Семенова И.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанной женской сумки, так как он рассчитывал, что в сумке может находиться ценное имущество, которое впоследствии можно будет продать, а вырученные от продажи похищенного имущества деньги потратить на личные нужды. Во исполнение своего преступного умысла, Семенов И.В., примерно в 11 часов 20 минут того же дня, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как на улице не было посторонних, подошел к вышеуказанному автомобилю марки «Mazda CX-5», принадлежащему ранее незнакомому ФИО126 достал из кармана надетых на нем брюк автомобильную свечу, которую бросил в стекло задней левой пассажирской двери, в результате чего стекло разбилось. Сквозь образовавшееся отверстие Семенов И.В. просунул в окно свою правую руку и открыл дверь вышеуказанного автомобиля. После чего, взял с заднего пассажирского сидения находящуюся на нем женскую сумку черного цвета с металлическими застежками золотого цвета из кожзаменителя, стоимостью № рублей, принадлежащую Калиевой З.А., в которой находились предметы личной гигиены, принадлежащие ей, не представляющие материальной ценности, а также денежные средства в сумме № рублей различными купюрами, принадлежащие ФИО127 тем самым тайно похитив их. После чего, Семенов И.В. с места преступления скрылся, удерживая при себе похищенное имущество и денежные № 10 700 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо <адрес>, напротив третьего подъезда указанного многоквартирного жилого дома увидел автомашину марки «ВАЗ 2107» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № регион. В салоне автомашины он увидел антирадар марки «Crunch», прикрепленный к центральной части лобового стекла. В связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств на личные нужды у Семенова И.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного антирадара марки «Crunch», чтобы продать, а вырученные от продажи похищенного имущества деньги потратить на личные нужды. Во исполнение своего преступного умысла, Семенов И.В., в тот же день, примерно в 14 часов 55 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как на улице не было посторонних, подошел к вышеуказанному автомобилю марки «ВАЗ 2107», принадлежащему ранее незнакомому ФИО129 А.С., и своей рукой дернул ручку открывания водительской двери автомашины. Дверь была не заперта на замок и открылась. Попав в салон автомашины, Семенов И.В. обнаружил принадлежащие ФИО131 денежные средства в сумме № рублей – одну купюру достоинством в № рублей монетами, которые находились в пепельнице, расположенной рядом с коробкой передач, которые Семенов И.В. положил в карман надетых на нем брюк. После этого, с лобового стекла автомашины, снял антирадар марки «Crunch», прикрепленный на силиконовое крепление, стоимостью № рублей, принадлежащий ФИО132, удерживая его в своей руке, вышел из салона автомашины, тем самым тайно похитив имущество ФИО130 После чего, удерживая при себе похищенное имущество и денежные средства, Семенов И.В. с места преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО133. значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 2 часа 50 минут, проходя мимо <адрес>, в торце указанного многоквартирного жилого дома, увидел автомашину марки «Daewoo-Nexia» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую ранее незнакомому ФИО135 Н.И. В связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств на личные нужды, у Семенова И.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения какого-либо ценного имущества из указанного автомобиля, для последующей перепродажи похищенного и получения преступного дохода. Во исполнение своего преступного умысла, примерно в 2 часа 55 минут того же дня, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Семенов И.В. подошел к задней правой пассажирской двери автомашины и, приложив усилие, своими руками надавил на стекло двери, чтобы опустить его. Стекло опустилось вниз, таким образом, он смог просунуть свою правую руку в салон автомашины и открыть дверь. После чего он проник в салон автомашины и открыл переднюю пассажирскую дверь автомашины, затем пересел на переднее пассажирское сидение. Находясь в автомобиле, Семенов И.В. обнаружил автомагнитолу марки «Sony» в корпусе темного цвета, стоимостью 2500 рублей, принадлежащую ФИО136 Н.И., вырвав которую, сложил в полиэтиленовый пакет. Затем, сняв портативную колонку «JBL CHARGE 2 BLACK» в корпусе черного цвета, стоимостью 6000 рублей, акустический усилитель китайского производства марки «Sven», 2014 года выпуска, в корпусе черного цвета, стоимостью 1000 рублей, акустический усилитель звука китайского производства «Sven В1», 2015 года выпуска в корпусе темного цвета, стоимостью 2000 рублей, сабвуфер марки «Mystery», 2015 года выпуска, в корпусе серого цвета, стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО137 сложил в полиэтиленовый пакет, таким образом, похитил имущество на общую сумму 13000 рублей. После чего с похищенным имуществом вылез из автомобиля, тем самым тайно похитив его, и с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО138. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 часа 00 минут, проходя мимо <адрес> в р.<адрес>, напротив третьего подъезда указанного жилого дома увидел автомашину марки ГАЗ 3264, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащую ранее незнакомому ФИО139 В связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств на личные нужды, у Семенова И.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения какого-либо имущества из указанного автомобиля, для последующей перепродажи похищенного и получения преступного дохода. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут того же дня, во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Семенов И.В. подошел к вышеуказанному автомобилю марки «<данные изъяты> достал из кармана надетых на нем брюк ножницы, которые находились при нем, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, провернул личинку замка пассажирской двери автомашины. Таким образом открыл дверь автомобиля, после чего он проник в автомобиль. Во исполнение своего преступного умысла, находясь в автомобиле, Семенов И.В. обнаружил спиннинг, стоимостью № рублей, катушку для спиннинга, стоимостью № рублей, фидерное удилище, стоимостью № рублей, принадлежащие ФИО140 которые сложил в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, а всего имущества на общую сумму № рублей. После чего с похищенным имуществом вылез из автомобиля, и с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО141В. значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 3 часа 15 минут, проходя мимо <адрес> по пр. М. <адрес> <адрес>, напротив последнего подъезда дома он увидел автомашину марки «Lifan» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ранее незнакомому ФИО142 Сквозь лобовое стекло автомобиля он увидел прикрепленный видеорегистратор марки «Texet DVR-1GS». В связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств на личные нужды у Семенова И.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного видеорегистратора, с целью продажи, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Во исполнение своего преступного умысла, Семенов И.В., примерно в 3 часа 20 минут того же дня, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «Lifan», достал из кармана надетых на нем брюк автомобильную свечу, которую бросил в стекло водительской двери, в результате чего стекло разбилось. Сквозь образовавшееся отверстие, Семенов И.В. просунул в окно свою правую руку и открыл дверь вышеуказанного автомобиля, после чего проник в салон, снял видеорегистратор марки «Texet DVR-1GS», стоимостью 2300 рублей, с лобового стекла автомашины, ФИО143 ФИО144 и положил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, там самым тайно похитив. После чего, удерживая похищенное при себе, вышел из салона автомашины и с места преступления скрылся, и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО145. материальный ущерб на общую сумму 4300 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 часа 30 минут, проходя мимо <адрес> по <адрес> <адрес>, в торце указанного дома, на проезжей части увидел автомашину марки ВАЗ № в кузове красного цвета, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ранее незнакомому ФИО146 Сквозь стекло передней пассажирской двери автомашины на передней консоли автомашины он увидел установленную автомагнитолу в корпусе серо-черного цвета. В связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств на личные нужды у Семенова И.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанной автомагнитолы, с целью последующей продажи, а вырученные от продажи похищенного имущества деньги потратить на личные нужды. Во исполнение своего преступного умысла, Семенов И.В., примерно в 23 часа 35 минут того же дня, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, достал из кармана надетых на нем брюк имевшуюся у него при себе автомобильную свечу, которую бросил в стекло пассажирской передней двери, в результате чего стекло разбилось. Сквозь образовавшееся отверстие, Семенов И.В. просунул в окно свою правую руку и открыл дверь вышеуказанного автомобиля, после чего проник в салон. Повредив переднюю консоль автомашины, выдернул автомагнитолу марки «Pioneer» серо-черного цвета, стоимостью 2000 рублей и сложил ее в полиэтиленовый пакет, который находился при нем. Осмотревшись в салоне автомашины, на заднем сидении автомашины он увидел акустическую колонку марки «Panasonic», стоимостью 500 рублей, акустическую колонку марки «Sven», стоимостью 500 рублей. Также Семенов И.В. обнаружил комплект из двух акустических колонок на задней полке в салоне автомашины марки «Kenwood» овальной формы в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 2000 рублей, которые он демонтировал и сложил в полиэтиленовый пакет. Открыв багажник автомашины из салона автомашины, Семенов И.В. вышел и проследовал к багажному отделению, открыв которое, увидел лежащий в нем кейс с комплектом гаечных ключей марки «Sata», стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО147. Семенов И.В. взял указанный кейс за ручку, расположенную с боковой его части, и достал его из багажного отделения, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, Семенов И.В. с места преступления скрылся, тем самым похитив его и распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями, ФИО148. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 00 часов 35 минут, проходя мимо <адрес>, напротив последнего подъезда жилого многоквартирного дома увидел автомашину марки <данные изъяты>» в кузове цвета светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую ранее незнакомому Герасимову Э.Н. В связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств на личные нужды, у Семенова И.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества из указанного автомобиля, чтобы впоследствии его продать, а вырученные от продажи похищенного имущества деньги потратить на личные нужды. Во исполнение своего преступного умысла, Семенов И.В., примерно в 00 часов 40 минут того же дня, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21124» и достал из кармана надетых на нем брюк находившуюся при нем автомобильную свечу, которую бросил в стекло водительской двери. От удара стекло разбилось. Просунув свою руку сквозь образовавшийся проем, Семенов И.В. открыл дверь автомашины, таким образом, проник в салон автомашины, где обнаружил автомагнитолу марки «JVC» в корпусе черного цвета, стоимостью 1000 рублей, видеорегистратор марки «Artway», стоимостью 1000 рублей, новые берцовые сапоги 43 размера, стоимостью 2000 рублей, на заднем сидении подставку под телефон, стоимостью 200 рублей, подставку под планшет, стоимостью 200 рублей, разветвитель прикуривателя на 2 входа-прикуривателя и 2 отверстия с usb-разъемами, стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО149 Выдернув своими руками автомагнитолу марки JVC из передней консоли салона автомашины, сняв видеорегистратор с места его крепления на лобовом стекле, взяв берцовые сапоги с заднего сидения, а также подставку под телефон, подставку под планшет, разветвитель прикуривателя на 2 входа-прикуривателя и 2 отверстия с usb-разъемами с передней панели, сложил указанное имущество в целлофановый пакет, находившийся при нем, тем самым тайно похитив. После чего, удерживая при себе пакет с похищенным имуществом, общей стоимостью 4600 рублей, вышел из салона автомашины и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО150 материальный ущерб на общую сумму 4600 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 1 час 15 минут, находился во дворе <адрес>. В связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств на личные нужды, у Семенова И.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения какого-либо имущества, которое впоследствии можно будет продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Проходя мимо указанного дома, он увидел автомашину марки ВАЗ 21213 в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ранее незнакомому ФИО154 Сквозь стекло передней пассажирской двери автомашины на передней консоли автомашины он увидел установленную автомагнитолу марки «Mystery» в корпусе серо-черного цвета. Во исполнение своего преступного умысла, Семенов И.В., примерно в 1 час 20 минут того же дня, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки ВАЗ №, достал из кармана надетых на нем брюк автомобильную свечу, которую бросил в ветровое стекло водительской двери, в результате чего стекло разбилось. Сквозь образовавшееся отверстие, Семенов И.В. просунул в окно свою правую руку и открыл дверь вышеуказанного автомобиля, после чего проник в салон, повредив переднюю консоль автомашины, выдернул автомагнитолу марки «Mystery» серо-черного цвета, стоимостью 2000 рублей, принадлежащую ФИО153 и сложил ее в полиэтиленовый пакет, который находился при нем. Осмотревшись в салоне автомашины, на лобовом стекле он увидел прикрепленный видеорегистратор марки «Sho-me», стоимостью 2600 рублей, принадлежащий ФИО151., который он демонтировал и сложил в полиэтиленовый пакет. Открыв отделение бардачка в салоне автомашины, Семенов И.В. обнаружил фонарик в корпусе черного цвета марки «Ультрафайер», стоимостью 500 рублей, принадлежащий Кравцову М.П., который также положил в полиэтиленовый пакет с похищенным имуществом. Из багажника автомашины Семеновым И.В. были похищены ящик с инструментами «Lux-tool», стоимостью 1500 рублей, компрессор марки «Tornado», стоимостью 1000 рублей, которые Семенов И.В. сложил в вышеуказанный полиэтиленовый пакет, тем самым тайно похитив. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Семенов И.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО152 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 600 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 15 минут, проходя мимо <адрес>, в торце указанного дома увидел автомашину марки «Форд Фокус» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ранее незнакомому ФИО155 Сквозь лобовое стекло автомобиля он увидел прикрепленный к лобовому стеклу видеорегистратор марки <данные изъяты> стоимостью 2380 рублей c картой памяти <данные изъяты> стоимостью 560 рублей, принадлежащие ФИО156 В связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств на личные нужды, у Семенова И.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного видеорегистратора, который впоследствии можно будет продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Во исполнение своего преступного умысла, Семенов И.В., примерно в 23 часа 20 минут того же дня, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, достал из кармана надетых на нем брюк автомобильную свечу, которую бросил в стекло водительской двери, в результате чего стекло разбилось. Сквозь образовавшееся отверстие, Семенов И.В. просунул в окно свою правую руку и открыл дверь вышеуказанного автомобиля, после чего проник в салон, снял с лобового стекла автомашины прикрепленный на силиконовое крепление видеорегистратор марки «<данные изъяты>», стоимостью 2380 рублей c картой памяти «<данные изъяты>», стоимостью 560 рублей, принадлежащие ФИО157А., общей стоимостью 2940 рублей. После чего, удерживая похищенное при себе, вышел из салона автомашины и с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив его и распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО158. материальный ущерб на общую сумму 2 940 рублей.

Подсудимый Семенов И.В. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник - адвокат Петросян Л.С. поддержала ходатайство Семенова И.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебное заседание потерпевшие ФИО159. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания представили заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, в которых не возражали против постановления приговора в отношении Семенова И.В. без проведения судебного разбирательства, заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении Семенова И.В. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Семенову И.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Семенова И.В. суд квалифицирует:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Герасимова Э.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Кравцова М.П. по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Согласно выводам комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>, Семенов И.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (код по МКБ – 10 F 11.2), о чем свидетельствует длительное употребление опиоидов путем внутривенного введения, рост толерантности, сформировавшаяся психофизическая зависимость, по поводу чего находился на лечении и был поставлен на учет к наркологу, выражена тяга к наркотику, употребление наркотических средств несмотря на вредные последствия (гепатит-С). Однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает выраженного, а потому не лишало и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент времени, относящийся к совершению инкриминируемых деяний, Семенов И.В. обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Семенов И.В. не нуждается, однако, как страдающему синдромом зависимости вследствие употребления наркотических средств, может быть возложена обязанность в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. По своему психическому состоянию Семенов И.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания на стадии предварительного следствия и судебного заседания, участвовать в следственных действия и судебных заседаниях.

При определении вида и размера наказания подсудимому Семенову И.В., суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, три из которых относятся к преступлениям небольшой тяжести, семь из которых относятся к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 2 ст. 22 УК РФ, согласно которой психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

На основании выводов комиссии экспертов, Семенов И.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Семенова И.В., суд признает явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжкого хронического заболевания – гепатита С.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Семенову И.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным назначить Семенову И.В. наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, с 13 июля 2016 года по сентябрь 2016 года был трудоустроен электриком в ГСПК «Салют», где характеризовался положительно, с октября 2016 года не работает; имеет отца-пенсионера, которому оказывает материальную помощь, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоял на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, средняя (вторая) стадия зависимости, снят с диспансерного учета в связи с отсутствием сведений; а также с учетом состояния его здоровья, в том числе прохождение им лечения в стационаре в 2012 году с диагнозом: правосторонняя нижнедолевая пневмония. ХОБЛ средней тяжести. ДНО 1 ст.; в 2014 году – с диагнозом: острый гнойный гемисинусит справа, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Семенова И.В. может быть достигнуто только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение подсудимому любого иного наказания, в том числе и условного осуждения, не может обеспечить целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных Семеновым И.В., предусмотренных п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, по делу не имеется.

При этом суд считает возможным по преступлениям, предусмотренным п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не назначать Семенову И.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того, при назначении подсудимому Семенову И.В. наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 22 УК РФ.

Окончательное наказание Семенову И.В. подлежит сложению по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также с применением п.«в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п.«а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить отбывание наказания Семенову И.В. в колонии-поселении.

Потерпевшим ФИО160 к подсудимому Семенову И.В. предъявлен гражданский иск на сумму 12000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшей ФИО161. к подсудимому Семенову И.В. предъявлен гражданский иск на сумму 10700 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшим ФИО162. к подсудимому Семенову И.В. предъявлен гражданский иск на сумму 6500 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшим ФИО163И. к подсудимому Семенову И.В. предъявлен гражданский иск на сумму 13000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшей ФИО164. к подсудимому Семенову И.В. предъявлен гражданский иск на сумму 13500 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшим ФИО165А. к подсудимому Семенову И.В. предъявлен гражданский иск на сумму 4300 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшей ФИО166 к подсудимому Семенову И.В. предъявлен гражданский иск на сумму 13000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшим ФИО167Н. к подсудимому Семенову И.В. предъявлен гражданский иск на сумму 4600 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшим ФИО168. к подсудимому Семенову И.В. предъявлен гражданский иск на сумму 7600 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшим ФИО169 к подсудимому Семенову И.В. предъявлен гражданский иск на сумму 2940 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Подсудимый в полном объеме признал исковые требования потерпевших ФИО170 которые подтверждаются материалами уголовного дела.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования потерпевших ФИО171, приходит к выводу, что данные исковые требования потерпевших являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, и подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым светокопию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомашину марки <данные изъяты> принадлежащую ФИО172, светокопию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомашину марки «ВАЗ 21124», принадлежащую ФИО173 светокопию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомашину марки «ВАЗ 21213», принадлежащую ФИО174., светокопию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомашину марки «Lifan», принадлежащую ФИО175.А., светокопию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомашину марки «Форд Фокус», принадлежащую ФИО176, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Семенова Илью Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год,

- п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% от заработной платы в доход государства сроком 6 месяцев;

- п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО181., на основании которой назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% от заработной платы в доход государства сроком 6 месяцев;

- п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО182., на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 1 ноября 2016 года, на основании которой назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ с удержанием 10% от заработной платы в доход государства сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, п.«в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Семенова Ильи Владимировича в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Семенову И.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания Семенову И.В. время задержания и содержания его под стражей в связи с данным уголовным делом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО183 А.К. к Семенову И.В. удовлетворить, и взыскать с Семенова Ильи Владимировича в пользу Мхитаряна Артема Кареновича в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 12000 рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО184. к Семенову И.В. удовлетворить, и взыскать с Семенова Ильи Владимировича в пользу Калиевой Зуры Абуталиевны в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 10700 рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО185. к Семенову И.В. удовлетворить, и взыскать с Семенова Ильи Владимировича в пользу Романова Александра Владимировича в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 6500 рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО186. к Семенову <адрес> удовлетворить, и взыскать с Семенова Ильи Владимировича в пользу Здоровова Николая Ивановича в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 13000 рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО187. к Семенову И.В. удовлетворить, и взыскать с Семенова Ильи Владимировича в пользу Санинского Антона Владимировича в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 25000 рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО188.А. к Семенову И.В. удовлетворить, и взыскать с Семенова Ильи Владимировича в пользу Терехина Евгения Александровича в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 4300 рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО189А. к Семенову И.В. удовлетворить, и взыскать с Семенова Ильи Владимировича в пользу Асадовой Эльнары Асад кызы в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 13000 рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО190Н. к Семенову И.В. удовлетворить, и взыскать с Семенова Ильи Владимировича в пользу Герасимова Эдуарда Николаевича в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 4600 рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО191. к Семенову И.В. удовлетворить, и взыскать с Семенова Ильи Владимировича в пользу Кравцова Михаила Павловича в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 7600 рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО192 к Семенову И.В. удовлетворить, и взыскать с Семенова Ильи Владимировича в пользу Куц Андрея Александровича в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 2940 рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Судья Н.Е. Овечкина