Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0836/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

20 октября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретаре Юрченко К.С. с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимого Муравьева И.М.,

- защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № *** от *** 2003 года, а также ордер № *** от **** 2015 года, выданный Адвокатской контрой № 23 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

- потерпевшей Муравьевой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 - 836/15 в отношении:

Муравьева Игоря Михайловича, **** года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца города Москвы, зарегистрированного по адресу: город Москва, улица *** дом **** квартира *** со средним образованием, холостого, детей не имеющего, ранее судимого *** года мировым судьей судебного участка № *** района *** по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ** году лишения свободы условно с испытательным сроком на ***год; *** года Бутырским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ на ***месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ****** года Бабушкинским районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муравьев И.М. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного примерно в *** часов *** минут *** 2015 года, находясь по адресу: город Москва, улица ******* дом *** подошел к припаркованной автомашине марки ******** государственный регистрационный знак ******принадлежащий ****** припаркованной по вышеуказанному адресу, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что заднее левое стекло указанной автомашины опущено, проник в салон автомашины, и с заднего сидения тайно от окружающих похитил портфель стоимостью ******* руб., внутри которого находилось имущество, а именно: заграничный паспорт на имя ******* материальной ценности не представляющий; планшетный компьютер марки ****** стоимостью ****** руб., в котором находилась сим карта оператора сотовой связи ***** стоимостью ******* руб., на счету которой находились денежные средства в размере ****** руб.; мобильный телефон марки *** стоимостью ***** руб., без сим – карты; мобильный телефон марки ****** стоимостью ***** руб., без сим – карты; ****** флеш карты памятью *** гб.; карты памятью *** гб, стоимостью *** руб. каждая, общей стоимостью *** руб., ключи от работы в количестве **** штук, общей стоимостью *** руб.; ключи запасные от автомашины марки **** государственный регистрационный знак ******* стоимостью **** руб., рабочие документы – договоры, не представляющие материальной стоимости, а всего имущества на общую сумму ******руб., после осознавая у себя отсутствия права владения и распоряжения похищенным имуществом, с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ******* значительный материальный ущерб на сумму ****** руб.

он же (Муравьев И.М.) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

он, ***** 2015 года примерно в *** часов *** минут, имея умысел на открытое хищение, во исполнение задуманного, находясь в квартире бабушки **** по адресу: город Москва, улица ****** дом *** , квартира ***** выдвинул последней требования о передаче ему денежных средств в размере ***** руб., при этом нанес ей руками несколько ударов в области лица, то есть причинил ей телесные повреждения, согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № ******** от ***** 2015 года в виде: параорбитальная (окологлазничная) гематома справа, кровоподтек в области левого лучезапастного сустава (без указания точной анатомической локализации), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, то есть причинил ей физическую боль, тем самым применил в отношении потерпевшей ******* насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего открыто похитил денежные средства в сумме ***** руб., и сознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ***** физический вред и материальный ущерб на сумму ****руб.

он же (Муравьев И.М.) совершил уклонение от административного надзора, а именно:

он, отбыв наказание в ФКУ ИК * УФСИН России по ***** области, где он находился согласно приговору Бабушкинского районного суда города Москвы от *** 2010 года, в период времени с ***** 2010 года по ***** 2013 года, после чего он освободился, и на основании решения Октябрьского районного суда города ****** от ****** 2013 года, согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за Муравьевым И.М. установлен административный надзор сроком шесть лет до ****** 2019 года и на него были возложены следующие обязанности и ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с **** часов ***** минут до **** часов **** минут утра следующего дня; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий (парки, митинги), от выполнения которых он уклонился, в следствие чего ***** 2014 года Бутырским районным судом города Москвы на Муравьева И.М. дополнительно установлены административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль, однако, Муравьев И.М., будучи предупрежденным об уголовной ответственности, самовольно без уважительной причины **** 2014 года в *** часа *** минут не находился по месту жительства, чем нарушил п.3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем ******* 2014 года был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № *** района***** города Москвы по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** руб., **** 2014 года был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № **** района *** города Москвы по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ***** руб., **** 2014 года в ** часа *** минут не находился по месту жительства, чем нарушил п.3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем *** 2014 года был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № ****района *** города Москвы по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** руб., ******* 2014 года не являлся на регистрацию в ОМВД России по району ******* города Москвы согласно графику регистрации, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № ****** района ********* города Москвы по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток********* 2015 года, ******* 2015 года не являлся на регистрацию в ОМВД России по району ******* города Москвы согласно графику регистрации. При проверке ******* 2015 года, ******* 2015 года места жительства Муравьева И.М. по адресу: город Москва, улица **** дом ** квартира *** установлено, что Муравьев И.М. в *** час *** минут, в ** * час ** минут отсутствовал, с **** 2015 года фактически проживал по адресу: город Москва, улица ***** дом *** квартира *** не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом, о перемене фактического места жительства.

На стадии предварительного расследования подсудимым Муравьевым И.М. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Муравьев И.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ Муравьев И.М. согласен в полном объеме.

Потерпевшая ******** против рассмотрения уголовного дела в особ порядке судебного разбирательства не возражала, в судебном заседании заявила, что претензий материального характера не имеет, просила суд строго не наказывать.

Потерпевший **** в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда, претензий материального характера не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Муравьев И.М. предусмотрены наказания, не превышающие 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, с учетом мнения потерпевших, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Муравьеву И.М. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Муравьева И.М. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение имущества с причинением значительного ущерба гражданину, по п «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он уклонился от административного надзора.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, имеет синдром *****что подтверждается заключением судебно – психиатрической экспертизы, имеет хроническое заболевание – *****

Наличие хронического заболевания, а также факт явки с повинной по эпизоду о краже, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими Муравьеву И.М. наказание.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие в его действиях на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасного рецидива преступлений, поскольку Муравьев И.М. был ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления: ****** года мировым судьей судебного участка № **** района *** по ч. 1 ст. 158 УК РФ к *** году лишения свободы условно с испытательным сроком на *** год; ******года Бутырским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ на *** года ***

месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; *** года Бабушкинским районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы, в период не снятой и непогашенной судимости вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Муравьеву И.М. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что ранее Муравьев И.М. привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного тяжкого преступления, осужден к реальному лишению свободы, при этом вновь совершил умышленное тяжкое преступление в период не снятой и непогашенной судимости, то есть в его действиях присутствует опасный рецидив преступления, в результате чего суд приходит к выводу о необходимости назначения Муравьеву И.М. наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Основания для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не имеется.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Муравьеву И.М. прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Муравьеву И.М. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях присутствует опасный рецидив преступления, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Муравьеву И.М. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Муравьева Игоря Михайловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 02 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 02 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Муравьеву Игорю Михайловичу наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Муравьеву Игорю Михайловичу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Муравьеву Игорю Михайловичу исчислять с *** 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания Муравьеву Игорю Михайловичу период времени с *** 2015 года, то есть с момента его задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по *** 2015 года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки **** выданные на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу – считать возвращенными законному владельцу;

- белый бумажный конверт со следами рук, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – оставить при деле;

- светокопии документов из дела административного надзора, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья:

Дудкин А.Ю.