Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0783/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва 03 ноября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Сарыглар А.А., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Кладухина В.С.,

-подсудимого Аликина Д.С.,

-защитника - адвоката Новоселова - Чурсина С.С., «данные изъяты» ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-783/15 в отношении:

Аликина Д.С. , «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аликин Д.С. виновен в том, что совершил покушение на кражу, то есть умышленные действиях лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так он (Аликин Д.С.), ЧЧ.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут, находясь в торговом зале гипермаркета ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д. 12, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, тайно от окружающих взял со стеллажей следующее: три плитки шоколада «Аленка» с фундуком, массой 100 г каждая, стоимостью 35 рублей 33 копейки за единицу, на сумму 105 рублей 99 копеек; три плитки шоколада «Аленка» с фундуком и изюмом, массой 100 г каждая, стоимостью 33 рубля 57 копеек за единицу, на сумму 100 рублей 71 копейка; два пакета кофе «Карт Нуар», весом 150 г каждый, стоимостью 352 рубля 35 копеек, на сумму 704 рубля 70 копеек; один пакет кофе «Нескафе Голд», весом 150 г, стоимостью 191 рубль 97 копеек; один пакет кофе «Якобс Монарх Милликано», весом 280 г, стоимостью 396 рублей 75 копеек, а всего товара на общую сумму 1 500 рублей 12 копеек, которые положил под одетую на нем куртку, после чего вышел из торгового зала гипермаркета через расчётно-кассовый узел, при этом не предъявляя к оплате и не оплачивая указанный товар. Однако свой умысел он (Аликин Д.С.) до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны гипермаркета. Своими преступными действиями он (Аликин Д.С.) пытался причинить ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» незначительный материальный ущерб на сумму 1500 рублей 12 копеек.

Он же, Аликин Д.С. виновен в том, что совершил покушение на грабёж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так он (Аликин Д.С.), ЧЧ.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, находясь в торговом зале гипермаркета ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д. 12, имея умысел на хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, тайно от окружающих взял со стеллажей 4 пакета кофе «Якобс Монарх», массой 150 г каждая, стоимостью 230 рублей 50 копеек за единицу, а всего товара на общую сумму 922 рубля 00 копеек, которые положил под одетую на нем куртку, после чего вышел из торгового зала гипермаркета через выход без покупок, при этом не предъявляя к оплате и не оплачивая указанный товар. При этом его действия были замечены сотрудником охраны ФИО, после чего он (Аликин Д.С.) в продолжение своего преступного умысла, не реагируя на неоднократные требования сотрудника охраны ФИО остановиться, осознавая открытый характер своих действий для окружающих, с похищенным попытался с места преступления скрыться, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны гипермаркета ФИО Своими преступными действиями он (Аликин Д.С.) пытался причинить ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» незначительный материальный ущерб на сумму 922 рубля 00 копеек.

Он же, Аликин Д.С. виновен в том, что совершил покушение на грабёж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так он (Аликин Д.С.), ЧЧ.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут, находясь в торговом зале гипермаркета ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д. 12, имея умысел на хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, тайно от окружающих взял со стеллажей 4 банки кофе «BUSHIDO» original, массой 100 г каждая, стоимостью 317 рублей 07 копейки за единицу, а всего товара на общую сумму 1 268 рублей 28 копеек, которые положил под одетую на нем куртку, после чего вышел из торгового зала гипермаркета через выход без покупок, при этом не предъявляя к оплате и не оплачивая указанный товар. При этом его действия были замечены сотрудником охраны ФИО, после чего он (Аликин Д.С.) в продолжение своего преступного умысла, не реагируя на неоднократные требования сотрудника охраны ФИО остановиться, осознавая открытый характер своих действий для окружающих, с похищенным попытался с места преступления скрыться, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны гипермаркета ФИО Своими преступными действиями он (Аликин Д.С.) пытался причинить ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» незначительный материальный ущерб на сумму 1268 рублей 28 копеек.

Он же, Аликин Д.С. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (Аликин Д.С.), ЧЧ.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, находясь в квартире «данные изъяты», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, тайно от окружающих, путём свободного доступа, взял с полки шкафа имущество, принадлежащее ФИО, а именно: планшетный компьютер марки «Самсунг Таб 2», стоимостью 7 000 рублей, в котором находилась карта памяти объёмом 32 Gb, стоимостью 1 800 рублей, а также ноутбук марки «Асус», стоимостью 6 000 рублей, а всего на общую сумму 14 800 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями он (Аликин Д.С.) причинил ФИО незначительный материальный ущерб на сумму 14 800 рублей.

Он же, Аликин Д.С. виновен в том, что совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так он (Аликин Д.С.), ЧЧ.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь в торговом зале гипермаркета ООО «АШАН», расположенного по адресу: г. Москва, Сигнальный проезд, д. 17, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, тайно от окружающих взял со стеллажа пять пакетов молотого кофе «Лавацца», массой 250 грамм каждый, на общую сумму 1 501 рубль 95 копеек, которые положил под футболку, одетую на нем, после чего вышел из торгового зала гипермаркета через расчётно-кассовый узел, при этом не предъявляя к оплате и не оплачивая указанный товар. Однако свой умысел он (Аликин Д.С.) до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны гипермаркета. Своими преступными действиями он (Аликин Д.С.) пытался причинить ООО «АШАН» незначительный материальный ущерб на сумму 1 501 рубль 95 копеек.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Аликин Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ подсудимый Аликин Д.С. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель и потерпевшие, представившие письменные заявления, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Аликина Д.С. квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действиях лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода) так как он совершил покушение на грабёж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 1 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому Аликину Д.С. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Аликину Д.С. обстоятельства, суд учитывает то, что подсудимый «данные изъяты»

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Аликина Д.С., который «данные изъяты», в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признаёт в его действиях рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В месте с этим учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление Аликина Д.С. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности и личность подсудимого Аликина Д.С. оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Аликина Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании положений ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Аликину Дмитрию Сергеевичу наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ему за совершение преступлений по настоящему уголовному делу, окончательно назначив Аликину Дмитрию Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Аликину Д.С. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3(трёх) лет.

Обязать осуждённого Аликина Дмитрия Сергеевича являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения Аликину Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- три плитки шоколада «Аленка» с фундуком, массой 100 г каждая, три плитки шоколада «Аленка» с фундуком и изюмом, массой 100 г каждая, два пакета кофе «Карт Нуар», весом 150 г каждый, один пакет кофе «Нескафе Голд», весом 150 г, один пакет кофе «Якобс Монарх Милликано», весом 280 г. - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ЗАО ТД «Перекрёсток» ФИО по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего; - 4 банки кофе «BUSHIDO» original, массой 100 г. каждая - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ЗАО ТД «Перекрёсток» ФИО по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего; - 4 пакета кофе «Якобс Монарх», массой 150 г каждая - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ЗАО ТД «Перекрёсток» ФИО по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего; - пять пакетов молотого кофе «Лавацца», массой 250 грамм – переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «АШАН» ФИО по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин