Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0724/2016 | Судебная практика

Дело № 1-724/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

5 сентября 2016 года

Преображенский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Сиратегян В.К., при секретаре Долимове А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Преображенского межрайонного прокурора Давыдовой Д.Е.; подсудимого Рублевского И.В., защитника – адвоката Колокольниковой Е.В., представившей удостоверение №…… и ордер №…….. от дата; рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении РУБЛЕВСКОГО Ивана Федоровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, пенсионера, проживающего по адресу г. Москва, открытое шоссе, д.25, корп.7, кв. 39, судимости не имеющего обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 161; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Рублевский совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Рублевский дата, примерно в ..часов.. минут, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, и, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь по адресу: адрес, подошел к автомашине марки «..», государственный регистрационный знак ……., фактическим владельцем которой является фио, и тайно похитил из-под капота указанной автомашины аккумулятор марки «…….», стоимостью 3500 рублей 00 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими действиями фио материальный ущерб в размере 3500 рублей 00 копеек.

Он же (Рублевский) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Рублевский дата, примерно в .. час ..минут, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, и, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь по адресу: адрес, подошел к автомашине марки «……..», государственный регистрационный знак ….., принадлежащей фио, откуда тайно похитил левое и правое боковое зеркала заднего вида вместе с шаровыми механизмами общей стоимостью 20000 рублей 00 копеек, а так же щетку стеклоочистителя заднего стекла, стоимостью 2000 рублей 00 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими действиями фио материальный ущерб на общую сумму 22000 рублей 00 копеек.

Он же (Рублевский) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Рублевский дата, примерно в ..часов ..минут, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, и действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь по адресу: адрес, подошел к автомашине «……..», государственный регистрационный знак ………., принадлежащей фио, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с указанной автомашины решетку радиатора стоимостью 3000 рублей 00 копеек и логотип «…….» стоимостью 1900 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями фио материальный ущерб на общую сумму 4900 рублей 00 копеек.

Он же (Рублевский) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Рублевский дата, примерно в .. часов …минут, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества и действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь по адресу адрес подошел к автомашине марки «………», государственный регистрационный знак ……., и воспользовавшись тем, что управляющий данной автомашиной фио вышел из салона автомашины и не запер дверь, он (Рублевский) проник в салон, откуда тайно похитил находившийся между передними сидениями кожаный портфель коричневого цвета, принадлежащий фио, не представляющий материальной ценности, в котором находились: кожаное портмоне коричневого цвета, не представляющее материальной ценности, с находившимися в нем водительским удостоверением и временным разрешением на право управления транспортным средством на имя фио, свидетельством о регистрации транспортного средства и полисом ОСАГО на автомашину марки «……..», государственный регистрационный знак …….., свидетельством о регистрации транспортного средства, сервисной книжкой и полисом ОСАГО на автомашину марки «……..», государственный регистрационный знак ……, банковской картой «……», не представляющими материальной ценности, а так же денежными средствами в размере 7000 рублей 00 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями гр. фио материальный ущерб в размере 7000 рублей 00 копеек.

Он же (Рублевский) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Рублевский дата, примерно в .. часа .. минут, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, и действуя, во исполнении своего преступного умысла, находясь по адресу: адрес, подошел к автомашине марки «……..», государственный регистрационный знак ……, принадлежащей фио, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с данной автомашины две передние фары в сборе стоимостью 50 000 рублей 00 копеек каждая, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями фио материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей 00 копеек.

Он же (Рублевский) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Рублевский дата, примерно в.. час .. минут, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, и, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь по адресу: адрес, подошел к автомашине марки «……», государственный регистрационный знак ……., принадлежащей фио, и путем отжима двери проник в салон автомашины, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «………», стоимостью 1000 рублей 00 копеек, а так же тайно похитил из-под капота данной автомашины аккумулятор марки «….» 60 Ач, стоимостью 2500 рублей 00 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями фио материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей 00 копеек.

Он же (Рублевский) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Рублевский дата, примерно в .. час ..минут, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, и действуя, во исполнении своего преступного умысла, находясь по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине марки «…», государственный регистрационный знак ……, принадлежащей фио, откуда тайно похитил лючок бензобака, стоимостью 5000 рублей 00 копеек, после чего с похищенным с места совершения скрылся, причинив своими действиями фио материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же (Рублевский) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Рублевский дата, в период времени с ..часов .. минут по .. часа .. минут, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, и действуя, во исполнении своего преступного умысла, находясь по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине марки «…….», государственный регистрационный знак ……, принадлежащей фио, откуда тайно похитил две форсунки омывателя фар с крышками, стоимостью 2000 рублей 00 копеек каждая, после чего в продолжении своего единого преступного умысла, подошел к припаркованной рядом автомашине «…….», государственный регистрационный знак ….., принадлежащий фио, откуда также тайно похитил две форсунки омывателя фар с крышками, стоимостью 2000 рублей 00 копеек каждая, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями фио материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей 00 копеек.

Он же (Рублевский) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Рублевский дата, примерно в .. часа .. минут, имея преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть на открытое хищение чужого имущества, и действуя во исполнении своего преступного умысла, находясь по адресу: адрес, подошел к автомашине марки «…….», государственный регистрационный знак ……, принадлежащей фио, и снял с данной автомашины две форсунки омывателя фар с крышками, стоимостью 2 600 рублей 00 копеек каждая и положил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет белого цвета, после чего с похищенным попытался скрыться с места совершения преступления, однако его действия были замечены проходившим мимо фио, который потребовал остановиться и вернуть похищенное Рублевским И.Ф. имущество, однако, Рублевский И.Ф., осознав, что его действия обнаружены, продолжил совершать незаконное изъятие чужого имущества, на требование остановиться не отреагировал и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями фио незначительный материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей 00 копеек.

Он же (Рублевский) совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, который не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Рублевский дата, примерно в .. часа ..минут, имея преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть на открытое хищение чужого имущества, и действуя во исполнении своего преступного умысла, находясь по адресу: адрес, подошел к автомашине марки «……», государственный регистрационный знак ……, принадлежащей фио, и снял с данной автомашины две форсунки омывателей фар с крышками, стоимостью 4500 рублей 00 копеек каждая, и положил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет белого цвета, после чего с похищенным попытался скрыться с места совершения преступления, однако его действия были замечены сотрудниками полиции, которые потребовали его остановиться и вернуть похищенное, однако, Рублевский И.Ф., осознав, что его действия обнаружены, продолжил совершать незаконное изъятие чужого имущества, на требование остановиться не отреагировал и попытался завладеть похищенным, однако свои преступные действия, которыми фио мог быть причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей 00 копеек, Рублевский И.Ф. до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как дата, в .. часа .. минут, был задержан сотрудниками полиции, и впоследствии в ходе личного досмотра Рублевского И.Ф., проведенного дата в период времени с .. часов .. минут по ..часов ..минут, похищенное им (Рублевским И.Ф.) имущество было изъято, Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления. Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Потерпевшие фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение Рублевского обоснованно, а его действия надлежит квалифицировать по каждому из 8 эпизодов преступной деятельности в отношении имущества фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку Рублевский тайно и противоправно завладел имуществом указанных потерпевших и распорядился им по собственному усмотрению. Признавая также вину Рублевского установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по эпизоду преступной деятельности в отношении имущества фио по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку Рублевский открыто завладел имуществом потерпевшего на общую сумму 5 200 рублей. По эпизоду преступной деятельности в отношении имущества фио суд квалифицирует действия Рублевского по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. К таким выводам суд приходит, поскольку Рублевский завладев имуществом, принадлежащим потерпевшему с места совершения преступления попытался скрыться, однако не смог довести до конца свой преступный умысел, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений против собственности, которые отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, а именно: вину признал, в содеянном раскаялся, является пенсионером, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, явился с повинной по шести эпизодам преступной деятельности в отношении имущества фио, фио, фио, фио, фио, фио, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание. При назначении наказания суд учитывает условия жизни семьи подсудимого, который помогает своим близким родственникам. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категорий преступлений, в которых Рублевский признан виновным, на менее тяжкую, не имеется. За совершение каждого из восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ суд назначает наказание в виде ограничения свободы. За совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако учитывая характер совершенных преступлений и все вышеприведенные данные о личности Рублевского, суд полагает, что цели наказания с учетом обстоятельств дела могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Рублевского от общества, в связи с чем, приходит к выводу при назначении наказания в виде лишения свободы о применении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в данном деле не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.телефон, телефон УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать РУБЛЕВСКОГО Ивана Федоровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 161; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ за каждое из восьми преступлений в виде ограничения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев. На основании ст. 53 УК РФ в течение срока ограничения свободы обязать Рублевского Ивана Федоровича: не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы г. Москвы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Рублевского обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации; - по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев; - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, с применением ст. 71 УК РФ из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы, окончательно назначить Рублевскому Ивану Федоровичу наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни. Меру пресечения Рублевскому Ивану Федоровичу – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательства, в качестве которых признаны: две форсунки с крышками автомашины марки «……..» - оставить по принадлежности потерпевшему фио; лючок бензобака автомашины марки «……» - оставить по принадлежности потерпевшей фио; две форсунки с крышками автомашины марки «……» - оставить по принадлежности потерпевшему фио; две форсунки с крышками автомашины ……. и форсунки с автомашины «..» - оставить по принадлежности потерпевшей фио Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

В.К. Сиратегян