Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0723/2016 | Судебная практика

Дело № 1-723/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

18 августа2016 года

Преображенский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Сиратегян В.К., при секретаре Раскельдиеве М.И., с участием государственного обвинителя - заместителя Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Чубенко А.А. подсудимой Евстигнеевой М.С. защитника – адвоката Мартиросяна А.Ж., представившего удостоверение №..и ордер №..от дата рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЕВСТИГНЕЕВОЙ Марии Сергеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, незамужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. Москва, 8-я адрес, судимой: - дата приговором мирового судьи судебного участка №303 адрес за совершение четырёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание за совершение каждого преступления в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства; за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок дата с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства; - дата приговором мирового судьи судебного участка №298 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №300 адрес по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №303 района восточное Измайлово г. Москвы от дата, окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания. Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от дата Евстигнеева М.С. направлена для отбывания наказанию в колонию-поселение под конвоем в порядке ст.ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ. В отношении Евстигнеевой М.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евстигнеева совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Евстигнеева дата, примерно в ..часов .. минут, находясь по адресу: адрес, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, путем присвоения найденного, приобрела без цели сбыта сверток, содержащий порошкообразное вещество массой 1,11 грамма, которое, согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым нарушив Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах». Приобретенный сверток с наркотическим средством Евстигнеева незаконно хранила при себе без цели сбыта вплоть до ..часов ..минут дата, когда у дома №.. по адрес г. Москвы, она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в период времени с.. часов .. минут до ..часов .. минут дата был произведен личный досмотр Евстигнеевой в присутствии двух понятых, в ходе которого у последней был изъят сверток с наркотическим средством внутри, таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного гражданского оборота на территории Российской Федерации. Подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимая пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновной в совершении преступления. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства. Признавая вину Евстигнеевой установленной в полном объеме, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку достоверно установлено, что Евстигнеева дата незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство – 1,11 грамма, которое согласно заключению эксперта содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса указанного наркотического средства является значительным размером. Разрешая вопрос о назначении подсудимой наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, оказывает материальную поддержку ребёнку паспортные данные, страдает хроническими заболеваниями, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание. Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимой, а также условия жизни её семьи, вместе с тем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в котором Евстигнеева признана виновной, на менее тяжкую, не имеется. Отягчающих обстоятельств не установлено. Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд полагает, что достижение перечисленных целей наказания и исправление подсудимой невозможно без реального отбывания наказания и изоляции Евстигнеевой от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в настоящем деле также не имеется. Учитывая, что Евстигнеева совершила преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору от дата мирового судьи судебного участка №298 адрес, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела и данных о личности Евстигнеева в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит направлению для отбывания наказания в колонию-поселение. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЕВСТИГНЕЕВУ Марию Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору от дата мирового судьи судебного участка №298 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №300 адрес и окончательно назначить Евстигнеевой Марии Сергеевне наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ТРИ месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить Евстигнееву Марию Сергеевну в колонию-поселение под конвоем. Меру пресечения Евстигнеевой Марии Сергеевне – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с дата. В срок отбывания наказания Евстигнеевой Марии Сергеевне зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №298 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №300 адрес от дата в период с дата до дата. Вещественное доказательство: вещество, остаточной массой 1,09 грамм, которое является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

В.К. Сиратегян