Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 01-0663/2015 | Судебная практика

Уголовное дело №

1-663/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

17 сентября 2015 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,

подсудимого Юдина С.Н.,

защитников подсудимого Юдина С.Н.– адвоката Галкиной И.В.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Юдина С.Н., родившегося года, уроженца г. Орск, гражданина РФ,

зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Орск, холостого,

имеющего одного малолетнего ребёнка, не работающего

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30,

ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юдин С.Н. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Юдин С.Н., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, 09 августа 2015 года, примерно в 14 часов 20 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан - Сокольники», расположенного по адресу: г. Москва, под видом покупателя, в целях реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала товары, а именно: два блока сигарет марки «Winston», стоимостью 610 рублей 80 копеек, без учёта НДС, каждая, общей стоимостью 1221 рубль 60 копеек; блок сигарет марки «LM», стоимостью 559 рублей 80 копеек, без учета НДС; блок сигарет марки «Chesterfield», стоимостью 610 рублей 80 копеек, без учета НДС; автомагнитолу марки «JVC KD-R», стоимостью 3747 рублей 87 копеек, без учета НДС; рюкзак марки «Deuter», стоимостью 2202 рубля 20 копеек, без учета НДС, а всего товары на общую сумму 8 342 рубля 27 копеек, без учета НДС, принадлежащих ООО «Ашан», после чего проследовал с похищенным товаром через кассовую зону, не оплатив похищенные товары, однако не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению по независящим от него (Юдина С.Н.) обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны гипермаркета.

Он же, Юдин С.Н., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

11 августа 2015 года, в неустановленное время, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл у неустановленного следствием лица сверток с содержащимся в нём порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 792 от 28 августа 2015 года содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин

и ацетилкодеин, которое, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»,

являются наркотическими средствами и входят в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, общей массой 2,84 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до 19 часов 40 минут 11 августа 2015 года, когда по адресу: г. Москва, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы, где в присутствии понятых, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут 11 августа 2015 года вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин был у него изъят в ходе проведения личного досмотра.

Подсудимый Юдин С.Н. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего ООО «Ашан» на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Юдина С.Н., и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Юдина С.Н. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные совершение тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере

Согласно заключению комиссии экспертов № 2335-3 от 25.08.2015 г. Юдин С.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и обследования о систематическом употреблении им героина с формированием клинических признаков физической и психической зависимости, абстинентного синдрома в сочетании с облегченностью, поверхностью, легковесностью ряда суждений. Однако указанные психические нарушения у Юдина С.Н. не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и не лишали его возможности фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния у Юдина С.Н. также не было признаков временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время Юдин С.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Юдина С.Н. при настоящем обследовании не выявляется. В связи с наличием синдрома зависимости от опиоидов Юдин С.Н. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Каких- либо противопоказаний у Юдина С.Н. нет. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97, 99 УК РФ Юдин С.Н. не нуждается.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учетах у врача – нарколога и врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Юдина С.Н., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребёнка у виновного, а также то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Юдина С.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Юдина С.Н., возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения окончательного наказания в виде лишения свободы, с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с санкциями статей обвинения, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Юдину С.Н., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применением к Юдину С.Н., положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ. Однако, данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Юдину С.Н., в качестве основного вида наказания назначено наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений ст. 72.1 УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Юдина С.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Юдину С.Н. наказание, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Юдину С.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Юдину С.Н. исчислять с 17 сентября 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Юдина С.Н. под стражей, с момента фактического задержания, в период с 11 августа 2015 года по 17 сентября 2015 года.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,84 грамма, в свертке, изъятые у Юдина С.Н. в ходе личного досмотра, упакованные в бумажный конверт белого цвета, которые в количестве 2,82 грамма (оставшееся после проведения исследования и судебной химической экспертизы), хранящиеся в специализированной камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- два блока сигарет марки «Winston», блок сигарет марки «LM», блок сигарет марки «Chesterfield», автомагнитолу марки «JVC KD-R, рюкзак марки «Deuter», после вступления приговора в законную силу – возвратить представителю потерпевшего ООО «Ашан».

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья

А.Г. Седышев